楊亞明,韓偉強,楊楠曦
1寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院呼吸科,陜西 寶雞 721000
2寶雞市人民醫(yī)院內(nèi)科,陜西 寶雞 721000
非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)指發(fā)生于支氣管黏膜及支氣管腺體的惡性腫瘤,具有惡性程度高、復發(fā)率高,且易轉(zhuǎn)移的特點。據(jù)統(tǒng)計,由于NSCLC較為隱匿,多數(shù)患者確診時已屬于晚期,確診時70%的晚期患者已出現(xiàn)了遠處轉(zhuǎn)移[1]。因此,臨床治療需選擇針對全身兼顧局部的多學科治療方法,目前,傳統(tǒng)化療對中晚期NSCLC患者的效果有限,而靶向藥物可抑制腫瘤細胞生長、轉(zhuǎn)移和新生血管生成,已成為NSCLC首選的治療方法之一[2]。吉非替尼屬于表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)-酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor,TKI),主要用于晚期NSCLC患者的治療,可明顯延長患者的總生存期,對提高患者生活質(zhì)量有重要作用[3]。因此,本研究旨在進一步分析吉非替尼靶向治療NSCLC的臨床療效及對患者預后的影響,現(xiàn)報道如下。
選取2017年8月至2020年9月寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院收治的NSCLC患者。納入標準:①經(jīng)病理學檢查確診為NSCLC;②臨床資料完整。排除標準:①合并放化療或其他手術(shù)治療禁忌證;②合并高血壓、心臟病等;③依從性較差。依據(jù)納入和排除標準,本研究共納入102例NSCLC患者,依據(jù)治療方案的不同分為對照組(n=50)和觀察組(n=52),對照組患者給予多西他賽+順鉑化療,觀察組患者給予吉非替尼聯(lián)合多西他賽+順鉑化療。對照組中男31例,女19例;年齡36~83歲,平均(63.28±11.26)歲;TNM分期:Ⅲ期22例,Ⅳ期28例。觀察組中男34例,女18例;年齡37~83歲,平均(63.73±11.28)歲;TNM分期:Ⅲ期24例,Ⅳ期28例。兩組患者性別、年齡和TNM分期比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準通過,所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
對照組給予多西他賽+順鉑化療,第1天,將多西他賽75 mg/m2加入至250 ml生理鹽水中靜脈滴注1 h,每天1次;第1天,將凍干型順鉑75 mg/m2加入至500 ml生理鹽水中搖動混合均勻后靜脈滴注,每天1次。30天為1個周期,持續(xù)治療3個周期。將上述對應(yīng)的溶劑全部吸入對應(yīng)的溶液中,輕輕振搖混合均勻,將混合后的藥瓶室溫放置5 min,然后檢查溶液是否均勻澄明。根據(jù)計算的用藥量,用注射器吸入混合液用于靜脈滴注。
觀察組患者給予吉非替尼聯(lián)合多西他賽+順鉑化療,多西他賽+順鉑化療方案同對照組,在此基礎(chǔ)上,飯前半小時口服吉非替尼250 mg,每天1次。30天為1個周期,持續(xù)治療3個周期。
①依據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)實體瘤療效評價標準[4]評估兩組患者的臨床療效,分為完全緩解、部分緩解、病情好轉(zhuǎn)、穩(wěn)定、進展。總緩解率=(完全緩解+部分緩解)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②治療前后,抽取兩組患者空腹靜脈血3 ml,3500 r/min離心10 min,取上清液,應(yīng)用電化學發(fā)光法檢測兩組患者血清腫瘤標志物水平,包括糖類抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)。③依據(jù)WHO抗癌藥物急性及亞急性毒性分級標準評估兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括粒細胞減少、貧血、惡心嘔吐、腹瀉、呼吸困難,分為0~Ⅳ級,0級表示無毒性,Ⅰ級表示輕微毒性,Ⅱ級表示中度毒性,Ⅲ級表示重度毒性,Ⅳ級表示超重度毒性且不能活動,級別越高則不良反應(yīng)越嚴重。④治療結(jié)束后,采取電話、微信、回院復查等方式對所有患者進行為期6個月的隨訪,比較兩組患者的預后情況,以格拉斯哥昏迷評分[5]作為判定標準,總分范圍0~15分,評分越高表示預后狀態(tài)越好。
采用SPSS 22.0軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者的總緩解率為61.54%(32/52),明顯高于對照組患者的32.00%(16/50),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=8.927,P=0.002)。(表1)
治療前,兩組患者CA125、NSE、CEA水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患者CA125、NSE、CEA水平均低于本組治療前,且觀察組患者CA125、NSE、CEA水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(表2)
表2 治療前后兩組患者血清腫瘤標志物水平的比較
觀察組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率為19.23%(10/52),低于對照組患者的40.00%(20/50),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.296,P=0.021)。(表3)
表3 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況[ n(%)]
治療前,兩組患者格拉斯哥昏迷評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療2周,觀察組患者格拉斯哥昏迷評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);治療6個月,兩組患者的格拉斯哥昏迷評分均明顯高于本組治療2周,且觀察組患者格拉斯哥昏迷評分明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。(表4)
表4 治療前及隨訪期間兩組患者格拉斯哥昏迷評分的比較(x-±s)
隨著分子遺傳學的不斷進展,有學者將NSCLC細分為多種分子亞型,促使各類分子靶向治療藥物的研發(fā),特別是EGFR抑制劑的出現(xiàn),通過與EGFR相結(jié)合,啟動相應(yīng)信號通路,達到抑制肺癌細胞生長的目的,因此,晚期NSCLC已從單純細胞毒藥物治療轉(zhuǎn)化為分子靶向治療[6-7]。
吉非替尼屬于第一代靶向治療藥物,可廣泛抑制腫瘤細胞的生長,提高化療、放療及激素治療的抗腫瘤活性,主要應(yīng)用于EGFR基因敏感突變晚期NSCLC患者,且經(jīng)臨床實踐證實,吉非替尼對晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC有強烈的抗腫瘤反應(yīng)并取得了良好的治療效果[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的總緩解率為61.54%,明顯高于對照組患者的32.00%,表明吉非替尼可抑制腫瘤細胞的侵襲,并促進其凋亡,治療NSCLC的效果較好。
血清腫瘤標志物可評估臨床療效,標志物抗原濃度與腫瘤細胞數(shù)量呈正相關(guān)[9-10]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者CA125、NSE、CEA水平均明顯低于對照組,表明吉非替尼治療NSCLC的效果較好,這可能是因為吉非替尼可抑制腫瘤細胞生長、轉(zhuǎn)移和新生血管生成。此外,本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率為19.23%,低于對照組患者的40.00%,說明吉非替尼靶向治療NSCLC具有良好的安全性,這可能是因為吉非替尼可改善機體免疫功能,增強機體本身對腫瘤的抵抗能力,在一定程度上減少了藥物對身體的損害,不良反應(yīng)輕微;且對照組治療過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)給予對癥處理后,其胃腸道、腎功能癥狀也并未消失,影響了治療效果,用藥安全性低。以上研究結(jié)果與方秋紅[11]的研究結(jié)果一致,表明對于接受過度化療的Ⅲ、Ⅳ期NSCLC患者,吉非替尼可取得長期療效且安全性高。
NSCLC患者的預后取決于臨床分期、病情進展及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況[12]。分子靶向治療未廣泛應(yīng)用于臨床前,晚期NSCLC患者只能使用含鉑類化療藥物進行治療,雖然延長了患者的總生存期,但最大反應(yīng)率僅為20%,中位總生存期為8~10個月[13]。胡鵬程等[14]發(fā)現(xiàn),靶向治療可改善晚期NSCLC患者的預后并延長生存期。本研究結(jié)果顯示,治療2周、6個月,觀察組患者的格拉斯哥昏迷評分均明顯高于對照組,提示吉非替尼有利于減慢腫瘤細胞轉(zhuǎn)移速度,以改善患者的預后。這可能是因為吉非替尼可選擇性抑制EGFR-TKI活性,從而阻斷蛋白激酶B(protein kinase B,PKB,又稱AKT)/促分裂原活化的蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPK)信號轉(zhuǎn)導通路,從而控制腫瘤細胞的有絲分裂;同時抑制腫瘤新生血管生成,減少腫瘤組織的血流供應(yīng)和營養(yǎng)支持,使腫瘤細胞壞死[15]。
綜上所述,吉非替尼靶向治療可明顯提高NSCLC患者的臨床療效,改善血清腫瘤標志物水平和預后,且不良反應(yīng)輕微。