鄧昌濱 陳鋒
摘? 要:信度是指測試結(jié)果的一致性、穩(wěn)定性與可靠性,反映學生考試后的得分與實際水平之間的差距. 文章從素材的公平性、試題的科學性、解答的猜測度、試題的難易度及賦分的合理性等因素,對初中數(shù)學常規(guī)性考試命題的信度進行定性分析,并提出改進措施,從而不斷提升命題質(zhì)量.
關(guān)鍵詞:常規(guī)考試;命題信度;定性評價
根據(jù)常規(guī)考試的數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn),常有個別學生甚至整個班級的考試成績很不穩(wěn)定,波動性較大. 結(jié)合具體試卷發(fā)現(xiàn):有些試題優(yōu)等生做錯了,中等生反而做對了;有些試題同一位學生在多次考試中忽對忽錯,前后不一致. 這樣的考試數(shù)據(jù)不能真實地反映學生的知識水平與能力狀態(tài),缺乏應(yīng)有的信度. 所謂信度,是指測試結(jié)果的一致性、穩(wěn)定性與可靠性,反映學生考試后的成績與實際水平之間的差距. 誤差越小,越不容易受到偶然因素的影響,考試成績就越穩(wěn)定,信度就越高. 本文以初中數(shù)學為例,從素材的公平性、試題的科學性、解答的猜測度、試題的難易度及賦分的合理性等因素對常規(guī)性考試命題的信度進行定性分析,并提出改進措施. 不當之處,敬請指正.
一、素材的公平性
試題的公平性是指試題的內(nèi)容、背景、素材不能傾向于某些學生,而不利于另外一部分學生. 試卷中更不能出現(xiàn)個別試題部分學生事先做過而導致命題素材選取的不公平的現(xiàn)象.
例1 (九年級期末試題)如圖1,在⊙O中,弦AD,PC互相垂直,垂足為點M,點P為[AB]的中點,BC分別與AD,PD相交于點E,N,連接MN. 若⊙O的半徑為8,[AB]的度數(shù)為90°,則線段MN的長為? ? ? ?.
分析及改進建議:此題主要考查圓中的性質(zhì)及其應(yīng)用. 命題者提供的答案為:如圖2,連接OA,OB,AB,AC,BD,由[AP=BP],得∠BCP = ∠ACP. 又由AD⊥CP,得∠CAM = ∠CEM. 可得點M平分AE. 同理,可得點N平分BE. 故MN是△ABE的中位線. 在Rt△OAB中,易得斜邊AB的長為[82]. 所以MN =[12]AB =[42]. 從考后數(shù)據(jù)來看,此題區(qū)分明顯,難度適宜,但是出現(xiàn)了很多優(yōu)等生做錯了而中等生反而做對的現(xiàn)象. 通過試題分析發(fā)現(xiàn),此題是2020年江蘇泰州卷第24題的改編題,只進行了簡單的題型轉(zhuǎn)換,甚至數(shù)據(jù)都沒有改變,在考前很多學生做過這道中考試題,因而對沒有做過此題的學生就不利,導致考試不公平,從而降低試題信度. 此題難點是作輔助線,并從中發(fā)現(xiàn)MN是△ABE的中位線,因此,可將此題適當改變部分條件或結(jié)論降低難度. 例如,在⊙O中,弦AD,PC互相垂直,垂足為點M,點P為[AB]的中點,BC分別與AD,PD相交于點E,N,連接MN,求∠DNE的度數(shù). 當然全新的改編題難度較大,最好的辦法是更換試題背景,但對知識內(nèi)容與能力要求的考查不變.
例2 (七年級期末試題)直線MN∥PQ,△ABC如圖3所示放置,∠ACB = 90°,AC,BC分別與MN,PQ相交于點D,E,若∠CDM = 40°. 求∠CEP的度數(shù).
分析及改進建議:此題主要考查平行線的判定與性質(zhì),是對經(jīng)典問題進行了較大幅度的改編,對于七年級學生來說,該題還是有難度的. 命題者提供的答案為:如圖4,延長AC交PQ于點H,過點C作CF∥MN,得∠DCF = ∠CDM = 40°. 因為∠ACB = 90°,所以∠FCE = 50°. 由MN∥PQ,得∠QHC = ∠CDM = 40°. 所以∠DCF = ∠QHC. 得CF∥PQ. 所以∠CEP = ∠FCE = 50°. 在閱卷時此題卻出現(xiàn)了爭議:① 在△CEH中,能否運用三角形內(nèi)角和定理或外角性質(zhì)直接求∠CEP的度數(shù)?② 能否運用平行線的傳遞性直接得到CF∥PQ?經(jīng)了解,原來本次考試只考查到“7.2 平行線的條件與性質(zhì)”,三角形內(nèi)角和定理或外角性質(zhì)不在本次考查范圍內(nèi),平行線的傳遞性在后面學期“12.3 互逆命題”中才學習,雖然這兩個知識點不在本次考查范圍內(nèi),但是都屬于中考范疇,而在平時教學中,有些班級則對這兩個知識點進行了適當?shù)赝卣梗@樣思維就快了幾步,難度也大為降低,因而對未補充講解的班級就不利. 因此,此題可在學生學習了三角形內(nèi)外角和的性質(zhì)或平行線的傳遞性以后,再作為試題使用. 建議今后命題前充分了解教學進度與學生已學內(nèi)容,以確??疾榉秶墓叫?
命題時要考慮到對不同學生群體的公平性. 要注意城鄉(xiāng)、不同民族、不同家庭、不同性別之間的學生作答的傾向,對同一問題的理解差異,特別是難度較大的試題一定要堅持原創(chuàng),能力立意,指向素養(yǎng),避免猜題、押題,確??荚嚨墓脚c試題的信度.
二、試題的科學性
試題的科學性主要指內(nèi)容準確,無知識性和邏輯性錯誤,題干語言表述規(guī)范、準確、無歧義,圖形符合題意,大小比例精準合理.
例3 (八年級期中試題)如圖5,在△ABC與△DCB中,∠A = ∠D,要使△ABC ≌ △DCB,下列添加的一個條件中,不可能是(? ? ).
(A)∠ABC = ∠BCD (B)∠ACB = ∠DBC
(C)AB = DC (D)BO = CO
分析及改進建議:此題主要考查全等三角形的條件. 選項A、選項B判定三角形全等的依據(jù)為AAS,由選項D,可得∠OCB = ∠OBC,判定三角形全等的依據(jù)仍為AAS. 初看,選項C的依據(jù)似乎為SSA,故選選項C的較多. 但是,考后不少學生質(zhì)疑,選項C也正確,可以先根據(jù)AAS,證得△ABO ≌ △DCO. 得BO = CO. 下面的解法與選項D相同. 因此,此題沒有正確選項,出現(xiàn)了科學性錯誤,導致考試信度降低. 建議將此題改編為開放性填空題:在△ABC與△DCB中,∠A = ∠D,要使△ABC ≌ △DCB,則添加的一個條件是? ? ? ? .3B40D382-7DD3-4C5B-ACB7-E2AF1D929357
例4 (九年級期中試題)某商場銷售一款羽絨服,平均每天可售出20件,每件售價320元. 為了減少庫存,商場采取了降價措施. 已知每件羽絨服的出廠價為280元.假設(shè)在一定范圍內(nèi),羽絨服的單價每降5元,平均每天可多售出10件. 如果降價后商場銷售該款羽絨服平均每天盈利1 200元,則每件羽絨服的單價應(yīng)降低多少?
分析及改進建議:此題是有關(guān)一元二次方程的銷售問題,命題者提供的答案為:設(shè)每件羽絨服的單價降低[x]元,則有[20+2x320-280-x=1 200]. 解得[x1]= 10,[x2]= 20.因減少庫存,所以[x1]= 10(舍去). 可是,閱卷時引起廣大數(shù)學教師的質(zhì)疑,爭議的焦點是究竟要不要舍去一個解,不舍解的理由是,當x = 10時,也減少了庫存,只不過減少的幅度稍小一點. 最后,通過網(wǎng)絡(luò)教研達成共識,認為此題中的“減少庫存”語言表達不夠準確,建議更改為“為最大幅度地減少庫存”,這樣避免爭議.
一般地,試題的材料選擇要具有普遍性、代表性、真實性. 材料要來自教材、正規(guī)出版物、權(quán)威網(wǎng)站和歷年各類試卷,還沒有定論的觀點、缺少佐證的熱點等一般不作為命題素材. 材料的取舍要得當,不能斷章取義,要根據(jù)考試目標進行增添或刪減,材料的改編要準確、符合思維邏輯,語言表達規(guī)范、精準,不引發(fā)歧義,圖文匹配. 材料背景必須與生活情境相適應(yīng),與試題解答無關(guān)的部分要及時刪除,避免不必要的干擾.
三、解答的猜測度
解答的猜測度是指學生的答卷過程違背命題意圖,缺少應(yīng)有的思維邏輯或運算推理步驟,投機取巧、憑運氣、采用“猜”“蒙”的方法獲取答案的程度.
例5 (九年級期中試題)如圖6,在△ABC中,AC = 3,CD⊥AB于點D,且AD = 3BD,在CD上取點E,使CE = 2DE,連接BE,則BE =? ? ?.
分析及改進建議:此題主要考查相似三角形的判定. 由題意,得△ACD ∽ △BED. 從而得到[BEAC=BDAD=13]. 得BE = 1. 由于學生剛學相似三角形,對其判定方法還不能夠靈活運用,因而對學生來說應(yīng)該是有一定難度的. 但考后發(fā)現(xiàn),由于此題是填空題,不需要呈現(xiàn)具體的解題過程,盡管不少學生不理解,但是只要用刻度尺量一下,就可以發(fā)現(xiàn)AC = 3BE,由此得到BE = 1,結(jié)果“猜”對了,但有悖命題意圖. 建議將此題中的數(shù)據(jù)適當改編,如將題中條件“AD = 3BD,CE = 2DE”改為“AD∶BD = 7∶2,CE∶DE = 5∶2”,則△ACD與△BED的相似比為7∶2,其結(jié)果不湊整了,也就難以“猜”“蒙”了.
常規(guī)性考試主要是對最近階段學習的主干知識、數(shù)學思想、邏輯思維、運算能力的考查,著重考查知識的發(fā)生、發(fā)展過程,注重通性、通法,淡化特殊技巧,特別是不需要呈現(xiàn)過程的選擇題和填空題,在命題時要盡量避免靠“蒙”“猜”等手段而直接求解的試題,不讓投機取巧者有機可乘,確保試題的信度.
四、試題的難易度
難度是指試題的難易程度,命題時通常從問題本質(zhì)的內(nèi)隱程度、知識內(nèi)容的綜合程度、問題條件的確定程度、數(shù)學運算的繁簡程度等指標把控每道試題的難度. 同時,還要從學生已有的知識水平、復習鞏固程度等視角整體上把控試卷的難度.
例6 (九年級期中試題)如圖7,將拋物線[y=x2+1]繞原點O順時針旋轉(zhuǎn)45°得到新曲線,新曲線與直線[y=3x-42]交于點M,N,點M在點N的上方,求點M的坐標.
分析及改進建議:此題立意新穎,難度較大,主要考查一次函數(shù)、二次函數(shù)與圖形變換的性質(zhì). 解題初始,學生容易陷入求新曲線函數(shù)表達式的死胡同中,導致思路受阻. 正難則反,此題可以將直線[y=][3x-42]繞原點O逆時針旋轉(zhuǎn)45°,得到直線y = -2x + 4,再求該直線與拋物線的兩個交點,然后將這兩個交點繞原點O順時針旋轉(zhuǎn)45°后,就是所求的M,N兩點. 建議此題增設(shè)一問作為鋪墊,先“求MN的長”,再“求點M的坐標”,這樣就降低了試題的難度. 也可以在組卷時將此題盡量后置,避免學生一旦思維受阻,又對此題“盯”住不放,做不到“遇難則棄,遇繁則跳”,從而影響整套試卷的作答時間、考試心理及后續(xù)發(fā)揮,降低考試的信度.
試題難度通常采用題目的平均得分率來定量評價,即平均得分值除以滿分值. 一份試卷中的試題通常分為易、中、難3個層次,同題型中試題的難度設(shè)置應(yīng)保持一定的梯度,難度較大的試題通常分布在各題型的最后一兩道題,解答題的各小問也要梯度分布. 杜絕過難試題,控制全卷難度,讓絕大多數(shù)學生做到最后,以確??荚嚨男哦?
五、賦分的合理性
參考答案要簡明扼要、科學精準,表述規(guī)范,不造成歧義,便于操作. 評分標準要客觀、公正,賦分合理. 解答題要提供解題的關(guān)鍵步驟和要點,即賦分點,并按照這些賦分點在解題過程中所起的作用大小賦予合理分值.
例如,例6增設(shè)一問后的參考答案與評分標準如下.
(1)如圖8,將直線[y=3x-42]繞原點O逆時針時旋轉(zhuǎn)45°得到直線y = -2x + 4.(2分)
求得y = -2x + 4與y = x2 + 1的交點坐標為M′(-3,10),N′(1,2).(2分)
由勾股定理,求得MN =[45].(1分)
(2)方法1:將M′(-3,10)繞原點O順時針旋轉(zhuǎn)45°,得點M,設(shè)點M(m,3m -[42]),(1分)
由題意OM = OM′,得9 + 100 = m2 + (3m -[42])2.(2分)
解得m1 =[722],m2 =[-11102](不合題意,舍去).(1分)
故點[M722, 1322].(1分)
方法2:如圖8,過(1)中點M′(-3,10)作M′A⊥Oy,垂足為點A,將△OAM′繞原點O順時針旋轉(zhuǎn)45°,得△OA′M.(1分)
過點A′作x軸的垂線交x軸于點C,過點M作x軸的平行線交CA′的延長線于點B.(1分)
△A′OC與△A′MB均為等腰直角三角形.(1分)
易得OA = OA′ = 10,OC = CA′ =[52],MA′ = M′A = 3,BM = BA′ =[322].(1分)
故得點[M722, 1322].(1分)
(如果學生有其他解答,參照本說明酌情給分.)
分析及改進建議:此題有兩道小題,滿分是10分,分數(shù)不宜平均分配,更不能直接看最后結(jié)果,只要結(jié)果正確就給滿分. 而應(yīng)認真批閱解題的全過程,根據(jù)過程按點賦分. 此題第(1)小題有3個賦分點,第(2)小題方法1中有4個賦分點,方法2中有5個賦分點. 第(1)小題中第1個賦分點是解決問題的關(guān)鍵,思維含量較大,第(2)小題方法1中第2個賦分點運算量較大,賦分值可適當增大,為2分,其余賦分點均為1分.
解答題既要看結(jié)果,又要看過程,按點賦分時,賦分值要盡可能地不可再分割,以便于閱卷操作,對思維含量或運算量等難度較大的賦分點要適當傾斜,必要時適當給予文字說明,要盡可能地提供多種解法、過程與評分標準,對閱卷中出現(xiàn)的意外解法,要及時交流,統(tǒng)一標準,以保證等價賦分.
信度是衡量常規(guī)性考試試題可信程度的重要標準. 對試題信度的評價通常有考前定性評價與考后定量評價兩種,考后信度的定量計算一般采用內(nèi)部一致性系數(shù)和分半信度來鑒定,得到的信度系數(shù)比較精準. 素材的公平性、試題的科學性、解答的猜測度、試題的難易度及賦分的合理性等因素進行考前定性評價,更實效、更方便、更有利于提升命題質(zhì)量. 因此,將這兩種評價方式有機融合,能進一步提高試題信度與命題質(zhì)量,同時,不斷提升教師的命題水平.
參考文獻:
[1]張梅. 基于信度和效度分析在優(yōu)化試卷中的研究和實踐[J]. 中國建設(shè)教育,2013,1(1):72-74.
[2]鄧昌濱. 影響數(shù)學試題“靜態(tài)難度”的四大因素[J]. 教育研究與評論(中學教育教學),2020(4):93-96.
[3]何小亞,李耀光. 初中生數(shù)學態(tài)度量表的編制及信度效度檢驗[J]. 數(shù)學教育學報,2013,22(2):37-43.3B40D382-7DD3-4C5B-ACB7-E2AF1D929357