香港《南華早報(bào)》6月6日文章，原題：事實(shí)證明，美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)像所有戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，代價(jià)高昂、毫無(wú)意義最近讀到的一篇文章將戰(zhàn)爭(zhēng)定義為“愿意承受重大自我傷害,從而給對(duì)手造成更大傷害”，不禁想起特朗普的粗俗推文:“貿(mào)易戰(zhàn)是好的，很容易打贏?！绷钊瞬唤獾氖?，對(duì)熟悉全球戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)來(lái)說(shuō)，這種短視的天真想法從何而來(lái)，為何持續(xù)存在。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)所有相關(guān)方，包括旁觀者，都是災(zāi)難性的。特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)起的科技戰(zhàn)也是如此——而拜登政府卻在這方面變本加厲。

華盛頓將華為等200多家中企列入黑名單，意圖就是阻礙中企獲得最新技術(shù)，削弱其競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)展。美國(guó)還就此向全球其他國(guó)家施壓。這場(chǎng)消耗戰(zhàn)已持續(xù)3年，可華為至今仍是中國(guó)科技挑戰(zhàn)的象征。十幾個(gè)美國(guó)的親密盟友加入5G禁令，但美國(guó)外交學(xué)會(huì)最近的報(bào)告顯示，華為仍占非洲4G網(wǎng)絡(luò)的70%,大多數(shù)國(guó)家升級(jí)5G時(shí)將繼續(xù)使用華為產(chǎn)品。華為正在59個(gè)國(guó)家提供5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。而美國(guó)公司無(wú)法提供替代產(chǎn)品。

盡管被切斷先進(jìn)芯片供應(yīng),華為在全球市場(chǎng)的足跡受到的影響較小，這在其最近公布的2021年業(yè)績(jī)中得以體現(xiàn)。尷尬的現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)仍是世界最具創(chuàng)新性的55市場(chǎng)，目前擁有143萬(wàn)個(gè)5G基站，占全球的60%至70%,平均每1100人就有一個(gè)。而美國(guó)只有10萬(wàn)個(gè)5G基站，平均每3300人有一個(gè)。與此同時(shí)，自2020年以來(lái)，有2.2萬(wàn)家新的半導(dǎo)體制造和開(kāi)發(fā)企業(yè)在華注冊(cè)。

那么，美國(guó)的對(duì)華科技貿(mào)易戰(zhàn)是好的，還是很容易打贏？答案都是干脆的“否”。鑒于中國(guó)在創(chuàng)新方面的進(jìn)步和龐大市場(chǎng)規(guī)模，脫鉤的想法幾乎是荒謬的：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者都希望在中國(guó)市場(chǎng)占有”一席之地，并從其科技發(fā)展中獲益。戰(zhàn)爭(zhēng)——包括科技戰(zhàn)，是解決爭(zhēng)論的最糟糕方式。（作者戴維?多德維爾，喬恒譯）