王鏡策
摘要 傳統(tǒng)的0#段托架預(yù)壓方法通常有堆載法、水箱加載法和墩身預(yù)埋反力牛腿法,在0#段梁高較高,懸臂較大,加載面積有限的工況下,采用傳統(tǒng)方法進(jìn)行高墩0#段托架預(yù)壓施工存在施工成本高、工期長(zhǎng)、安全風(fēng)險(xiǎn)高及可行性低等問(wèn)題。文章主要介紹了鋼絞線張拉反力法與堆載法聯(lián)合預(yù)壓高墩環(huán)向大懸臂0#段托架的施工技術(shù)原理、預(yù)壓加載結(jié)構(gòu)和作業(yè)方法,解決了高墩環(huán)向大懸臂0#段托架預(yù)壓施工技術(shù)難題。
關(guān)鍵詞 反力法; 堆載法;鋼絞線; 預(yù)壓; 托架
中圖分類號(hào) U445.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-8949(2022)10-0110-03
0 引言
0#段作為橋梁懸臂澆筑施工掛籃安裝的載體,通常采用落地支架和墩旁托架進(jìn)行施工,故0#段施工墩旁托架結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、剛度及穩(wěn)定性尤為重要。鋼絞線張拉反力法、反力架(牛腿)法及堆載法作為檢驗(yàn)0#段墩旁托架結(jié)構(gòu)安全,指導(dǎo)0#段施工立模標(biāo)高的重要手段,根據(jù)橋梁結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),選擇最優(yōu)的0#段托架預(yù)壓方案則成為實(shí)現(xiàn)安全、質(zhì)量、工期及經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的關(guān)鍵。
1 工程概況
中鐵大道干溝大橋?yàn)閇(97.5+97.5)m+3×30 m)]的矮塔斜拉橋,主橋箱梁截面形式為單箱三室斜腹板變截面梁,0#段箱梁長(zhǎng)14 m,高9 m,墩頂?shù)装鍖?0 m,頂板寬25 m,翼緣板寬3.5 m,混凝土設(shè)計(jì)方量1 060.3 m3(其中墩頂外懸空混凝土719.6 m3)。主塔墩高87 m,主塔墩頂尺寸為6.6 m(橫)×7.8 m(縱)。0#段箱梁縱向懸臂3.1 m,橫向懸臂9.2 m,呈環(huán)向大懸臂狀態(tài),采用墩旁托架施工。
2 托架預(yù)壓方案比選
根據(jù)橋梁工程結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),對(duì)堆載法、水箱加載法、鋼絞線張拉反力法、墩身預(yù)埋反力牛腿法[1]及鋼絞線張拉反力法與堆載法聯(lián)合預(yù)壓托架方案進(jìn)行分析。堆載法和水箱加載法能較為準(zhǔn)確地模擬0#段箱梁結(jié)構(gòu)施工荷載,施工作業(yè)簡(jiǎn)便,但在高墩且箱梁較高、加載面積較小的情況下,存在施工成本高、工期長(zhǎng)、安全風(fēng)險(xiǎn)高及方案可行性低等問(wèn)題。墩身預(yù)埋反力牛腿法預(yù)壓托架雖成本較低、工期短、操作簡(jiǎn)便,載荷易控制,但不適用于0#段大懸臂工況。鋼絞線張拉反力法具有載荷易控制、經(jīng)濟(jì)、安全、工期短、受天氣影響較小等優(yōu)勢(shì),但托架預(yù)壓加載施工的作業(yè)人員和設(shè)備較多,鋼材耗費(fèi)較大。鋼絞線張拉反力法與堆載法聯(lián)合法預(yù)壓托架,具有堆載法和鋼絞線張拉反力法優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),又能減少同步作業(yè)人員和作業(yè)設(shè)備,節(jié)省托架預(yù)壓所需材料,可有效實(shí)現(xiàn)托架預(yù)壓安全施工、成本節(jié)約、縮短工期等目標(biāo)。
從可行性、安全性、工期及成本的角度對(duì)以上幾種托架預(yù)壓方法進(jìn)行綜合分析比較,最終采用鋼絞線張拉反力法與堆載法聯(lián)合對(duì)托架進(jìn)行預(yù)壓。
3 方案概述
3.1 0#段托架設(shè)計(jì)概述
根據(jù)0#段環(huán)向大懸臂的特點(diǎn),將0#段托架布置成多層井字形輻射狀組合形式,在層數(shù)上分3層布置[2]。0#段托架一共設(shè)計(jì)34個(gè)三角形托架,由56a~63c(q235c級(jí))工字鋼加工而成。托架上安裝貝雷梁、工字鋼、方木和竹膠板形成0#段支架搭設(shè)平臺(tái)。托架平面布置如圖1所示。
3.2 托架預(yù)壓方案概述
0#段托架采用預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉反力法與堆載法聯(lián)合預(yù)壓加載,托架預(yù)壓荷載按0#段懸空混凝土最大施工荷載的1.2倍考慮,將箱梁翼緣板范圍、橫橋向腹板至主塔墩邊范圍及縱橋向懸臂范圍分為三個(gè)預(yù)壓加載區(qū),其中翼緣板范圍采用鋼筋進(jìn)行堆載,其余位置采用千斤頂張拉鋼絞線反力法進(jìn)行加載。通過(guò)計(jì)算將箱梁結(jié)構(gòu)荷載轉(zhuǎn)化為22個(gè)集中荷載布設(shè)于托架平臺(tái)上,橫橋向單側(cè)設(shè)置8個(gè)預(yù)壓點(diǎn)位,縱橋向單側(cè)布置3個(gè)預(yù)壓點(diǎn)位,如圖2所示。
4 0#段托架預(yù)壓的目的
0#段混凝土澆筑施工前,必須對(duì)托架進(jìn)行預(yù)壓,以檢驗(yàn)托架的承載能力和整體穩(wěn)定性,消除托架的非彈性變形,并觀測(cè)托架的彈性變形量,指導(dǎo)0#段箱梁施工立模標(biāo)高,確保橋梁結(jié)構(gòu)施工線形符合設(shè)計(jì)。
5 0#段托架預(yù)壓荷載計(jì)算
5.1 參數(shù)取值
(1)鋼筋混凝土容重:26 kN/m3。
(2)安全系數(shù):1.2。
(3)模板及支架自重:185 t,可換算為:185 t/(14 m×25 m)=5.29 kN/m。
(4)施工人員和施工機(jī)具荷載:1 kN/m。
(5)振搗混凝土?xí)r產(chǎn)生的荷載:2 kN/m。
5.2 預(yù)壓點(diǎn)位荷載計(jì)算
根據(jù)預(yù)壓點(diǎn)對(duì)應(yīng)荷載范圍區(qū)間,可通箱梁橫斷面劃分及縱橋向分段計(jì)算出每個(gè)預(yù)壓點(diǎn)位處千斤頂?shù)膹埨,按公式(1)進(jìn)行計(jì)算。
F=1.2×V×Υ+(5.29×S? ?+(1+2)×S) (1)
式中 ,1.2——預(yù)壓安全系數(shù);V——張拉點(diǎn)位所對(duì)應(yīng)預(yù)壓荷載范圍混凝土結(jié)構(gòu)的體積;Υ混凝土——鋼筋混凝土容重,取26 kN/m3;S ——張拉點(diǎn)位所對(duì)應(yīng)預(yù)壓荷載范圍混凝土結(jié)構(gòu)的面積。
根據(jù)公式(1)可計(jì)算出各預(yù)壓點(diǎn)位荷載值,見(jiàn)表1。
5.3 翼緣板范圍預(yù)壓荷載計(jì)算
翼緣板橫截面積為1.31 m,0#段翼緣板混凝土方量為36.68 m3,預(yù)壓荷載總和F=1 956.84 kN,每平方米預(yù)壓加載重量為19.96 kN。
6 0#段托架預(yù)壓
6.1 0#段托架預(yù)壓計(jì)算
鋼絞線張拉反力法與堆載法聯(lián)合預(yù)壓0#段托架,鋼絞線采用Φs15.2 mm高強(qiáng)度低松弛鋼絞線。錨固端采用承臺(tái)預(yù)埋Φ32 mm(PSB930)精軋螺紋鋼筋。鋼絞線根數(shù)計(jì)算時(shí),以鋼絞線標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度的70%(1 302 MPa)作為鋼絞線計(jì)算的上限,即單根鋼絞線張拉力F≤182.28 kN;承臺(tái)錨固精軋螺紋鋼計(jì)算時(shí),以精軋螺紋鋼標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度的90%為受力上限,即單根精軋螺紋鋼筋張拉力F≤672.8 kN。
0#段托架預(yù)壓按50%、80%、100%、120%分四級(jí)進(jìn)行加載,各預(yù)壓點(diǎn)位預(yù)壓加載分級(jí)荷載、各預(yù)壓點(diǎn)位鋼絞線根數(shù)及錨固精軋螺紋鋼筋根數(shù)詳見(jiàn)表1。
6.2 鋼絞線張拉反力法預(yù)壓0#段托架錨固端及張拉端設(shè)置
6.2.1 錨固端精軋螺紋鋼筋預(yù)埋
承臺(tái)混凝土澆筑前,根據(jù)0#段托架預(yù)壓點(diǎn)位的投影位置,對(duì)鋼絞線下端錨固精軋螺紋鋼筋進(jìn)行預(yù)埋及編號(hào)。
6.2.2 錨固端及張拉端設(shè)置
托架預(yù)壓張拉鋼絞線錨固端采用雙拼I32c工字鋼與各組預(yù)埋精軋螺紋鋼筋安裝錨固,張拉鋼絞線與工字鋼之間通過(guò)工作錨具進(jìn)行錨固,如圖3所示。托架預(yù)壓鋼絞線張拉端采用工作錨具錨固于雙拼I45a工字鋼分配梁上,如圖4所示。
6.3 0#段托架預(yù)壓過(guò)程
中鐵大道干溝大橋工程0#段為環(huán)向大懸臂狀態(tài),托架設(shè)計(jì)為錯(cuò)層輻射狀??紤]0#段托架預(yù)壓施工的安全及經(jīng)濟(jì)因素,將0#段托架預(yù)壓分為橫橋向和縱橋向兩次進(jìn)行。第一次對(duì)主塔墩縱橋向托架進(jìn)行預(yù)壓;第二次對(duì)主塔墩橫橋向托架進(jìn)行預(yù)壓。
6.3.1 0#段托架預(yù)壓加載
0#段托架預(yù)壓按施工荷載的50%、80%、100%和120%四級(jí)進(jìn)行加載[3]。托架預(yù)壓加載時(shí),為保證各千斤頂加載分級(jí)的同步進(jìn)行,采取每10%的預(yù)壓荷載作為每次加載控制荷載,避免因工人操作油泵的快慢及千斤頂規(guī)格不同導(dǎo)致預(yù)壓加載的不同步,造成托架預(yù)壓加載偏載超過(guò)設(shè)計(jì)限值,從而引發(fā)安全事故。
每級(jí)加載完成后,持荷的時(shí)間不少于1 h,待測(cè)量監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示托架變形穩(wěn)定后方可進(jìn)行下一級(jí)加載。第四級(jí)加載完成后持荷不少于24 h,派專職測(cè)量人員在現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)托架變形情況,每4 h測(cè)量一次變形量,當(dāng)累計(jì)變形量不大于1 mm后即可分級(jí)進(jìn)行卸載,并逐級(jí)觀測(cè)托架的彈性變形值。
6.3.2 0#段托架預(yù)壓卸載
采用預(yù)應(yīng)力鋼絞線雙頂退錨的方式實(shí)現(xiàn)0#段托架預(yù)壓分級(jí)卸載[4]。利用前卡式千斤頂重復(fù)張拉錨固退錨鋼絞線,穿心式千斤頂增長(zhǎng)鋼絞線退錨卸載長(zhǎng)度,安全、高效地實(shí)現(xiàn)0#段托架預(yù)壓分級(jí)卸載,如圖5所示。
6.3.3 0#段托架預(yù)壓監(jiān)測(cè)
0#段托架預(yù)壓標(biāo)高及位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)共布置32個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),縱橋向單側(cè)布置4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),橫橋向單側(cè)布置12監(jiān)測(cè)點(diǎn)。
通過(guò)托架預(yù)壓施工,可以消除非彈性變形量的影響,獲得彈性變形量數(shù)據(jù),指導(dǎo)0#段立模的預(yù)拱度設(shè)置。通過(guò)相鄰兩級(jí)預(yù)壓加載與卸載監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),計(jì)算相鄰兩級(jí)的高程差,繪制0#段托架預(yù)壓荷載—變形關(guān)系曲線圖,并編寫(xiě)0#段托架預(yù)壓施工報(bào)告。
7 結(jié)語(yǔ)
高墩環(huán)向大懸臂0#段托架預(yù)壓施工中采用鋼絞線張拉反力法與堆載法聯(lián)合預(yù)壓施工技術(shù),規(guī)避了傳統(tǒng)方法預(yù)壓托架的風(fēng)險(xiǎn),既經(jīng)濟(jì)又高效,在中鐵大道干溝大橋0#段托架預(yù)壓施工中得到成功運(yùn)用。通過(guò)托架預(yù)壓靜載試驗(yàn)所獲得的彈性變形量,與0#段混凝土澆筑后托架系統(tǒng)的變形量基本相同,表明預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉反力法與堆載法預(yù)壓施工結(jié)果準(zhǔn)確,可推廣運(yùn)用于類似橋梁工程施工。
參考文獻(xiàn)
[1]龐博新, 蒙立和, 肖榮. 連續(xù)剛構(gòu)高墩施工托架預(yù)壓技術(shù)[J]. 西部交通科技, 2009(3): 80-84+123.
[2]黃萬(wàn)龍. 中鐵龍里生態(tài)城干溝大橋0#段托架方案與受力計(jì)算[J]. 城市道橋與防洪, 2015(3): 112-115+13.
[3]鐵路預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁(剛構(gòu))懸臂澆筑施工技術(shù)指南: TZ324—2010[S]. 北京:中國(guó)鐵道出版社, 2010.
[4]中鐵五局集團(tuán)有限公司, 中鐵五局集團(tuán)建筑工程有限責(zé)任公司. 一種預(yù)應(yīng)力鋼絞線雙頂退錨裝置及方法: CN201710873237. 4[P]. 2017-12-01.