黃本興 姚霖

摘?要：鄉(xiāng)村治理是國家治理的重要組成部分，鄉(xiāng)村治理成效是關(guān)系能否實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)和關(guān)鍵所在。隨著國家城鄉(xiāng)一體化的不斷推進和發(fā)展，城鎮(zhèn)化發(fā)展得到快速推進，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)也正在發(fā)生急劇的變化，鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。如何在鄉(xiāng)村振興中，有效發(fā)揮鄉(xiāng)村治理作用，維護好鄉(xiāng)村良性有序發(fā)展，是鄉(xiāng)村振興發(fā)展中不得不加以研究的重要課題。鄉(xiāng)村治理是一個綜合復(fù)雜的體系，如何吸引人才是關(guān)鍵，強化鄉(xiāng)村自治，社群化自治，社區(qū)化管理，充分發(fā)揮新鄉(xiāng)賢的帶動作用。鄉(xiāng)村治理是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的基石，科學(xué)而有效的鄉(xiāng)村治理是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的根本保障。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村治理?;人才 ;鄉(xiāng)村自治

2021年2月25日，領(lǐng)導(dǎo)人在全國脫貧攻堅表彰大會上向全世界莊嚴(yán)宣告：“經(jīng)過全黨全國各族人民共同努力，在迎來中國共產(chǎn)黨成立一百周年的重要時刻，我國脫貧攻堅戰(zhàn)取得了全面勝利，實現(xiàn)了現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的貧困人口脫貧，貧困縣全部脫貧出列，貧困村全部退出，區(qū)域性的貧困得到根本上的解決，完成了消除絕對貧困的艱巨任務(wù)”。脫貧攻堅的結(jié)束不是終點，而是新的奮斗起點，我們發(fā)展的最終目的是為了人民，為了人民過上更加幸福、更加美好的生活，民族如果要實現(xiàn)復(fù)興，那么鄉(xiāng)村就必須興旺發(fā)達，實現(xiàn)人的全面發(fā)展和全體人民共同富裕仍然任重道遠。2020年是脫貧攻堅的收尾之年，2021年是鄉(xiāng)村振興的開局之年，如何實現(xiàn)脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興無縫對接是發(fā)展的關(guān)鍵。

實施鄉(xiāng)村振興是黨在十九大中提出的重大決策部署，“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！笔青l(xiāng)村振興的總體要求，鄉(xiāng)村振興是全面實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的重大歷史任務(wù)，同時也是實現(xiàn)全體人民共同富裕的必然要求。其中治理有效是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。 [1]鄉(xiāng)村治理是國家治理體系的重要一環(huán)，是實現(xiàn)國家偉大富強的基石。

[2]鄉(xiāng)村治理是治理理論與鄉(xiāng)村發(fā)展實際相結(jié)合，是解決鄉(xiāng)村問題的新模式。鄉(xiāng)村治理是運用治理理論來解決鄉(xiāng)村發(fā)展實際問題的一種新模式，鄉(xiāng)村治理是國家管理的最后一公里，解決的是最基礎(chǔ)的問題，鄉(xiāng)村治理是國家對鄉(xiāng)村發(fā)展進行的宏觀調(diào)控，國家運用政策與鄉(xiāng)村實際情況相結(jié)合的鄉(xiāng)村管理模式。鄉(xiāng)村治理的成效直接關(guān)系到鄉(xiāng)村的發(fā)展、和諧和穩(wěn)定，直接關(guān)乎到國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的實現(xiàn)進程。鄉(xiāng)村治理是國家多遠治理機構(gòu)的有機組成部分。

隨著社會的不斷發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的推進，鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展出現(xiàn)了諸多新問題，隨著城鎮(zhèn)化率提高，青壯年大量外出務(wù)工，使得鄉(xiāng)村只留下了老人和小孩，人口分布失去平衡，鄉(xiāng)村治理主體缺失，加之基層村委會待遇低，工作任務(wù)繁重，無法吸引青年人才，村委會領(lǐng)導(dǎo)普遍存在知識文化低、年齡偏大等問題，很難適應(yīng)新形勢下鄉(xiāng)村發(fā)展與治理的需求。加之，隨著城鄉(xiāng)發(fā)展的進一步融合，交通便利，人口流動頻繁，在人們物質(zhì)財富增加和文化生活變得豐富的同時，也在鄉(xiāng)村中滋生了許多不必要的不良風(fēng)氣，如賭博、奢侈浪費、盲目攀比、不孝之風(fēng)等，村民道德缺失、價值觀扭曲，導(dǎo)致治理亂想頻發(fā)，嚴(yán)重影響農(nóng)村社會經(jīng)濟的正常發(fā)展。鄉(xiāng)村在得到不斷發(fā)展的同時，也伴隨發(fā)展危機，值得引起我們的警惕。

一、鄉(xiāng)村治理模式的可行性

（一）我國作為一個典型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，[3]傳統(tǒng)社會的鄉(xiāng)村治理一直延續(xù)和遵循了“國權(quán)不下縣，縣下惟宗族，宗族皆自治”的模式。[4]臺灣費孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》中的觀點認為“中國社會是鄉(xiāng)土性的”。

（二）村民自治。在我國行政管理體制當(dāng)中，村民委員會作為做為最基層的群眾性自治組織群體，設(shè)立建制行政村，在基層政府和村民委員會的領(lǐng)導(dǎo)下，又自然或人為的分為若干不同的村民小組。一般來說，村民委員會是相對固定的，但是村民小組是可以隨著人口變遷進行調(diào)整的。基層組織在發(fā)展變遷中存在一定的復(fù)雜性和不穩(wěn)定性，但是總體是在上級黨委政府的領(lǐng)導(dǎo)下，實行村民自治，這為鄉(xiāng)村治理發(fā)展提供了一定的條件。

（三）權(quán)利結(jié)構(gòu)。鄉(xiāng)村治理作為國家管理中最后一公里，實行村民自治，但是其在權(quán)力設(shè)置和運行上是參照國家治理中的結(jié)構(gòu)。在鄉(xiāng)村基層黨組織和村小組自治組織中，按照中國共產(chǎn)黨的章程，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，支持村民委員會積極發(fā)揮作用，實現(xiàn)鄉(xiāng)村發(fā)展目標(biāo)。形成了領(lǐng)導(dǎo)組織、決策組織、執(zhí)行組織和監(jiān)督組織的權(quán)利分割模式和權(quán)力格局，這在某種程度上保證了鄉(xiāng)村治理的有序、有效運行。

（四）新興的社會組織和力量。隨著時代和社會的不斷向前發(fā)展，一些新的社會力量和組織也在悄然興起。自然村或村民小組的變遷與重組，在新的自然村或村民小組，人們有了更多的共同利益或訴求，人們之間的聯(lián)系更加的緊密，在發(fā)展中，更容易達成集體行動。另外，各種事務(wù)性組織興起，因為發(fā)展的需要而組建起來的組織也成為鄉(xiāng)村發(fā)展中的重要力量。

二、鄉(xiāng)村治理模式與發(fā)展探析

在信息化和大數(shù)據(jù)背景下，隨著鄉(xiāng)村不斷向前發(fā)展的進程，繼續(xù)探索新的鄉(xiāng)村治理模式，鄉(xiāng)村治理繼續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展。結(jié)合國內(nèi)外鄉(xiāng)村治理模式的治理經(jīng)驗，今后鄉(xiāng)村振興與發(fā)展可以從以下幾方面著手：

（一）吸引人才回流，振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)。鄉(xiāng)村振興首先要實現(xiàn)的就是人才興，人才才是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與否的關(guān)鍵。如何在新時達鄉(xiāng)村治理體系背景下，通過有序引導(dǎo)、政府政策支持等把青年人才、各方面的專業(yè)人才吸引到鄉(xiāng)村是鄉(xiāng)村振興得以實施的關(guān)鍵所在。讓年輕優(yōu)秀人在愿意回、留得住，在鄉(xiāng)村振興中積極發(fā)揮主體作用，全身心投入鄉(xiāng)村振興中，為鄉(xiāng)村振興積極貢獻自己的力量，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，振興產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺。通過組織當(dāng)?shù)剞r(nóng)民進行技能培訓(xùn)和技能提升，采用龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶的模式，全面提升農(nóng)民專業(yè)素質(zhì)和能力，造就新時代的新型農(nóng)民;另外，充分發(fā)揮龍頭企業(yè)的帶頭作用，融合一二三產(chǎn)業(yè)，通過政策傾斜鼓勵有實力的社會組織下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，給鄉(xiāng)村發(fā)展和鄉(xiāng)村治理注入新的活力，推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)群眾增收。

（二）強化自治，實行“三治融合+村委監(jiān)督”。鄉(xiāng)村自治是我國一直以來的主要治理模式，但是隨著社會和經(jīng)濟的不斷向前發(fā)展，鄉(xiāng)村治理模式也隨之呈現(xiàn)出一些新的情況。近些年來，中央政府也通過出臺政策或措施來改善和提升鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)，2006年，中央政府在鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)中提出，我們要逐步建立和完善鄉(xiāng)村民眾利益訴求表達的制度建設(shè)，尤其是著重需要調(diào)整中央和地方政府之間的關(guān)系。[5]肖唐鏢等人的研究顯示，鄉(xiāng)村依然保持著集權(quán)化和行政化的特點，民眾通常參與不多，因此，需進一步健全和完善民主和法治的管理結(jié)構(gòu)。對于鄉(xiāng)村治理機制存在的缺陷，如果不加以完善和調(diào)整，鄉(xiāng)村振興中出現(xiàn)的鄉(xiāng)村治理問題矛盾會更加的突出。2018年，中央1號文件指出，要堅持法治、自治、德治相結(jié)合，讓鄉(xiāng)村發(fā)展充滿活力，充滿和諧?！吧厦媲l線，下面一根針”是當(dāng)前鄉(xiāng)村工作的真實寫照，鄉(xiāng)村干部少、文化水平低、年齡偏大，事務(wù)多，壓力重，在工作中，更多是疲于應(yīng)付上面的各種檢查，沒有更多精力投入到當(dāng)?shù)氐慕ㄔO(shè)和發(fā)展中。因此，在鄉(xiāng)村振興過程中，充分發(fā)揮“三治”融合十分必要，但是需要監(jiān)督機制有效配合，對村務(wù)工作、財務(wù)管理等情況進行好監(jiān)督，如授權(quán)、決策和監(jiān)督方面的缺陷，對基層政府和基層干部的權(quán)力進行監(jiān)督，聽取和收集村民反饋的意見，及時化解鄉(xiāng)村地區(qū)出現(xiàn)的利益矛盾、強化村民自治，充分保障農(nóng)村公民的基本權(quán)利，諸如土地與房產(chǎn)的私有權(quán)、經(jīng)濟和社會方面的平等權(quán)，進一步增加村民在政府管理和鄉(xiāng)村治理中的話語權(quán)，有效遏制對農(nóng)民的侵權(quán)行為，讓鄉(xiāng)村回歸和諧安寧。B43F9E47-26B5-44BC-8274-6197D0BDF388

（三）社群化自治。由于受到我國復(fù)雜地理環(huán)境因素和歷史原因的影響，我國鄉(xiāng)村人口分布較為分散，管理難度比較大，傳統(tǒng)的治理模式存在極大的局限性。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和智能手機的普及，網(wǎng)絡(luò)信息已經(jīng)深入千家萬戶，因此，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為鄉(xiāng)村“社群化”管理提供了良好契機。一是可以利用互聯(lián)網(wǎng)建立村務(wù)管理、村務(wù)公開、村務(wù)監(jiān)督與村務(wù)反饋機制，通過QQ群、微信群、公眾號等新媒體渠道及時宣傳村務(wù)開展最新情況，讓群眾能夠第一時間了解村務(wù)，第一時間進行討論、反饋、質(zhì)疑、監(jiān)督，形成積極的雙向互動的村務(wù)管理機制，最大程度調(diào)動村民參與的積極性，提高鄉(xiāng)村治理的透明度。二是通過互聯(lián)網(wǎng)建立村民自治機制，引導(dǎo)形成參政議政的自組織群體，引導(dǎo)群眾進行理性思考，積極參與鄉(xiāng)村治理，為鄉(xiāng)村發(fā)展建言獻策，讓群眾自治組織成為鄉(xiāng)村治理的重要支撐力量。

（四）社區(qū)化治理。隨著社會的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的治理模式模式已經(jīng)難以滿足人們對更高要求生活的需求，要求我們必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的治理模式。鄉(xiāng)村治理與城鎮(zhèn)社區(qū)治理存在很大的不同，城鎮(zhèn)社區(qū)擁有居委會，居委會并不掌握經(jīng)濟權(quán)，但是可以提供良好的治安、生活服務(wù)。新型鄉(xiāng)村治理模式著重構(gòu)建居委會和村委會雙重治理結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變村委會的職能，把村委會的領(lǐng)導(dǎo)職能轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)職能，為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)，調(diào)解村務(wù)矛盾糾紛，進一步弱化村委會的行政職能，強化服務(wù)職能。

（五）充分發(fā)揮新鄉(xiāng)賢的帶動作用。隨著國家城鄉(xiāng)一體化的不斷向前發(fā)展，城鎮(zhèn)化的不斷向前推進，鄉(xiāng)土人才向大城市流動，大量青壯年勞動力涌向大城市，鄉(xiāng)村經(jīng)歷衰變，逐漸失去活力，鄉(xiāng)村出現(xiàn)“空心化”現(xiàn)象。如何讓學(xué)了新技能、視野開闊、有經(jīng)驗的鄉(xiāng)村人才愿意回來、留得下來是鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村治理取得成效的關(guān)鍵所在。首先，應(yīng)當(dāng)弘揚鄉(xiāng)賢文化，調(diào)動在鄉(xiāng)村發(fā)展中出現(xiàn)的能力和賢人，讓這部分人積極參與到鄉(xiāng)村振興發(fā)展，參與鄉(xiāng)村治理，建言獻策，群策群力。其次，在鄉(xiāng)村振興中，大力鼓勵鄉(xiāng)賢回歸，凝聚鄉(xiāng)賢力量，充分借助鄉(xiāng)賢的智慧、財力及影響力，加快鄉(xiāng)村振興步伐。最后，成立能夠滿足鄉(xiāng)賢的新型社會組織，充分組織和培育有威望、有影響力、有實力的經(jīng)濟能人、退休干部、退役軍人等，讓他們廣泛參與鄉(xiāng)村治理，最大限度的調(diào)動鄉(xiāng)賢能人的積極性，讓他們充分參與到鄉(xiāng)村治理中，讓他們成為鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村治理的一股重要力量。針對部分懷揣著反哺家鄉(xiāng)的初衷回到家鄉(xiāng)的青年人，政府應(yīng)當(dāng)給予他們政策、金融等方面的大力支持，充分發(fā)揮他們的創(chuàng)造力，積極為家鄉(xiāng)發(fā)展貢獻自己的一份力量，給鄉(xiāng)村發(fā)展重新注入新的活力。

參考文獻

[1]袁勃.中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見[N]，2018-02-05（1）.

[2]李松玉.鄉(xiāng)村治理中的制度權(quán)威建設(shè)[J].中國行政管理，2015（3）：80-84.

[3]秦暉。傳統(tǒng)十論：本土社會的制度文化與其變革[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003：3.

[4]費孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京：生活.讀書.新知三聯(lián)書店，1985-6.

[5]肖唐鏢. 肖唐鏢.近十年我國鄉(xiāng)村治理的觀察與反思[J].華中師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2014：1-11.

作者簡介：黃本興（1988-），男，漢，云南羅平人，助教，碩士，研究方向：心理健康教育;

基金項目：云南文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院重點課題“藝術(shù)類高職院校精準(zhǔn)扶貧工作創(chuàng)新模式的研究——以云南文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院為例”（2019A02）.B43F9E47-26B5-44BC-8274-6197D0BDF388