朱水超 姜 鳳 何 穎 崔 涵

（徐州工程學(xué)院金融學(xué)院，江蘇 徐州 221008）

一、引言

目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并建立起現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑。長(zhǎng)江三角洲由于其廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地、發(fā)達(dá)的市場(chǎng)化程度以及其極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)際地位，成為國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)中重要的一環(huán)。2020年至今，中央政府已發(fā)布多項(xiàng)相關(guān)政策來推動(dòng)長(zhǎng)三角一體化發(fā)展，指出區(qū)域一體化對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重大促進(jìn)作用，對(duì)于長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有重大支撐作用，對(duì)于打造世界級(jí)城市群有建設(shè)性意義。雖然長(zhǎng)三角發(fā)展小組積極著手用大力發(fā)展新性產(chǎn)業(yè)來解決產(chǎn)業(yè)間同質(zhì)的問題，以不斷促成長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展的局面；但是，現(xiàn)實(shí)情況是目前長(zhǎng)三角各城市政府之間仍難以避免惡性競(jìng)爭(zhēng)、消極合作的情況。為此，本文致力理清產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素有哪些，其產(chǎn)生的溢出效應(yīng)又會(huì)對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生怎樣的影響。

本文以長(zhǎng)三角區(qū)域的上海、寧波、蘇州、杭州等27市作為研究對(duì)象。長(zhǎng)三角的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在GDP中所占比重由2000年～2012年的“二三一”變?yōu)?013年～2020年的“三二一”。數(shù)據(jù)資料顯示，2018年長(zhǎng)三角中心區(qū)城市所占面積為我國(guó)總體面積的2.7%，常住人口為全國(guó)總?cè)丝诘?1.5%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為全國(guó)的20.5%。2018年長(zhǎng)三角中心區(qū)三次產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率分別為0.085%、37.534%、66.174%。整體上看長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好，但是在區(qū)域內(nèi)部仍存在著產(chǎn)業(yè)同質(zhì)程度高、規(guī)模小的問題，第一產(chǎn)業(yè)比例較低、重工業(yè)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象仍待改善。因此，如何通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，成為長(zhǎng)三角發(fā)展的重點(diǎn)和焦點(diǎn)。

二、長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論分析與模型建立

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)優(yōu)化因素理論分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不是一個(gè)固定不變的狀態(tài)，它需要不斷隨著社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展。它對(duì)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的比例協(xié)調(diào)，提高產(chǎn)業(yè)間的配置效率，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求與資源需求不足有重大作用。合理化是通過消費(fèi)需求和資源條件來對(duì)不合理產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整，而高級(jí)化是從科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步方面來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的目的。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與社會(huì)再生產(chǎn)相適配時(shí)，經(jīng)濟(jì)就能得到相對(duì)順利的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與社會(huì)再生產(chǎn)相違背時(shí)，就會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外，我們?cè)谡{(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中，同時(shí)要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級(jí)化二者之間均衡發(fā)展。目前，長(zhǎng)三角需要從合理化和高級(jí)化兩方面來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而形成良性經(jīng)濟(jì)循環(huán)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)容通常也是政府制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的一個(gè)目標(biāo)導(dǎo)向和總體框架。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型構(gòu)建

依據(jù)上述理論，本文構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來估計(jì)各因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。其中，被解釋變量Y用第三產(chǎn)業(yè)比列/（第一產(chǎn)業(yè)比例+第二產(chǎn)業(yè)比例）表示。解釋變量為：①X1代表城鎮(zhèn)化率；②X2代表進(jìn)出口總額；③X3代表三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)總?cè)丝?；④X4代表地區(qū)科技補(bǔ)貼金額；⑤X5代表技術(shù)市場(chǎng)成交額；⑥X6代表固定資產(chǎn)投資；⑦X7代表科研人才數(shù)目；⑧X8代表城市金融發(fā)展效率；⑨X9代表城市工業(yè)總產(chǎn)值；⑩X10代表實(shí)際使用外資。

表1 變量說明

為減少數(shù)據(jù)異方差性，將所有數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，在此構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)面板數(shù)據(jù)模型：

式中，t表示時(shí)期且T=8；i表示截面地區(qū)；a,b,……,j為待估系數(shù)；i、t分別表示空間和時(shí)期效應(yīng)；itε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。用Eviewxs軟件來做面板數(shù)據(jù)模型的普通最小二乘估計(jì)法。

3.樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

為保持統(tǒng)計(jì)口徑一致性，本文選取2011年～2020年間長(zhǎng)三角四個(gè)代表性城市作為研究的主要區(qū)域，通過長(zhǎng)三角與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶研究中心公布的數(shù)據(jù)，以上海和蘇州作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的城市代表，以泰州和鎮(zhèn)江作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后的城市代表，并且查閱關(guān)于這四大城市相關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù)，所使用的原始數(shù)據(jù)均來自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011—2020）、第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)、聚匯數(shù)據(jù)網(wǎng)、中國(guó)金融信息網(wǎng)及各省統(tǒng)計(jì)年鑒等。

三、空間面板計(jì)量模型的設(shè)定

1.空間自相關(guān)性檢驗(yàn)

因?yàn)楦鞯貐^(qū)的自然資源、三大產(chǎn)業(yè)等的差異，導(dǎo)致各個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在空間異質(zhì)性；在眾多影響地區(qū)開放程度的因素中，技術(shù)要素和資源分配逐漸自由化，促使各地區(qū)之間的協(xié)調(diào)程度不斷加強(qiáng)。在空間自相關(guān)測(cè)量中，Moran′s指數(shù)是最常見的，本文使用Moran′s I指數(shù)來識(shí)別長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)各地區(qū)是否存在空間相關(guān)性，公式如下：

其中，I為Moran′s I指數(shù)，Xi和Xj分別為地區(qū)i和地區(qū)j的觀察值，X的含義是樣本的均值，S2樣本方差Wij為空間權(quán)重矩陣。I的范圍是-1到1，當(dāng)I大于0的時(shí)候說明各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間上是正相關(guān)，當(dāng)I小于0說明地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間上是負(fù)相關(guān)，而I為0時(shí)表示地區(qū)之間無相關(guān)關(guān)系。

2.空間面板杜賓模型

四、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化空間面板計(jì)量模型的估計(jì)結(jié)果與分析

1.長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果

（1）長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)。2011年～2020年長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)三省一市各變量的面板單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示，兩種單位根檢驗(yàn)方法下10個(gè)變量的水平值均在1%水平下拒絕原假設(shè)。

（2）長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化空間相關(guān)性檢驗(yàn)。如圖1所示，2011年到2020年長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的莫蘭指數(shù)呈穩(wěn)定趨勢(shì)，且通過了10%的顯著性檢驗(yàn)，可知長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有顯著的正向空間自相關(guān)性。面板全局莫蘭指數(shù)計(jì)算結(jié)果為0.1178，概率為0.0003，由此可知長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在全局上存在顯著的空間依賴性。綜上在研究長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素過程中需要引用空間計(jì)量模型。

圖1 2011年～2020年長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的莫蘭指數(shù)

2.長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化因素的模型選擇

（1）空間滯后與誤差面板模型的選擇。各個(gè)影響因素均對(duì)本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況有很大影響，但是鄰近區(qū)域?qū)﹂L(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用大小及方向并不確定。根據(jù)表2的結(jié)果可以看出SEPM模型的LM和R-LM的檢驗(yàn)值均通過1%了的顯著性檢驗(yàn)；由SLPM模型的檢驗(yàn)結(jié)果中只有LM通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，而R-LM則未通過顯著性檢驗(yàn)，并且SEPM模型LM的顯著性水平比SLPM模型高。模型估計(jì)結(jié)果見表2。

表2 長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的模型估計(jì)結(jié)果

通過表2模型估計(jì)的結(jié)果，Adj_R2為0.863，接近1且高于0.85，說明模型估計(jì)的過程中的回歸方程擬合程度較好。空間誤差模型中，LM-Error和R-LM(error)均通過顯著性檢驗(yàn)，而空間滯后模型中R-LM（Lag）并未通過顯著性檢驗(yàn)，則充分表明本文適合選擇空間誤差模型。

（2）隨機(jī)效應(yīng)與固定效應(yīng)的選擇。通過空間Hausman檢驗(yàn)結(jié)果來確定空間效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因子之間的相關(guān)程度，計(jì)算的結(jié)果為21.436，顯著性水平為0.493，顯示并未通過顯著性水平檢驗(yàn)，說明原假設(shè)中個(gè)體效應(yīng)與10個(gè)影響因子之間無相關(guān)性是成立的。則對(duì)于本文的數(shù)據(jù)來說選擇空間滯后和隨機(jī)效應(yīng)的SDM模型更為合適。

3.空間杜賓面板模型的總體估計(jì)及各因素的空間溢出效應(yīng)

從長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的SDM模型的估計(jì)值可以看出，長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的teta系數(shù)在1%水平上顯著，說明長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有明顯的正空間溢出效應(yīng)。由于空間滯后項(xiàng)的存在，SDM模型的點(diǎn)估計(jì)不能代表自變量的邊際效用，還需要計(jì)算直接效用、間接效用和總效用來體現(xiàn)。根據(jù)表3的計(jì)算結(jié)果，10個(gè)影響因素的系數(shù)值與直接效應(yīng)值在同一顯著性水平下，10個(gè)影響因素的空間相互作用系數(shù)均符合間接效應(yīng)和總效應(yīng)的顯著性水平。以下從三種效應(yīng)來分析。

（1）從直接效應(yīng)來看，區(qū)域科技補(bǔ)貼金額、三大產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人口、科技人才數(shù)量、城鎮(zhèn)化率、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)工業(yè)總產(chǎn)值和固定資產(chǎn)投資顯著促進(jìn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)化。其中，區(qū)域科技補(bǔ)貼的系數(shù)值最大，其次是三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口。進(jìn)出口總額、實(shí)際利用外資、城市金融發(fā)展效率和技術(shù)市場(chǎng)成交額的影響不顯著。

（2）從間接效應(yīng)來看，三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口均通過了1%顯著性檢驗(yàn)，表明存在空間溢出效應(yīng)。通過空間傳導(dǎo)機(jī)制促進(jìn)周邊區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，即長(zhǎng)三角區(qū)域間形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化一體化，呈現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)?？萍既瞬艛?shù)量、固定資產(chǎn)投資、城市工業(yè)增加值和實(shí)際使用外資均通過10%顯著性檢驗(yàn)，但對(duì)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)外部性。這是由于這四個(gè)因素的發(fā)展會(huì)截住周邊地區(qū)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各種資源，從而導(dǎo)致周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化降低。技術(shù)市場(chǎng)成交額、城市金融發(fā)展效率和城市化率對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響不明顯，說明這三個(gè)因素的發(fā)展對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化缺乏有效影響，未能與周邊地區(qū)建立共同的協(xié)調(diào)機(jī)制。

（3）從總效應(yīng)上看，三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口和科技補(bǔ)貼金額均通過了10%的顯著性檢驗(yàn)，說明各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是通過規(guī)模效應(yīng)和溢出效應(yīng)促進(jìn)的，其中科技補(bǔ)貼金額系數(shù)值最大，說明區(qū)域技術(shù)進(jìn)步對(duì)長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有更大的推動(dòng)作用?？萍既瞬艛?shù)量、固定資產(chǎn)投資和實(shí)際利用外資均通過10%顯著性檢驗(yàn)，但阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，說明這三個(gè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的負(fù)擴(kuò)散效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其直接效應(yīng)。

五、結(jié)論與建議

1.結(jié)論

本文運(yùn)用空間杜賓模型對(duì)長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的因素及其溢出效應(yīng)進(jìn)行了研究，得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。

（1）長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有明顯的空間依賴性。鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化可以促進(jìn)該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，且空間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)自2011年以來相對(duì)穩(wěn)定。

（2）區(qū)域科技補(bǔ)貼金額、三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)、科技人才數(shù)量、城鎮(zhèn)化率以及該地區(qū)城鎮(zhèn)工業(yè)總產(chǎn)值和固定資產(chǎn)投資顯著促進(jìn)了該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，其中，區(qū)域科技補(bǔ)貼金額、科技人才數(shù)量和固定資產(chǎn)投資均位居前三。

（3）實(shí)際利用外資對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化沒有顯著影響，但對(duì)周邊地區(qū)資源具有封閉效應(yīng)，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有顯著負(fù)向影響?？萍既瞬艛?shù)量、固定資產(chǎn)投資和實(shí)際利用外資的負(fù)擴(kuò)散效應(yīng)遠(yuǎn)大于其直接效應(yīng)，因此對(duì)周邊各地區(qū)的總效應(yīng)均為負(fù)。進(jìn)出口總額對(duì)本地區(qū)及周邊地區(qū)的影響不明顯。

2.建議

根據(jù)以上3點(diǎn)結(jié)論，本文提出以下幾點(diǎn)發(fā)展建議：

（1）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。地區(qū)應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，促進(jìn)科技發(fā)展和分工深化，促進(jìn)電子通信產(chǎn)業(yè)向信息化、智能化邁進(jìn)，汽車產(chǎn)業(yè)和石油化工等第二產(chǎn)業(yè)不斷向深加工、高附加值化發(fā)展，同時(shí)推動(dòng)以知識(shí)技術(shù)密集型為特征的高端制造業(yè)等的第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。此外，要堅(jiān)持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)培育雙管齊下，堅(jiān)持信息化和工業(yè)化相融合，引領(lǐng)工業(yè)制造業(yè)向中高端邁進(jìn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（2）增加對(duì)科學(xué)技術(shù)資金投入。長(zhǎng)三角地區(qū)要繼續(xù)以技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，適當(dāng)增加在產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)上的費(fèi)用，建立科研場(chǎng)所研究院等。為提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，長(zhǎng)三角政府可以出臺(tái)一些鼓勵(lì)政策，吸引國(guó)內(nèi)外投資投向科技含量高、勞動(dòng)生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)。目前，長(zhǎng)三角地區(qū)的電子通信產(chǎn)業(yè)、汽車業(yè)及石油化工業(yè)等已成為支柱性產(chǎn)業(yè)，但是規(guī)模較小難以形成規(guī)模效益。因而我們需要不斷推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，不斷加大對(duì)投資和創(chuàng)新的支持力度，增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）引進(jìn)高素質(zhì)人才。在現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，勞動(dòng)生產(chǎn)率很大程度上取決于勞動(dòng)者的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。因此在人才開發(fā)方面，大力引進(jìn)和培養(yǎng)世界級(jí)戰(zhàn)略人才、科技領(lǐng)軍人才、創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和青年科技人才，加強(qiáng)創(chuàng)新型、應(yīng)用型和技術(shù)型人才的培養(yǎng)。在人才流動(dòng)方面，特別要放寬勞動(dòng)力流動(dòng)限制，實(shí)現(xiàn)城市社會(huì)保障和公共服務(wù)互聯(lián)互通，打破行政壁壘，加強(qiáng)市場(chǎng)一體化程度，營(yíng)造良性競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，拓寬空間溢出渠道，激發(fā)創(chuàng)新活力。

（4）地區(qū)之間積極開展合作。要促進(jìn)規(guī)模等級(jí)相近的城市之間的正向空間溢出，形成區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性互動(dòng)。加強(qiáng)大城市和中等城市之間的擴(kuò)散效應(yīng)，以中心城市的發(fā)展極、增長(zhǎng)極帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展。要進(jìn)一步完善鄰近較不發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)于長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)承接，不斷鼓勵(lì)和引導(dǎo)高等級(jí)城市帶動(dòng)鄰近城市共同發(fā)展，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、錯(cuò)位發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形式。