高翔

青海省近年來一直致力于發(fā)展普惠金融，在2016年被列為第一個省級普惠金融綜合示范區(qū)。為深入研究青海普惠金融的發(fā)展，本文首先對青海普惠金融供給、需求層面現(xiàn)狀進行分析，同時將城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的人均可支配收入情況進行對比；接著著重研究普惠金融對青海發(fā)展水平較為落后的玉樹、黃南、果洛三個州的影響，運用青海8個州市2011-1019年的面板數(shù)據(jù)進行雙重差分，得出青海普惠金融的發(fā)展對玉樹、黃南以及果洛的人均可支配收入帶來正向作用，同時經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都對居民的收入水平帶來了積極影響。最后從個人、金融機構(gòu)和國家三方面主體對青海接下來發(fā)展普惠金融提出了相關(guān)建議。

為小微企業(yè)、貧困和低收入等弱勢群體提供更加便利的金融服務(wù)是每個國家都十分重視的問題。金融行業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的重要內(nèi)容，隨著我國經(jīng)濟發(fā)展的日漸繁榮，金融服務(wù)的發(fā)展將會引發(fā)貧富差距的拉大，中小規(guī)模企業(yè)面臨著融資困難的問題，且城鄉(xiāng)間的不平衡發(fā)展也會成為阻礙金融行業(yè)的關(guān)鍵。2006年的亞洲小額信貸論壇上正式提出了“普惠金融”的概念，隨后2015年國家針對普惠金融發(fā)展提出了規(guī)劃，爭取在五年內(nèi)建立與小康社會相互協(xié)調(diào)的普惠金融服務(wù)體系，完善相應(yīng)保障措施，特別是針對小微企業(yè)和低收入人群，應(yīng)向其提供更加便捷且高效的金融服務(wù)。2016年，在G20杭州峰會上中國積極分享了關(guān)于過去20年來發(fā)展普惠金融的經(jīng)驗，希望與各國共同推動全球普惠金融的發(fā)展與進步。

青海省位于中國西北地區(qū)，地貌復(fù)雜，其中五分之四以上的地區(qū)為高原，艱難的地理環(huán)境阻礙了青海的發(fā)展，2016年，青海省被列為首個省級普惠金融綜合示范區(qū)，一直以來青海省都圍繞著“六大普惠”的工作目標(biāo)，立足于扶貧與網(wǎng)絡(luò)惠普工作，建立了“六個一”工作機制，通過“拉格日”綠色扶貧提升青海省普惠金融服務(wù)水平。隨著2016年青海普惠金融在全省的發(fā)展，其經(jīng)濟發(fā)展也在逐步攀升，但當(dāng)前青海的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)差距，金融服務(wù)的可得性仍舊存在一些問題。本文分析了青海普惠金融的發(fā)展現(xiàn)狀，提出了一些可行性建議，同時，筆者希望通過實證的方法來深入研究青海省普惠金融發(fā)展對中低收入群體的收入影響，從中掌握不足，提出改進措施，從國家角度出發(fā)推動青海省普惠金融服務(wù)能力的提升。

金融排斥

實際上，金融排斥是當(dāng)前金融領(lǐng)域內(nèi)的新興理論，最初是國外金融地理學(xué)家的研究重點，具體指社會中一些人群無法進入金融體系，也沒有足夠的能力獲得金融服務(wù)。金融排斥的理念最早由英國學(xué)者Leyshon（1993）提出，他認為遭受金融排斥的人群大多生活在犯罪率較高、住房條件差、人均收入水平不高以及失業(yè)率較高的地區(qū)，且這類人身體大多不健康，自身貧窮，他們普遍被排斥在金融服務(wù)范圍以外。

我國對于“金融排斥”理念的研究也會用到“金融排除”的說法，或者使用“金融遺棄”等詞語。在概念的界定方面，田霖（2007）以國外學(xué)者的理論為基礎(chǔ)，表示金融排斥就是金融體系內(nèi)某類群體享受不到金融服務(wù)的一種狀態(tài)，他們?nèi)鄙俳咏鹑陬I(lǐng)域的途徑，受到社會的排斥。王志軍（2007）表示，金融排斥的問題目前在我國集中于農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)的低收入人群難以享受金融服務(wù)，且金融領(lǐng)域內(nèi)的企業(yè)對這類人群沒有過多的關(guān)注。

普惠金融

普惠金融具體指立足于機會平等要求，以可以承受的成本為社會群體提供相應(yīng)金融服務(wù)。這一概念起初在2005年被聯(lián)合國提出，以農(nóng)村低收入人群、貧困人群作為服務(wù)對象。丁瀟（2005）對比了國內(nèi)外普惠金融發(fā)展情況，認為與國際平均水平相比，中國普惠金融發(fā)展水平處于國際平均水平之下，他們指出要不斷推動金融服務(wù)下沉，使其能夠全方位的將金融服務(wù)提供給社會各個群體。

普惠金融對居民收入影響的研究

實施普惠金融的一個重要的目的就是希望金融服務(wù)能夠切實深入到貧困地區(qū)中去，從而在一定程度上提高弱勢群體的收入水平，縮小城鄉(xiāng)之間的差距。Mahjabeen（2008）表示普惠金融服務(wù)的實施會帶來一定門檻效應(yīng)，即社會群體在體驗金融服務(wù)前需繳納一定金額，在這之后才可享受服務(wù)，或者得到產(chǎn)品。但是對于低收入人群來說，普惠金融會給他們帶來難以預(yù)估的風(fēng)險，低收入人群沒有足夠的固定資產(chǎn)，金融服務(wù)的門檻效益會加大借貸難度，降低對理財產(chǎn)品的購置機會，從而潛移默化的影響人們的實際收入水平。我國學(xué)者杜曉山（2006）指出，普惠金融能夠在貧富程度不同的地區(qū)建立起資金流動的橋梁，有利于為貧困地區(qū)提供成本較低的金融服務(wù)，促進居民收入的逐漸提高。

普惠金融供給層面分析

普惠金融要做到的就是盡最大可能將金融服務(wù)提供給各個地區(qū)的不同群體，所以一個地區(qū)金融機構(gòu)網(wǎng)點的分布情況以及從業(yè)人員的數(shù)量能夠反映出一個地區(qū)普惠金融的供給水平。

對于青海省來說，廣袤的地理環(huán)境使農(nóng)牧區(qū)等群體獲取金融服務(wù)存在一定的困難性，金融機構(gòu)能否深入農(nóng)牧地區(qū)，為當(dāng)?shù)靥峁┮粋€良好的金融服務(wù)環(huán)境，使居民能夠較為便捷的獲得金融產(chǎn)品和服務(wù)，是影響青海普惠金融發(fā)展水平的一個重要因素。

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，2011-2019年間，青海省金融機構(gòu)數(shù)由2011年的1028個增加到2019年的1144個，總體上呈現(xiàn)出上升趨勢，近兩年有些許減少，增長率約為11.28%。而從業(yè)人數(shù)由2011年的15252人增加到了2019年的20377人，增加約33.6%，但由于科技、自動化發(fā)展等因素，近年來企業(yè)裁員較為嚴(yán)重，使得從業(yè)人員數(shù)量出現(xiàn)少許波動。由此可以看出，在普惠金融發(fā)展期間，青海省金融機構(gòu)的規(guī)模在不斷擴大，并且從業(yè)人員的增加為人們提供了更加便利的金融服務(wù)。

2011-2019年青海省農(nóng)村金融機構(gòu)無論是機構(gòu)個數(shù)還是從業(yè)人數(shù)都呈現(xiàn)出上下起伏的狀況，其中，農(nóng)村商業(yè)銀行家數(shù)逐年增加，而農(nóng)村信用社則呈現(xiàn)出逐年遞減的現(xiàn)象。商業(yè)銀行與信用社的變化在一定程度上可以突出農(nóng)村信用社的轉(zhuǎn)型發(fā)展，越來越多的信用社開始擴大規(guī)模，甚至轉(zhuǎn)為商業(yè)銀行，這樣做不僅提高了內(nèi)部控制與防范風(fēng)險的能力，同時也將增強市場競爭力，更好的服務(wù)三農(nóng)，小微企業(yè)以及縣域經(jīng)濟，這十分有利于農(nóng)村地區(qū)金融的發(fā)展，促進青海普惠金融更上一個臺階。此外，村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村資金互助社以及貸款公司等新型農(nóng)村金融機構(gòu)的興起，使得農(nóng)村金融市場由以農(nóng)村信用社為主導(dǎo)的局勢轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N農(nóng)村金融機構(gòu)共存的現(xiàn)狀，促進農(nóng)村金融市場進行更加公平有效的競爭，這將鼓勵各個農(nóng)村金融機構(gòu)更加積極的提高其服務(wù)農(nóng)村的水平。

普惠金融需求層面分析

對于普惠金融需求層面的現(xiàn)狀主要從保險機構(gòu)的保費收入方面以及銀行機構(gòu)的存貸款方面進行分析。

總保費收入能夠反映出青海保險行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，同時農(nóng)業(yè)保險保費收入能夠反映青海農(nóng)牧地區(qū)的保險需求狀況，從而分析農(nóng)牧區(qū)普惠金融的發(fā)展態(tài)勢。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，2011-2019年間青海省保險保費收入逐年遞增，由278927萬元增加到了984418.31萬元，其中涉農(nóng)保費收入也均呈現(xiàn)上升趨勢。值得注意的是，隨著人們保險意識的加深，青海省保險行業(yè)發(fā)展趨勢較好，保費收入雖逐年增加但涉農(nóng)保險保費收入僅占總保費收入的小部分，這反映出了青海省農(nóng)業(yè)保險需求較低，并且農(nóng)村人口的投保意識仍舊不強，不斷增強居民尤其是農(nóng)村居。

同時，對于青海來說，銀行的存貸款也占據(jù)了居民金融需求中的絕大部分， 反映了青海省金融機構(gòu)存貸款情況。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，2011-2019年來，青海金融機構(gòu)存款余額與貸款余額基本上呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢，個別年份個別州市存在波動。其中全省存款余額由2011年的28258269萬元增加到了2019年的58466230萬元，增加了106.9%；全省貸款余額由22315164萬元增加達到66397557萬元，增加了197.55%。分州市來看，各州市的存貸款余額也基本保持逐年遞增趨勢，個別年份略微波動。黃南、果洛、玉樹地區(qū)的存貸款余額在8個省份中排名靠后，玉樹州金融機構(gòu)存貸款余額變動情況較大，甚至存在多個年份數(shù)額遞減情況。

青海省人均可支配收入情況

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，2010-2019年青海不論是總體還是分為城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民來看，人均可支配收入都表現(xiàn)為逐年遞增。與2010年相比，2019年青海省的人均收入顯著增長，其中城鎮(zhèn)地區(qū)的居民人均收入增長了106.61%，農(nóng)村地區(qū)的居民收入增長了185.48%。相比之下，農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢良好，居民收入增長更多，但是二者之間的可支配收入還是存在較大差距，城鎮(zhèn)居民的可支配收入是農(nóng)村居民的2倍之多。雖然收入增長速度較快，但是農(nóng)村居民的實際收入還是略低，整體可支配收入水平低于城鎮(zhèn)居民。

青海省8個州市人均可支配收入水平基本呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，但存在差距較大，其中，西寧和海西州排前兩位并且差距較小，玉樹、黃南與果洛州排在最后三位；8個州市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入差距較小，但農(nóng)村居民人均可支配收入差距明顯，同樣的，黃南、玉樹與果洛州排在最后三位。通過對不同州市的人均可支配收入情況分析，可以看到青海省8個州市的人均可支配收入情況存在差異，玉樹、黃南與果洛州較為落后，尤其是農(nóng)村居民人均可支配收入差距明顯。由此可見，需要不斷重視對于縮小青海省不同州市之間以及城鄉(xiāng)收入差距的問題。

通過上述分析可以對青海普惠金融的發(fā)展有一個整體了解，從分析結(jié)果可以看出，青海省整體普惠金融呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的良好趨勢。本章將根據(jù)青海8個州市的發(fā)展情況，根據(jù)青海省的惠普金融發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合居民收入情況，確立雙重差分模型，判斷惠普金融發(fā)展的影響，為后續(xù)惠普金融發(fā)展的建議提供科學(xué)參考。

建立模型

公式當(dāng)中，i代表的是青海省內(nèi)的各個州市地區(qū)；t指的是時間；i指的是待估計參數(shù)，F(xiàn)ei具體為個體固定效應(yīng)，it指的是隨機擾動項。

IF為普惠金融發(fā)展變量，考慮到青海省不同州市普惠金融發(fā)展存在著較大的差異，本文將重點研究果洛、玉樹、黃南3個州，因此將這些州取值為1，該部分州市為實驗組。其他5個州市取值為0，該部分城市為對照組。Time為時間虛擬變量，如果發(fā)生政策沖擊年份為t，那么t年及以后的年份取值為1，之前的年份則取值為0。交互項IF*Time是本文關(guān)注的核心解釋變量，其估計系數(shù)β1反映了青海省惠普金融發(fā)展對居民收入產(chǎn)生的實際影響，以居民人均可支配收入當(dāng)做被解釋變量，再將經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為控制變量。

變量選取

選取青海省2011至2019年間的數(shù)據(jù)，按照上文所述的內(nèi)容和信息選擇變量，使惠普金融對居民收入的影響分析更加可靠，保證實證研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。具體變量選擇情況如下所示：

被解釋變量：人均可支配收入（PCDI，取對數(shù)），本文選取人均可支配收入來代表青海省居民實際收入水平，指標(biāo)越大，說明收入水平就越高，可通過該指標(biāo)用于判斷青海省地區(qū)居民的收入情況。

解釋變量：交互項IF*Time，其估計系數(shù)β1反映了普惠金融發(fā)展對居民收水平的影響。

控制變量：

經(jīng)濟發(fā)展水平（PCGDP，取對數(shù)），本文用人均GDP來表示，人均GDP水平能夠反映出一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展情況，其值越高表明該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展越好，居民收入也越高。

城鎮(zhèn)化水平（UR），以城鎮(zhèn)人口占比來表示，該指標(biāo)越高，說明有更多的農(nóng)村人口遷入城市，從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)或者第三產(chǎn)業(yè)，側(cè)面拉動了青海省的經(jīng)濟發(fā)展。也就是說，城鎮(zhèn)化率越高，居民的收入水平也會有所提升。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS），用第一產(chǎn)業(yè)總值占GDP比重來表示該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

變量的描述性統(tǒng)計

被解釋變量LNPCDI的均值為9.53，中位數(shù)為9.55，標(biāo)準(zhǔn)差為0.35，中位數(shù)大于平均值，表明了青海省存在部分城市人均可支配收入較低，但標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值較小，表明差距并不過于明顯；解釋交互項IF*Time均值為0.17，中位數(shù)為0，標(biāo)準(zhǔn)差為0.38；控制變量LNPCGDP標(biāo)準(zhǔn)差為0.62，表明各州市之間人均GDP存在著一定差距；UR、IS的最大值與最小值差距較大，表明青海城鎮(zhèn)化水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平存在著差距，并且UR與IS的標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值相對較大，表明各州市城鎮(zhèn)化水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平情況差距明顯。

相關(guān)性分析

為了進行下一步的分析，本文對各個變量進行了相關(guān)性檢驗，由于IF*Time為虛擬變量的交互項，因此lnPCDI與IF*Time相關(guān)系數(shù)不顯著可以理解，其他變量都通過了顯著性檢驗。由于存在變量相關(guān)系數(shù)高于0.8，存在多重共線性的可能，因此本文通過輔助回歸計算出方差膨脹因子（VIF）來進一步進行判斷，當(dāng)VIF值大于等于10時表明模型存在嚴(yán)重的多重共線性，各VIF值都小于10。

實證檢驗與結(jié)果分析

對全部樣本面板數(shù)據(jù)用雙重差分法可得本文的模型為：

lnPCDI=0.2444799*IFTime+1.1603 7*lnPCGDP+0.0320896*IS+0.0114788* UR-3.60785。

根據(jù)回歸結(jié)果可知，雙重差分模型的各個變量都通過了顯著性檢驗，交互項IFTime的系數(shù)為正0.2444799，并且在在10%水平上通過顯著性檢驗，說明2016年青海省被列為首個省級普惠金融綜合示范區(qū)之后，顯著提高了果洛、玉樹、黃南三個州的人均可支配收入水平。同時，經(jīng)濟發(fā)展水平在10%水平上與居民人均可支配收入有著正相關(guān)的關(guān)系，其他變量不發(fā)生改變，每當(dāng)人均GDP提升1%，人均可支配收入就會提高1.16037%；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在10%水平上與居民人均可支配收入有著正相關(guān)的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增加1單位，人均可支配收入就會提高3.21%；同樣的，城鎮(zhèn)化水平在1%水平上與居民收入有著正相關(guān)的關(guān)系，城鎮(zhèn)化水平提升1單位，人均可支配收入就會提升1.15%左右；由此可知青海省經(jīng)濟的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及城鎮(zhèn)化水平都將有效推動居民收入水平的增加。經(jīng)濟的發(fā)展將顯著提高該地區(qū)的實力，促進農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟的進一步發(fā)展；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的增加表明生產(chǎn)要素的效率提高，將對居民收入帶來積極影響；城鎮(zhèn)化水平的增加表明更多的農(nóng)村人口正在轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口，這將有助于促進二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶來更多的就業(yè)機會，從而促進居民收入的增加。

穩(wěn)健性檢驗

1.平行趨勢檢驗

使用雙重差分模型不能回避的一個檢驗就是平行趨勢檢驗，平行趨勢檢驗要求如果在什么都不發(fā)生的情況下實驗組與對照組的發(fā)展趨勢要相一致。本文根據(jù)余明桂，范蕊，鐘慧潔的做法，利用繪圖描述平行趨勢檢驗，得到結(jié)論在2016年青海被列為首個省級普惠金融綜合示范區(qū)之前，實驗組與對照組并不存在顯著的差異，從而本文的雙從差分模型滿足平行趨勢假定。

2.安慰劑檢驗

本文在進行實證研究時將政策沖擊時間定位2016年，將樣本劃分為2011-2015、2016-2019。在利用安慰劑檢驗時，將樣本劃分為2011-2016、2017-2019年兩個子樣本，對于2011-2016的樣本，假設(shè)政策沖擊發(fā)生在2014年，2017-2019的樣本，假設(shè)政策沖擊發(fā)生在2018年。結(jié)果顯示，兩個子樣本模型的交互項系數(shù)均不顯著為正，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果不一致，結(jié)論穩(wěn)健。

3.刪除政策沖擊年份樣本觀測值

青海省被列為首個省級普惠金融綜合示范區(qū)是在2016年的下半年，因此2016年的樣本整體觀測值受政策沖擊的程度將受到影響，因此，本文通過刪除2016年的樣本觀測值數(shù)據(jù)再次進行檢驗，回歸結(jié)果保持與上述實證結(jié)論一致。

根據(jù)現(xiàn)狀分析以及實證研究結(jié)果可以看出青海省普惠金融發(fā)展水平還有待提高，普惠金融的發(fā)展需要各方面主體積極參與進來，因此，本文分別從個人、金融機構(gòu)以及國家三方面主體提出了關(guān)于發(fā)展普惠金融的建議。

個人層面

作為金融產(chǎn)品與服務(wù)的需求者，由于缺乏金融方面的相關(guān)知識，并且對金融產(chǎn)品的了解也不夠深入，使得部分居民對金融的需求并不高，作為金融產(chǎn)品需求者，應(yīng)在日常工作中提升個人金融素養(yǎng)，加強對金融領(lǐng)域內(nèi)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，掌握金融產(chǎn)品的特點，根據(jù)自身的情況選擇合適的金融產(chǎn)品來規(guī)避風(fēng)險，獲得收益。尤其是對于青海特殊的地理位置與環(huán)境來說，當(dāng)面臨意外情況導(dǎo)致畜牧業(yè)嚴(yán)重受損時，如果能合理利用金融產(chǎn)品，將能在很大程度上減少這一情況帶來的損失。

金融機構(gòu)層面

1.完善普惠金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

一方面，增設(shè)金融機構(gòu)網(wǎng)點與服務(wù)人員數(shù)量，金融機構(gòu)應(yīng)在基層設(shè)立更多的分支機構(gòu)，加大對于金融網(wǎng)點的建設(shè)，并且優(yōu)化現(xiàn)存網(wǎng)點，不斷擴大金融服務(wù)范圍；同時，應(yīng)配備更多專業(yè)人員，尤其是在居民金融意識不高的地區(qū)，提升農(nóng)村金融服務(wù)的質(zhì)量，由于青海農(nóng)牧區(qū)存戶距離遠，交通不便的問題，可以設(shè)置流動網(wǎng)點，使缺乏金融知識的群體能夠獲得更加便利的金融服務(wù)；另一方面，改善支付環(huán)境，對于不便于開展金融服務(wù)的地區(qū)，金融機構(gòu)應(yīng)合理的利用互聯(lián)網(wǎng)電子設(shè)備來改善居民的支付環(huán)境，完善部分地區(qū)存在的支付缺陷，推動移動金融的發(fā)展。

2.加大普惠金融創(chuàng)新力度

伴隨著人們收入水平的提高，各式各樣的金融需求推動著金融機構(gòu)不斷創(chuàng)新，再加上近年來深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，更是要求金融機構(gòu)要順應(yīng)市場導(dǎo)向，根據(jù)不同客戶類型提供出不同金融產(chǎn)品與服務(wù)。從現(xiàn)存的金融產(chǎn)品服務(wù)于產(chǎn)品來看，缺乏一定的創(chuàng)新性，尤其是貧困落后地區(qū)，理財、保險、期貨等金融服務(wù)相對缺乏，金融機構(gòu)應(yīng)該牢牢抓住農(nóng)村居民的特點，設(shè)計出符合他們的金融產(chǎn)品，在為農(nóng)民帶來便利的同時也能使自身獲得盈利。

3.不同區(qū)域?qū)嵤┎町惢呗?/p>

根據(jù)調(diào)查，青海省各地區(qū)金融發(fā)展水平存在差異，不同地區(qū)金融資源分配不均，作為金融機構(gòu)，要懂得因地制宜，根據(jù)不同的區(qū)域提供差異化的產(chǎn)品與服務(wù)。對于金融發(fā)展水平較高的地區(qū)，要著力提高金融發(fā)展深度，優(yōu)化發(fā)展模式，在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上不斷提升；而對于金融發(fā)展水平較低的地區(qū)，金融機構(gòu)則需要注重提高金融服務(wù)的質(zhì)量，擴大金融服務(wù)的范圍。

國家層面

1.推動青海省經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展

當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展正處于穩(wěn)步發(fā)展時期，經(jīng)濟發(fā)展強調(diào)合理的結(jié)構(gòu)與質(zhì)量，而經(jīng)濟的快速發(fā)展將推動金融業(yè)不斷前進。所以，要想推進金融行業(yè)的發(fā)展，就應(yīng)該致力于經(jīng)濟的發(fā)展，充分利用青海省獨特的地理位置，合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，制定可行的經(jīng)濟發(fā)展策略，推動經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。

2.完善相關(guān)政策體系

普惠金融的持續(xù)發(fā)展需要政府不斷加強對金融機構(gòu)的扶持力度，從而提升普惠金融的整體水平。為持續(xù)促進金融機構(gòu)加大對農(nóng)民以及小微企業(yè)的扶持，政府應(yīng)合理地運用稅收政策，加大財政支持力度，對涉農(nóng)以及小微企業(yè)方面的業(yè)務(wù)給予一定的免稅、減稅等稅收優(yōu)惠政策；同時政府需要加大資金投入，在信貸方面為其提供便利條件，從而為金融機構(gòu)提供一定的資金支持，激勵金融機構(gòu)進行更好的工作。

3.推進數(shù)字普惠金融的發(fā)展

將普惠金融與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來的數(shù)字普惠金融不但促進信息共享，有效的降低交易成本，擴大金融服務(wù)的范圍，同時其基于數(shù)據(jù)的風(fēng)險控制體系加強對金融風(fēng)險的抵御，鼓勵金融機構(gòu)積極參與數(shù)字化惠普金融，依靠大數(shù)據(jù)，充分利用互聯(lián)網(wǎng)，尤其是金融服務(wù)覆蓋率不高的地區(qū)，推動電子支付的使用，為農(nóng)民建立電子賬戶等充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的方法將大大提高其進行相關(guān)金融交易的便利程度。

4.建立全面的普惠金融體系

當(dāng)前商業(yè)銀行在金融機構(gòu)體系中處于主導(dǎo)地位，但不能忽略的是，村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)信社、小額信貸公司等多種新型農(nóng)村金融機構(gòu)在普惠金融中發(fā)揮的重要作用。當(dāng)前青海農(nóng)村地區(qū)金融機構(gòu)金融覆蓋面較窄，而大型商業(yè)銀行又難以做到專注于為農(nóng)村地區(qū)提供服務(wù)，因此就需要大力發(fā)展專注于為農(nóng)村提供金融服務(wù)的機構(gòu)，為農(nóng)村地區(qū)惠普金融的發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境，提高農(nóng)村地區(qū)普惠金融的服務(wù)質(zhì)量與范圍、產(chǎn)品的可獲得性、使用質(zhì)量等，增強金融覆蓋面。

（華盛頓大學(xué)）

參考文獻：

[1]曹萬鑫. 甘肅省普惠金融發(fā)展對農(nóng)民收入的影響研究[D].蘭州財經(jīng)大學(xué)，2019.

[2]杜曉山.小額信貸的發(fā)展與普惠性金融體系框架[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2006（08）：70-73+78.

[3]范曉霞.普惠金融發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響分析——基于山西省各市面板數(shù)據(jù)分析[J].運城學(xué)院學(xué)報， 2019，37（05）：57-61.

[4]郭田勇，丁瀟.普惠金融的國際比較研究——基于銀行服務(wù)的視角[J].國際金融研究，2015（02）：55-64.

[5]李建萍，辛大楞，宋彩霞.高鐵開通的減貧效應(yīng)——基于中國280個地級及以上城市的雙重差分法實證研究[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）， 2020，48（04）：128-138.

[6]李亞軍.河南省普惠金融發(fā)展水平測度及影響因素研究[D].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[7]劉婷婷，王哲源.普惠金融對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響——基于山東省面板數(shù)據(jù)的分析[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊（中），2019（11）：98-100.

[8]馬九杰，沈杰.中國農(nóng)村金融排斥態(tài)勢與金融普惠策略分析[J].農(nóng)村金融研究，2010（05）：5-10.

[9]馬梓焴. 河南省普惠金融發(fā)展對農(nóng)民收入的影響研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2019.

[10]孫繼國，胡金焱，楊璐.發(fā)展普惠金融能促進中小企業(yè)創(chuàng)新嗎？——基于雙重差分模型的實證檢驗[J].財經(jīng)問題研究，2020（10）：47-54.