秦兆明
(費(fèi)縣應(yīng)急保障服務(wù)中心,山東 臨沂 273400)
近年來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,城市經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成部分,復(fù)雜多變的氣候環(huán)境對(duì)城市防汛排澇預(yù)警工作提出了更高的要求,進(jìn)入夏季以來(lái),我國(guó)很多地區(qū)突發(fā)暴雨,多數(shù)城市出現(xiàn)了城區(qū)內(nèi)澇的狀況,特別是局部地方特大暴雨來(lái)臨時(shí),積水有的竟高達(dá)1m以上,且長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法及時(shí)排走,給居民的生活及出行帶來(lái)很大不便,同時(shí)也嚴(yán)重影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)順利開(kāi)展。因此建設(shè)河道防汛監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng),極為必要,它既可以為管理部門(mén)提供河道水位和道路積水的實(shí)時(shí)信息,同時(shí)也為防汛管理機(jī)構(gòu)提供決策支撐[1- 3]。
目前國(guó)內(nèi)外對(duì)防洪監(jiān)測(cè)開(kāi)展了部分研究。舒博寧等[4]在總結(jié)濟(jì)寧城市防洪存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上,提出了濟(jì)寧城市防洪水文監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)的目標(biāo)、任務(wù)和方案,并詳細(xì)設(shè)計(jì)了水文監(jiān)測(cè)站、城區(qū)低洼地水深監(jiān)測(cè)站、雨量站等基礎(chǔ)設(shè)施等。林冬萍[5]以福建省晉江市霞浯溪河道防洪堤為例,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)多種方法結(jié)合的監(jiān)測(cè)結(jié)果,分析軟土地基在施工期間的沉降、水平位移和孔隙水壓力的變化規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì),評(píng)價(jià)地基穩(wěn)定性,為軟土地基施工控制提供可靠依據(jù),可為同類(lèi)工程提供參考。錢(qián)睿智等[6]以揚(yáng)州市城市防洪排澇水文應(yīng)急監(jiān)測(cè)為基礎(chǔ),詳細(xì)介紹了監(jiān)測(cè)實(shí)施基本斷面設(shè)置、水位流量觀測(cè)方案設(shè)置、監(jiān)測(cè)實(shí)施和數(shù)據(jù)處理等方法和步驟,為防汛指揮部門(mén)提供及時(shí)準(zhǔn)確的水文基礎(chǔ)信息,具有一定的適用性。此外還有部分學(xué)者采用軟件和監(jiān)測(cè)手段對(duì)防洪系統(tǒng)進(jìn)行研究[7- 8]。本文以某防洪堤模型為例,采用地測(cè)設(shè)備和光纖對(duì)河堤的變形進(jìn)行了監(jiān)測(cè)分析,并對(duì)比了兩者的監(jiān)測(cè)精度,結(jié)果表明使用光纖傳感器可以顯著提高監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的靈敏度,對(duì)于防洪堤水位變化引起的險(xiǎn)情能夠進(jìn)行精準(zhǔn)測(cè)量。
由于在大型洪水的沖擊下,河堤會(huì)發(fā)生突然坍塌。因此,需要高精度和高采樣率的連續(xù)三維測(cè)量。本文使用2個(gè)全站儀監(jiān)測(cè)斜坡上的2個(gè)點(diǎn),監(jiān)測(cè)精度約為1mm、采樣率約為8Hz。每個(gè)插銷(xiāo)錨定器的錨定頭上安裝了帶有特殊適配器的棱鏡。圖1左側(cè)顯示了一個(gè)錨頭的特寫(xiě)視圖。為了測(cè)量插銷(xiāo)錨的傾角變化,還安裝了在錨頭上安裝了傾角計(jì)。圖1右顯示了總體設(shè)置。棱鏡P1由全站儀T1(徠卡地球系統(tǒng)TS15)跟蹤,棱鏡P2由全站儀T2(徠卡地球系統(tǒng)TPS1200)跟蹤。此外,在防洪堤底板上安裝第三個(gè)點(diǎn)P3作為參考點(diǎn),并對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行控制。全站儀的位置在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí)使用本地參考點(diǎn)確定,并在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)再次控制。本文還收集了用于距離測(cè)量大氣校正的氣象數(shù)據(jù)。2個(gè)全站儀都是遠(yuǎn)程控制的,并利用EGMS開(kāi)發(fā)了轉(zhuǎn)向軟件和數(shù)據(jù)分析軟件。
圖1 地測(cè)法設(shè)備布置
采用新型掃描全站儀徠卡地理系統(tǒng)多站MS50對(duì)整個(gè)河堤面進(jìn)行掃描可以快速直接驅(qū)動(dòng),每秒可測(cè)量1000個(gè)點(diǎn)。對(duì)于這種應(yīng)用,它比激光掃描儀更適合,因?yàn)椴恍枰厥獾膮⒖寄繕?biāo),也不需要在辦公室進(jìn)行后期處理。在每個(gè)加載步驟結(jié)束時(shí)重復(fù)表面掃描。此外,MS50還用于評(píng)估2個(gè)全站儀T1和T2的跟蹤性能。這些精確的單點(diǎn)測(cè)量(精度約為0.2mm)后來(lái)用于驗(yàn)證其他兩個(gè)全站儀的連續(xù)跟蹤結(jié)果。完成單點(diǎn)測(cè)量后,MS50返回掃描模式。
為了盡可能早發(fā)現(xiàn)潰堤和調(diào)查蠕變效應(yīng),必須進(jìn)行高頻率的測(cè)量,精度需超過(guò)1/100mm。為此,本文在河堤表面安裝了基于光纖布拉格光柵(FBG)的光纖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。使用FBG傳感器測(cè)量錨定點(diǎn)P1和P2(FBG1)之間以及P2和參考點(diǎn)P3(FBG2)之間的距離變化,如圖2所示。然而,由于安裝后插銷(xiāo)錨的位置可能偏離其初始位置5~10cm,因此必須使用長(zhǎng)度可調(diào)的FBG傳感器。因此,開(kāi)發(fā)了用于調(diào)整裸光纖長(zhǎng)度的圓柱形適配器(如圖1所示)。FBG傳感器對(duì)應(yīng)變和溫度變化敏感,必須通過(guò)適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)換函數(shù)將原始波長(zhǎng)測(cè)量值轉(zhuǎn)換為應(yīng)變值或溫度值。對(duì)于本文使用的FBG傳感器,制造商沒(méi)有提供適當(dāng)?shù)膽?yīng)變和溫度靈敏度值。因此,這些系數(shù)必須通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定。
圖2 光纖布置
本文總共進(jìn)行了7次實(shí)驗(yàn)。在每個(gè)試驗(yàn)中,垂直荷載通過(guò)鋼導(dǎo)線和2臺(tái)液壓機(jī)施加在壩頂上。圖3左大壩未進(jìn)行加固,圖3中用兩個(gè)插口錨進(jìn)行加固,圖3右用2個(gè)插口錨和1塊土工布進(jìn)行穩(wěn)定。插銷(xiāo)錨由鐵錨頭和鐵棒組成,鐵棒以不同角度通過(guò)錨頭擰入地面。為了評(píng)估大壩的穩(wěn)定性,必須測(cè)量大壩表面對(duì)施加荷載的反應(yīng)。監(jiān)測(cè)系統(tǒng)由1個(gè)大地測(cè)量組件和1個(gè)光纖組件組成,由于其精度和信息內(nèi)容不同,這2個(gè)組件相輔相成。
圖3 不同的河堤工況
圖4為施加荷載與錨頭移動(dòng)規(guī)律。如圖4所示,當(dāng)荷載逐漸增加至650kN/m2時(shí),錨頭開(kāi)始發(fā)生移動(dòng)。2個(gè)全站儀的跟蹤數(shù)據(jù)如圖4右側(cè)點(diǎn)所示。由圖可知,P1和P2點(diǎn)均經(jīng)歷不同的變形行為,P1的移動(dòng)主要是水平的,而P2的水平和垂直移動(dòng)量幾乎相同。P1的總移動(dòng)量約為4.8mm,P2的總移動(dòng)量約為3.2mm,表明插銷(xiāo)錨具有很高的穩(wěn)定性。此外,跟蹤數(shù)據(jù)的噪聲主要由全站儀測(cè)距噪聲引起。對(duì)于三維位置,可以達(dá)到0.9mm(1σ)的精度。如前所述,使用MS50進(jìn)行單點(diǎn)測(cè)量,以驗(yàn)證其他2個(gè)全站儀的連續(xù)跟蹤數(shù)據(jù)。MS50測(cè)量的3D點(diǎn)精度可從周?chē)刂凭W(wǎng)絡(luò)的測(cè)量值計(jì)算得出。由本次監(jiān)測(cè)結(jié)果得出,0.2mm(1σ)的三維點(diǎn)精度比跟蹤數(shù)據(jù)的精度高約4倍。
錨頭的相對(duì)運(yùn)動(dòng)可根據(jù)大地測(cè)量三維位置計(jì)算,或直接使用光纖傳感器測(cè)量。圖5給出了動(dòng)態(tài)光纖測(cè)量的結(jié)果。可以看出,F(xiàn)BG傳感器描繪了荷載增加后錨定點(diǎn)之間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)。此外,通過(guò)這些測(cè)量可以看到河堤類(lèi)似蛇形運(yùn)動(dòng)軌跡,例如12∶18和12∶25之間。錨頭P1和P2(FBG1)之間的距離以及P2和固定參考點(diǎn)P3(FBG2)之間的距離呈減小趨勢(shì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),P1-P2的長(zhǎng)度變化約為0.8mm(約600με),P2-P3的長(zhǎng)度變化約為2.7mm(約2200με)。通過(guò)分析初始穩(wěn)定期的數(shù)據(jù),評(píng)估了FBG的測(cè)量噪聲。圖6空載狀態(tài)下5min內(nèi)的測(cè)量變化。從這兩個(gè)傳感器的數(shù)據(jù)中可以得出優(yōu)于7μm的標(biāo)準(zhǔn)偏差。為了驗(yàn)證結(jié)果,我們將FBG測(cè)量值與TS15全站儀測(cè)量值進(jìn)行了比較。圖6顯示了2種不同測(cè)量技術(shù)的結(jié)果。顯示錨定點(diǎn)P1和固定參考點(diǎn)P3之間的距離變化。這對(duì)應(yīng)于2個(gè)FBG讀數(shù)之和。對(duì)于大地測(cè)量數(shù)據(jù),根據(jù)P1的連續(xù)跟蹤3D坐標(biāo)和固定參考點(diǎn)P3的已知坐標(biāo)計(jì)算距離。盡管大地測(cè)量和光纖測(cè)量技術(shù)的精度完全不同,但可以看出,整體變形也可以通過(guò)動(dòng)態(tài)和靜態(tài)大地測(cè)量進(jìn)行檢測(cè)。然而,單個(gè)加載步驟和蠕變行為引起的變形只能通過(guò)光纖傳感器測(cè)量。
圖4 施加荷載(上)與錨頭移動(dòng)(下)
圖5 動(dòng)態(tài)光纖測(cè)量結(jié)果與負(fù)載階躍
圖6 測(cè)量噪聲
本文以防洪堤的變形監(jiān)測(cè)為研究對(duì)象,通過(guò)室外試驗(yàn)得出了三維絕對(duì)變形位移可以可靠地從大地測(cè)量點(diǎn)獲得,其中動(dòng)態(tài)測(cè)量的3D點(diǎn)精度約為0.9mm(1σ),靜態(tài)測(cè)量的3D點(diǎn)精度約為0.2mm(1σ)。即使在高負(fù)荷情況下,錨頭的絕對(duì)移動(dòng)也非常小,小于5mm。然而,由于大地測(cè)量的精度有限,無(wú)法解決單個(gè)加載步驟的測(cè)量,但使用光纖傳感器可以顯著提高監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的靈敏度。在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)中,精度達(dá)到7μm以上。這種高精度允許分析每個(gè)加載步驟的變形行為,包括河堤的蠕變行為,因此對(duì)于防洪堤水位變化引起的險(xiǎn)情能夠進(jìn)行精準(zhǔn)測(cè)量。