4月15日，山西高院召開(kāi)“依法嚴(yán)懲妨害疫情防控犯罪 共同構(gòu)筑抗擊疫情法治防線(xiàn)”線(xiàn)上新聞發(fā)布會(huì)。山西省高院黨組成員、副院長(zhǎng)楊宏就涉疫情防控刑事案件法律適用熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了解答。

問(wèn)題一：已經(jīng)確診的新冠肺炎病人、無(wú)癥狀感染者在明知被感染的情況下，仍不遵守疫情防控政策要求，拒絕隔離治療、隔離期內(nèi)擅自脫離隔離治療或者故意傳播新冠肺炎病原體的行為如何處理？

解答：確診的新冠肺炎病人、無(wú)癥狀感染者，在明知被感染的情況下，仍不遵守疫情防控政策要求，拒絕隔離治療、隔離期內(nèi)擅自脫離隔離治療或者故意傳播新冠肺炎病原體，進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，符合《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條第一款規(guī)定的，應(yīng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。對(duì)于其他拒絕執(zhí)行防疫部門(mén)提出的防控措施，例如，拒絕核酸檢測(cè)、拒不配合信息核查、拒不配合封控管理、不如實(shí)上報(bào)抗原檢測(cè)結(jié)果、違反居家隔離要求、隱瞞病情和行程信息等，引起新冠病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，符合《刑法》第三百三十條規(guī)定的，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

問(wèn)題二：疫情防控期間，偽造、變?cè)旌怂釞z測(cè)報(bào)告、抗原檢測(cè)結(jié)果、健康碼、防疫行程卡的行為應(yīng)如何處理？

解答：偽造虛假的核酸檢測(cè)報(bào)告、抗原檢測(cè)結(jié)果、健康碼、防疫行程卡不僅會(huì)擾亂社會(huì)管理秩序，還對(duì)疫情防控管理造成嚴(yán)重侵害，并產(chǎn)生新冠病毒傳播的潛在風(fēng)險(xiǎn)。偽造、變?cè)旌怂釞z測(cè)報(bào)告、抗原檢測(cè)結(jié)果、健康碼、防疫行程卡，依據(jù)行為的性質(zhì)、危害程度，可分別觸犯《刑法》第二百八十條第二款偽造公司、事業(yè)單位印章罪、第二百八十六條破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、第三百三十條妨害傳染病防治罪。

問(wèn)題三：在疫情防控期間，編造虛假涉疫信息，造謠傳謠涉疫信息的行為如何處理？

解答：對(duì)于編造虛假的疫情信息，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是虛假疫情信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，符合《刑法》第二百九十一條之一第二款規(guī)定的，以編造、故意傳播虛假信息罪定罪處罰。利用疫情制造、傳播謠言，煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一，或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度，符合《刑法》第一百零三條第二款、第一百零五條第二款規(guī)定的，以煽動(dòng)分裂國(guó)家罪或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪定罪處罰。對(duì)于編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，符合《刑法》第二百九十三條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

問(wèn)題四：利用虛假疫情信息牟利、捏造事實(shí)騙取公眾捐贈(zèng)款物的行為如何處理？

解答：以非法占有為目的，利用虛假疫情信息騙取他人財(cái)物，或者假借疫情防控、捐助病人名義，捏造有關(guān)事實(shí)騙取公私財(cái)物，符合《刑法》第二百六十六條規(guī)定的，以詐騙罪定罪處罰。在疫情防控期間，商家假借疫情防控的名義，利用廣告對(duì)所推銷(xiāo)的商品或者服務(wù)作虛假宣傳，致使消費(fèi)者上當(dāng)受騙，符合《刑法》第二百二十二條規(guī)定的，以虛假?gòu)V告罪定罪處罰。

問(wèn)題五：在疫情防控期間，企業(yè)或者個(gè)人為牟取暴利，囤積防疫物資和其他民生物資，哄抬價(jià)格、高價(jià)銷(xiāo)售的行為如何處理？

解答：在疫情防控期間，違反國(guó)家有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、價(jià)格管理等規(guī)定，囤積居奇，哄抬涉及民生的物品價(jià)格，牟取暴利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，符合《刑法》第二百二十五條第四項(xiàng)規(guī)定的，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

問(wèn)題六：在疫情防控期間，對(duì)正在履行職務(wù)或工作的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、志愿者等人員實(shí)施威脅、辱罵、毆打、駕車(chē)沖撞等行為的如何處理？

解答：拒絕配合防控工作，以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，符合《刑法》第二百七十七條規(guī)定的，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。隨意對(duì)其他防疫工作人員實(shí)施辱罵、威脅、毆打、駕車(chē)沖撞等行為，符合《刑法》第二百九十三條規(guī)定的，以尋釁滋事罪定罪處罰。實(shí)施妨害公務(wù)行為或?qū)め呑淌滦袨?，造成他人輕傷以上的嚴(yán)重后果，同時(shí)構(gòu)成故意傷害罪的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。

問(wèn)題七：在疫情防控期間，對(duì)正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察實(shí)施暴力襲擊的行為如何處理？

解答：在疫情防控期間，不聽(tīng)從指揮、拒不配合防疫工作，對(duì)民警實(shí)施撕咬、踢打、抱摔、投擲等人身攻擊行為的，以及使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)撞擊等手段危及民警人身安全，符合《刑法》第二百七十七條第五款規(guī)定的，以襲警罪定罪處罰。對(duì)正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警雖未實(shí)施暴力襲擊，但以實(shí)施暴力相威脅，符合《刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定的，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。如果僅對(duì)警用車(chē)輛、警械等警用裝備進(jìn)行破壞，符合《刑法》第二百七十五條規(guī)定的，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。

問(wèn)題八：疫情防控期間，針對(duì)侵犯醫(yī)生、護(hù)士等醫(yī)務(wù)人員人身安全、擾亂醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療秩序的行為如何處理？

解答：疫情防控期間，故意傷害醫(yī)務(wù)人員造成輕傷以上的嚴(yán)重后果，或者對(duì)醫(yī)務(wù)人員實(shí)施撕扯防護(hù)裝備、吐口水等行為，致使醫(yī)務(wù)人員感染新型冠狀病毒，符合《刑法》第二百三十四條規(guī)定的，以故意傷害罪定罪處罰。隨意毆打醫(yī)務(wù)人員，情節(jié)惡劣，符合《刑法》第二百九十三條規(guī)定的，以尋釁滋事罪定罪處罰。采取暴力或者其他方法公然侮辱、恐嚇醫(yī)務(wù)人員，符合《刑法》第二百四十六條、第二百九十三條規(guī)定的，以侮辱罪或者尋釁滋事罪定罪處罰。

問(wèn)題九：在疫情防控期間，對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守的行為如何處理？

解答：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員作為國(guó)家公職人員，在疫情防控工作中負(fù)有組織、協(xié)調(diào)、指揮、災(zāi)害調(diào)查、控制、醫(yī)療救治、信息傳遞、交通運(yùn)輸、物資保障等職責(zé)，應(yīng)根據(jù)工作要求認(rèn)真履職，如果存在推諉、擅離職守甚至拒不履行或者超越職權(quán)、濫用職權(quán)等行為，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失，或者情節(jié)嚴(yán)重，符合《刑法》第三百九十七條規(guī)定的，以濫用職權(quán)罪或玩忽職守罪定罪處罰。衛(wèi)生行政部門(mén)的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或者不認(rèn)真履行防治監(jiān)管職責(zé)，導(dǎo)致新型冠狀病毒感染肺炎傳播或者流行，情節(jié)嚴(yán)重，符合《刑法》第四百零九條規(guī)定的，以傳染病防治失職罪定罪處罰。

問(wèn)題十：對(duì)于貪污挪用疫情防控款物的行為如何處理？

解答：國(guó)家工作人員，受委托管理國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)便利，侵吞、截留或者以其他手段非法占有防控款物，或者挪用防控款物歸個(gè)人使用，符合《刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第二百七十一條、第三百八十四條、第二百七十二條規(guī)定的，以貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用公款罪、挪用資金罪定罪處罰。挪用用于防控的救災(zāi)、優(yōu)撫、救濟(jì)等款物，符合《刑法》第二百七十三條規(guī)定的，對(duì)直接責(zé)任人員，以挪用特定款物罪定罪處罰。