廖 勇 陳 穎
(重慶大學(xué)微電子與通信工程學(xué)院 重慶 400044)
車聯(lián)網(wǎng)是目前全球創(chuàng)新的熱點(diǎn),同時(shí)車聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也是我國的國家戰(zhàn)略。車聯(lián)萬物(Vehicle to Everything, V2X)是下一代車聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向。V2X包括車與車(Vehicle to Vehicle, V2V)、車與路邊基礎(chǔ)設(shè)施(Vehicle to Infrastructure, V2I)、車與行人(Vehicle to Pedestrian, V2P)和車與網(wǎng)絡(luò)(Vehicle to Network, V2N)間的實(shí)時(shí)信息交互,主要面向人-車-路基本安全和高級自動(dòng)駕駛等增強(qiáng)應(yīng)用[1]。
目前,用于V2X 通信的主要技術(shù)有IEEE 802.11p主導(dǎo)的專用短程通信(Dedicated Short Range Communication, DSRC)技術(shù)[2]和3GPP主導(dǎo)的蜂窩車聯(lián)網(wǎng)(Cellular Vehicle-to-Everything, CV2X)技術(shù)[3]。從兩者之間的性能對比上,C-V2X具有明顯的優(yōu)勢,目前成為產(chǎn)業(yè)界廣泛采用的國際標(biāo)準(zhǔn)。C-V2X主要包括面向道路基本安全的LTEV2X和面向未來高級自動(dòng)駕駛的NR-V2X,兩者業(yè)務(wù)各有側(cè)重,功能互補(bǔ),將長期共存[4,5]。LTEV2X經(jīng)過R14和R15標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展,目前已經(jīng)接近預(yù)商用,但是仍然面臨一些技術(shù)挑戰(zhàn),特別是可靠性能還有待提升,且魯棒性還不夠強(qiáng)[6]。本文著眼解決實(shí)際問題,加速標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的落地應(yīng)用,聚焦LTE-V2V系統(tǒng)高可靠魯棒通信研究。
即使LTE-V2V中考慮了更多的導(dǎo)頻開銷,傳統(tǒng)的信道估計(jì)方案[7,8]仍然無法跟蹤具有最大相對速度為500 km/h的多普勒擴(kuò)展信道。由于多徑效應(yīng)和多普勒頻移的聯(lián)合影響,高速場景具有時(shí)/頻域選擇性衰落(雙選衰落)和時(shí)域非平穩(wěn)的快時(shí)變信道特性,會(huì)極大程度影響車聯(lián)網(wǎng)場景下的時(shí)延通信。
目前,針對時(shí)變信道模型的研究主要分為線性時(shí)變模型和基擴(kuò)展模型(Basis Expansion Model,BEM)。其中,線性時(shí)變模型將信道變化視為簡單的線性變化過程,適用于多普勒頻移較小的場景。目前基于不同基向量的BEM信道模型主要包括:復(fù)指數(shù)BEM(CE-BEM)[9], Legendre多項(xiàng)式BEM(L-BEM)[10],多項(xiàng)式 BEM(P-BEM)[11],離散Karhunen-Loeve BEM(DKL-BEM)[12],離散橢球序列BEM(DPS-BEM)[13]。文獻(xiàn)[13]提出了一種基于BEM的信道估計(jì)的方法,并利用基于Slepian序列的分段插值(SS-PWI)方法重建數(shù)據(jù)符號的時(shí)域信道響應(yīng),仿真結(jié)果也表明,該方法能得到更小的信道估計(jì)均方誤差結(jié)果。文獻(xiàn)[14]進(jìn)一步挖掘BEM系數(shù)的稀疏性,將信道估計(jì)問題轉(zhuǎn)化BEM系數(shù)稀疏信號重構(gòu)問題,并提出了BEM-iROMP的稀疏信道估計(jì)算法?;贐EM的信道估計(jì)將信道沖激響應(yīng)(Channel Impulse Response, CIR)的估計(jì)問題轉(zhuǎn)換為基系數(shù)估計(jì)?;禂?shù)估計(jì)分為導(dǎo)頻處的基系數(shù)估計(jì)和數(shù)據(jù)處的基系數(shù)估計(jì)。在導(dǎo)頻處,通常采用最小二乘法(Least Square, LS)估計(jì)基系數(shù),具有簡單的優(yōu)點(diǎn),卻易受噪聲的影響,在信噪比低的情況下誤差較大。為了提高估計(jì)性能,采用線性最小均方誤差(Linear Minimum Mean Square Error,LMMSE) 算法估計(jì)導(dǎo)頻處的基系數(shù),該方法考慮了噪聲的影響,在均方誤差意義下是最優(yōu)的估計(jì)算法,但復(fù)雜度較高。
在數(shù)據(jù)處的基系數(shù)估計(jì),一般采用導(dǎo)頻處基系數(shù)估計(jì)的結(jié)果結(jié)合線性插值算法得到,但是效果較差??柭鼮V波器是一種解決信道跟蹤問題很好的手段,能夠?qū)崿F(xiàn)對數(shù)據(jù)處基系數(shù)的插值。文獻(xiàn)[15]提出了一種基于迭代檢測器和解碼器(Iterative Detector and Decoder, IDD)結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展卡爾曼濾波(Extended Kalman Filter,EKF)信道估計(jì)方法。利用EKF聯(lián)合估計(jì)信道頻率響應(yīng)和時(shí)變時(shí)間相關(guān)系數(shù),并且采用IDD結(jié)構(gòu)來減少EKF中的估計(jì)誤差,有效地提高了系統(tǒng)性能。文獻(xiàn)[16]針對OFDM系統(tǒng)中由載波頻率偏移(Carrier Frequency Offset,CFO)引起的子載波干擾(Inter-Carrier Interference,ICI)和由于用戶移動(dòng)產(chǎn)生多普勒效應(yīng)導(dǎo)致子載波之間的正交性被破壞的問題,使用EKF作為ICI減少的方案,能夠有效地降低ICI的影響,并提高信道估計(jì)的精度。以上文獻(xiàn)說明卡爾曼濾波器目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于高速移動(dòng)環(huán)境下的信道估計(jì)。
綜上,為了提升車聯(lián)網(wǎng)在雙選衰落和非平穩(wěn)特性信道條件下系統(tǒng)的通信性能,本文重點(diǎn)研究了基于SC-FDMA的V2V系統(tǒng)傳輸模型。本文主要貢獻(xiàn)如下:(1)采用了基于BEM的信道建模方法。使用BEM將隨時(shí)間變化的抽頭表示為具有時(shí)間不變系數(shù)的基底的疊加來有效地建模變化的信道,有效地降低了信道估計(jì)方法中待估計(jì)參數(shù)的數(shù)量,并分析了不同基向量模型的模型誤差;(2)提出了UKF的信道估計(jì)方法,并將高速信道進(jìn)一步建模為CIR和時(shí)變時(shí)間相關(guān)系數(shù)的聯(lián)合估計(jì)模型,可用來追蹤快速時(shí)變的信道響應(yīng)。(3)為了進(jìn)一步提高信道估計(jì)的準(zhǔn)確性,通過將UKF配合RTSS(Rauch-Tung-Striebel Smoother)平滑器引入后向信道狀態(tài)信息來進(jìn)行信道估計(jì)和插值,設(shè)計(jì) “濾波和平滑”結(jié)構(gòu)的UKF-RTSS聯(lián)合估計(jì)器,提高了信道估計(jì)的準(zhǔn)確性和魯棒性。
本文的組織結(jié)構(gòu)如下:第2節(jié)介紹SC-FDMA系統(tǒng)的傳輸模型,并將時(shí)域信道進(jìn)行了BEM建模。第3節(jié)提出基于BEM的UKF-RTSS的信道估計(jì)方案,包括預(yù)測方程和更新方程的推導(dǎo)。第4節(jié)分析各項(xiàng)算法的復(fù)雜度。第5節(jié)在MATLAB仿真平臺(tái)上比較在不同移動(dòng)速度下的所提方法與傳統(tǒng)信道估計(jì)方法的估計(jì)性能。第6節(jié)給出結(jié)論。
假設(shè)在接收機(jī)側(cè)進(jìn)行了理想的同步。本文考慮單用戶模型,所設(shè)計(jì)的算法也同樣適用于多用戶配置。在發(fā)射端,二進(jìn)制比特流經(jīng)調(diào)制成復(fù)數(shù)數(shù)據(jù)流,經(jīng)過信道編碼、星座映射、離散傅里葉變換(Discrete Fourier Transform, DFT)和子載波映射,快速傅里葉逆變換(Invert Fast Fourier Transformation, IFFT),最后添加循環(huán)前綴(Cyclic Prefix,CP)經(jīng)過信道,同時(shí)受到噪聲影響。在接收端,執(zhí)行與發(fā)射端相反的過程,需要注意的是,由于受到信道衰弱以及噪聲干擾,所以需要在接收端完成信道估計(jì)與均衡,從而補(bǔ)償信道以及噪聲的影響。
使用BEM信道模型的關(guān)鍵在于基向量的選擇問題。其中利用Legendre多項(xiàng)式作為基函數(shù)對信道進(jìn)行建模,建模誤差較小,不需要信道的先驗(yàn)信息且具有抵抗吉布斯現(xiàn)象的優(yōu)點(diǎn),因此本文選擇LBEM信道模型作為基本的信道模型。
由于在高速環(huán)境下,時(shí)域信道響應(yīng)具有快時(shí)變的特性,采用傳統(tǒng)的基于導(dǎo)頻信道估計(jì)方法無法跟蹤信道的變化。因此,本文創(chuàng)新性地提出一種基于BEM的UKF-RTSS信道估計(jì)方法。UKF是一種基于無跡變換的逼近濾波算法,其本質(zhì)是對濾波分布的高斯逼近,是一種估計(jì)非線性狀態(tài)的有效方法。利用UKF估計(jì)出信道響應(yīng)和信道的時(shí)域相關(guān)系數(shù),實(shí)時(shí)追蹤信道的時(shí)域變化。UKF包含預(yù)測和更新兩個(gè)過程,再采用RTSS平滑器來進(jìn)行平滑處理,以此提升估計(jì)精度。如圖1所示為基于BEM的UKF-RTSS信道估計(jì)方法系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
圖1 基于BEM的UKF-RTSS信道估計(jì)方法結(jié)構(gòu)
UKF的狀態(tài)預(yù)測過程包括構(gòu)造sigma點(diǎn),代入系統(tǒng)狀態(tài)預(yù)測方程,以及計(jì)算預(yù)測值均值和協(xié)方差矩陣3個(gè)部分。
生成sigma點(diǎn)是UKF對非高斯分布狀態(tài)變量逼近的第1步,UKF通過將sigma點(diǎn)代入非線性方程后對輸出變量進(jìn)行加權(quán)平均的方式達(dá)到擬合逼近的目的,sigma點(diǎn)的具體生成方法如式(16)所示
圖2 觀測矩陣獲取流程圖
在獲得狀態(tài)的預(yù)測值后,結(jié)合系統(tǒng)的觀測方程,對狀態(tài)變量進(jìn)行更新以獲得狀態(tài)變量的后驗(yàn)估計(jì)值。具體過程包括4個(gè)步驟:(1)構(gòu)造sigma點(diǎn);(2)代入系統(tǒng)測量方程;(3)計(jì)算狀態(tài)變量的預(yù)測均值、預(yù)測協(xié)方差和互協(xié)方差矩陣;(4)結(jié)合觀測量,計(jì)算濾波增益、狀態(tài)變量的后驗(yàn)均值和后驗(yàn)協(xié)方差矩陣。
RTSS(Rauch-Tung-Striebel Smoother)是一種平滑器,在獲得所有估計(jì)值的基礎(chǔ)上,對每一時(shí)刻的狀態(tài)進(jìn)行估計(jì)。因此,為了充分利用前向?qū)ьl和后向?qū)ьl信息,可以在完成1次UKF信道估計(jì)后再接入1個(gè)RTSS,反向利用UKF估計(jì)得到的信道狀態(tài)信息進(jìn)行1次平滑操作,以進(jìn)一步提升信道估計(jì)的精度。具體的平滑方程如下
從上述的狀態(tài)預(yù)測與更新方程可知,由于UKF需要生成大量粒子,并對每個(gè)粒子經(jīng)過非線性觀測方程后的值進(jìn)行加權(quán)平均,因此其復(fù)雜度相對于普通算法而言有一定增加,但加權(quán)求和操作的復(fù)雜度并不很高。從表1可以發(fā)現(xiàn),進(jìn)行UKF和RTSS操作后,BEM-LMMSE-UKF-RTSS相對于BEMLMMSE而言乘法運(yùn)算確實(shí)略有增加,但其時(shí)間復(fù)雜度是相同的,從整體上來看依然在同一數(shù)量級,因此其復(fù)雜度仍然在一個(gè)可以接受的范圍內(nèi)。
表1 各種估計(jì)算法的復(fù)雜度對比
本文利用MATLAB仿真平臺(tái)對所提的基于BEM的UKF-RTSS信道估計(jì)方法與其他經(jīng)典的信道估計(jì)方法進(jìn)行了系統(tǒng)仿真分析,仿真系統(tǒng)參數(shù)如表2所示。
表2 仿真系統(tǒng)參數(shù)
從圖3和圖4可以看出,CE-BEM的建模誤差最大,而且提高基矩陣的維度并不會(huì)減小建模誤差。L-BEM的建模誤差性能最好,尤其是在高多普勒頻移下的表現(xiàn)。在多普勒頻移為2732 Hz的情況下,隨著基矩陣維度D的增大,P-BEM, L-BEM, DPSBEM, DKL-BEM的模型誤差都在逐漸減小。在D>4以后,模型誤差減小的速度很慢,所以我們選擇L-BEM,D=4作為最優(yōu)的基矩陣維度,來對信道進(jìn)行建模。
圖3 D=4時(shí),不同BEM的模型誤差
圖4 Doppler=2732 Hz時(shí),不同BEM的模型誤差
圖5和圖6比較了不同方法在不同速度環(huán)境下的歸一化均方誤差 (Normalized Mean Squared Error,NMSE)性能。從仿真結(jié)果上看,不管在何種速度下,采用基于UKF的方法來估計(jì)數(shù)據(jù)處的基系數(shù),總比基于普通線性插值的效果好。在速度為30 km/h時(shí),BEM-LS-UKF-RTSS方法相比BEM-LS和BEM-iROMP配合線性插值方法分別有峰值6.5 dB和5 dB的NMSE增益,在速度為500 km/h時(shí),具有更加明顯的優(yōu)勢?;赨KF的插值方法能夠隨信道的變化及時(shí)調(diào)整狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣,再加上RTSS帶來的性能增益,在高速環(huán)境下有更佳的表現(xiàn)。在低信噪比情況下,BEM-LS-UKF-RTSS相比BEM-LS-UKF能夠有大約峰值2 dB的NMSE增益,BEM-LMMSE-UKF-RTSS相比BEM-LMMSEUKF能夠有峰值4 dB左右的NMSE增益,但是,隨著信噪比的增加,UKF的估計(jì)精度也逐漸提升,RTSS的性能增益也逐漸減小,噪聲的影響變小使得曲線變得平滑。
圖5 移動(dòng)速度為30 km/h各算法的NMSE性能
圖6 移動(dòng)速度為500 km/h各算法的NMSE性能
圖7和圖8顯示了不同速度環(huán)境下幾種信道估計(jì)算法的BER性能。本文所提的基于BEM的UKF-RTSS的信道估計(jì)方法在不同速度下均有最優(yōu)的表現(xiàn),在速度為30 km/h時(shí), BEM-LS 相對于LS有平均3 dB的SNR增益,BEM-iROMP 通過少量迭代、跟蹤基矩陣中與基系數(shù)相關(guān)最大的向量來表示基系數(shù),受噪聲的影響程度弱于BEM-LS算法,UKF-RTSS方法表現(xiàn)性能優(yōu)于BEM-iROMP。在速度為500 km/h,隨著SNR的提高,LS, EM-LS,EM-iROMP基本達(dá)到了下限,而采用UKF-RTSS依然保持著較好的性能。這是因?yàn)樵诘退侪h(huán)境下信道快衰落不明顯,因而即使采用線性插值的方式其整體性能依舊能與基于UKF的方法相當(dāng),而在高速情況下,利用UKF來追蹤信道的時(shí)域變化,利用卡爾曼濾波原理將非線性操作帶來的噪聲誤差進(jìn)行消除,使得信道估計(jì)性能有極大提升。BEMLS-UKF-RTSS和BEM-LMMSE-UKF-RTSS相比BEM-LS-UKF和BEM-LMMSE-UKF而言,有1 dB的峰值增益。不管是低速還是高速環(huán)境下,UKFRTSS不僅提升了估計(jì)精度而且具有很好的魯棒性,使獲得的信道狀態(tài)信息更為準(zhǔn)確。
圖7 移動(dòng)速度為30 km/h各算法的BER性能
圖8 移動(dòng)速度為500 km/h各算法的BER性能
為進(jìn)一步提升車聯(lián)網(wǎng)V2V場景下的通信質(zhì)量,本文針對車聯(lián)網(wǎng)高速移動(dòng)產(chǎn)生的雙選衰落和非平穩(wěn)的快時(shí)變信道特性,采用BEM有效地建模變化信道,提出一種基于BEM的UKF-RTSS信道估計(jì)方法,UKF能夠聯(lián)合估計(jì)信道沖激響應(yīng)與快時(shí)變的時(shí)域相關(guān)系數(shù),RTSS引入后向信道狀態(tài)信息進(jìn)行信道估計(jì)和插值,設(shè)計(jì)了一種“濾波和平滑”處理的UKF-RTSS聯(lián)合估計(jì)器。通過分析與系統(tǒng)仿真對比表明,本文所提方法相比其他經(jīng)典方法能夠有效地提升信道估計(jì)精度和魯棒性,更適用于車聯(lián)網(wǎng)快時(shí)變通信場景。