瞿莉

【摘要】目的：比較三種不一樣的梅毒螺旋體檢測方法在臨床中的價值運(yùn)用。方法：選取2021年6月—2021年12月在南京市婦幼保健院進(jìn)行梅毒檢測的人群 190例為研究對象，分別使用電化學(xué)發(fā)光法（ECLIA）和甲苯胺紅不加熱試驗（TRUST）及梅毒螺旋體明膠凝集試驗（TPPA）對梅毒螺旋體抗體進(jìn)行檢測，評估其臨床價值。結(jié)果：ECLIA檢測的準(zhǔn)確率93.68%，靈敏度100%，特異度29.41%，陽性預(yù)測值93.51%，陰性預(yù)測值100%；TRUST檢測的準(zhǔn)確率42.11%，靈敏度36.42%，特異度100%，陽性預(yù)測值100%，陰性預(yù)測值13.39%。結(jié)論：TRUST檢測梅毒有較高的假陰性率；ECLIA檢測可適用于梅毒大批量初篩；TPPA檢測梅毒有較高的可靠性，可作為其他血清學(xué)方法檢測陽性的確證試驗。

【關(guān)鍵詞】電化學(xué)發(fā)光法（ECLIA）；甲苯胺紅不加熱試驗（TRUST）；梅毒螺旋體明膠凝集試驗（TPPA）；梅毒

Comparison of three serological detection methods for syphilis

QU Li

Maternity Hospital affiliated to Nanjing Medical University （Nanjing Maternal and Child Health Care Hospital）， Nanjing， Jiangsu 210004， China

【Abstract】Objective：To compare the clinical application value of three different detection methods for treponema pallidum.Methods：From June 2021 to December 2021， 190 cases of syphilis in Nanjing Maternal and Child Health Care Hospital were selected as the research subjects. To evaluate the clinical value of treponema pallidum antibody， ECLIA， Toluidine red unheated test （TRUST） and Treponema pallidum gelatin agglutination test （TPPA） were used.Results：ECLIA detection accuracy of 93.68% and 100% sensitivity and 29.41%， positive predictive value 93.51%， negative predictive value of 100%.The TRUST test the accuracy of 42.11%， 36.42% sensitivity and 100%， positive predictive value 100%， negative predictive value of 13.39%.Conclusions：There was a high false negative rate in TRUST detection of syphilis. ECLIA can be used to screen syphilis in large quantities.TPPA has high reliably in syphilis detection and can be used as a confirmatory test for other methods.

【Key Words】 Electrochemiluminescence （ECLIA）； Toluidine red unheated test （TRUST）； Treponema pallidum gelatin agglutination test （TPPA）； Syphilis

梅毒是由蒼白（梅毒）螺旋體感染的以性傳播為主的傳染性疾病。全國近幾年梅毒發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增長趨勢，梅毒發(fā)病比較隱晦，非常容易造成大面積性傳播?！吨袊A(yù)防與控制梅毒規(guī)劃 （2010—2020年）》將梅毒診斷管理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)歸列為實施籌劃發(fā)展計劃的大前提[1]。梅毒感染具有一定的潛伏期，在被梅毒感染后大約需要2～4周的時間來在人體內(nèi)產(chǎn)生梅毒特異性抗體，而類脂質(zhì)抗體需要大概4～6周的時間。如果太早檢查容易出現(xiàn)假陰性的情況，因此建議在發(fā)生高危性行為后，滿六周再去正規(guī)的醫(yī)院檢查梅毒血清學(xué)，這樣出來的檢查結(jié)果才真實可靠。一方面，可以通過在皮損部位來檢測梅毒螺旋體，不過這僅限于檢測一期梅毒和部分二期梅毒患者的皮損；另一方面，可以通過患者的血液來做梅毒抗體檢測。臨床上電化學(xué)發(fā)光法（ECLIA），甲苯胺紅不加熱試驗（TRUST）及梅毒螺旋體明膠凝集試驗（TPPA）是梅毒螺旋體抗體檢查的常用方法，雖然三者之間的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)已經(jīng)有很多研究證明，但至今仍未達(dá)到理想共識。本次研究實驗用于比對三種不同梅毒血清學(xué)檢查方法的應(yīng)用特征，現(xiàn)如下表述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

初篩2021年6月—2021年12月在我院進(jìn)行梅毒檢查的確診梅毒患者173例，非梅毒患者17例的血清標(biāo)本為研究對象，梅毒患者173例符合《梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn)》 （WS273-2007） 中診斷指標(biāo)及各期梅毒臨床表現(xiàn)[2]。其中女性181例，男性9例，年齡18～75歲，平均年齡（36.59±12.39）歲.

1.2 儀器和試劑

儀器：Cobas e601 電化學(xué)發(fā)光分析儀（德國羅氏公司生產(chǎn)）；恒溫箱為新苗三用恒溫水箱，其型號為H.SWX-600BS；梅毒旋轉(zhuǎn)振蕩器由江蘇新康醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的XK96-9型；生物安全柜型號為ESCO-A2型。所用儀器設(shè)備的檢測性能均能滿足實驗要求。

試劑：ECLIA是由德國羅氏公司原裝進(jìn)口的配套試劑；TRUST是英科新創(chuàng)（廈門）科技有限公司生產(chǎn)的梅毒甲苯胺紅不加熱血清試驗診斷試劑盒；TPPA是由日本富士瑞必歐株式會社體外診斷用醫(yī)藥品梅毒螺旋體抗體診斷試劑。上述試劑盒均在有效期內(nèi)。

1.3 方法

患者均于清晨采集靜脈血至少2mL，采血前避免劇烈運(yùn)動，采集完成進(jìn)行離心后取上清液進(jìn)行檢測，分別利用電化學(xué)發(fā)光法（ECLIA）、甲苯胺紅不加熱試驗（TRUST）和梅毒螺旋體明膠凝集試驗（TPPA）進(jìn)行檢測，所有檢測遵循試劑盒說明書進(jìn)行。

1.4 觀察指標(biāo)

診斷標(biāo)準(zhǔn)：參照《性病診斷標(biāo)準(zhǔn)》中有關(guān)梅毒的臨床診斷指標(biāo)，比較其上限值（S/CO），如超過上限值（>1.0），則表明梅毒呈陽性結(jié)果，并確診為梅毒患者。分別記錄其特異度，靈敏度，陰性預(yù)測值，陽性預(yù)測值的比較結(jié)果[3]。以TPPA結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，計算ECLIA和TRUST的準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值的結(jié)果比對。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s） 表示，進(jìn)行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

ECLIA檢測的靈敏度100% ，特異度29.41% ，陽性預(yù)測值93.51% ，陰性預(yù)測值100% ；TRUST檢測的靈敏度36.42%，特異度100% ，陽性預(yù)測值100%，陰性預(yù)測值13.39% 。結(jié)果見表1、表2、表3。

3 討論

我院自2011年以來，梅毒的確診量與日俱增，病情的迅猛增長嚴(yán)重影響了患者的身心健康及家庭和諧。常規(guī)的婦科手術(shù)、婚檢、孕檢和產(chǎn)檢等均需要進(jìn)行梅毒檢測，檢測患者人群較多，對檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性要求較高，并且對于檢測結(jié)果的時間要求也比較嚴(yán)格[4-5]?，F(xiàn)當(dāng)今實驗室檢測梅毒螺旋體主要有血清學(xué)和病原學(xué)兩種方法，暗視野顯微鏡是常用的病原體檢測技術(shù)，但暗視野顯微鏡檢查的成本較高，鏡檢技術(shù)難度高、環(huán)境要求較嚴(yán)苛，限制了其臨床推廣。同時，PCR技術(shù)也是常用檢查梅毒螺旋體抗體的DNA方法，但大多數(shù)實驗室并沒有獲批的核酸試劑可用，所以實驗室普遍采用血清學(xué)檢測方案檢查梅毒螺旋體。目前各大醫(yī)院比較常用的是甲苯胺紅不加熱試驗（TRUST）和梅毒螺旋體明膠凝集試驗（TPPA）。TRUST是非特異性梅毒血清學(xué)試驗，常用于梅毒早期診斷，但對潛伏早期梅毒不敏感，假陰性率較高，常因假陰性而漏檢，臨床上容易造成醫(yī)患及家庭糾紛。TPPA是檢測血清中特異性梅毒螺旋體抗體，敏感度較高，特異度也較高。TPPA檢測呈現(xiàn)陽性圖像，一般終身維持TP陽性無法改變，與梅毒是否治愈或者疾病是否活動無關(guān)，與梅毒滴度變化無關(guān)，故不能成為梅毒進(jìn)程變化和評價效果的指征，只能夠作為梅毒確認(rèn)試驗的金標(biāo)準(zhǔn).但是因為TPPA檢測人工操作復(fù)雜，反應(yīng)時間過長，檢測成本較高，無法應(yīng)用于基層大規(guī)模初篩。ECLIA是一項近幾年來發(fā)展很好的新型檢測技術(shù)，不僅靈敏度非常高，準(zhǔn)確度也非常高，檢測界限廣，重復(fù)性能較好，穩(wěn)定性能較佳，檢測速度較快，可避免交叉污染，是血清免疫分析技術(shù)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。全程的自動化操作流程更可以大大降低人為前后操作差異，使得結(jié)果具有更高的一致性，有助于人群普及篩查工作的開展[6]。但是由于ECLIA法存在一定的假陽性率，血清學(xué)方法檢查的特異度具有一定的局限。臨床應(yīng)根據(jù)實驗室客觀需要，對于 （S/CO） 處于低值（如0.9～2.0）的標(biāo)本盡可能多選擇幾種血清學(xué)方法進(jìn)行比較復(fù)查，并有比較合理的復(fù)檢流程. 以提高梅毒螺旋體抗體診斷的靈敏度和特異度，盡可能地降低漏診和誤診。一般來說，初篩試驗是允許有假陽性結(jié)果發(fā)生的，但是應(yīng)盡可能避免出現(xiàn)假陰性的結(jié)果。

綜上所述，從試劑成本， 操作流程，結(jié)果判讀，數(shù)據(jù)保存，以及檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性，靈敏度等方面綜合考慮，ECLIA可作為大批量梅毒標(biāo)本篩查的理想檢測手段。TPPA可以作為血清學(xué)檢測初篩陽性患者進(jìn)一步的復(fù)查方法，進(jìn)行確證試驗。臨床上可根據(jù)患者的實際情況選擇TRUST進(jìn)行檢測，因為其成本低及操作簡便，可避免梅毒確診患者治療期間重復(fù)檢測，也可通過梅毒抗體的滴度來達(dá)到治療目的。

參考文獻(xiàn)

[1] 史靈恩，陳沄渟，劉曉燕，等.2016年江蘇省梅毒篩查情況及感染狀況[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué)，2019，30（3）：288-2 9 0 .

[2] WS 273-2007，梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn)[S].

[3] 初慧，王永華，王依彩.多種梅毒檢測方法的臨床效果對比分析[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（15）：171，173.

[4] 薛華，張姍姍.3種梅毒檢測方法在特殊人群檢測中的應(yīng)用[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué)，2018，29（5）：537-538.

[5] 鄭松巖.梅毒標(biāo)本的批量檢測方法探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（7）：28-29.

[6] 吳斯瑋，常歐，王黎陽，等.ECLIA與TP-ELISA在梅毒檢測中的一致性比較[J].大醫(yī)生，2017，2（Z2）：71-72.