駱瑤 張景媛 黃語嫣 竇宇航 朱肖瑾 吳敏
摘要:隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和金融科技的快速發(fā)展,用戶數(shù)據(jù)信息大量泄露,網(wǎng)絡(luò)詐騙案件日益增多。大學(xué)生涉世未深,缺乏社會經(jīng)驗,使得高校校園成為網(wǎng)絡(luò)詐騙案的高發(fā)地。基于對江蘇省大學(xué)生的問卷調(diào)查及公安機(jī)關(guān)發(fā)布的高校每日案情數(shù)據(jù),本文分析當(dāng)前校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的現(xiàn)狀、產(chǎn)生原因和影響,從家庭、高校、網(wǎng)絡(luò)平臺和政府四個角度提出了防范校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的對策,并著重分析網(wǎng)絡(luò)平臺該如何運用金融科技從根源上防范校園網(wǎng)絡(luò)詐騙。
關(guān)鍵詞:金融科技;網(wǎng)絡(luò)詐騙;高校校園
中圖分類號:D9文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.21.078
0引言
互聯(lián)網(wǎng)在為人們提供便捷的信息交流方式和全新生活體驗的同時,也為犯罪活動提供了新的載體,人們在享受互聯(lián)樂趣的同時面臨看不見的“數(shù)據(jù)危機(jī)”。隨著各種支付手段、網(wǎng)絡(luò)工具的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)詐騙的套路層出不窮;大學(xué)生涉世未深,缺乏社會經(jīng)驗,使得高校校園成為網(wǎng)絡(luò)詐騙案的高發(fā)地。螞蟻集團(tuán)發(fā)布的2021年前三季度反詐騙治理報告數(shù)據(jù)顯示:18到24歲的高校學(xué)生在被騙者中占比近四成。可見如何有效防范高校校園網(wǎng)絡(luò)詐騙值得深入研究。本文運用問卷調(diào)查法和案例分析法首先分析校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的現(xiàn)狀,其次分析校園網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)生的原因和影響,最后從家庭、高校、網(wǎng)絡(luò)平臺和政府四個角度出發(fā)提出防范校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的對策,創(chuàng)新性地提出網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)該利用區(qū)塊鏈技術(shù)、生物識別+延遲收款和大數(shù)據(jù)定位追蹤技術(shù)從根源上防范校園網(wǎng)絡(luò)詐騙。
1校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的現(xiàn)狀分析
高校是校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的主要發(fā)生地,因此本文主要以高校大學(xué)生為研究對象分析校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的現(xiàn)狀。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于以下兩個途徑,一是項目組于2021年6月至8月對江蘇省高校大學(xué)生進(jìn)行的問卷調(diào)查;二是南京市江寧高新區(qū)派出所2020年1月至10月發(fā)布的高校每日案情統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
1.1遭受校園網(wǎng)絡(luò)詐騙學(xué)生的特征分析
通過分析遭受詐騙學(xué)生的特征有助于更有針對性地采取措施防范校園網(wǎng)絡(luò)詐騙。調(diào)查結(jié)果顯示,在性別特征方面,樣本中男生受詐騙的比例為28.72%,高于女生(17.75%)。在年級特征方面,樣本中大二、大四學(xué)生受詐騙的比例分別為25.51%和23.08%,高于大一(1579%)和大三(17.74%);這可能是由于大二年級學(xué)習(xí)壓力較小,課余時間較為豐富,大四年級面臨找工作,需要通過各種網(wǎng)站投遞簡歷,接觸網(wǎng)絡(luò)的時間較長。在專業(yè)特征方面,理工農(nóng)醫(yī)和藝術(shù)類的學(xué)生受詐騙的比例分別為29.35%和23.81%,高于經(jīng)管法(17.14%)和文史哲(14.29%)等專業(yè)的學(xué)生。在消費水平特征方面,生活費較低(1000元以下)和較高(2000元以上)的學(xué)生受詐騙的比例分別為23.81%和27.91%,要高于生活費為1000元至2000元的學(xué)生(受詐騙的比例為19.54%)。根據(jù)問卷調(diào)查,生活費水平較低的學(xué)生最易遭受的網(wǎng)絡(luò)詐騙類型是兼職、刷單類,原因可能是現(xiàn)有生活費不足以滿足他們的消費需要;而生活費水平較高的學(xué)生,最容易遭受的網(wǎng)絡(luò)詐騙類型是社交軟件冒充好友詐騙。
1.2校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的類型分析
本文根據(jù)南京市江寧高新區(qū)派出所發(fā)布的高校案情數(shù)據(jù),整理出了校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的主要類型。校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的類型主要有冒充平臺工作人員詐騙(占比2881%)、兼職刷單詐騙(占比15.25%)、游戲詐騙(占比15.25%)、投資詐騙(占比15.25%)、貸款詐騙(占比11.8%)、冒充好友詐騙(占比6.78%)、性服務(wù)詐騙(占比3.39%)、賭博類詐騙(占比1.69%)和中獎類詐騙(占比1.69%)。其中冒充平臺工作人員詐騙占比最高,為28.81%;可見從網(wǎng)絡(luò)平臺著手進(jìn)行防詐尤為關(guān)鍵。
2校園網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)生的原因和影響
2.1詐騙分子角度的原因分析
(1)網(wǎng)絡(luò)詐騙門檻低,破案成本高。
互聯(lián)網(wǎng)給人們提供方便生活的同時,也為詐騙分子實施詐騙提供了更為便利的手段。詐騙分子只需要電子設(shè)備就能輕易實施詐騙,使得詐騙門檻和成本更低。另一方面,案件破案率低也是網(wǎng)絡(luò)詐騙案件數(shù)量居高不下的原因之一,有些網(wǎng)絡(luò)詐騙甚至出現(xiàn)公司化特征,作案過程流程化,更增加了破案的成本。
(2)能以較短時間和較低風(fēng)險斂財。
網(wǎng)絡(luò)詐騙是積累大量財富最快捷且風(fēng)險較小的一種方式。依托互聯(lián)網(wǎng)平臺,詐騙分子發(fā)布的虛假信息能在短時間內(nèi)獲得較高點擊量和瀏覽量,當(dāng)目標(biāo)群體基數(shù)足夠大時,網(wǎng)絡(luò)詐騙很容易成功。此外目前流行的網(wǎng)絡(luò)詐騙手段隱蔽性強(qiáng),警方很難及時進(jìn)行抓捕。
(3)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪手段技術(shù)化。
當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)詐騙的手段逐漸智能化、隱蔽化,只憑借手機(jī)及相關(guān)軟件就可以完成操作,并且詐騙方式也從早期的簡單高頻批量操作,逐漸升級到在腳本中加入隨機(jī)時間間隔等科技算法,這種方式高效而又難以破解。有些在境外的詐騙犯罪團(tuán)伙,借助社交媒體在境外遠(yuǎn)程控制國內(nèi)相關(guān)人員,并通過VOIP網(wǎng)絡(luò)電話、改號軟件和“透傳軟件”對受害者的通訊設(shè)備實施人為操縱,如偽裝成銀行、政府等部門的特服號碼。
2.2受害學(xué)生角度的原因分析
(1)防詐意識薄弱。
大學(xué)生社會經(jīng)驗缺乏、思考問題局限于表面,易輕信偏信,對網(wǎng)絡(luò)詐騙沒有充分的了解和防范能力,對復(fù)雜或者緊急的事情缺乏臨場分辨、判斷能力。
(2)易受金錢誘惑。
部分遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙的大學(xué)生并沒有建立良好的金錢觀和消費觀,這使他們?nèi)菀资艿浇疱X的誘惑,這也是校園網(wǎng)絡(luò)詐騙中兼職、刷單類詐騙頻發(fā)的主要原因。
(3)維權(quán)意識淡薄。
遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙的大學(xué)生不懂得運用法律武器去維護(hù)自己的合法權(quán)益。根據(jù)調(diào)查問卷分析,遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙后有35.29%的同學(xué)沒有采取任何措施,這部分學(xué)生受騙后,并不及時向家長、學(xué)?;蚓椒从常粌H自己的權(quán)利沒有及時得到維護(hù),更是在一定程度上縱容了詐騙分子的行為。
2.3校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的影響
網(wǎng)絡(luò)詐騙手段更新快、作案技術(shù)隱蔽,加上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速、大數(shù)據(jù)下個人信息泄露嚴(yán)重造成了校園網(wǎng)絡(luò)詐騙難立案難破案的現(xiàn)象。校園網(wǎng)絡(luò)詐騙一方面給大學(xué)生個人帶來了經(jīng)濟(jì)上的損失,同時也會對學(xué)生的心理健康造成一定的影響,大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙后自殺的現(xiàn)象并不鮮見,這對家庭來說是雙重?fù)p失。另一方面,校園網(wǎng)絡(luò)詐騙盛行也增加了社會成本。校園網(wǎng)絡(luò)詐騙手段更新快、作案技術(shù)隱蔽,公安機(jī)關(guān)立案過程繁瑣,并且需要花費大量的人力、物力去調(diào)查,這增加了公安部門的成本和負(fù)擔(dān),使得有限的公安警力資源被分散。
3防范校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的對策分析
針對大學(xué)生這一特殊群體,根據(jù)前文遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙學(xué)生的特征、校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的類型和產(chǎn)生的原因,本文從家庭、高校、網(wǎng)絡(luò)平臺和政府這四個角度提出防范對策。
3.1推動家庭安全教育
(1)日常生活中防患于未然。
劍橋大學(xué)一項研究表明,父母是直接影響孩子金錢觀和消費觀的第一人,可見家庭是校園網(wǎng)絡(luò)詐騙的第一道防線。一方面,父母要將對孩子的防范網(wǎng)絡(luò)詐騙教育滲透在家庭生活中;另一方面,也需要社區(qū)發(fā)揮作用,加強(qiáng)對家庭防詐騙的宣傳,從而發(fā)揮家庭在防范網(wǎng)絡(luò)詐騙教育中的作用。
(2)遭遇詐騙后家長積極引導(dǎo)。
不少父母知道孩子受詐騙后,第一反應(yīng)是責(zé)罵而非通過有效溝通尋找解決問題的方法。因此,大學(xué)生在遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙后往往選擇默默承擔(dān)后果。據(jù)問卷調(diào)查顯示,僅有10%的大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙后向家長反映情況。因此,家長在孩子遭遇詐騙后不能簡單責(zé)罵,而是要積極引導(dǎo)。
3.2推動高校安全教育
(1)針對不同年級開展防詐騙活動。
問卷調(diào)查顯示大二和大四年級遭受詐騙概率較高。大二年級學(xué)習(xí)壓力小、課余時間豐富,高校可利用大學(xué)生閑余時間舉辦各類防詐知識競賽、開設(shè)防詐講座等。大四年級課程少,經(jīng)常會使用網(wǎng)絡(luò)尋找工作機(jī)會,因此遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙的風(fēng)險也大;高校應(yīng)加強(qiáng)對大四學(xué)生就業(yè)的引導(dǎo)和防詐的宣傳,減少大四學(xué)生在求職過程中遭受詐騙的風(fēng)險。
(2)根據(jù)不同專業(yè)針對性地開展防詐宣傳。
由問卷調(diào)查可知,理工農(nóng)醫(yī)和藝術(shù)類學(xué)生較文史哲專業(yè)和經(jīng)管法專業(yè)的學(xué)生更容易遭受詐騙。高校在對全校學(xué)生進(jìn)行防范網(wǎng)絡(luò)詐騙宣傳之外,可把防詐納入理工農(nóng)醫(yī)和藝術(shù)類專業(yè)的課堂教學(xué)之中,提高這些學(xué)生的防詐意識。
3.3網(wǎng)絡(luò)平臺加強(qiáng)源頭治理
(1)運用大數(shù)據(jù)技術(shù)事前預(yù)警。
兼職刷單、游戲充值是較常見的校園網(wǎng)絡(luò)詐騙類型,此類網(wǎng)絡(luò)詐騙具有詐騙過程短的特點,大學(xué)生往往事發(fā)以后才發(fā)現(xiàn)自己被詐騙,因此對交易的事前預(yù)警尤為重要。第三方支付平臺可利用分布式計算對大數(shù)據(jù)進(jìn)行批量計算和加工,構(gòu)建模型對用戶群體畫像,實時審核交易信息,如識別可疑交易,可聯(lián)合國家反詐中心對用戶進(jìn)行事前預(yù)警,來降低詐騙發(fā)生的概率。
(2)運用生物識別+延遲收款確保支付安全。
近年來,隨著游戲行業(yè)的繁榮發(fā)展,游戲代充值服務(wù)應(yīng)運而生。問卷調(diào)查顯示,不少大學(xué)生曾因網(wǎng)絡(luò)游戲遭受詐騙而造成錢財損失,因此確保網(wǎng)絡(luò)支付環(huán)境的安全刻不容緩。社交軟件平臺需對游戲充值等類似詞組進(jìn)行特殊化處理,當(dāng)聊天中涉及該類詞語時,及時關(guān)注支付信息,雙方交易時均必須進(jìn)行人臉識別或指紋識別。識別完成后,對于收款人采取延遲收款措施,即直至身份信息及相關(guān)證明審核完成后,才可獲得該筆支付。
(3)運用區(qū)塊鏈技術(shù)有效追蹤資金流向。
大學(xué)生遭遇詐騙后,即使報案,由于詐騙分子的各種偽裝,公安機(jī)關(guān)也很難將款項追回。對此,第三方支付平臺可利用區(qū)塊鏈技術(shù)可追溯性的特點來追蹤資金流向。第三方支付平臺可基于對區(qū)塊鏈鏈上、鏈下信息流、資金流等數(shù)據(jù)的收集、整理、核對、驗證和分析,整合區(qū)塊鏈上的信息和交易記錄,確保數(shù)據(jù)的可查性和可追溯性,從而有效追蹤鏈上資金的流向,幫助警方偵破案情,為受害人追回款項。
3.4政府完善相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施
(1)建立全鏈條反詐整治工作機(jī)制。
當(dāng)前我國已公布了《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法(草案)》,為反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙提供了立法依據(jù),其中提出了國務(wù)院建立打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作機(jī)制,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)打擊治理工作。草案涉及的政府部門較多,有公安、法院、檢察院、電信和金融主管部門,涉及的市場主體有電信運營商、商業(yè)銀行、互聯(lián)網(wǎng)公司和第三方支付機(jī)構(gòu)等,可能會出現(xiàn)互相推卸責(zé)任的情況。因此需要協(xié)調(diào)好政府各主管部門和市場主體的關(guān)系,加強(qiáng)協(xié)同聯(lián)動工作機(jī)制建設(shè),明確有關(guān)主體包括民事和刑事責(zé)任在內(nèi)的專項法律責(zé)任,形成全鏈條反詐整治工作機(jī)制。
(2)完善反詐大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)。
為保護(hù)用戶的合法權(quán)益,打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙,政府應(yīng)完善反詐數(shù)據(jù)統(tǒng)一資源庫并建立反詐大數(shù)據(jù)平臺,加大數(shù)據(jù)匯聚范圍,提升線索發(fā)現(xiàn)、追蹤溯源等能力,實現(xiàn)對涉詐IP、域名、APP的有效審核和處置,從而為用戶提供一個更加安全的交易環(huán)境。在大數(shù)據(jù)征信平臺建設(shè)過程中,政府需要對數(shù)據(jù)質(zhì)量等級進(jìn)行分類,對于敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗、脫敏。同時,與信通部門傳輸數(shù)據(jù)過程中,政府應(yīng)對其傳輸數(shù)據(jù)進(jìn)行加密并時刻關(guān)注數(shù)據(jù)流向以防其泄露。
參考文獻(xiàn)
[1]毛坤.網(wǎng)絡(luò)投資詐騙犯罪案件偵查研究[D].北京:中國人民公安大學(xué),2020.
[2]喬雪.大數(shù)據(jù)背景下信息通信技術(shù)中的隱私保護(hù)問題研究[J].中國市場,2021,(36):183-184.
[3]鄭浩劍.金融科技助力支付機(jī)構(gòu)反賭反詐[J].中國金融,2021,(24):61-63.
[4]劉宗妹.區(qū)塊鏈助力電信網(wǎng)絡(luò)反欺詐協(xié)同治理[J].信息通信技術(shù)與政策,2021,(03):61-65.
[5]工信部.工信部印發(fā)《關(guān)于運用大數(shù)據(jù)推進(jìn)防范治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙長效機(jī)制建設(shè)工作方案》[EB/OL].(2020-08-19)[2022-04-10].https://www.miit.gov.cn/jgsj/waj/gzdt/art/2020/art_aef8beee928a4bd9ba5aec0b93f936c3.html.
基金項目:江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新計劃項目“金融科技背景下防范校園網(wǎng)絡(luò)詐騙對策研究”(202113573200Y)。
作者簡介:駱瑤(2001-),女,金陵科技學(xué)院商學(xué)院本科生;研究方向:金融與經(jīng)濟(jì);吳敏(1979-),女,博士,金陵科技學(xué)院商學(xué)院副教授,研究方向:區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)(通訊作者)。