中圖分類號(hào)：G270.7DOI：10.16660/j.cnki.1674-098x.2205-5640-1709

作者簡(jiǎn)介：袁月林（1963—），女，本科，研究館員，研究方向?yàn)闄n案管理。

摘要：大數(shù)據(jù)背景下，數(shù)據(jù)治理成為了國(guó)家、企業(yè)不可忽視的重要課題，技術(shù)革命催生了開放共享乃至人機(jī)協(xié)同的發(fā)展場(chǎng)景，對(duì)于檔案管理而言也具有加大的影響。檔案作為傳統(tǒng)的記錄，實(shí)質(zhì)上也可以轉(zhuǎn)化為數(shù)字化的電子數(shù)據(jù)，那么檔案管理與檔案數(shù)據(jù)管理的趨同性使得數(shù)據(jù)治理理念的融入成為了大勢(shì)所趨，但是檔案管理模式也具有其發(fā)展的背景、特點(diǎn)及挑戰(zhàn)，本文以數(shù)據(jù)治理為視角，闡述數(shù)據(jù)治理與檔案管理的內(nèi)涵及發(fā)展，進(jìn)一步探討在此層面上檔案管理事業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略，以期推動(dòng)我國(guó)檔案管理事業(yè)的更好、更快發(fā)展。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù) ?數(shù)據(jù)治理 ?檔案管理 ?挑戰(zhàn) ?策略

On the Development and Challenges of Archive Management Mode in the Context of Big Data

—— A Perspective of Data Governance

YUAN ?Yuelin

（Jilin Province People's Hospital， Changchun， Jilin Province， 130021 ?China）

Abstract： In the context of big data， data governance has become an important issue that cannot be ignored by the state and enterprises. The technological revolution gave birth to the development scene of open sharing and even human-computer collaboration， which also has an increasing impact on archives management. Archives， as a traditional record， can also be transformed into digital electronic data in essence. The convergence of archives management and archives data management makes the integration of the concept of data governance a general trend， but the archives management model also has its development background， characteristics and challenges. This paper expounds the connotation and development of data governance and archives management from the perspective of data governance， further explore the challenges and countermeasures faced by the cause of archives management at this level， in order to promote the better and faster development of the cause of archives management in China.

Key Words： Big data; Data governance; Archival management; Challenge; Strategy

1 “大數(shù)據(jù)”背景下的數(shù)據(jù)治理與檔案管理

“大數(shù)據(jù)”的概念是在新興技術(shù)發(fā)展升級(jí)帶來(lái)的科技革命背景下誕生，在經(jīng)歷概念的逐漸演化后，其更多指向了技術(shù)的演變和使用，這些技術(shù)可以在眾多冗雜、且呈指數(shù)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)中，在正確的時(shí)間向正確的用戶提供正確的信息。大數(shù)據(jù)具有數(shù)量巨大（Volume）;結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化的多樣性特征（Variety），以及傳輸速率快、實(shí)時(shí)性（Velocity）為代表的傳統(tǒng)的“3V”特征，也具有數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)源質(zhì)量、準(zhǔn)確性及不確定性水平差異的特點(diǎn)，其質(zhì)量和準(zhǔn)確性（Veracity）的保證是重要的，與此同時(shí)，數(shù)據(jù)所具有的潛在價(jià)值（Value）也是另一大關(guān)鍵特征，也即“5V”特征屬性。

由于數(shù)據(jù)產(chǎn)生、存儲(chǔ)、分析、計(jì)算力等技術(shù)的提升使得數(shù)據(jù)的存在不僅僅作為不斷累積的映射和記錄的體現(xiàn)，數(shù)據(jù)作為重要的“資源”之一，其本身的價(jià)值以及其可帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的附加價(jià)值均得以進(jìn)一步挖掘，例如政務(wù)數(shù)據(jù)的公共管理價(jià)值、科學(xué)數(shù)據(jù)的研究?jī)r(jià)值、商業(yè)數(shù)據(jù)的商業(yè)價(jià)值等，這些數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的價(jià)值對(duì)于公共治理、科學(xué)研究范疇及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域等各領(lǐng)域具有不可小覷的重要意義，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素已然成為實(shí)業(yè)、學(xué)界、管理界的重要研究對(duì)象，大數(shù)據(jù)范疇下的科技屬性為諸多領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)帶來(lái)資源重整、運(yùn)行方式的變革^[1]，同時(shí)也推動(dòng)了各領(lǐng)域向以數(shù)據(jù)依托的精細(xì)化管理發(fā)展^[2]，因此，數(shù)據(jù)在成為了其中新的價(jià)值元素，而圍繞數(shù)據(jù)價(jià)值下的數(shù)據(jù)治理成為新的挑戰(zhàn)。例如，我國(guó)學(xué)者從大數(shù)據(jù)價(jià)值發(fā)現(xiàn)的角度提出了4C（Collaboration）模型（數(shù)據(jù)協(xié)同、計(jì)算協(xié)同、分析協(xié)同、人機(jī)協(xié)同）進(jìn)行數(shù)據(jù)價(jià)值發(fā)現(xiàn)，同時(shí)也指出治理層面所需要解決的倫理問(wèn)題、智能系統(tǒng)行為等多重挑戰(zhàn)^[3]。

2 數(shù)據(jù)治理視角下檔案管理的內(nèi)涵發(fā)展與轉(zhuǎn)變

從傳統(tǒng)的紙質(zhì)檔案資源通過(guò)光學(xué)字符識(shí)別（OCR），到數(shù)字化的電子檔案資源，檔案早已演化為“大數(shù)據(jù)”資源中的重要組成部分，“檔案”與“檔案數(shù)據(jù)”概念趨向統(tǒng)一?；诖髷?shù)據(jù)背景下的數(shù)據(jù)治理視角，檔案管理在數(shù)據(jù)治理的映射下，其內(nèi)涵也可作為數(shù)據(jù)治理的一部分而得以豐富，同時(shí)，由于檔案也是國(guó)家公共治理、社會(huì)治理的重要組成部分，需要達(dá)到現(xiàn)代化、智能化的水平，檔案管理更是精細(xì)化管理的重要環(huán)節(jié)，而“檔案治理”也因此應(yīng)運(yùn)而生，在我國(guó)2016年《全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》中，檔案治理成為了檔案事業(yè)發(fā)展的重要關(guān)鍵詞之一^[4]。在數(shù)據(jù)治理視角下的檔案管理實(shí)際上就是針對(duì)檔案數(shù)據(jù)治理，一方面脫胎于傳統(tǒng)的檔案管理，具有檔案管理的特征，另一方面也與數(shù)據(jù)治理本質(zhì)屬性共通，具有明顯的數(shù)據(jù)特征。從這兩個(gè)角度出發(fā)，檔案管理的內(nèi)涵可從主體客體層面、技術(shù)理論與應(yīng)用層面及法律規(guī)制層面的發(fā)展進(jìn)行理解。

2.1 主體及客體層面

傳統(tǒng)的檔案管理具有明顯的管理特征，是基于政府或企業(yè)本位，由相應(yīng)管理者從事的具有壟斷特征的管理事務(wù)，而治理更傾向于具有基于現(xiàn)代化管理科學(xué)的涉及公共或私人的多元化管理的特征^[5]。因此，傳統(tǒng)的檔案管理的主體是檔案部門，往往是單一主體，具有一定的壟斷性和獨(dú)立性，檔案管理負(fù)責(zé)的檔案信息往往以“孤島”的形式存在，處于隔絕、無(wú)法交互共享的狀態(tài)。而數(shù)據(jù)治理視角下的檔案管理的主體往往會(huì)因?yàn)闄n案數(shù)據(jù)來(lái)源的分散性、檔案數(shù)據(jù)本身的復(fù)雜性和多元性而拓展為多元主體，在一定程度上應(yīng)當(dāng)與數(shù)據(jù)治理形成融合和共振，例如政府與公眾、不同的政府或企業(yè)部門之間等，對(duì)于單一的檔案管理部門而言，更應(yīng)當(dāng)從數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘的角度出發(fā)，探索管理的過(guò)程模式，而非僅著眼于所負(fù)責(zé)管理的檔案本身，在某種程度而言，數(shù)據(jù)技術(shù)就是一種精細(xì)化的治理術(shù)，在這個(gè)意義上，檔案管理者無(wú)疑面臨更高的要求和挑戰(zhàn)。

傳統(tǒng)檔案管理的客體也即檔案信息，通常強(qiáng)調(diào)的是信息的穩(wěn)定、安全性，但是數(shù)據(jù)治理視角下的檔案數(shù)據(jù)需要具有開放共享的特征，強(qiáng)調(diào)的是數(shù)據(jù)背后蘊(yùn)含的價(jià)值挖掘，運(yùn)用數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行安全、高效、智能化地收集、存儲(chǔ)、分析、利用數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，自2007年我國(guó)通過(guò)立法的形式公布《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》以來(lái)，政務(wù)信息的公開成為我國(guó)探索數(shù)據(jù)治理的重要里程碑，隨著2012年上海構(gòu)建全國(guó)首個(gè)政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的落地，我國(guó)的各級(jí)政府?dāng)?shù)據(jù)逐步開放，透明化的政府信息、讓陽(yáng)光照進(jìn)政務(wù)已成為現(xiàn)實(shí)，精細(xì)化管理逐步得以實(shí)踐。在這一趨勢(shì)之下，我國(guó)的檔案數(shù)據(jù)開放計(jì)劃也成為了“十三五”工作要點(diǎn)之一，電子檔案“單套制”管理的變革也是基于數(shù)據(jù)開放流動(dòng)、數(shù)字化發(fā)展的需求而提出，逐步將實(shí)體運(yùn)行方式轉(zhuǎn)化為數(shù)字化的虛擬運(yùn)行模式^[6]，大數(shù)據(jù)所具有的虛擬替代屬性也在檔案管理范疇內(nèi)得以體現(xiàn)，這種虛擬化的數(shù)字客體，可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)精準(zhǔn)地調(diào)配與利用，同時(shí)易于實(shí)現(xiàn)有序的組織與開放共享，從主客體范圍的拓展，進(jìn)一步提升治理能力，豐富檔案管理內(nèi)涵屬性的邊界。

2.2 技術(shù)理論與應(yīng)用層面

大數(shù)據(jù)時(shí)代的核心關(guān)鍵詞之一就是計(jì)算分析，大數(shù)據(jù)的分析主要包含4種類型^[7]。第一為描述性的分析，也即描述已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)象，是對(duì)過(guò)去現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的一種收集和記錄，在一定程度上，描述性的分析手段可以紀(jì)念館一定的未來(lái)趨勢(shì)的推斷。第二為診斷性的分析，是針對(duì)某個(gè)問(wèn)題的分析，找到某種問(wèn)題的發(fā)生原因。第三為預(yù)測(cè)性的分析，它使用既往的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)未來(lái)可能發(fā)生的事件，其主要應(yīng)用的技術(shù)包括數(shù)據(jù)挖掘、人工智能技術(shù)等。第四為整合性的分析，也即依托于現(xiàn)有數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)、預(yù)測(cè)，以及對(duì)問(wèn)題的識(shí)別與判斷，加以整合分析出最佳的解決方式或發(fā)展路徑。按照以上4種分析類型，不難構(gòu)建出大數(shù)據(jù)背景下，從數(shù)據(jù)治理角度出發(fā)，對(duì)檔案管理的技術(shù)的應(yīng)用。

在具體的應(yīng)用技術(shù)層面，由于區(qū)塊鏈本身的特征屬性，對(duì)于檔案管理的真實(shí)性、留痕可追溯性、多方維護(hù)、公開透明等要求具有較高的匹配度，因此區(qū)塊鏈技術(shù)是應(yīng)用于檔案管理的較為常見(jiàn)的技術(shù)。美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家都逐步搭建了檔案管理引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)研究的項(xiàng)目，同時(shí)國(guó)內(nèi)也形成了鼓勵(lì)發(fā)展的政策環(huán)境，我國(guó)學(xué)者也積極展開了相關(guān)的科研工作，涉及了技術(shù)研發(fā)、理論構(gòu)建等內(nèi)容，無(wú)論是對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)本身的概念拓展、還是對(duì)具體適用場(chǎng)景的探索，均形成了一定的科技成果^[8]。圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案管理中的應(yīng)用，調(diào)研發(fā)現(xiàn)，中國(guó)石化^[9]作為國(guó)有企業(yè)先行探索，從2017年開始就區(qū)塊鏈技術(shù)與業(yè)務(wù)結(jié)合可行性進(jìn)行探索研究，2018年主要基于Fabric的聯(lián)盟鏈技術(shù)，在企業(yè)內(nèi)部選取了多家節(jié)點(diǎn)完成私有鏈的搭建，在電子檔案的真實(shí)性保障層面體現(xiàn)了較高的優(yōu)勢(shì)，也由此衍生出了諸如具有身份認(rèn)證及合同簽約、全流程上鏈、信息不可篡改、可公開驗(yàn)證等特點(diǎn)的區(qū)塊鏈電子合同等應(yīng)用，使得檔案管理不僅實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)功能，更通過(guò)技術(shù)的引進(jìn)，在應(yīng)用的層面上形成了動(dòng)態(tài)的治理優(yōu)化。除此之外，可以發(fā)現(xiàn)，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，智能化平臺(tái)的搭建，以及構(gòu)建“智能+檔案”成為了數(shù)字科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的關(guān)鍵，我國(guó)在檔案管理智能化的發(fā)展實(shí)際上也取得了一定的進(jìn)展，例如2019年研制成功的檔案智能運(yùn)維機(jī)器人、智能芯片、檔案庫(kù)房智能化管理等^[9]，均為高效、智能管理提供了技術(shù)保障，也充實(shí)了檔案管理的內(nèi)涵。

2.3 法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制層面

正如前文提及數(shù)據(jù)治理概念面向的客體為數(shù)據(jù)資源，國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)（DAMA）也指出這種行為屬于權(quán)力和控制的范疇^[10]。但是對(duì)于檔案管理而言，在大數(shù)據(jù)背景下，其更在于權(quán)力的下放，而非形成“數(shù)據(jù)霸權(quán)”。首先，在數(shù)據(jù)治理視域下的檔案管理首先應(yīng)達(dá)到數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化級(jí)別，以及構(gòu)建完善的體系。在我國(guó)的基層組織中，數(shù)據(jù)管理的“孤島”現(xiàn)象是較常見(jiàn)的^[11]，在一方面反映出了數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化級(jí)別尚需要提高，一方面也反映出基層工作者所面臨的巨大的挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的構(gòu)建需要通過(guò)國(guó)家檔案部門進(jìn)一步規(guī)范國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。例如，我國(guó)國(guó)家檔案局在2019年發(fā)布的《電子檔案管理系統(tǒng)基本功能規(guī)定》以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)文件，同時(shí)地方、機(jī)構(gòu)也可依據(jù)現(xiàn)有資源逐步完善體系的構(gòu)建。其次，從法律法規(guī)的角度，應(yīng)格外注意到檔案管理客體豐富的同時(shí)，其可能引入的敏感信息所帶來(lái)的隱私問(wèn)題、數(shù)據(jù)安全問(wèn)題及數(shù)據(jù)倫理問(wèn)題?？梢园l(fā)現(xiàn)在信息技術(shù)較為發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，通過(guò)多種渠道提取個(gè)人信息已不再是難事，一張照片也可能包含海量的信息，這就提示了檔案管理者甄別重點(diǎn)數(shù)據(jù)對(duì)于保障數(shù)據(jù)安全和避免隱私風(fēng)險(xiǎn)是較為重要的，如除了傳統(tǒng)檔案數(shù)據(jù)可能涉及的個(gè)人身份信息、行程信息等個(gè)人隱私信息之外，尤其需要注意生物識(shí)別信息的處理，聲音、面容等信息也可以通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息穿透，進(jìn)而泄露隱私。最后，就數(shù)據(jù)治理視域下的檔案管理，往往會(huì)涉及一定程度的公開共享、挖掘分析，那么就涉及數(shù)據(jù)開放共享的相關(guān)方與個(gè)人的權(quán)益，那么某些檔案數(shù)據(jù)的開放共享的范圍、對(duì)象及背后的合理性就需要得到具有一個(gè)合法合理的依據(jù)，這種合理性分析在某種程度上也可保證數(shù)據(jù)開放的合倫理性，對(duì)于檔案管理而言是需要進(jìn)行不斷完善的。

4 數(shù)據(jù)治理視角下的檔案管理模式挑戰(zhàn)及策略探索

4.1 檔案數(shù)據(jù)本身的特性

正如前文所述，檔案數(shù)據(jù)也是構(gòu)成“大數(shù)據(jù)”的重要組成成分，實(shí)際上，檔案數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)速率也不容小覷，目前，盡管已經(jīng)逐步形成了電子檔案數(shù)據(jù)的“單套制”，但是由于我國(guó)地區(qū)發(fā)展不均衡，仍存在大量依賴人工進(jìn)行紙質(zhì)檔案向電子檔案轉(zhuǎn)化的情形，這種背景使得數(shù)字化檔案的轉(zhuǎn)化效率較低，同時(shí)也較易產(chǎn)生錯(cuò)誤、遺漏等準(zhǔn)確性方面的失誤^[12]，對(duì)于大數(shù)據(jù)背景下的檔案管理而言，準(zhǔn)確性程度的降低，容易造成較嚴(yán)重的判斷、預(yù)測(cè)等分析偏差。同時(shí)，隨著技術(shù)的發(fā)展與普及，半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)量較大，且通常以多種組合方式與結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)進(jìn)行融合，數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。

面對(duì)這種挑戰(zhàn)，構(gòu)建統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)是解決方式之一，但是在短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)全國(guó)廣泛范圍內(nèi)的普及，較為折中的方式是跨區(qū)域內(nèi)、分段式達(dá)成標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范協(xié)作共識(shí)，達(dá)成面向區(qū)域內(nèi)受眾的功能實(shí)現(xiàn)。其次，也應(yīng)當(dāng)逐步推動(dòng)借助智能化的手段，提升電子數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化的質(zhì)量，引入自動(dòng)機(jī)器人進(jìn)行初步工作，人工后期介入檢驗(yàn)復(fù)核是具有一定可及性的。與此同時(shí)，由于我國(guó)的檔案數(shù)字化發(fā)展并不成熟，許多基層地區(qū)仍存在顯著的“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)狀，鼓勵(lì)基層對(duì)理論和實(shí)踐的不斷探索，提高工作者的數(shù)據(jù)素養(yǎng)也是較為重要的，如何從心態(tài)上轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的工作思路，再到實(shí)踐中積極學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)知識(shí)并加以應(yīng)用，是提升我國(guó)整體檔案管理水平的關(guān)鍵。

4.2 技術(shù)的成熟度及被接納度尚待提高

盡管區(qū)塊鏈等高精尖技術(shù)的引入，為檔案管理模式的優(yōu)化帶來(lái)了新的契機(jī)，但是技術(shù)從誕生到完善往往需要較長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)試、融合階段，以區(qū)塊鏈技術(shù)^[13]為例，其優(yōu)勢(shì)之一即為不可篡改，但是并不是絕對(duì)意義上的不可篡改，技術(shù)始終是存在漏洞的，例如公鏈平臺(tái)的雙花攻擊，這種攻擊方式可能會(huì)通過(guò)狀態(tài)機(jī)不一致執(zhí)行等方式完成，智能合約平臺(tái)也會(huì)因此在網(wǎng)絡(luò)中形成分叉，造成技術(shù)層面的損失和無(wú)法估計(jì)的不良后果。同時(shí)，隨著技術(shù)的不斷更迭，新技術(shù)的誕生可能會(huì)對(duì)舊技術(shù)帶來(lái)顛覆性的改變，人機(jī)交互與智能化的發(fā)展速度是較快的，未來(lái)技術(shù)的變革也需要在前期做好基礎(chǔ)準(zhǔn)備，這無(wú)疑是對(duì)技術(shù)層面的必然要求。但是目前我國(guó)的檔案機(jī)構(gòu)對(duì)于第三方技術(shù)的合作維度仍需提高，跨界合作是迎接未來(lái)新技術(shù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如何提高自身水平識(shí)別判斷第三方檔案科技企業(yè)的產(chǎn)品和促成合作，值得檔案管理者探索。

對(duì)于新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言，從實(shí)踐中不斷積累，研發(fā)不同的策略應(yīng)對(duì)技術(shù)上存在的漏洞，并針對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)制定等級(jí)制度、備份計(jì)劃提供更完善的服務(wù)方式，有利于自身的成長(zhǎng)和提高檔案管理部門或機(jī)構(gòu)的信賴和接納程度。而對(duì)于檔案管理部門或機(jī)構(gòu)而言，引入人才、重視交叉學(xué)科人才的培養(yǎng)及對(duì)檔案管理新模式的積極探索，才能夠滿足國(guó)家對(duì)于檔案事業(yè)發(fā)展的需求，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部機(jī)構(gòu)與外部企業(yè)及智能化檔案管理受眾等的合作多贏。

4.3 檔案相關(guān)政策法規(guī)制度有待完善

實(shí)際上，我國(guó)對(duì)于數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全個(gè)人信息保護(hù)等領(lǐng)域均已逐步完成了頂層設(shè)計(jì)的立法工作，基于相關(guān)法律和政策可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)于數(shù)據(jù)資源的重視程度是較高的，但是檔案相關(guān)的政策法規(guī)制度仍有待完善。盡管就檔案而言，從領(lǐng)域上仍可劃分為學(xué)生教育檔案、病人檔案（病案）、社會(huì)保障檔案等多種形式，且不同分類皆具有其特點(diǎn)，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一，制定政策具有一定難度，但是檔案數(shù)據(jù)的政策法規(guī)制度也應(yīng)在實(shí)踐中逐步完善與宣講，無(wú)論是按照領(lǐng)域還是按照年齡，抑或是按照個(gè)人全生命周期的管理，促進(jìn)制度的完善對(duì)于基層的檔案管理模式的轉(zhuǎn)型與科學(xué)深化發(fā)展是尤為重要的，也將有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)檔案管理事業(yè)的更好、更快發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 王謙，付曉東.數(shù)據(jù)要素賦能經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制探究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（4）：55-66.

[2] 鎖利銘，馮小東.數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的城市精細(xì)化治理：特征、要素與系統(tǒng)耦合[J].公共管理學(xué)報(bào)，2018，15（4）：17-26.

[3] 劉業(yè)政，孫見(jiàn)山，姜元春，等.大數(shù)據(jù)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)：4C模型[J].管理世界，2020，36（2）：129-138.

[4] 金波，楊鵬.大數(shù)據(jù)時(shí)代檔案數(shù)據(jù)治理研究[J].檔案學(xué)研究，2020（4）：29-37.

[5] 俞可平.全球治理引論[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2002（1）：20-32.

[6] 陳艷.我國(guó)省級(jí)檔案數(shù)據(jù)治理體系框架構(gòu)建研究--基于浙江省實(shí)踐的研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2020.

[7] RIAHI Y . Big Data and Big Data Analytics： Concepts， Types and Technologies[J].Marwah Infotech，2018（9）：524-528.

[8] 劉越男，張一鋒，吳云鵬，等.區(qū)塊鏈技術(shù)與文件檔案管理：技術(shù)和管理的雙向思考[J].檔案學(xué)通訊，2020（1）：4-12.

[9] 史江，羅紫菡.“智能+”時(shí)代檔案管理方法創(chuàng)新探討[J].檔案學(xué)研究，2021（2）：54-59.

[10] 雷浩偉，廖秀健.數(shù)據(jù)治理視閾下數(shù)據(jù)權(quán)力與數(shù)據(jù)權(quán)利研究：存續(xù)邏輯、沖突悖論與完善進(jìn)路[J].科技與法律，2021（5）：22-33.

[11] 吳黎明.大連市民生檔案數(shù)據(jù)整合利用問(wèn)題研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2020.

[12] 周林興，林凱.大數(shù)據(jù)時(shí)代檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量控制：現(xiàn)狀、機(jī)制與優(yōu)化路徑[J].檔案與建設(shè)，2022（2）：4-8.

[13] 李春艷，喬超.區(qū)塊鏈技術(shù)在大型企業(yè)集團(tuán)電子文件管理中的應(yīng)用——以中國(guó)石化為例[J]. 檔案學(xué)通訊，2020（1）：13-20.