1947年，錢鍾書(shū)創(chuàng)作兩年的《圍城》終于畫(huà)上了句號(hào)。這本展現(xiàn)舊中國(guó)中上層知識(shí)分子生活的作品，一經(jīng)出版就轟動(dòng)文壇，并在社會(huì)上掀起一股“ 婚姻圍城論”風(fēng)潮。作品中很多場(chǎng)景，也是錢鍾書(shū)和楊絳在婚姻中經(jīng)歷過(guò)的。比如“白色衣領(lǐng)被汗水浸透的新郎”，就是錢鍾書(shū)自己的真實(shí)經(jīng)歷。

因?yàn)槲膶W(xué)作品的素材往往取材現(xiàn)實(shí)生活，所以《圍城》這部作品出版后，也曾給錢鍾書(shū)帶來(lái)絡(luò)繹不絕的質(zhì)疑。因他筆下的人物方鴻漸是留洋的“假博士”，曾經(jīng)住在上海，跟趙辛楣去內(nèi)地的“三閭大學(xué)”教過(guò)書(shū)，這些經(jīng)歷恰好與錢鍾書(shū)的生活軌跡吻合，所以有人便推測(cè)，方鴻漸的原型就是錢鍾書(shū)，特別是在《圍城》中，方鴻漸的學(xué)歷是30美元買到的，所以好事者也開(kāi)始懷疑：錢鍾書(shū)的文憑也是假的。

對(duì)于種種傳聞，身為當(dāng)事人的錢鍾書(shū)從未做過(guò)理會(huì)。卻沒(méi)想到，在“婚姻圍城論”愈演愈烈的那段時(shí)間，他與楊絳的愛(ài)情也遭受外界質(zhì)疑。

在一次學(xué)術(shù)分享會(huì)上，素來(lái)不看好錢鍾書(shū)的一個(gè)評(píng)論家故作刁難：“外界都說(shuō)你和楊絳的婚姻很幸福，那你怎么還能寫(xiě)出《圍城》頹廢的婚姻呢？”

錢鍾書(shū)是典型的儒雅才子，性格隨和近人，所以他和楊絳攜手半生，兩人始終沒(méi)有發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵。在錢鍾書(shū)創(chuàng)作小說(shuō)期間，楊絳包攬了所有家務(wù)活，洗衣服、劈柴，全都親手做，經(jīng)常被煙火熏得滿眼是淚、被菜刀劃破手指……現(xiàn)在一個(gè)外人居然拿捏他與楊絳的感情，這是錢鍾書(shū)無(wú)法容忍的。

所以，錢鍾書(shū)忍不住回懟道：“難道吳承恩寫(xiě)出《西游記》，是真的去過(guò)西天取經(jīng)嗎？”

這句幽默而不失犀利的回答，讓對(duì)方欲辯不能、啞口無(wú)言，最終在人群的哄笑聲中匆匆離場(chǎng)。（摘自《演講與口才》 李?yuàn)檴?文）