王某酒后讓朋友任某送其回家。任某開車不老練，連續(xù)“磨”幾次，都未能將車從車位上開出來。王某見狀“挺身而出”，將車從車位上挪至道路上行駛約11米，準(zhǔn)備交由任某駕駛時，被執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。

經(jīng)鑒定，案發(fā)時王某血液中乙醇含量為189.33mg/100ml，超過80mg/100ml的醉駕認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。檢察機關(guān)以王某涉嫌危險駕駛罪向法院提起公訴。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，血樣提取登記表、司法鑒定意見書、證人證言、勘查筆錄等證據(jù)證明醉駕事實清楚，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。

根據(jù)王某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及其認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條等法律規(guī)定，依法判決王某犯危險駕駛罪，免于刑事處罰。

法官釋法

危險駕駛罪是典型的行為犯，不以發(fā)生具體危害后果為構(gòu)成要件，只要行為人實施了在道路上醉酒駕駛機動車的行為，就推定其具有發(fā)生危害結(jié)果的緊迫（高度）危險。因此，以駕駛距離較短、速度較慢為由主張醉酒駕駛沒有危險，理由上難以成立。

但對于行為人出于符合情理的駕駛目的在道路上醉酒駕駛機動車的，在定罪處罰時應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策。

本案中，王某一開始并無醉酒駕駛機動車的主觀故意，而是在其朋友不能將機動車從車位駛出時，才產(chǎn)生醉駕犯意，故其主觀惡性明顯小于其他主動醉酒駕駛機動車的行為人。另外，王某行駛距離短、速度慢、未發(fā)生嚴(yán)重后果，且其具有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)。綜合考慮以上情節(jié)，對王某給予免予刑事處罰符合法律規(guī)定。

（據(jù)微信公眾號“中國普法”）