吳優(yōu)

摘 要：刑事辯護是國家法治狀況的縮影，律師是刑事辯護中至關重要的主體要素，刑事辯護律師精神層級的價值認同和理論層面的業(yè)務水平共同影響著實際辦案質(zhì)量。刑事辯護律師并非狹限于為一個“好人”或者“壞人”辯護，而是根據(jù)無罪推定原則為一個假定無罪之人辯護，在辯護中根據(jù)完整的證據(jù)鏈條做出有罪裁定，切實保障人權，維護司法公正。基于依法治國與以德治國相結合的法治理念，刑事辯護律師應德法兼修，遵守職業(yè)道德，積極履行對當事人的忠誠義務，承擔社會責任，促進公平正義。

關鍵詞：刑事辯護;律師;初心使命;德法兼修

中圖分類號：D920.4 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2022）08-0072-04

法治是現(xiàn)代文明國家的共舉之治，推進全面依法治國是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的基本方略，需要積極發(fā)揮法治在國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中的重要作用。習近平總書記指出：“全面依法治國是國家治理的一場深刻革命?！盵1]刑事辯護是洞悉這場革命實施狀況的重要方面。倘若一個被公權力機關追訴且即將面臨牢獄之災的“壞人”，在整個刑事訴訟過程中權利都能得到切實保障，那么在市井生活中自由不受限制的人們將更加能感受到人為主體、法治清明。刑事辯護律師是刑事辯護的重要參與者，在代理被追訴人行使辯護權利、平衡公訴機關強大力量、防止法院司法擅斷等方面發(fā)揮積極作用。刑事辯護律師理應運用專業(yè)知識盡職盡責地為被追訴人仗義執(zhí)言，提升刑事辯護律師隊伍的辯護質(zhì)量，營造司法公正氛圍。

一、律師在刑事辯護中的作用

許多律師在刑事訴訟中遵循的職業(yè)原則都肇始于英國。該國秉持對抗式司法制度，控方和辯方兩造對立，觀點相反，控方律師竭盡全力展示證據(jù)，辯護律師則通過調(diào)查取證、交叉詢問等為被代理人服務，律師引領我們聚焦于案件中的矛盾之處，促使我們對控方提供的案件事實產(chǎn)生合理懷疑，甚至徹底推翻控方的指控，說服居中裁判的法官。

我國訴訟模式不同于英國式兩造對抗，呈現(xiàn)出偵查中心主義的特點，不易見到刑事辯護律師在法庭上與公訴方慷慨激昂地唇槍舌劍，但刑事辯護在我國依然發(fā)揮著至關重要的作用，律師運用其專業(yè)知識為被追訴人排憂解難、伸張正義?，F(xiàn)代法律條文浩若煙海，法律體系精細龐雜，倘若沒有專業(yè)性、系統(tǒng)性的學習，普通人很難精準地理解適用，更何況是已經(jīng)身陷囹圄的被追訴人，不光是人身自由受限，面對嚴重刑罰的焦灼心情亦無法使他保持理性思考。例如，關于犯罪形態(tài)中犯罪中止的判斷，中止的時間是否可以發(fā)生在實行行為結束之后、案件既遂之前，而有關犯罪中止的自動性問題又有限定主觀說、主觀說和客觀說三種學說。普通搶劫、入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫在刑罰上是否相同，入戶搶劫中“戶”的標準是什么，集體宿舍、旅店賓館可以被認定為是戶嗎？合法入戶后臨時起意搶劫的，還能構成入戶搶劫，從何進行法定刑升格嗎？這些專業(yè)性的問題都需要刑事辯護律師運用長期學習的法學知識、實踐經(jīng)驗積累的專業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)技巧，在程序和實體上為被追訴人辯護，保障其合法權益。

根據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關規(guī)定，辯護律師的主要責任在于根據(jù)事實和法律，提出被告人無罪、減罪、免除其刑事責任的真實而具體的材料，并進行及時而有力的變化，維護被告人的訴訟權利和其他合法權益。辯護律師發(fā)揮自身的法律素養(yǎng)和辯護能力，幫助無罪之人不受冤屈，同時也絕不讓有罪之人逃脫刑法處罰。可見，刑事辯護律師的存在不是為了讓每一個被告人都無罪釋放，而是為了幫助被告人從偵查和取證方面提出相關的意見和找尋確鑿的證據(jù)。與此同時，刑事辯護律師也必須擔負起相應的義務。一方面，刑事辯護律師應當依法履行相關職責，在刑事辯護的各個環(huán)節(jié)都遵循法律法規(guī)的要求、客觀證據(jù)的指向，絕不能依照主觀臆斷和主觀情感辦事。另一方面，刑事辯護律師應當積極履職，端正自身的態(tài)度和工作作風，及時、有效地幫助被告人理清邏輯、尋找證據(jù)。此外，由于部分案件可能涉密，刑事辯護律師必須要積極履行保密的義務，對當事人的相關信息和特殊情況進行保密，這既是對當事人負責，也符合律師的職業(yè)道德。總之，刑事辯護律師只有履行好自身的權利和義務，才能更好地發(fā)揮自身作用，竭盡所能、盡心盡力地保障當事人的合法權益。

刑事辯護律師的作用是多方面的。從維護當事人合法權益來看，律師要運用法理知識，把當前的案件與法律條文恰如其分地聯(lián)系起來，對案件進行全方位的調(diào)查和取證，提出兼具客觀性和有效性的主張，采取嚴密而完整的邏輯展開辯護，為當事人竭力爭取合法權益。當然，當事人及其家屬除了想要維護自身權益，還想要獲得情緒疏導和安撫。當事人及其家屬作為案例的利害相關人，在案件的處理過程中往往產(chǎn)生情緒化現(xiàn)象，律師應當安撫好當事人的焦灼情緒，對當事人的疑惑進行科學的解答，客觀冷靜地尋找問題的突破口和解決方式。從進行法治宣傳與教育來看，律師在與當事人接觸的過程中，應當對當事人及其家屬的疑惑點進行法律方面的解釋，詳細闡述其犯罪的起因、經(jīng)過及其后果，潛移默化地達到警示和批評教育的效果。在案件未涉密且已經(jīng)得到解決的情況下，律師還可以以此為案例，向社會大眾進行普法和法治宣傳教育。從建設法治國家的維度來看，讓國家的法律法規(guī)更好地實施，讓違法犯罪分子受到客觀的、公正的懲罰，讓無罪的當事人免于陷入冤假錯案的困境之中，為維護法治國家、法治社會貢獻己力。刑辯律師的作用是舉足輕重的，許多成功案件的背后總少不了辯護律師忙碌的身影。值得注意的是，刑事辯護律師并不是萬能的，律師主要是從事實和證據(jù)出發(fā)，保障當事人的合法權益，倘若刑事辯護律師介入時間過晚或當事人本身有罪，辯護效果將受到影響而大打折扣。

二、我國刑事辯護現(xiàn)狀：量的提升，質(zhì)的擔憂

辯護權是我國公民的一項法定權利。律師參與能提高辯護的專業(yè)性、有效性，保證被追訴人合法權益。在一定程度上，辯護權可以被視為“被告人享有辯護權”與“辯護律師行使辯護權”的有機結合[2]?？梢?，辯護律師在刑事辯護中的作用不可替代，充足的刑事辯護律師和資源是被追訴人獲得專業(yè)、高效的刑事辯護的必要條件。在此基礎上，進一步考察我國律師參與刑事案件辯護的現(xiàn)狀，一方面，我國刑事案件律師辯護率呈上升趨勢，但從絕對數(shù)值來看刑事案件律師辯護率仍然較低。另一方面，我國刑事辯護律師的總人數(shù)在持續(xù)提升，但是仍然呈現(xiàn)了結構性的不足。

面對我國的刑事辯護現(xiàn)狀，2012年《刑事訴訟法》修訂時對“辯護與代理”制度做了大范圍的調(diào)整，新增3條、修訂8條，調(diào)整幅度高達69%。《刑事訴訟法（2012修正）》第一編第四章“辯護與代理”共有16條，其中第36條、39條、40條為新增條款，33條、34條、35條、37條、38條、42條、46條、47條有不同程度的修訂。《刑事訴訟法（2012修正）》對辯護制度的修改與完善是全方位的，例如辯護階段的提前，代理律師身份的轉換，辯護人被賦予更多程序性與實體性的權利，會見、閱卷與取證更加方便?！缎淌略V訟法（2018修正）》加強了對犯罪嫌疑人、被告人訴訟權利的保護，增加了值班律師制度，同時為辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人提供更加綠色暢通的途徑。

為了進一步促進我國刑事律師辯護率的提升，推動每一個案件都有律師辯護和提供法律幫助，2017年年底，最高人民法院、司法部聯(lián)合出臺了《關于開展刑事案件律師辯護全覆蓋試點工作的辦法》，在北京、上海等8個省市開展了為期一年的試點工作，試點結束后，2019年1月最高人民法院、司法部又將試點拓展到了全國。“刑事辯護律師全覆蓋”是我國司法改革的一項重要舉措，大大擴展了指定辯護的涵蓋對象，幾乎所有按照普通審判程序的一審案件、二審案件以及再審案件，被告人沒有委托辯護人的，法院都有義務指派法律援助律師為其辯護。

隨著“刑事辯護律師全覆蓋”工作的推進，刑事案件律師參與辯護的數(shù)量大幅增長，但提高“量”的同時，刑事案件律師辯護的“質(zhì)”卻不盡如人意?！靶淌罗q護律師全覆蓋”實施后，我國有限的刑事辯護律師將承擔比以往更多的指定辯護任務，面臨著更大的辦案壓力，在辦案時間與效率上無疑對刑事辯護律師提出了更高的要求，并且指定辯護的法律援助案件辦案補貼微薄，無法保障律師作為一個社會人在社會生存中基本的物質(zhì)需求，因而被追訴人目前是有律師為其辯護，但指定辯護的案件質(zhì)量不高，沒有實現(xiàn)有效辯護。

三、刑事辯護律師的初心

隨著中國特色社會主義新時代的到來，人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾成為社會主要矛盾。美好生活不單單是物質(zhì)生活的滿足，更是精神與內(nèi)在的富足，是民主、公平、正義、安全的社會環(huán)境。要滿足人民美好生活的需要，就要真正解決不平衡不充分的發(fā)展問題。發(fā)展不只是經(jīng)濟的發(fā)展、政治的發(fā)展，法治、社會、文明、環(huán)境都需要繼續(xù)發(fā)展，繼而全方位滿足人民日益增長的美好生活需要。在解決當前社會主要矛盾時，法治是不可忽視的重要一環(huán)，中國特色社會主義法治社會的建設是實現(xiàn)美好生活的關鍵之一。目前，我國法律體系的完善、司法資源的使用等尚存在進步空間，要營造優(yōu)良的法治環(huán)境、提供優(yōu)良的法治服務仍需要不斷努力。刑事案件是與人民生命權、健康權、財產(chǎn)權等息息相關的案件類型，在刑事案件中如何做到客觀公正公平，如何兼顧被害人與被告人的合法權益是關鍵問題，應當發(fā)揮刑辯律師在刑事案件中的重要作用。

指定辯護律師的辯護質(zhì)量不高，除了客觀條件、外在因素的限制，內(nèi)心的理想信念往往被我們所忽略。實際上，除去外在環(huán)境的制約，如果辯護律師內(nèi)在動力不足，內(nèi)心信念不夠堅定，仍然不會為當事人提供周到的法律服務。律師為被追訴人辯護，他們內(nèi)心的價值認同偏向何處呢？要回答這個問題，得先明白律師到底是在為誰辯護。被追訴的人只是被懷疑有犯罪事實的人，并不是經(jīng)過司法程序確定的犯罪之人，因而他們并不一定就是壞人。我們在判定被追訴人為壞人時，往往帶有主觀同情被害人的色彩，而同情心卻是極易發(fā)生改變的情感。?？略枥L過一個犯人被四馬分肢、焚尸揚灰的公開處決場面，這種公開的刑罰被當作是一種警示民眾尊法守法的公共景觀盛行一時，然而這種野蠻的懲罰方式后來卻遭到了抵制，在公眾眼中劊子手仿佛成了新的罪犯，而法官正是背后的主謀。此時，人們的同情心無疑偏向了犯人，而忘記了他曾經(jīng)犯下的累累罪行。因而，律師不是在為一個好人或者壞人辯護，他們只是在為一個尚未被確定有罪的公民提供法律服務。

尚未確定有罪的公民是應該比照罪犯待遇限制其各種權利，還是應該將其認定為無罪之人給予其為自己辯解的機會呢？理性的人會選擇后者。無罪推定原則是指遭受刑事追訴的人未經(jīng)依法公開審判證實有罪之前，應假定其無罪。貝卡利亞對此做了經(jīng)典闡述：“在法官判決之前，一個人是不能被稱為罪犯的。只要還不能斷定他已經(jīng)侵犯了給予他公共保護的契約，社會就不能取消對他的公共保護?！盵3]該原則已經(jīng)成為各國刑事訴訟法普遍遵循的基本原則，國際人權公約也將其納入條文體系。無罪推定原則確立了被告人的訴訟主體地位，為被追訴人的辯護權提供了制度保障。被控訴的罪行發(fā)生時，我們并不是目擊者，從來不會真正清楚被追訴人是否有罪，無論他們可能實施了何種殘忍行為或?qū)⒚媾R何種嚴峻的刑罰，在一個法制健全、文明發(fā)達的社會，他們均有權得到公正合法的審判。被追訴人在面對司法機關代表的暴力機器時往往較為弱小，可能會遭受限制甚至剝奪人身自由的強制性措施，僅僅指望司法機關的自我約束與謹慎從事是難以保障被追訴人的權利的。刑事辯護律師在此刻挺身而出，為的就是保障一個假定無罪的公民的合法權益，維護已莊嚴地載入憲法的人權。

律師不僅僅是為保障人權而辯護，積極辯護也是律師的職業(yè)操守，達到良好辯護效果的同時利于防止出現(xiàn)司法錯誤，促進個案公正。我們不相信“上帝”的全知視角，只能根據(jù)證據(jù)間接倒推案件事實，律師在每個案件中要做的正是根據(jù)證據(jù)裁判原則，判斷基于控方提供的證據(jù)材料，犯罪事實是否成立;考量公安機關、檢察機關采取的一系列程序行為是否符合法律法規(guī);運用法學專業(yè)知識對罪名、量刑提出建議;在庭審中為法庭事實認定和法律適用提供幫助，確保有罪判決是依據(jù)指控他們的證據(jù)做出，保護無辜者不受其罪，有罪者罰當其罰。如果出現(xiàn)司法錯誤，造成的不良影響將是雙倍的，在放縱了一個壞人的同時冤枉了一個好人。一個冤假錯案的負面影響，足以摧毀九十九個公正裁判積累起來的良好形象[4]。在司法公信力減弱的同時，人們的司法安全感也會降低。

四、做好新時代德法兼修的刑事辯護律師

習近平總書記指出“治理國家、治理社會必須一手抓法治、一手抓德治”[5]。律師作為我國法治隊伍的一員，是依法治國的重要力量，要不忘初心，提升思想政治素質(zhì)，培育良好的職業(yè)道德與社會公德。

（一）利用內(nèi)外機制聯(lián)動，促使刑事辯護律師履責

首先，堅持以人民為中心的理念。“為民、公正、廉潔”的司法核心價值觀，體現(xiàn)了司法建設的關鍵和根本，是新時代司法隊伍的共同理想信念和法律從業(yè)者的核心價值追求。黨的十八屆四中全會明確了堅持人民主體地位是全面推進依法治國的基本原則之一。在之后的全面推進依法治國的進程中，始終堅持將人民作為法治發(fā)展的根本力量，將最廣大人民群眾的根本利益作為最根本目的。在刑事辯護中堅持以人民為中心意味著在法律的本體、法律的目標上強調(diào)尊重人民的主體地位，通過制度來實現(xiàn)保障人民當家做主的地位。律師的首要職責就是維護當事人的合法權益。在與被告人進行充分交談的過程中，要結合法律規(guī)定、自身的辯護經(jīng)驗、專業(yè)知識以及案件掌握程度對被告人做出刑事辯護，有效維護犯罪嫌疑人或被告人合法權益，充分行使辯護權。因此，遵循先無罪再輕罪的辯護思路，充分收集證據(jù)，而非一開始即以套話展開有罪之輕罪辯護。假如辯護律師一開始即確認自己的當事人有罪，那么即使是被冤枉的犯罪嫌疑人，其最后也難被無罪釋放。更甚之，會出現(xiàn)律師做有罪辯護，而法院出無罪判決的尷尬局面。因此，刑事訴訟法所要求的“案件事實清楚，證據(jù)確實充分”在另一個維度也應該對辯護人之有效辯護予以啟示。當然，刑事辯護律師必須擁有高尚的職業(yè)道德，獨立于被告人或者犯罪嫌疑人，拒絕非法利益牽連。在后續(xù)工作中更有針對性地了解案件發(fā)生過程，履行忠誠義務，實現(xiàn)從有形辯護到有效辯護的轉變。

其次，面對刑事辯護的困境，要深入貫徹習近平總書記關于開展全國政法隊伍教育整頓的重要指示精神，我們需要深入研究，尋求提升辯護質(zhì)量、維護被告人合法權益、提高訴訟效率、維護司法公正的途徑。而辯護的內(nèi)在動力，就是全心全意為人民提供司法服務的責任與擔當。把刑事辯護律師的思想政治教育擺在全局工作的重要位置，新時代辯護律師隊伍教育整頓，一要深化學習教育。要采取集中辦班、分層培訓等多種形式，切實加大律師法律、法規(guī)和規(guī)章教育培訓的力度。深入學習習近平總書記關于新時代政法工作的重要論述和訓詞精神，堅持以黨建為引領，總結鮮活經(jīng)驗，分析苗頭性問題，聽取意見建議，強化攻堅難題，大膽探索經(jīng)驗，不斷提高做到“兩個維護”的政治自覺，夯實政治忠誠的思想根基。二要完善工作措施。各地要緊密結合實際，堅持以律師事務所為單位，在學習規(guī)章、對照檢查、撰寫思想小結或剖析材料、制定整改措施等各個環(huán)節(jié)，細化工作標準，規(guī)范工作程序，深入推動開展自查自糾工作。三要開展好行風評議活動。要認真組織行風評議活動，廣泛征求社會各界對律師隊伍建設和教育整頓活動的意見和建議，并將收集的意見和建議進行認真梳理，研究提出處理辦法。積極探索律師黨建工作的新途徑、新方法。要通過調(diào)查摸底，掌握律師事務所黨組織的基本情況，查清律師黨員、流動黨員的數(shù)量，一方面，對已經(jīng)建立黨組織的律師事務所要進一步落實制度，加強規(guī)范，探索創(chuàng)新工作機制，保證每個律師事務所黨組織都能正常開展活動;另一方面，對沒有建立黨組織的律師事務所要分析原因，尋找對策，并盡快建立。要結合律師行業(yè)的特點研究新形勢下加強律師黨組織建設和黨員管理的方式和方法，不斷提高律師黨建工作的水平。

（二）刑事辯護律師要堅持“天平倒向弱者”的原則，積極履行對當事人的忠誠義務

1979年我國恢復律師制度，1980年《律師暫行條例》的頒行首次確立了律師“國家法律工作者身份”，1996年《律師法》正式通過，將律師定位為“為社會提供法律服務的職業(yè)人員”，2007年《律師法》將律師稱為“為當事人提供法律服務的執(zhí)業(yè)人員”。律師定義經(jīng)過兩次修改，背后蘊含著弱化律師為國家服務性質(zhì)的理念，維護當事人合法權益成為律師的第一要務。刑事訴訟中的當事人往往面臨著可能嚴重危及人身自由、財產(chǎn)剝奪的刑罰，萬分之一的錯誤將對當事人造成百分之百的損害。按照委托代理理論，無論是委托辯護還是指定辯護，辯護人均與被追訴人形成了委托代理關系，辯護權已委托給辯護人行使，因此，辯護人應恪守職業(yè)道德，履行對當事人的忠誠義務。

忠誠義務是指辯護律師應將維護被追訴人利益作為辯護的目標，盡最大努力選擇有利于實現(xiàn)這一目標的辯護手段和辯護方法。刑辯律師在履行忠誠義務時要達到有效辯護標準。狹義的有效辯護著眼于律師在訴訟各個階段的表現(xiàn)和行為，關注律師的辯護質(zhì)量[6]。刑事辯護律師在訴前階段應認真負責、積極履責，勤勉地查閱案卷、會見當事人，搜集與案件事實、定罪量刑有關的證據(jù)材料，檢索整理相關法條、指導性案例，閱讀與案件相關的文獻資料，及時糾正司法人員程序違法行為，選擇恰當?shù)霓q護策略，做好庭審前的準備工作。刑事辯護律師也要與被追訴人充分溝通，尊重被追訴人的獨立意志，與被追訴人形成合力，使被追訴人真正能動地參與司法程序，成為參與刑事訴訟的主體，而不是一味被公權力機關、司法程序推著走的客體。作為控、辯、審三角結構之一的刑事辯護律師，在訴訟中要采用精良的辯護技巧，提出符合個案特殊性的辯護意見，順應我國由公、檢、法流水作業(yè)向庭審實質(zhì)化改變的趨勢，敢于質(zhì)疑公訴方，積極確保當事人得到公正合法的審判，使得當事人的利益最大化。

中國特色社會主義進入新時代，標志著我國進入了新的發(fā)展環(huán)境，要在新條件下繼續(xù)向中國特色社會主義的偉大勝利努力邁進，這個時代是實現(xiàn)全體人民共同富裕的時代，是為人類做出更大貢獻的時代。在新時代社會主要矛盾發(fā)生深刻變化，公眾對司法公正提出更高的要求和期待。刑事辯護律師在個案中積極履責，提升案件辦理質(zhì)量，促進司法公正，防止冤假錯案的產(chǎn)生，維護社會公平正義。但是在維護當事人權益時，也要考量社會公益。忠誠義務是有限度的，不能為了片面追求當事人利益的最大化而突破原則，越過我國法律的例外性規(guī)定。忠誠義務行使的邊界是社會公益，刑事辯護律師負有維護事實真相的消極義務，不得提供或者威脅、引誘他人提供虛假證據(jù)，也不得妨礙對方當事人合法取得證據(jù)，為己方當事人謀取非法利益。

（三）刑事辯護律師要堅持黨的領導，踐行社會公德

從國家法律大事記的梳理來看，在新中國成立之前，針對解放區(qū)司法活動的法律適用原則，中共中央發(fā)出《中央關于廢除國民黨<六法全書>和確定解放區(qū)司法原則的指示》，采用規(guī)范性文件明確了人民司法的基本原則。在新中國成立后進一步明確黨領導立法的原則，為我們國家法律制度和法治體系的完善奠定了基調(diào)，現(xiàn)如今更加明確了。堅持黨的領導是社會主義法治的根本要求，是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民的利益所系、幸福所系。1978年黨的十一屆三中全會上，立法先行成為共識。1997年9月黨的十五大把依法治國確立為黨領導人民治國理政的基本方略。當改革開放走過40余年，立法不僅要堅守對社會需求做出回應的本職工作，更要以規(guī)范性法律文件促進社會的均衡發(fā)展。由此可以看出我們國家法律制度的發(fā)展和法律體系的完善，在社會主義法治層面能取得今天的成就離不開中國共產(chǎn)黨的領導。黨的十九大，將全面依法治國與黨的建設之間的結合上升到一個新的高度，黨領導全面依法治國的同時，發(fā)揮全面依法治國對中國特色社會主義現(xiàn)代化建設的促進和保障作用。刑辯律師也要置于黨的監(jiān)督和領導下，不能例外。在中央政法工作會議上，習近平總書記提出我們黨要“領導立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法”，守法的前提是要懂法，要讓社會大眾懂法就離不開一支強有力的法治隊伍。在普法過程中，刑事辯護律師隊伍中的黨員干部要在體現(xiàn)出先進性，在積極參與普法的同時，利用好自己職業(yè)身份所帶來的公信力，有選擇性地將與人民群眾生活最密切相關的法律知識進行整理歸納，將法言法語轉換為人民群眾聽得懂的語言，以人民群眾喜聞樂見的方式講述，不僅增加民眾的基本的法律知識，也能增加民眾對律師隊伍的認同感。一言以蔽之，在習近平法治思想的引領下，刑事辯護律師應該以樸素的情懷，強烈的社會責任感，正確的職業(yè)觀和精良的專業(yè)知識與技能，以人民為中心，為社會主義法治建設添磚加瓦。

參考文獻：

[1]習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017.

[2]陳瑞華.刑事辯護制度四十年來的回顧與展望[J].政法論壇，2019，37（6）：3-17.

[3][意]貝卡利亞.論犯罪與刑罰[M].黃風.譯.北京：中國法制出版社，2002：31.

[4]朱孝清.“不枉不縱”被“寧縱勿枉”取代了嗎[N].檢察日報，2020-05-07.

[5]習近平.加快建設社會主義法治國家[J].求是，2015（1）：3-8.

[6]熊秋紅.有效辯護、無效辯護的國際標準和本土化思考[J].中國刑事法雜志，2014（6）：129-135.