葉露

曾受各界追捧的NFT（Non-Fungible Token，非同質(zhì)化通證）和數(shù)字藏品行業(yè)，如今似乎要進入冷靜期。數(shù)據(jù)所有權歸屬不清晰、缺少交易閉環(huán)、基礎設施割裂、場景應用不足等問題，一直沒有得到完美的解答。如今一線平臺“幻核”的停擺，更是讓市場懷疑“數(shù)藏是不是涼了”。

8月16日，南方都市報灣財社以“‘退燒之后，數(shù)字藏品將何去何從？”為主題組織了一場線上研討會，邀請了多位數(shù)字藏品業(yè)界、學界人士來探討價值錨點以及未來發(fā)展路徑。

在研討會上，紅洞數(shù)藏CEO張貝龍?zhí)岬搅耸袌錾蠈τ凇盁o聊猿”的疑問，“一只猴子怎么炒成這個樣子？價值在哪？”中央財經(jīng)大學數(shù)字經(jīng)濟融合創(chuàng)新發(fā)展中心主任陳端也拋出了類似問題：入局者上千家，很多數(shù)碼藏品都不是唯一的，稀缺性已經(jīng)被稀釋，“在新的行業(yè)發(fā)展階段，數(shù)藏的價值錨點、價值源泉在哪？”

在北京中盾律所高級合伙人鄧雷看來，無論是NFT還是數(shù)字藏品，最大的作用在于確權，比如信息時代所產(chǎn)生基本都是數(shù)字內(nèi)容，一個word、一幅畫等，但這些不是數(shù)字“資產(chǎn)”。例如，房產(chǎn)之所以是資產(chǎn)，是因為其具有唯一的權屬憑證，NFT可以通過技術確定某個事物在什么時候上鏈、由誰上鏈，對上鏈的數(shù)據(jù)內(nèi)容進行溯源、確權。“如果拋去政策監(jiān)管，NFT在房屋買賣、證券交易等方面是最便捷的，分歧最少的，但在這些領域目前無法推進，只能暫時在文創(chuàng)、知識產(chǎn)權類領域實現(xiàn)。”

陳端認為，由于中西方在貨幣流向和各種各樣體制政策等社會自然支撐度不同，數(shù)字藏品未來必然要走出一條適合中國國情的道路。“立足當下要服務實體經(jīng)濟，提振低迷的C端消費，尋找需求共振和價值共創(chuàng)的過程，并且一定是從不同的維度激活原有的社會需求，在數(shù)字藏品這個新的載體上形成深度的連接共制。”

她稱，以無聊猿的運作為例，代表了一種更開放的生態(tài)，其價值不光源自于簡單的流量推動或話題潮動，而是將線下很多明星積累的IP效應通過新的機制形成、新的社群化圈層，盤活社群化運營，形成強社群綁定效應，實現(xiàn)可持續(xù)的增值。如果單以投資為導向，價格炒作為盈利點，顯然是一個擊鼓傳花的游戲。但如果它能滿足消費者當下的情感需求、社交需求、場景需求，創(chuàng)作者能從數(shù)字版權收益處得到穩(wěn)定的增長，將激發(fā)更多優(yōu)秀的創(chuàng)作者加入，吸引更多C端的消費者，數(shù)據(jù)沉積越來越多，價值也將放大。

對于數(shù)字藏品的價值，洞壹元典創(chuàng)始人兼CEO晉佳圓并不認同市場上流傳的“賣得出去是NFT，賣不出去是JPEG”，他認為，二次交易并沒有決定數(shù)藏的價值，而是在逐漸回歸數(shù)藏的藝術價值或者商業(yè)價值。數(shù)字藏品進入流通市場，一方面需要不斷地擴充粉絲基礎，另一方面也需要IP方去告訴用戶作品所表達的是什么，創(chuàng)建更多更強烈的用戶共識，并不斷維護、更新升級。

中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會執(zhí)行主任于佳寧同樣認為，NFT本身只是一項技術，其價值屬性需要通過具體使用應用場景賦予，再如權益類NFT也正在探索，適用于品牌方會員權益的場景，可以錨定品牌方某項業(yè)務的收益分紅權，或錨定品牌方某個限量產(chǎn)品的優(yōu)先購買權等。

于佳寧從社交場景出發(fā)，認為“在Web3.0時代，我們可能不會從朋友圈了解一個人，而是從其擁有的數(shù)字藏品類別理解其社群歸屬，再去元宇宙的數(shù)字空間里參觀他的房子以及展示的藏品，了解其個人風格，在這一過程中，數(shù)字藏品、虛擬土地等都在其中發(fā)揮關鍵的作用?！?/p>

在研討會尾聲，鄧雷律師表示，一些從業(yè)者并不清楚國家監(jiān)管與創(chuàng)新之間的界限，他建議相關協(xié)會或者更高層次的監(jiān)管機構能出臺操作指引，列出負面行為清單。