安德羅斯·洛薩諾

維先生年近八旬，離婚十年，退休前在馬德里任職大學(xué)教授。年輕時，他一心想讓兩個孩子接受最好的教育。他供大兒子在英國讀了五年書，主修經(jīng)濟(jì)學(xué)。維先生告訴我們，他給兒子辦了一張信用卡，生活費用全由他承擔(dān)?！拔也幌胨麨樯钯M煩心，希望他能一門心思把學(xué)習(xí)搞好?？善甙四昵埃覀償嗔寺?lián)系。他再也沒有找過我，還把我列入了黑名單。去處理和前妻的共有房產(chǎn)時，我見了他一面，那是我倆最后一次見面。當(dāng)時他還對我罵罵咧咧的。我很難受。去年我去了公證處，剝奪了他的遺產(chǎn)繼承權(quán)。他不配拿我的錢?！?/p>

維先生持有約50萬歐元資產(chǎn)。待他去世后，與他關(guān)系親密的小兒子將繼承所有財產(chǎn)。這位老先生的情況在西班牙并不是個例。過去，除非發(fā)生以下三種情況，否則子女的繼承權(quán)幾乎是難以剝奪的：子女不給父母飯吃，子女意圖謀害父母，子女嚴(yán)重侮辱父母人格。

| 希望剝奪子女繼承權(quán)的人數(shù)成倍增加 |

自2014年起，西班牙允許父母不再將財產(chǎn)留給子女。雖說就目前而言，要達(dá)成這個目的，法律程序依舊復(fù)雜。2014年6月，西班牙最高法院給出了一則判例。馬拉加省龍達(dá)小鎮(zhèn)的一名高齡男子過世后，當(dāng)?shù)胤ㄔ何磳⑵溥z產(chǎn)判給他的兩名子女。子女向最高法院提起上訴，但最高法院認(rèn)為，他們給父親造成了嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷，理應(yīng)被剝奪繼承權(quán)，并判定男子的妹妹為唯一合法繼承人。

2014年，計劃剝奪子女繼承權(quán)的人數(shù)較前一年上升了18%。西班牙雷佳立塔斯律師事務(wù)所估計，當(dāng)前至少有60萬西班牙人希望剝奪子女的繼承權(quán)。西班牙家庭律師協(xié)會的因瑪庫拉達(dá)·馬林認(rèn)為，這個數(shù)字在意料之中。她表示：“最高法院給出判例后，希望剝奪子女繼承權(quán)的人數(shù)會成倍增加。疫情也帶來了不小影響。疫情期間，許多老人被子女冷落，無人關(guān)心。”

也有部分人會在遺囑中寫明，不讓子女繼承自己的財產(chǎn)，但遺囑內(nèi)容是保密的，因此，這部分人的數(shù)量沒有官方數(shù)據(jù)。不過，據(jù)西班牙公證人協(xié)會透露，在2015年1月至2021年12月間，個人遺囑的起草量為420萬份。

我們聯(lián)系了若干位公證人，他們透露，有5%至6%的立囑人會在遺囑中表達(dá)這種想法。按照這個比例推算，在上述時間段內(nèi)，西班牙境內(nèi)約有21.4萬至25.7萬份遺囑是含有剝奪子女繼承權(quán)條款的。有專業(yè)律所估算，自2014年以來，咨詢剝奪繼承權(quán)事宜的人數(shù)增長了五倍之多。

| 一些父母的心聲 |

文森特的父親是一名退伍軍人。兩年前，當(dāng)他打開父親的遺囑時，才發(fā)現(xiàn)自己被剝奪了遺產(chǎn)繼承權(quán)。他本可獲得12萬歐元的遺產(chǎn)。文森特今年54歲，孑然一身，沒有工作。他說自己和父親有不少矛盾。“我們兄弟三人，另外兩人都成家了。我爸最不喜歡的就是我。我以前對他挺兇的，我曾經(jīng)對他說，他活該一個人，讓他好自為之。他去世前生活得不錯，還有退休金。我都是靠他養(yǎng)活。我從來沒想過，他會不把遺產(chǎn)留給我。這是我這輩子遭受的最大打擊。我花了好幾個月才意識到，我以前對他確實不怎么好。”

2011年3月30日，馬拉加省法院判定，弗洛倫西奧的兩名子女，何塞與雷梅迪奧斯無權(quán)繼承他的遺產(chǎn)。弗洛倫西奧來自馬拉加省的龍達(dá)小鎮(zhèn)，早年間移居德國，受聘于拜耳實驗室。弗洛倫西奧與妻子離婚后，兩名子女就與他斷了往來。退休后，他回到西班牙，在家鄉(xiāng)度過了生命最后的七年時光。然而這七年間，照顧他的是他的妹妹雷梅迪奧斯（與其女兒同名）。

2001年的一天，弗洛倫西奧對妹妹雷梅迪奧斯說：“我的所有財產(chǎn)都?xì)w你了。”在此之前，他曾前往公證處，白紙黑字地表明，不會給兩個孩子留一分錢，因為何塞與雷梅迪奧斯曾經(jīng)將其打傷，也從未照顧過他。在他從德國回到西班牙后，他們更是從未聯(lián)系過他。2003年6月22日，弗洛倫西奧在龍達(dá)逝世。

何塞與雷梅迪奧斯認(rèn)為地方法院判決不公，遂向最高法院提起上訴，要求裁定地方法院的判決無效。他們認(rèn)為自己不應(yīng)被剝奪遺產(chǎn)繼承權(quán)。2014年6月3日，兩人的上訴被駁回，最終判定結(jié)果為敗訴。

新冠疫情期間，在西班牙，一些被子女冷落、無人關(guān)心的老人動了剝奪子女遺產(chǎn)繼承權(quán)的念頭。

法院判決書中寫道：“兩名子女對其父親多次造成心理傷害。在弗洛倫西奧生前的最后七年中，這一點是顯而易見的。他本就患病，全靠妹妹照顧。兩名子女對他不聞不問。然而，當(dāng)他去世后，子女卻突然現(xiàn)身，只為爭取遺產(chǎn)的繼承權(quán)。”

“西班牙家庭早已今非昔比，特留份制度不再適用于當(dāng)今社會。”

2015年3月，西班牙最高法院再次為另一案件作出了相同判決。從那以后，被剝奪繼承權(quán)的子女?dāng)?shù)量大幅增加。同年，西班牙巴斯克地區(qū)出臺法規(guī)，確保立遺囑人享有充分的遺產(chǎn)支配自由。如今，巴斯克地區(qū)1/10的遺囑都含有剝奪子女繼承權(quán)的條款。法規(guī)出臺后，不少人移居巴斯克，只為將子女從遺產(chǎn)繼承名單中劃掉。但要達(dá)成這個目的，必須證明自己在該地區(qū)居住了至少十年。

2022年2月，年過八旬的歐亨尼婭來到律師事務(wù)所。她表示：“我有五個孩子，其中三個，我不想讓他們繼承我的遺產(chǎn)，他們不配做我的孩子。我要把所有錢都給另外兩個，因為只有他們關(guān)心我。這些年來，那三個人從不探望我，不讓我見孫兒，也不給我打電話。他們確實生活在國外，但這不過是借口。我給他們打電話時，他們的語氣中只有輕蔑。你說說，我能讓他們繼承我的遺產(chǎn)嗎？”“女士，您當(dāng)然有權(quán)這么做。”早已司空見慣的律師回答道。

歐亨尼婭住在安達(dá)盧西亞大區(qū)哈恩市市郊，20年前成了寡婦。她家境富裕，擁有多家企業(yè)，涉及食用油、建筑、餐飲等行業(yè)領(lǐng)域。除了25萬歐元的銀行存款外，歐亨尼婭在當(dāng)?shù)剡€擁有三套用于出租的房子、數(shù)家橄欖種植園，以及一套度假房產(chǎn)，每年她都會去住上幾個月。她想把這一切都留給其中兩個孩子，一個兒子和一個女兒?！拔也缓退麄z住在一起，他們有自己的生活。但是，他倆會照顧我，對我很上心?！睔W亨尼婭說。過兩天，她會前往當(dāng)?shù)毓C處，咨詢?nèi)绾螌⑹掷m(xù)辦理妥當(dāng)?！叭f一另外三個人對遺囑有意見，我不希望他們倆難做。我要把一切安排得明明白白，不留任何回旋余地?！彼又f。

為了避免歐亨尼婭擔(dān)心的情況發(fā)生，不少公證人呼吁對繼承法進(jìn)行全面改革。公證人拉斐爾·迪亞斯–維托表示：“改革勢在必行。1889年的《民法典》規(guī)定了特留份制度，強(qiáng)制立遺囑人將2/3的遺產(chǎn)留給子女。為這樣的法律條文作辯護(hù)，我們也十分為難。法律必須改革，確保公民能夠自由支配財產(chǎn)?！?/p>

律師瑪庫拉達(dá)·馬林也支持革新《民法典》，她認(rèn)為：“西班牙家庭早已今非昔比，特留份制度不再適用于當(dāng)今社會。我捍衛(wèi)自由意志?？蛻舨幌胱屪优^承財產(chǎn)，就算這是一個錯誤決定，他們也有犯錯的自由。不過，我們經(jīng)常會提醒客戶，如果剝奪了子女的繼承權(quán)，那么子女的子女也是拿不到錢的。這個說法相當(dāng)有威懾力，讓不少老人打消了這個念頭?！?/p>

[編譯自法國《國際郵報》]

編輯：侯寅