我父母共有3名子女,我是家中長(zhǎng)子,母親幾年前因病去世。父親上個(gè)月去世時(shí)留下的公證遺囑載明:“屬于本人的所有現(xiàn)金及存款都不遺留給任何人所有,只作為修建家族祠堂專用。在此我指定大女兒和小兒子作為本遺囑的遺囑執(zhí)行人,代為保管上述款項(xiàng)?!蔽覍?duì)此感到困惑不解,假如父親遺囑指定的執(zhí)行人(我大姐和小弟)違背了父親的遺愿,作為遺產(chǎn)管理人失職,是否需要承擔(dān)責(zé)任?
關(guān)于遺產(chǎn)管理人出現(xiàn)的失職行為,《中華人民共和國民法典》第一千一百四十八條對(duì)此作出了約束性規(guī)定:遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé),因故意或者重大過失造成繼承人、受遺贈(zèng)人、債權(quán)人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!庇纱丝梢?,遺產(chǎn)管理人承擔(dān)民事責(zé)任的前提有兩個(gè):一是存在故意或者重大過失;二是違反法定職責(zé),造成繼承人、受遺贈(zèng)人、債權(quán)人損害。從上述條文的構(gòu)成要件可以看出,對(duì)遺產(chǎn)管理人采取的是過錯(cuò)歸責(zé)原則,承擔(dān)的民事責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任而非違約責(zé)任。因此,遺產(chǎn)管理人侵權(quán)時(shí),繼承人、受遺贈(zèng)人或債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求遺產(chǎn)管理人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。例如,被繼承人留有古玩收藏品若干,遺產(chǎn)管理人未盡到妥善保管義務(wù),致使收藏品嚴(yán)重受損而貶值,此時(shí)遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。原因是,防火防水防潮是保管收藏品的基本常識(shí),遺產(chǎn)管理人控制收藏品后,應(yīng)當(dāng)采取必要措施防止損壞,未能采取有效措施的屬于重大過失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。