韓俊嶺,陳昆,翟曉磊,韓前河,單中杰
代謝綜合征(metabolic syndrome,MetS)是一種多種代謝異常的集群。隨著生活水平的提高,我國(guó)肥胖人群不斷壯大,MetS的發(fā)病率也呈上升趨勢(shì),給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)[1]。研究表明其與多種癌癥的發(fā)生相關(guān)[2],近年來(lái),有關(guān)流行病學(xué)、組織病理學(xué)、分子病理學(xué)及臨床的多項(xiàng)研究有力地證明了MetS及其各項(xiàng)指標(biāo)可能在前列腺癌的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮一定的作用[3-4]。
前列腺癌(prostate cancer,PCa)是威脅人類健康的重要問(wèn)題,隨著人口老齡化增長(zhǎng),這一問(wèn)題也越來(lái)越凸顯。PCa屬于慢性疾病,具有發(fā)病早、發(fā)展緩慢的特點(diǎn),始發(fā)于單一的小結(jié)節(jié)性增生,經(jīng)過(guò)早期和晚期癌前組織的畸變發(fā)展成腫瘤。PCa在世界范圍內(nèi)男性惡性腫瘤發(fā)病率位居第二,僅次于皮膚癌。在美國(guó),PCa發(fā)病率已超過(guò)肺癌,成為第一位危害男性健康的腫瘤[5]。我國(guó)前列腺癌的發(fā)病率低于歐美國(guó)家,近年來(lái)呈明顯上升趨勢(shì),死亡率占全球5%[6]。
近年來(lái),有研究報(bào)道MetS與PCa侵襲性標(biāo)志物的相關(guān)性,并可能影響癌癥發(fā)展進(jìn)程[7-9]。基于前列腺活檢結(jié)果的PCa診斷,可能由于低估病理學(xué)特征而造成誤差[10]。針對(duì)根治性前列腺切除術(shù)(radical prostatectomy,RP)樣本的研究能夠?qū)Ca分級(jí)和分期提供可靠的評(píng)估[10-11]。本研究采用前瞻性多中心研究方法,探究MetS及低水平HDL-C對(duì)RP樣本不良病理特征的預(yù)測(cè)性。
對(duì)2015年1月—2020年12月于鄭州人民醫(yī)院泌尿外科接受治療的232例診斷為前列腺癌并行前列腺癌根治術(shù)的患者進(jìn)行前瞻性多中心研究,參與該項(xiàng)目的患者均簽署書(shū)面知情同意書(shū)。術(shù)前收集有關(guān)患者的統(tǒng)計(jì)學(xué)、生物學(xué)及臨床數(shù)據(jù):年齡、前列腺癌家族史、前列腺活檢結(jié)果、前列腺磁共振影像(MRI)結(jié)果、前列腺特異性抗原(PSA)、總膽固醇(TC)、高甘油三酯(TG)、HDL-cholesterol(HDL-C)、空腹血糖(FBG)、血壓(BP)、腰臀比(waist-to-hip ratio,WHR),以及RP樣本的病理學(xué)特征。
根據(jù)美國(guó)國(guó)家膽固醇教育計(jì)劃成人治療批南Ⅲ(NCEP-ATPⅢ),將MetS定義為同時(shí)出現(xiàn)以下5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指征中的3項(xiàng)或以上:(1)中心性肥胖,腰臀比是中心性肥胖特異性檢測(cè)指標(biāo),WHR≥0.9為中心性肥胖;(2)高血壓,BP>130/85 mmHg或正在服用抗高血壓藥物;(3)高血糖,以空腹血糖為檢測(cè)指標(biāo),F(xiàn)BG≥110 mg/dl,或已接受相應(yīng)治療,或此前診斷為2型糖尿??;(4)高甘油三酯,TG≥150 mg/dl,或已接收相應(yīng)治療;(5)低水平高密度脂蛋白膽固醇,HDL-C<40 mg/dl,或已接收相應(yīng)治療。將伴有MetS的患者設(shè)為MetS組(MetS),無(wú)MetS的患者為非MetS組(No MetS)。
局部侵襲性癌癥為pT-分期≥3;采用國(guó)際泌尿外科病理(International Society of Urological Pathology,ISUP)協(xié)會(huì)Gleason分級(jí)進(jìn)行病理分級(jí)。
定性與定量實(shí)驗(yàn)采用卡方檢驗(yàn)和Wilcoxon檢驗(yàn)進(jìn)行分析;MetS及其各項(xiàng)指標(biāo)與病理數(shù)據(jù)的相關(guān)性采用回歸分析進(jìn)行評(píng)估。所有評(píng)估中采用單變量分析的參數(shù)均納入多變量分析,以避免由于各變量間復(fù)雜的相互作用造成的不可預(yù)見(jiàn)的偏差。
所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS22.0處理,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參與研究的232例接受RP治療的PCa患者中,平均年齡為65.3(45~86)歲,其中97例患者(41.8%)伴有MetS,與No MetS相比,伴有MetS的患者WHR值、總膽固醇水平、TG水平、BP值、FBG水平以及HDL-C水平均更高(均P<0.01)。兩組患者在術(shù)前PSA、臨床T-分期、MRI T-分期、活檢Gleason評(píng)分方面并無(wú)顯著差異,見(jiàn)表1~2。
表1 232例前列腺癌患者術(shù)前基本信息Table 1 Preoperative basic characteristics of 232 prostate cancer (PCa) patients
表2 232例前列腺癌患者術(shù)前分級(jí)與分期Table 2 Preoperative pathological grading and staging of 232 prostate cancer patients
在單一變量分析中,Met S 與更高風(fēng)險(xiǎn)的Gleason評(píng)分≥4顯著相關(guān)(優(yōu)勢(shì)比(OR)=1.3;95%CI:1.4~2.5;P=0.031)。同時(shí),將MetS、年齡、活檢Gleason評(píng)分、臨床T-分期及PSA對(duì)RP樣本病理特征的影響通過(guò)多變量分析進(jìn)行評(píng)估,見(jiàn)表3。結(jié)果表明MetS是影響RP術(shù)后Gleason評(píng)分≥8的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素(OR=1.6;95%CI:1.4~3.4;P=0.036)。
表3 侵襲性PCa病理特征與術(shù)前因素相關(guān)性Table 3 Correlation between pathological features of aggressive PCa and preoperative factors
單變量分析結(jié)果表明,HDL-C<40 mg/dl或接受血脂異常治療的患者具有高風(fēng)險(xiǎn)的Gleason評(píng)分≥8及局部晚期PCa(OR=1.6,95%CI:0.9~2.3,P=0.042;OR=1.4,95%CI:1.0~1.9,P=0.042)。FBG>110 mg/dl或接受糖尿病治療與高風(fēng)險(xiǎn)的Gleason評(píng)分≥8顯著相關(guān)(OR=1.7,95%CI:1.1~2.7,P=0.019);多變量分析結(jié)果表明,與所有MetS指標(biāo)矯正后,低水平HDL-C是影響局部晚期PCa的獨(dú)立因素(OR=1.6,95%CI:1.1~2.3,P=0.021),見(jiàn)表4。
表4 MetS指征與侵襲性PCa病理特征的相關(guān)性Table 4 Correlation between MetS components and pathological features of aggressive PCa
隨著患者M(jìn)etS指征項(xiàng)數(shù)的增多,ORs逐步增大,出現(xiàn)不良病理特征的風(fēng)險(xiǎn)增加;特別是當(dāng)患者具備4個(gè)或以上MetS指征時(shí),與高風(fēng)險(xiǎn)的Gleason評(píng)分≥8發(fā)生率顯著相關(guān)(OR=1.9,95%CI:1.1~3.6,P<0.001),見(jiàn)表5。
表5 MetS指征數(shù)目與侵襲性PCa病理特征的相關(guān)性Table 5 Correlation between number of MetS components and pathological features of aggressive PCa
本研究旨在探究MetS與高危性PCa的RP樣本的不良病理特征之間的相關(guān)性。我們發(fā)現(xiàn)接受RP手術(shù)的患者中有41.8%伴有MetS。這一結(jié)果與已有報(bào)道相符[12-13]。盡管MetS不影響醫(yī)生對(duì)RP的判斷,但由于MetS在所研究人群中的高發(fā)使得MetS成為臨床中不可忽視的評(píng)估指標(biāo)之一。
多變量分析包括了術(shù)前PSA、年齡、組織活檢Gleason評(píng)分、臨床T-分期,結(jié)果表明MetS是影響RP術(shù)后Gleason評(píng)分≥8的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。與之前有關(guān)MetS于RP病例數(shù)據(jù)相關(guān)性報(bào)道的結(jié)果一致[14]。
單獨(dú)考察每個(gè)MetS指標(biāo),結(jié)果表明在MetS各項(xiàng)指征中,低水平HDL-C與局部晚期PCa、高分級(jí)PCa相關(guān)。多變量分析結(jié)果表明低水平HDL-C是一項(xiàng)預(yù)測(cè)局部晚期PCa的獨(dú)立指標(biāo)。流行病學(xué)研究指出高水平血清膽固醇與PCa侵襲性呈正相關(guān),且對(duì)具有降低晚期PCa風(fēng)險(xiǎn)的他汀類藥物有保護(hù)作用[3]。此外,已有報(bào)道證實(shí)HDL-C水平與高風(fēng)險(xiǎn)PCa或高分期疾病呈負(fù)相關(guān)[15]。細(xì)胞內(nèi)膽固醇作為合成雄激素的底物并通過(guò)調(diào)控AKT信號(hào)通路促進(jìn)PCa發(fā)展[14]。然而,由于HDL-C能夠?qū)⒛懝檀紡募?xì)胞運(yùn)輸?shù)礁闻K,可能通過(guò)減少前列腺組織中有害的膽固醇從而發(fā)揮阻礙疾病發(fā)展的作用。除了反向運(yùn)輸膽固醇發(fā)揮作用外,HDL-C還具有抗炎和抗氧化的作用[16]。對(duì)于MetS指標(biāo)累計(jì)數(shù)量的影響,≥3項(xiàng)指征和≥4指征與更高風(fēng)險(xiǎn)ISUP分級(jí)≥4顯著相關(guān)。隨著MetS指征數(shù)目的增長(zhǎng),ORs遞增。在基于前列腺活檢結(jié)果的研究中,Sourbeer小組于2015年報(bào)道了與高風(fēng)險(xiǎn)高分期PCa與MetS顯著相關(guān),但未發(fā)現(xiàn)與MetS指標(biāo)數(shù)量的相關(guān)性[17]。De Nunzio小組報(bào)道了MetS指標(biāo)數(shù)量與高分期PCa顯著相關(guān),但未發(fā)現(xiàn)單獨(dú)的MetS指標(biāo)與PCa的相關(guān)性[18]。
本研究的優(yōu)勢(shì)在于其對(duì)前瞻性和多變量的設(shè)計(jì),可以有效地評(píng)估MetS對(duì)預(yù)測(cè)侵襲性PCa不良病理特征的預(yù)測(cè)價(jià)值,包括Gleason評(píng)分、臨床T分期等。但本研究也存在局限性:首先,未考察復(fù)發(fā)率及存活率;然后,未收集可能影響患者M(jìn)etS和PCa預(yù)后的因素,例如體力活動(dòng)及飲食方面的信息[19];最后,由于涉及多參數(shù)研究,可能有多個(gè)比較偏差,所以P值很重要。
隨著全球范圍內(nèi)MetS發(fā)生率的增長(zhǎng),針對(duì)MetS對(duì)癌癥預(yù)影響的研究及應(yīng)對(duì)策略顯得尤為重要。本研究發(fā)現(xiàn)MetS、低水平HDL-C及MetS指征累計(jì)數(shù)量是高分期PCa,局部晚期PCa的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。除增加心腦血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)外,MetS還可能增加惡性腫瘤的發(fā)病率與死亡率[1]。因此,我們?cè)O(shè)想采用合并治療MetS可能提高PCa得到治療效果。
總之,本研究發(fā)現(xiàn)MetS是侵襲性PCa的獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo)之一。MetS多項(xiàng)指標(biāo)中,低水平HDL-C與局部晚期PCa及高分期PCa相關(guān)。