欒亞睿，陳春艷*，汪雪云，芒蘇爾，鄭育琳

（1.新疆氣象臺(tái)，新疆 烏魯木齊 830002；2.新疆機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司，新疆 烏魯木齊 830016）

冰雹是在中小尺度天氣系統(tǒng)作用下形成危害極大的局地災(zāi)害性天氣現(xiàn)象，因此做好冰雹天氣的預(yù)報(bào)預(yù)警服務(wù)，對(duì)防災(zāi)減災(zāi)具有重要的意義。王培濤等[1]指出山東濱州地區(qū)的降雹形勢(shì)主要有冷渦型等五種類型。陳軍等[2]對(duì)貴州銅仁兩次大范圍冰雹過程進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)雷達(dá)回波形態(tài)的不同特征。張微等[3]發(fā)現(xiàn)垂直累積液態(tài)含水量（VIL）在降雹前出現(xiàn)躍增，是判斷降雹潛勢(shì)的關(guān)鍵指標(biāo)。張芳等[4]通過研究青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)冰雹天氣預(yù)警指標(biāo)指出，風(fēng)暴頂部輻散正負(fù)速度差值對(duì)雹災(zāi)預(yù)警有指示意義。吳芳芳等[5]指出經(jīng)典超級(jí)單體更多地產(chǎn)生在對(duì)流有效位能較高和垂直風(fēng)切變較強(qiáng)環(huán)境下。金米娜等[6]通過對(duì)江西省一次冰雹天氣成因的分析，指出地面輻合線和溫度鋒區(qū)以及邊界層θse能量鋒區(qū)為暖區(qū)中非“高架雷暴”類對(duì)流的觸發(fā)提供了啟動(dòng)機(jī)制。孫繼松等[7]指出地形熱力環(huán)流和動(dòng)力強(qiáng)迫構(gòu)成的上升運(yùn)動(dòng)有利于強(qiáng)對(duì)流系統(tǒng)的啟動(dòng)；敖澤建[8]發(fā)現(xiàn)甘肅省不同地區(qū)的雹云特征存在一定的差異。新疆是冰雹天氣的多發(fā)地，張俊蘭等[9]對(duì)比分析得出阿克蘇地區(qū)降雹的探空物理量參數(shù)范圍；魏勇等[10]綜合分析得出石河子市有出現(xiàn)冰雹可能性的回波強(qiáng)度、垂直累積液態(tài)水含量特征。

新疆天山北坡的奎屯河—瑪納斯河流域（簡(jiǎn)稱奎瑪流域）包括昌古州的瑪納斯縣，塔城地區(qū)的沙灣縣和烏蘇市，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師和第七、第八師的28個(gè)團(tuán)場(chǎng)，是重要的糧、棉、畜產(chǎn)區(qū)。其地形復(fù)雜，天氣多變，雹災(zāi)是主要的氣象災(zāi)害之一，但預(yù)報(bào)預(yù)警難度大，有必要針對(duì)不同類型的冰雹天氣進(jìn)行深入分析。2013年6月11日和2017年6月18日，奎瑪流域分別發(fā)生了以冰雹為主的強(qiáng)對(duì)流天氣，雹災(zāi)對(duì)農(nóng)作物破壞嚴(yán)重，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。本文利用新疆克拉瑪依站的多普勒雷達(dá)資料、區(qū)域自動(dòng)站資料和氣象常規(guī)資料，結(jié)合NCEP1°×1°再分析資料，對(duì)兩次冰雹過程的環(huán)境場(chǎng)、雷達(dá)回波特征及冰雹成因進(jìn)行分析，以期找到規(guī)律，為夏季奎瑪流域冰雹天氣的預(yù)報(bào)預(yù)警提供參考依據(jù)。

1 冰雹天氣實(shí)況

2013年6月11日17：50沙灣縣北區(qū)局部出現(xiàn)冰雹天氣（簡(jiǎn)稱“6·11”），持續(xù)3 min，冰雹直徑10～12 mm；18：20—18：35石河子下野地墾區(qū)也出現(xiàn)冰雹天氣，冰雹直徑10 mm，上述區(qū)域同時(shí)伴有6～10級(jí)短時(shí)大風(fēng)，局部區(qū)域出現(xiàn)了短時(shí)強(qiáng)降水?！?·11”過程造成沙灣縣北區(qū)、石河子下野地等地1 333.3 hm2棉花嚴(yán)重受損，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1 260萬元。2017年6月18日19：15沙灣縣局部出現(xiàn)冰雹天氣（簡(jiǎn)稱“6·18”），持續(xù)3 min，冰雹直徑＞10 mm；19：51烏蘭烏蘇鄉(xiāng)降雹，直徑5～8mm，伴有17.8mm/h的短時(shí)強(qiáng)降水和6～7級(jí)短時(shí)大風(fēng)?！?·18”過程沙灣縣、烏蘭烏蘇鄉(xiāng)棉花、玉米、番茄、辣椒、小麥等2 413 hm2作物受災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2 323萬元。

2 環(huán)流形勢(shì)及影響系統(tǒng)分析

兩次冰雹過程均發(fā)生在17—20時(shí)，利用ECWMF細(xì)網(wǎng)格預(yù)報(bào)場(chǎng)作為實(shí)況場(chǎng)分析兩次冰雹天氣發(fā)生前的高低層配置及潛勢(shì)條件。

2013年6月11日08時(shí)，500 hPa歐亞范圍內(nèi)中高緯為兩脊一槽的經(jīng)向環(huán)流，東歐和貝加爾湖為高壓脊區(qū)，西西伯利亞為低槽活動(dòng)區(qū)，新疆受低槽底部偏西氣流控制，北疆上空鋒區(qū)明顯加強(qiáng)（圖1a），中層冷平流明顯；850 hPa克拉瑪依站08—17時(shí)維持西北偏西風(fēng)，且風(fēng)速在12 m/s以上；700 hPa塔城站溫度露點(diǎn)差＜5℃；200 hPa偏西急流核位于克拉瑪依上空，處于偏西急流的分流區(qū)，高空強(qiáng)輻散，抽吸作用明顯（圖1c）。14時(shí)冷空氣自西部國(guó)境線東南移進(jìn)入北疆，17時(shí)輻合線位于克拉瑪依、烏蘇等站上游，克拉瑪依、烏蘇等站露點(diǎn)溫度24 h升高4～5℃，近地層增濕明顯。

2017年6月18日08時(shí)，500 hPa歐亞范圍內(nèi)中高緯為兩槽一脊，東歐和貝加爾湖為低槽活動(dòng)區(qū)，西西伯利亞為高壓脊區(qū)，北疆由高壓脊內(nèi)中緯度偏西氣流控制，北疆西部國(guó)境線附近有一短波槽，槽線位于精河上空（圖1b），17時(shí)低槽東移、槽線位于克拉瑪依至烏蘇上空，沙灣縣冰雹發(fā)生時(shí)間與短波槽過境密切相關(guān)；700 hPa伊寧站、塔城站08時(shí)溫度露點(diǎn)差＜5℃，17時(shí)切變線移至克拉瑪依東側(cè)炮臺(tái)至莫索灣，切變線后部西北風(fēng)與偏西風(fēng)有風(fēng)向輻合（圖1d）；850 hPa克拉瑪依由08時(shí)的東北風(fēng)轉(zhuǎn)為西北風(fēng)且風(fēng)速增大至8 m/s。14時(shí)地面1 007.5 hPa的高壓中心位于伊寧以西，17時(shí)1 005.0 hPa等壓線已移過博樂、塔城一線，精河?xùn)|側(cè)有風(fēng)的輻合線，20時(shí)烏蘇、沙灣的偏南風(fēng)與北側(cè)偏北風(fēng)形成輻合，烏蘇至烏蘭烏蘇沿線各站露點(diǎn)溫度高達(dá)15～17℃，17時(shí)溫度在32℃以上，近地層高溫高濕。

圖1 500 hPa環(huán)流形勢(shì)和中尺度分析

3 雷達(dá)回波特征分析

3.1 雷達(dá)基本反射率因子（BR）演變和剖面特征

利用克拉瑪依站雷達(dá)資料在GR2軟件上每5 min一次、掃描半徑為150 km的基本產(chǎn)品和導(dǎo)出產(chǎn)品，對(duì)比分析“6·11”和“6·18”冰雹天氣過程中基本反射率因子（BR）的演變特征。

2013年6月11日16：27造成沙灣縣冰雹天氣的對(duì)流單體生成于烏蘇市車排子鎮(zhèn)沙棗村西側(cè)，1.5°仰角上回波生成后快速發(fā)展、東移南下，移速約30 km/h。17：29回波分裂成兩部分，偏東的回波移至五五新鎮(zhèn)街道南側(cè)十五連附近，強(qiáng)度為53 dBZ，強(qiáng)回波向上、向下發(fā)展迅速，在1.5°仰角上強(qiáng)回波區(qū)前側(cè)存在V型缺口（圖2a），表明有強(qiáng)的入流氣流進(jìn)入上升氣流。17：45偏西的回波減弱消失，偏東的強(qiáng)回波東移至沙灣縣西北部60 km，0.5°仰角圖中回波最強(qiáng)為68 dBZ，頂高在9 km以上；17：50強(qiáng)回波區(qū)移至沙灣縣北區(qū)，強(qiáng)度為67 dBZ，其左側(cè)的回波墻區(qū)域?qū)?yīng)冰雹的下降通道，強(qiáng)回波區(qū)接地（圖2b），出現(xiàn)冰雹；之后強(qiáng)回波沿西南偏西路徑繼續(xù)向石河子北部下野地墾區(qū)方向移動(dòng)，18：18與其西南側(cè)的弱回波合并加強(qiáng)，演變?yōu)樾〉墓位夭ú|移，最強(qiáng)處為60 dBZ（圖2c）；18：34再次分裂成2個(gè)塊狀回波，西部的單體水平尺度增大至20 km左右，強(qiáng)度為58 dBZ（圖2d），強(qiáng)回波到達(dá)沙灣縣老沙灣鎮(zhèn)西側(cè)，前側(cè)出現(xiàn)V型缺口[11]，石河子下野地墾區(qū)也出現(xiàn)了冰雹。18：40強(qiáng)回波減弱并東南移，降雹結(jié)束。

2017年6月18日17：31，烏蘇市夾河子鄉(xiāng)南側(cè)0.5°仰角有回波生成，以40 km/h的移速向東移動(dòng)并有所減弱。18：17回波移至奎屯市開干齊鄉(xiāng)西北側(cè)，且強(qiáng)度再次＞40 dBZ（簡(jiǎn)稱“A”回波）。18：29回波加強(qiáng)，＞50 dBZ的中心強(qiáng)度第一次出現(xiàn)，南移到開干齊鄉(xiāng)南側(cè)，之后回波沿312國(guó)道東移并持續(xù)加強(qiáng)。18：57強(qiáng)度為60.5 dBZ、頂高為12 km以上，表現(xiàn)為長(zhǎng)約4 km、寬約12 km的回波單體，剖面圖可見懸垂結(jié)構(gòu)（圖2e）。在“A”回波東移過程中，其西南側(cè)和北側(cè)又有3個(gè)回波塊生成并發(fā)展，19：02沙灣縣安集海鎮(zhèn)南側(cè)至南戈壁村西側(cè)，共有4個(gè)強(qiáng)回波塊，其中“A”回波西南側(cè)的強(qiáng)度為59 dBZ，19：07西側(cè)的3個(gè)回波合并發(fā)展（簡(jiǎn)稱“B”回波），中心強(qiáng)度達(dá)62.5 dBZ，回波前沿出現(xiàn)V型缺口（圖2f），垂直方向可見穹窿結(jié)構(gòu)。19：15回波東移至沙灣縣南五宮村西側(cè)時(shí)，強(qiáng)度最強(qiáng)，為63 dBZ并接地，出現(xiàn)冰雹。19：38該回波減弱至45 dBZ，同時(shí)在其北側(cè)，烏蘭烏蘇北部大泉鄉(xiāng)北部新生一中心強(qiáng)度為55.5 dBZ的新對(duì)流單體（簡(jiǎn)稱“C”回波），19：49回波強(qiáng)度為53.5 dBZ，19：51烏蘭烏蘇監(jiān)測(cè)到冰雹。

圖2 基本反射率因子和剖面

3.2 基本徑向速度（BV）特征

利用克拉瑪依站雷達(dá)資料，分析兩次冰雹天氣過程的基本徑向速度（BV）。低層輻合是短時(shí)對(duì)流天氣產(chǎn)生和維持的重要的動(dòng)力機(jī)制，高層輻散使對(duì)流加強(qiáng)發(fā)展[12]?！?·11”過程在0.5°仰角17：13出現(xiàn)正負(fù)速度對(duì)，隨著回波的縱向發(fā)展和向東移動(dòng)，17：45克拉瑪依255縣道五泉段北側(cè)，在0.5°仰角有輻合型速度對(duì)出現(xiàn)（圖3a），對(duì)應(yīng)的5.3°仰角速度圖上可見輻散型速度對(duì)（圖3b），此時(shí)回波強(qiáng)度增至60 dBZ以上，隨后出現(xiàn)冰雹。17：40—17：55出現(xiàn)了維持2個(gè)體掃以上的尺度20 km左右的較弱的中尺度渦旋特征[13]（圖3a），中尺度渦旋也是雹暴的一個(gè)重要特征，在其他條件類似的情況下，即使有比較弱的雷暴尺度渦旋，也有利于雹徑增加?！?·18”過程18：35在1.5°和4.3°仰角可以看到較明顯的低層輻合和高層輻散區(qū)（圖3c、3d），此時(shí)回波強(qiáng)度中心增至50 dBZ以上，19：15沙灣降雹前，低層輻合和高層輻散的機(jī)制始終維持，其所經(jīng)之地，出現(xiàn)了大風(fēng)、冰雹等強(qiáng)對(duì)流天氣。

圖3 徑向速度

3.3 垂直累積液態(tài)水含量（VIL）及其密度（VILD）特征

垂直累積液態(tài)水含量（VIL）對(duì)冰雹的出現(xiàn)有很好的判別作用，但VIL具有日變化和地區(qū)變化，同時(shí)受雷達(dá)掃描仰角、距離雷達(dá)遠(yuǎn)近的限制[14]，因此垂直積分液態(tài)水含量密度（VILD）更適合作為冰雹識(shí)別指標(biāo)對(duì)兩次冰雹過程進(jìn)行分析。

由圖4a可知，“6·11”降雹前30 min內(nèi)VIL和VILD都迅速增大，由17：23的9 kg/m2和2.06 g/m3增至17：50的18.1 kg/m2和2.26 g/m3，表明有冰粒子處于碰撞增長(zhǎng)中，17：53沙灣北部降雹。降雹結(jié)束后VIL和VILD并沒有快速減小，18：07達(dá)峰值19.6 kg/m2和2.31 g/m3，之后強(qiáng)度維持；18：20對(duì)流云東移至石河子下野地，并出現(xiàn)冰雹；18：34降雹結(jié)束，VIL和VILD才逐漸減小至13.6 kg/m2和1.59 g/m3。由圖4b可知，“6·18”過程VIL和VILD由18：03的8.53 kg/m2和0.77 g/m3躍增至19：12的峰值35.1 kg/m2和3.2 g/m3，19：15沙灣降雹，之后VIL和VILD穩(wěn)定維持了2個(gè)體掃。由于降雹時(shí)間多出現(xiàn)在VIL最大值出現(xiàn)后的2～4個(gè)體掃[15]，因此4個(gè)體掃后的烏蘭烏蘇上空也具備一定水汽。19：39 VIL和VILD降至15.6 kg/m2和1.51 g/m3，19：51烏蘭烏蘇降雹，20時(shí)之后快速減弱。

圖4 “6·11”（a）、“6·18”（b）過程VIL、VILD演變

4 降雹成因分析

冰雹發(fā)生前期，雹暴發(fā)生的基本物理?xiàng)l件是：不穩(wěn)定條件、水汽條件、觸發(fā)機(jī)制、0℃層和-20℃層高度等[16]。選取兩次冰雹過程發(fā)生前的2013年6月11日沙灣站（85.62°E，44.33°N）和2017年6月18日烏蘇站（84.68°E，44.43°N）08、17時(shí)的ECWMF細(xì)網(wǎng)格模式探空資料進(jìn)行對(duì)比分析。

4.1 大氣穩(wěn)定度條件分析

降雹前雹區(qū)低層一般都存在潛在不穩(wěn)定能量的累積過程。溫度和假相當(dāng)位溫的垂直遞減率可以較好地反映大氣層結(jié)的穩(wěn)定性[16]，由表1可知，“6·11”過程08時(shí)850與500 hPa的溫度差為32℃，17時(shí)降至30.7℃，由于500 hPa溫度不降反升，高低層溫差仍然維持，存在促進(jìn)對(duì)流發(fā)生和加強(qiáng)的條件；兩次過程，08—17時(shí)，850～500 hPa假相當(dāng)位溫維持在4～5℃，表示大氣層結(jié)維持了對(duì)流性不穩(wěn)定狀態(tài)；K指數(shù)和沙氏指數(shù)（SI）是表示局地大氣層結(jié)穩(wěn)定度的參數(shù)，K指數(shù)既考慮了氣團(tuán)的垂直溫度梯度，又考慮了低層水汽，還間接表示了濕層的厚度[16]。“6·11”K指數(shù)由08時(shí)的31.9℃增至17時(shí)的37.1℃，SI指數(shù)由0℃降至-1.1℃，說明降雹前本地對(duì)流潛勢(shì)明顯。“6·18”過程08—17時(shí)850與500 hPa的溫度差維持在30℃左右；假相當(dāng)位溫差維持在4.2～4.4℃；17時(shí)K指數(shù)為34℃、SI指數(shù)為-0.2℃，表明降雹前層結(jié)不穩(wěn)定。

表1 2013年6月11日沙灣站和2017年6月18日烏蘇站08、17時(shí)探空物理量參數(shù)

CAPE表示對(duì)流發(fā)生有效位能，CAPE越大，對(duì)流發(fā)展的高度越高、強(qiáng)度越強(qiáng)[16]?！?·11”CAPE值由08時(shí)的0 J/kg增至17時(shí)的90.4 J/kg，“6·18”過程CAPE值從08時(shí)的0 J/kg增至17時(shí)的34.4 J/kg，表明兩次冰雹天氣發(fā)生前期（17時(shí)）有效位能條件都利于對(duì)流高度和強(qiáng)度的加強(qiáng)；抬升指數(shù)LI與CAPE有較好的負(fù)相關(guān)，兩次過程的LI都存在減小的現(xiàn)象，表示層結(jié)向不穩(wěn)定方向發(fā)展，其中“6·11”過程LI降至-1.26℃，大氣層結(jié)更不穩(wěn)定。

從兩次過程降雹前（17時(shí)）的溫濕層結(jié)曲線也可以看出，“6·11”過程中層濕度大，層結(jié)曲線呈“x”型（圖5a），更利于風(fēng)雹型強(qiáng)對(duì)流發(fā)展；“6·18”過程濕層從中層拓展到高層，水汽條件充足，有利于局地雹云的發(fā)生，層結(jié)曲線由低到高穩(wěn)定少變化（圖5b）。

圖5 ECWMF細(xì)網(wǎng)格模式探空?qǐng)D

4.2 水汽條件和垂直風(fēng)切變

要形成高大的雹云，必須具備較大的不穩(wěn)定層結(jié)，水汽與溫度的垂直分布都是影響氣層穩(wěn)定度的重要原因[16]?！?·11”過程前期（08時(shí)）700 hPa溫度露點(diǎn)差為6.1℃，17時(shí)降至2.1℃，表明該層大氣處于逐漸飽和狀態(tài)，為降雹提供了潛在水汽條件。

用地面到高空6 km的風(fēng)矢量差表示深層垂直風(fēng)切變?！?·11”過程08時(shí)沙灣站低層至500 hPa有較明顯的東北—西南風(fēng)切變，0～6 km風(fēng)矢量差為15.5 m/s，17時(shí)降為12.4 m/s，屬于中等強(qiáng)度的垂直風(fēng)切變，有利于對(duì)流單體長(zhǎng)時(shí)間維持、發(fā)展?！?·18”過程500 hPa鋒區(qū)較“6·11”偏弱，低層至500 hPa東西風(fēng)切變不明顯，垂直風(fēng)切變由08時(shí)的7.2 m/s降至17時(shí)的6.2 m/s，較弱的垂直風(fēng)切變更易啟動(dòng)自毀機(jī)制[16]，故“6·18”過程每個(gè)雹云單體生命史都較短。

4.3 0℃和-20℃層高度

0℃和-20℃層分別是冷暖云分界線高度，是表示雹云特征的重要參數(shù)[16-17]。“6·11”過程發(fā)生前期0℃層高度由08時(shí)的4 112 m降至17時(shí)的3887 m，-20℃層高度由08時(shí)的7 339 m降至7 318 m；“6·18”過程0℃層高度由08時(shí)的3 978 m增至17時(shí)的4 138 m，-20℃層高度由08時(shí)的7 061 m增至7 191 m（表1），表明低層暖層加厚，能量積累增多。兩次過程0℃和-20℃層的高度使得冰雹下落中被融化的可能性較小。

4.4 觸發(fā)條件

“6·11”冰雹天氣過程前，對(duì)流云團(tuán)沿烏蘇上游輻合線初生，對(duì)流云團(tuán)走向與地面輻合線平行，并快速東南移，17時(shí)烏蘇至132團(tuán)13連由偏東風(fēng)轉(zhuǎn)為偏西風(fēng)，下游為偏南或偏東風(fēng)（圖6a），在東西風(fēng)輻合點(diǎn)有一對(duì)流云團(tuán)快速發(fā)展加強(qiáng)、移速變慢，18時(shí)烏蘇維持偏西風(fēng)，風(fēng)速增至8 m/s，132團(tuán)13連北部站轉(zhuǎn)為偏北風(fēng)，與沙灣等東部站形成輻合，東南移的較強(qiáng)回波在輻合中心東北側(cè)發(fā)展成雹云單體。

“6·18”冰雹天氣過程前，烏蘇、奎屯等站轉(zhuǎn)為偏北風(fēng)，南部淺山區(qū)站點(diǎn)為偏南風(fēng)，輻合線維持在沿山一帶，初始對(duì)流云團(tuán)沿輻合線生成、沿天山北坡東移，19時(shí)沙灣站轉(zhuǎn)為偏北風(fēng)、下游烏蘭烏蘇為東南風(fēng)、西南部安集海站為偏西風(fēng)、南部淺山區(qū)為偏南風(fēng)，形成小尺度輻合（圖6b），對(duì)流云團(tuán)移至沙灣附近向輻合中心移動(dòng)、快速發(fā)展成雹云單體。和“6·11”過程類似，初始對(duì)流沿地面輻合線生成、發(fā)展，雹云單體在地面小尺度輻合中心附近生成。

圖6 地面風(fēng)場(chǎng)

5 結(jié)論

（1）兩次冰雹過程發(fā)生的環(huán)流背景不同：“6·11”過程發(fā)生在西西伯利亞低槽底部鋒區(qū)上短波東移，中層冷侵入明顯，850 hPa低空急流、200 hPa高空急流與之配合，700 hPa增濕明顯?！?·18”過程發(fā)生在西伯利亞高壓脊內(nèi)中緯度西風(fēng)帶上短波槽沿天山北坡東移，僅有700 hPa切變線與之配合。兩次過程地面均有冷空氣與之配合，但冷空氣進(jìn)入北疆的路徑不同。

（2）兩次降雹過程降雹單體基本反射率因子強(qiáng)度均＞60 dBZ，且回波頂高＞9 km。但路徑和降雹單體特征不同。“6·11”過程回波在東南移過程中回波有合并也有分裂，但前后兩次降雹都是由同一單體造成?！?·18”過程為偏西路徑；沙灣縣降雹單體是3個(gè)單體合并加強(qiáng)后降雹，烏蘭烏蘇降雹是新生單體造成；基本徑向速度圖上低仰角徑向速度的輻合區(qū)都對(duì)應(yīng)高仰角徑向速度的輻散區(qū)。兩次過程降雹前VIL和VILD峰值分別達(dá)到19.6～35.1 kg/m2和2.31～3.2 g/m3，但“6·11”過程回波生命史長(zhǎng)，降雹前40 min內(nèi)均出現(xiàn)VIL和VILD增大的現(xiàn)象，而“6·18”過程前后兩次降雹均伴隨單體新生，降雹單體生命史短，因此VIL和VILD隨回波的生消而快速增減。

（3）兩次過程假相當(dāng)位溫隨高度增加而減小，大氣層結(jié)維持對(duì)流性不穩(wěn)定狀態(tài)，K指數(shù)增至34～37.1℃、SI指數(shù)降至-0.2～-1.1℃；均有一定的對(duì)流有效位能增大，抬升指數(shù)LI降為負(fù)數(shù)，表明降雹前大氣層結(jié)不穩(wěn)定度增強(qiáng)；兩次過程700 hPa水汽條件較好；“6·11”過程降雹時(shí)垂直風(fēng)切變明顯，層結(jié)曲線呈“x”型，更利于風(fēng)雹型強(qiáng)對(duì)流發(fā)展。“6·11”和“6·18”過程類似，初始對(duì)流沿地面輻合線生成、發(fā)展，雹云單體在地面小尺度輻合中心附近生成。