朱鋼峰 夏 振 李高衛(wèi) 王鈺丹

中外田徑男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員成績(jī)分析與比較研究

朱鋼峰1夏 振1李高衛(wèi)2王鈺丹1

（1.廣州體育學(xué)院，廣東 廣州 510500；2.華南師范大學(xué)附屬茂名濱海學(xué)校，廣東 茂名 520500）

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法等方法對(duì)中外男子十項(xiàng)全能各前7名成績(jī)進(jìn)行收集、統(tǒng)計(jì)、比較分析。結(jié)果表明：（1）國(guó)內(nèi)男子全能運(yùn)動(dòng)員總體水平較低，與國(guó)外男子全能運(yùn)動(dòng)員相比存在明顯差距；（2）從項(xiàng)群成績(jī)看，跳躍及耐力類(lèi)項(xiàng)群正在追趕國(guó)際水平，國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員在這兩個(gè)項(xiàng)群之間與國(guó)外運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有顯著差異，但速度類(lèi)、投擲類(lèi)項(xiàng)群水平遠(yuǎn)不及國(guó)際水平；（3）在單項(xiàng)、單項(xiàng)等級(jí)、差值率、得分貢獻(xiàn)率以及T檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員在單項(xiàng)上沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)，存在的弱勢(shì)項(xiàng)目較多，單項(xiàng)等級(jí)也集中在二級(jí)水平。為此，希望給我國(guó)男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練、發(fā)展提供參考依據(jù)，建立有針對(duì)性的訓(xùn)練、培養(yǎng)模式。

奧運(yùn)會(huì)；全運(yùn)會(huì)；男子十項(xiàng)全能

2021年8月8日，中國(guó)田徑軍團(tuán)以2金2銀1銅以及10個(gè)突破的成績(jī)，位列獎(jiǎng)牌榜第7位，圓滿地結(jié)束了第32屆東奧會(huì)征程，在100米賽場(chǎng)上，蘇炳添打破了黃種人的“局限”成為首位黃種人登上了奧運(yùn)百米決賽的賽場(chǎng)。然而，這些成績(jī)，恰恰反映了中國(guó)目前還處在“體育大國(guó)”的現(xiàn)狀，距離“體育強(qiáng)國(guó)”還有一段長(zhǎng)遠(yuǎn)的路要走。田徑作為任何素質(zhì)的基礎(chǔ)，被各國(guó)所重視，作為“田徑之王”的男子十項(xiàng)全能，在一定程度上也是衡量著國(guó)家田徑水平的重要標(biāo)志[1]。

目前，我國(guó)現(xiàn)有男子全能運(yùn)動(dòng)員能在世界大賽上穿梭的很少，甚至進(jìn)入世錦賽、奧運(yùn)會(huì)的資格都沒(méi)有[2]。鑒于此，本文希望通過(guò)對(duì)32屆東奧會(huì)與第14屆全運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能前7名成績(jī)?yōu)檠芯繉?duì)象，對(duì)總分及各單項(xiàng)成績(jī)進(jìn)行對(duì)比分析，進(jìn)一步了解中外男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員得分結(jié)構(gòu)特征，分析我國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員的優(yōu)勢(shì)及不足，進(jìn)行總結(jié)，幫助教練員掌握全能發(fā)展規(guī)律以及提供理論參考依據(jù)，進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)的后備人才建設(shè)。

1 研究對(duì)象及研究方法

1.1 研究對(duì)象

以第32屆東京奧運(yùn)會(huì)和第14屆全運(yùn)會(huì)十項(xiàng)全能前7名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)?yōu)檠芯繉?duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、學(xué)術(shù)谷歌、萬(wàn)方數(shù)據(jù)、廣州體育學(xué)院圖書(shū)館、《田徑運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程》等文庫(kù)書(shū)籍，查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，以及從國(guó)際田聯(lián)（IAAF）、中國(guó)田徑協(xié)會(huì)（CAA）網(wǎng)站獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用EXCEL2007、SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件，將數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，尋找其內(nèi)在規(guī)律性及存在的區(qū)別點(diǎn)。

1.2.3 比較分析法

通過(guò)對(duì)32屆奧運(yùn)會(huì)、第十四屆全運(yùn)會(huì)各前7名運(yùn)動(dòng)員總成績(jī)、單項(xiàng)成績(jī)進(jìn)行分析比較，找出我國(guó)男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的差距，彌補(bǔ)不足之處，為我國(guó)體育人才的培養(yǎng)與改進(jìn)提供參考與借鑒。

2 結(jié)果與分析

田徑男子十項(xiàng)全能是公認(rèn)的“鐵人項(xiàng)目”[3]，運(yùn)動(dòng)員需要在短短的兩天時(shí)間比完10個(gè)項(xiàng)目（速度類(lèi)：100m、110m欄、400m。跳躍類(lèi)：跳高、跳遠(yuǎn)、撐桿跳高。投擲類(lèi)：鉛球、鐵餅、標(biāo)槍。以及耐力的1500m），競(jìng)爭(zhēng)激烈、體能消耗巨大，要求運(yùn)動(dòng)員同時(shí)具備速度、力量、耐力等素質(zhì)。

2.1 第14屆全運(yùn)會(huì)與第32屆奧運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能得分及等級(jí)對(duì)比分析

由表1、表2可知，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外高水平運(yùn)動(dòng)員，1500m項(xiàng)目得分普遍較低。作為最后一項(xiàng)，不僅僅是考驗(yàn)運(yùn)動(dòng)員體能水平，更考驗(yàn)的是運(yùn)動(dòng)員的意志力。極限強(qiáng)度的比賽下，國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員都在更耗體能的1500m作出取舍。

此外，在項(xiàng)目得分的等級(jí)上，國(guó)內(nèi)一級(jí)占12.9%，二級(jí)占64.4%，三級(jí)占15.6%，三級(jí)以下占7.1%。反觀國(guó)外，國(guó)際健將4.3%，健將占17.1%，一級(jí)占32.9%，二級(jí)占35.7%，三級(jí)占2.9%，三級(jí)以下占7.1%。從等級(jí)的占比上，國(guó)內(nèi)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有一個(gè)項(xiàng)目達(dá)到國(guó)際健將、健將水平，還有待提高單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)成績(jī)。

表1 全運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能前7名成績(jī)及等級(jí)情況

注：表數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)田徑協(xié)會(huì)

表2 奧運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能前7名得分及等級(jí)情況

注：以上國(guó)際級(jí)運(yùn)動(dòng)健將簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)將”；數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際田聯(lián)（IAAF）

2.2 第14屆全運(yùn)會(huì)男子與第32屆奧運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能成績(jī)各單項(xiàng)指標(biāo)比較

根據(jù)表3，從國(guó)內(nèi)外男子十項(xiàng)全能平均成績(jī)來(lái)看，國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員的總分是7458.6，而國(guó)外運(yùn)動(dòng)員的總分是8636.7，兩者相差1178.1，相當(dāng)于一個(gè)單項(xiàng)的總分成績(jī)，且通過(guò)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)呈現(xiàn)非常顯著性差異（P=0.000，P＜0.01），說(shuō)明我國(guó)男子全能運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)成績(jī)明顯偏低，整體水平與國(guó)外運(yùn)動(dòng)員存在較大差距。此外，在跳高、跳遠(yuǎn)、1500m項(xiàng)目上，國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)成績(jī)呈現(xiàn)不顯著性差異（P＞0.05），也就是說(shuō)，跳躍類(lèi)和耐力類(lèi)項(xiàng)群中，國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)相差不大。

從各單項(xiàng)計(jì)算出的差值率來(lái)看，差值率越大，差距就越大，差值率的排名由大到小排序：鐵餅（9.427）＞100m（5.773）＞標(biāo)槍?zhuān)?.241）＞撐桿跳高（4.183）＞鉛球（3.175）＞400m（3.070）＞110m欄（2.334）＞跳高（1.982）＞跳遠(yuǎn)（1.864）＞1500m（1.008），我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的弱項(xiàng)主要在投擲類(lèi)及短跑速度類(lèi)項(xiàng)目，這是造成我國(guó)運(yùn)動(dòng)員成績(jī)落后的原因。

表3 全運(yùn)會(huì)與奧運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能數(shù)值情況

2.3 第14屆全運(yùn)會(huì)男子與第32屆奧運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能得分貢獻(xiàn)率比較分析

如表4，全運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能各得分貢獻(xiàn)率的從低到高排序依次是：標(biāo)槍?zhuān)?.62%）、鐵餅（8.29%）、1500m（8.68%）、鉛球（9.39%）、撐桿跳高（10.37%）、跳高（10.64%）、400m（10.69%）、跳遠(yuǎn)（11.03%）、100m（11.72%）和110m欄（11.86%）。而奧運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能各單項(xiàng)得分貢獻(xiàn)率從低到高排序依次是：1500m（7.95%）、鉛球（9.20%）、鐵餅（9.33%）、標(biāo)槍?zhuān)?.34%）、跳高（10.04%）、400m（10.40%）、撐桿跳高（10.74%）、跳遠(yuǎn)（10.95%）、110m欄（11.03%）、100m（11.32%）。從以上各單項(xiàng)得分貢獻(xiàn)率可以看出、第十四屆全運(yùn)會(huì)男子占得分比重較高的是跑的單項(xiàng)，而第三十四屆奧運(yùn)會(huì)男子占得分比重較高的是跑和跳躍類(lèi)項(xiàng)目。無(wú)論是全運(yùn)會(huì)還是奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)員，其各單項(xiàng)得分的所占的比重都有所不同，那么，這也反映出了國(guó)內(nèi)外在各單項(xiàng)訓(xùn)練的側(cè)重方面以及優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。此外，在單項(xiàng)投擲以及耐力項(xiàng)目上，國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員得分貢獻(xiàn)率都不高，在單項(xiàng)得分最高貢獻(xiàn)率與最低貢獻(xiàn)率的差值上，國(guó)外優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員要低于國(guó)外優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員，說(shuō)明國(guó)外運(yùn)動(dòng)員在單項(xiàng)得分上比國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員要更加平均。

表4 全運(yùn)會(huì)與奧運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能得分貢獻(xiàn)率情況

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）我國(guó)優(yōu)秀男子全能運(yùn)動(dòng)員無(wú)論在單項(xiàng)還是整體的實(shí)力遠(yuǎn)不及國(guó)外優(yōu)秀男子全能運(yùn)動(dòng)員的整體實(shí)力。

（2）國(guó)外優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員在跳高、跳遠(yuǎn)、1500m成績(jī)不存在明顯差異（P＞0.05）、鉛球、撐桿跳高成績(jī)呈現(xiàn)顯著性差異（P＜0.05），而100m，400m、標(biāo)槍、鐵餅、110m欄成績(jī)呈現(xiàn)非常顯著性差異（P＜0.01）。

（3）從單項(xiàng)得分貢獻(xiàn)率上，我國(guó)優(yōu)秀男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員的110m欄、100m、跳遠(yuǎn)、400m對(duì)全能總成績(jī)的貢獻(xiàn)程度很大，而撐桿跳高等其他項(xiàng)目對(duì)總成績(jī)的貢獻(xiàn)程度較小。而國(guó)外優(yōu)秀男子全能運(yùn)動(dòng)員的110m欄、100m、跳遠(yuǎn)、撐桿跳高對(duì)總成績(jī)的貢獻(xiàn)程度很大。說(shuō)明國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀男子全能運(yùn)動(dòng)員得分貢獻(xiàn)率都主要來(lái)源于短速類(lèi)項(xiàng)目，但同時(shí)，也可以看出其二者訓(xùn)練的側(cè)重方面與優(yōu)勢(shì)。

（4）從國(guó)內(nèi)外之間的差值率分析，在鐵餅、100m、標(biāo)槍這三項(xiàng)的差值率最大，說(shuō)明我國(guó)優(yōu)秀男子全能運(yùn)動(dòng)員在這三項(xiàng)的得分上比國(guó)外優(yōu)秀男子全能運(yùn)動(dòng)員要差很多。

3.2 建議

（1）如今世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員都往全面型發(fā)展。過(guò)去那種“跑跳型”“跑投型”“跳投型”的運(yùn)動(dòng)員早已在全能項(xiàng)目上“淘汰了”，只有力求各個(gè)項(xiàng)目都達(dá)到較高水平，才能站上世界大賽的舞臺(tái)上。對(duì)此，消滅弱勢(shì)項(xiàng)目，改進(jìn)與提高優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，不能揚(yáng)長(zhǎng)避短，而是必須揚(yáng)長(zhǎng)克短，不斷消除弱項(xiàng)、不斷完善各項(xiàng)技術(shù)。國(guó)內(nèi)優(yōu)秀男子全能運(yùn)動(dòng)員在投擲類(lèi)項(xiàng)目上的得分最差，需要通過(guò)把標(biāo)槍、鐵餅作為重中之重來(lái)抓，把1500m耐力類(lèi)項(xiàng)目作為關(guān)鍵要點(diǎn)來(lái)突破，才能從根本上提高整體實(shí)力水平。

（2）全能運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)訓(xùn)練必須貫徹以力量為基礎(chǔ)，速度是先導(dǎo)，靈敏、協(xié)調(diào)素質(zhì)是全面發(fā)展的指導(dǎo)思想。世界各國(guó)全能訓(xùn)練專(zhuān)家都認(rèn)為，諸多的專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練中，力量和耐力尤為重要，且技術(shù)與素質(zhì)需要緊密結(jié)合，以技術(shù)帶素質(zhì)，以素質(zhì)促進(jìn)技術(shù)，克服和避免技術(shù)與素質(zhì)相排斥、干擾，合理安排訓(xùn)練。

（3）在這十個(gè)項(xiàng)目中，除了鐵餅、鉛球外，其他八個(gè)項(xiàng)目都和跑的技術(shù)有直接的聯(lián)系，運(yùn)動(dòng)員跑的技術(shù)合理、正確能對(duì)其他項(xiàng)目起到促進(jìn)作用。因此在訓(xùn)練過(guò)程中，跑的技術(shù)成為了關(guān)鍵，使全能運(yùn)動(dòng)員具備良好的跑的技術(shù)與能力，可以為其他項(xiàng)目技術(shù)的提高打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。

（4）在全能訓(xùn)練中，要多借鑒、綜合運(yùn)用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、科學(xué)管理及訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)男子全能運(yùn)動(dòng)員的實(shí)際情況，有針對(duì)性地訓(xùn)練，科學(xué)合理安排日常，不斷提高成績(jī)。

（5）我國(guó)當(dāng)前男子十項(xiàng)全能的成績(jī)與其他大國(guó)相比，還處在初級(jí)發(fā)展階段，全能項(xiàng)目多，訓(xùn)練難度大，需要教練員與運(yùn)動(dòng)員的共同努力。所以在運(yùn)動(dòng)員選材時(shí)，更傾向于身材高、速度、力量、爆發(fā)力以及心里承受、抗壓能力強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)員，縮小與國(guó)外運(yùn)動(dòng)員在“先天”上的不足。

（6）在十項(xiàng)全能訓(xùn)練時(shí)，應(yīng)該按照全能比賽項(xiàng)目的順序，通過(guò)模擬比賽順序安排訓(xùn)練，使運(yùn)動(dòng)員熟悉比賽的順序，適應(yīng)比賽。

[1]余軍,田廣,冉清泉,等.全運(yùn)會(huì)、世錦賽優(yōu)秀男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員特征分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2012,37(4):160-166.

[2]文超.田徑運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程[M].北京：人民體育出版社,2013:394-426.

[3]劉鵬飛.關(guān)于影響男子十項(xiàng)全能成績(jī)提高的因素分析[J].田徑,2019(7):39-40.

[4]王梓穎,文靜,董潔,等.近20年男子田徑十項(xiàng)全能的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)中國(guó)的啟示[J].遼寧體育科技,2021,43(5):108-113.

[5]田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008.

[6]厲俊帥.中外優(yōu)秀男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員成績(jī)結(jié)構(gòu)特征研究[D].南京師范大學(xué),2021.

[7]魏強(qiáng).基于Panel Data模型的世界優(yōu)秀男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員成績(jī)研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2016,39(4):125-131.

[8]王翔宇,張婕,王曉昀,等.我國(guó)十項(xiàng)全能優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員成績(jī)因子分析與線性回歸：基于我國(guó)第11～13屆全運(yùn)會(huì)數(shù)據(jù)[J].四川體育科學(xué),2019,38(3):56-60.

[9]吳建科.第11-13屆全運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能成績(jī)變化態(tài)勢(shì)分析[D].延安大學(xué),2019.

[10]吳述松,梁東梅,李星兒.從類(lèi)平均數(shù)、變異系數(shù)和權(quán)重看我國(guó)男子十項(xiàng)全能的差距[J].中國(guó)體育科技,2013,49(5):28-34.

Analysis and Comparative Study on Performance of Chinese and Foreign Male Decathlon Athletes in Track and Field

Zhu Gangfeng

(Guangzhou Sport University, Guangdong province, Tianhe, 510630)

朱鋼峰（1998-），在讀碩士，研究方向：田徑教學(xué)訓(xùn)練理論與方法。