張 云,李 升,高 遠(yuǎn),葛燕燕,余江祥
(新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院,烏魯木齊 830017)
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,建設(shè)用地蔓延擴展及水資源利用需求逐漸增長,人類活動引起的水文循環(huán)狀況和水量平衡要素在時間、空間和數(shù)量上發(fā)生著不可忽視的變化[1],對區(qū)域水循環(huán)、環(huán)境質(zhì)量、生物多樣性及陸地生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力和適應(yīng)能力的影響愈加深刻[2],其主要體現(xiàn)在下墊面土地利用/覆被變化上,并通過徑流及其表現(xiàn)形式的變化來實現(xiàn)[3]。我國干旱半干旱地區(qū)地下水資源匱乏,加之近年來人類活動頻繁,土地利用類型時空變化較大,從而導(dǎo)致部分地區(qū)地下水位呈下降趨勢,生態(tài)環(huán)境惡化[4]。我國喀什地區(qū)地處亞洲內(nèi)陸深部,氣候干燥少雨,水資源匱乏,地下水成為重要的來源之一。由于水資源需求呈逐年上漲趨勢,地下水水位持續(xù)下降,由此引發(fā)地的生態(tài)環(huán)境問題越發(fā)嚴(yán)重,如濕地公園面積縮減,已威脅到當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展以及人類生存[5,6]。
地下水動態(tài)變化是地下水系統(tǒng)對外界環(huán)境改變(包括氣象、水文、人類工程活動和地球內(nèi)部構(gòu)造應(yīng)力等)的一種響應(yīng)[7],其過程是補給源動態(tài)、含水層調(diào)節(jié)功能、水文地質(zhì)條件以及人類開采活動等影響因素相互作用的綜合反映,其實質(zhì)上是含水層系統(tǒng)體積和彈性貯存量的變化,是含水層系統(tǒng)與外界發(fā)生水量交換的結(jié)果[8,9]。影響地下水位埋深變化的因素有自然因素與人為因素,包括氣候、徑流、含水層特征、人類開采、土地利用等,不同區(qū)域其地質(zhì)、水文地質(zhì)條件不同,其主導(dǎo)因素也不同[10]。
進入90年代以來,全球環(huán)境變化研究領(lǐng)域逐漸加強了對土地利用/土地覆被變化的研究[11]。郭躍[12]研究了Cooms brook小流域?qū)τ邢薜耐恋乩米兓退嵊昵秩氲南到y(tǒng)響應(yīng)行為。R.S.Muyungi等[13]對土地利用變化和農(nóng)業(yè)造成的溫室氣體的排放進行了研究分析。鄧慧平[14]系統(tǒng)地研究并總結(jié)了多年氣候數(shù)據(jù)與土地利用變化對水文水資源的影響。近年來,數(shù)值模型作為一種有效研究工具被大量學(xué)者應(yīng)用,對土地利用變化與水文效應(yīng)[15,16]、土地覆被變化對地下水資源及儲量的影響[17,18]、流域土地利用類型變化與地表徑流的定量關(guān)系[19,20]以及土地利用與地下水水位及礦化度的響應(yīng)關(guān)系[21-25]進行了研究分析。通過對土地利用類型變化規(guī)律進行研究,及時把握土地利用及其變化狀況,可對地下水資源優(yōu)化提供理論依據(jù),對變化環(huán)境下的水資源規(guī)劃管理與應(yīng)用具有十分重要的科學(xué)意義和應(yīng)用價值。
盡管土地利用類型與環(huán)境變化關(guān)系領(lǐng)域的相關(guān)研究已積累了大量的富有洞察力的研究成果和經(jīng)驗。然而,干旱半干旱地區(qū)地下水資源和土地利用類型之間的相互影響機制研究仍相對有限,仍有科學(xué)問題需進一步探索。本文尋求找到以下兩個科學(xué)問題的答案:①干旱半干旱地區(qū)地下水水位埋深和土地利用之間存在什么樣的關(guān)系?②干旱半干旱地區(qū)地下水水位埋深如何受土地利用類型變化影響?為回答以上科學(xué)問題,本文以地處典型干旱半干旱地區(qū)的喀什三角洲為研究區(qū)域,以量化干旱半干旱地區(qū)地下水資源和土地利用變化關(guān)系為研究目標(biāo),利用克里金插值、動態(tài)度、轉(zhuǎn)移矩陣等方法,分析不同區(qū)域多年地下水埋深與土地利用變化關(guān)系及地下水埋深與土地利用的時空變化趨勢。本文研究方法和結(jié)果可為干旱半干旱地區(qū)地下水水資源保護和合理開發(fā)、及區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)提供有力理論依據(jù)。
喀什三角洲位于新疆維吾爾自治區(qū)西南部,塔里木盆地西緣,地理位置介于東經(jīng)75.17°~76.56°,北緯38.27°~39.52°之間,總面積7 182.2 km2(如圖1 所示)。主要包括的行政區(qū)有喀什市、疏勒縣、疏附縣、阿克陶縣、英吉沙縣等,包括的河流有克孜河、蓋孜河、庫山河、依格孜牙河、恰克馬克河、布谷孜河及卡浪溝呂克河7 條河(如圖1 所示)。平原區(qū)地勢平坦開闊,地面坡降2‰~5‰,地面表層巖性主要為細(xì)砂、亞細(xì)砂及亞黏土組成。多年平均氣溫在11.4~11.7 ℃,降水量60~90 mm/a,春夏秋冬四季分明,日照時間長,蒸發(fā)強,氣候干燥;冬季低溫期長,夏季長而炎熱[26]??κ踩侵迣儆诟珊?半干旱區(qū),水資源極度缺乏,土地與水資源利用的不合理導(dǎo)致部分區(qū)域地下水位埋深增大、土壤鹽漬化-次生鹽漬化現(xiàn)象滋生[27]。
研究區(qū)內(nèi)監(jiān)測井共24 口(見圖1),地下水埋深數(shù)據(jù)來源于喀什市水文勘測局及喀什市國土部門對監(jiān)測井2010、2018年的實測數(shù)據(jù),統(tǒng)一采用1月平均埋深數(shù)據(jù),監(jiān)測井分布較為均勻。獲取得到地下水埋深數(shù)據(jù)來源可靠,滿足研究地下水埋深與土地利用變化關(guān)系分析的需求。
圖1 研究區(qū)及監(jiān)測井示意圖Fig.1 Schematic diagram of study area and monitoring well
2010、2015 及2018年土地利用類型柵格影像數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http://www.resdc.cn)。其分辨率為30 m,主要以Landsat-TM/ETM 遙感影像為數(shù)據(jù)源,本次獲取各期土地利用類型數(shù)據(jù)為全國土地利用類型25 個Ⅱ級分類,結(jié)合相關(guān)野外考察驗證表明該土地利用類型數(shù)據(jù)具有較高準(zhǔn)確率,均達到90%以上[28,29]。
1.3.1 克里金(Kriging)插值法
克里金插值法,又稱空間自協(xié)方差最佳插值法,廣泛地應(yīng)用于地下水模擬、土壤制圖等領(lǐng)域[30]。其普通克里金法是一種單個變量的局部線形最優(yōu)無偏估計方法,首先考慮的是空間屬性在空間位置上的變異分布,確定對一個待插點值有影響的距離范圍,然后用此范圍內(nèi)的采樣點來估計待插點的屬性值。本文采用普通克里金法對研究區(qū)不同時期地下水埋深進行空間插值分析,其方程公式如下[31]:
式中:Z*(XP)為在位置Xp克里金插值;Z*(Xi)為在位置Xi處實測值;λi為克里金法權(quán)重系數(shù)。
1.3.2 土地利用動態(tài)度模型
單一土地利用動態(tài)度可表達區(qū)域一定時間范圍內(nèi),不同土地利用類型地變化速度的情況,計算公式如下[32]:
式中:Ua、Ub分別為研究期初和研究期末某一種土地的面積,km2;T為研究步長,當(dāng)設(shè)定T為年時,K為研究時時段內(nèi)某種類型土地的年變化率,%。
1.3.3 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣
土地利用可以定量地表明不同土地利用類型之間的轉(zhuǎn)化情況,還可以揭示不同土地利用類型間的轉(zhuǎn)移速率。根據(jù)以下公式計算[33]:
式中:S為土地利用類型的面積,km2;n為土地利用類型;Sxy為研究區(qū)研究時段初期x類土地到研究末期轉(zhuǎn)為y類土地的面積,km2。
根據(jù)獲取到分辨率30 m 的2010、2015、2018年土地利用類型二級分類的柵格影像數(shù)據(jù),利用ArcGIS 10.5對不同年份數(shù)據(jù)按掩膜提取,后進行重分類,最終將其分為6 大類:耕地、林地、草地、水域、建筑用地(為描述方便,城鄉(xiāng)、工礦、居民用地統(tǒng)稱為建筑用地)及未利用地(未利用地是指目前還未利用及難利用的土地。其中包括:沙地、戈壁、鹽堿地、沼澤地、裸土地、裸巖石質(zhì)地及荒漠。),如圖2 所示。為更易于土地利用隨時間變化特征分析,本研究將2010-2018年分為2 個時間段(2010-2015年和2015-2018年),計算兩個時間段內(nèi)的土地利用類型單一動態(tài)度與土地利用轉(zhuǎn)移矩陣,分析土地利用類型的年變化率及相互轉(zhuǎn)化關(guān)系。
圖2 喀什三角洲2010、2015、2018年土地利用分布圖Fig.2 Land use distribution map of Kashgar Delta in 2010,2015 and 2018
喀什三角洲2010、2015、2018年土地利用類型分布圖見圖2。表1 與表2 為兩個階段不同土地利用類型的動態(tài)度計算結(jié)果。從圖2、表1 及表2 可以看出,除水域的年變化率趨勢有所不同外,兩個階段相同土地利用類型的年變化率均較為相似。由于當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟與農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展,耕地與建筑用地面積在2010-2015年、2015-2018年兩個階段均逐漸增大。其中耕地利用的年均變化率分別為2.04%、1.17%,建筑用地在2015-2018年間年均增長率尤為突出,為10.47%。相應(yīng)地,研究區(qū)林地、草地及未利用地面積在兩個時期均有不同程度的減少。
表1 2010-2015年喀什三角洲土地利用類型單一動態(tài)度 %Tab.1 Single dynamic degree of land use types in Kashgar delta from 2010 to 2015
表2 2015-2018年喀什三角洲土地利用類型單一動態(tài)度 %Tab.2 Single dynamic degree of land use types in Kashgar delta from 2015 to 2018
兩個時期(2010-2015年和2015-2018年)土地利用類型的轉(zhuǎn)移矩陣如表3、4 所示。在兩個時期內(nèi),不同土地利用類型在時間與空間上均呈現(xiàn)不同的變化??κ踩侵尥恋乩妙愋椭饕愿?、未利用地及草地為主。本文主要針對影響地下水埋深相對較大的類型進行研究分析,故暫不考慮未利用地。至2015年,研究區(qū)耕地面積由原來的38.88%變化為42.85%,除原有的38.52%的耕地面積較之前維持不變外,有3.55%的草地轉(zhuǎn)化成耕地,說明在2010-2015年間,耕地在逐漸占用小部分草地面積。該趨勢與2015-2018年結(jié)果相似:轉(zhuǎn)移矩陣表明(表4),轉(zhuǎn)移面積在該時間段占比為2.44%。為滿足經(jīng)濟的發(fā)展,建筑用地面積已開始向城市周邊擴展[34],在兩個時期內(nèi),分別有0.25%和0.79%的耕地面積轉(zhuǎn)化為建筑用地。草地主要分布在研究區(qū)東南部,在2010-2018年間,面積由23.49% 減少至18.22%,草地面積的減少也是喀什地區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化的體現(xiàn),而這也進一步表明研究區(qū)生態(tài)環(huán)境保護還面臨著嚴(yán)峻的考驗。
表3 2010-2015年喀什三角洲土地利用轉(zhuǎn)移矩陣 %Tab.3 Land use transformation matrix in Kashgar Delta between 2010 and 2015
表4 2015-2018年喀什三角洲土地利用轉(zhuǎn)移矩陣 %Tab.4 Land use transformation matrix in Kashgar Delta between 2015 and 2018
根據(jù)研究區(qū)地下水位埋深數(shù)據(jù),通過克里金插值法得到喀什三角洲2010 和2018年地下水位埋深空間分布(見圖3)。研究區(qū)地下水主要接受上游側(cè)向徑流、河谷潛流與地表水入滲補給。地下水位埋深呈西北高中南部低的特點,埋深范圍為0.5~31 m。而這也與我們實際調(diào)查結(jié)果相似,由于北部位于出山口附近,含水層顆粒較粗,地下水徑流條件好,埋深相對較大,水位埋深介于10~31 m,同時,也有極個別點由于受構(gòu)造阻水影響,局部有泉水溢出,地下水埋深淺,范圍在0~2 m。研究區(qū)中、南部為平原區(qū),且南部有典型的地質(zhì)構(gòu)造:英吉沙背斜及英吉沙斷裂,是阻礙區(qū)域地下水徑流的最主要因素,致使形成大面積濕地,地下水位埋深較淺,一般介于0.5~10 m,極個別點大于10 m。
圖3 喀什三角洲2010、2018年地下水位埋深空間分布圖Fig.3 Spatial distribution of groundwater table depth in Kashgar Delta in 2010 and 2018
基于2010 及2018年地下水埋深統(tǒng)計數(shù)據(jù),利用2018年埋深減去2010年埋深數(shù)據(jù)進行插值計算,得到地下水位埋深變化分布圖(如圖4 所示)。2010-2018年間,研究區(qū)近78%區(qū)域的地下水埋深處于增大的狀態(tài),主要集中在東北部及南部。其中,埋深增加0~2 m 的區(qū)域占44%;埋深增加2~4 m 的區(qū)域分布于喀什市、疏勒及阿圖什附近。該區(qū)域由于處于城市中心,工農(nóng)業(yè)發(fā)達,用水量較大,個別區(qū)域地下水位埋深下降明顯,可達4.96 m。埋深減小的區(qū)域主要分布于疏附、阿克陶縣及阿圖什市西北部附近。這些區(qū)域由于處于出山口,含水層顆粒較粗,且處于人口密度較小地區(qū),埋深減小范圍為0~3 m。這與阿尼克孜·麥麥提[35]研究結(jié)果相似。
圖4 喀什三角洲地下水位埋深變化空間分布圖Fig.4 Spatial distribution of groundwater table depth variation in Kashgar Delta
利用2010 及2018年土地利用類型分布,本文提取出各土地利用類型(例如:耕地)的不同地下水埋深范圍,計算得到土地利用類型的地下水位埋深占比(如表5 所示)??傮w來說,2018年較2010年,除草地、未利用地地下水位埋深變化不大外,各土地利用類型的地下水埋深在5~15 m范圍的占比越來越大,其他埋深區(qū)間(特別是在0~5 m范圍)占比越來越小。其中,林地、水域面積地下水位埋深在5~10 m 范圍及建筑用地在10~15 m 范圍的占比均呈較大增長,分別為14.64%、13.88%及13.67%,說明研究區(qū)大部分地下水位埋深在不同程度地增大,其原因為喀什地區(qū)工農(nóng)業(yè)發(fā)展、耕地面積擴增導(dǎo)致需水量逐漸增大,地下水資源作為工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)灌溉以及生產(chǎn)生活用水的重要來源,其受到人類活動不同程度的影響。
表5 喀什三角洲2010、2018土地利用類型的地下水埋深占比Tab.5 Proportion of groundwater depth of land use types in Kashgar delta in 2010 and 2018
為進一步分析喀什三角洲地區(qū)地下水埋深與土地利用變化關(guān)系,將2010年和2018年地下水位埋深與土地利用數(shù)據(jù)疊加,得到各土地利用類型的地下水平均埋深(如表6 所示)。不同土地利用類型的地下水埋深范圍在5~10 m,其中隨著耕地面積逐漸擴大,其平均埋深由8.79 m 減小至8.17 m。林地面積稍有減小,地下水平均埋深也由9.06 m 減小到8.62 m。建筑用地面積的增加對其區(qū)域的地下水位影響較小,埋深變化不大。
根據(jù)研究區(qū)地下水埋深變化(表6),將其劃分為地下水埋深增大與減小兩個區(qū)域,并分別計算其土地利用變化,分析土地利用變化對地下水位埋深的響應(yīng)機制。由表7 可看出,兩類地下水埋深分區(qū)中,土地利用類型變化相似:耕地、建筑用地及水域面積均呈增長趨勢,林地、草地及未利用地呈減小趨勢。其中,水域面積占比小,且其與未利用地對地下水埋深變化影響較??;建筑用地變化率雖大,但其面積總占比較小。因此,暫不考慮以上3種土地利用類型對地下水埋深的影響。面積增大的土地利用類型(例如,耕地和草地所占面積較大)所對應(yīng)的地下水位埋深變化更為明顯。由2.2 節(jié)分析可知,地下水埋深增大的區(qū)域主要分布在研究區(qū)東北部及南部。該部分地區(qū)為城市聚集區(qū),人口密集,地下水為主要的供水源且用水量較大,加之耕地面積的擴大導(dǎo)致大面積開采地下水用來灌溉,而灌溉效率低,綜合導(dǎo)致該地區(qū)地下水埋深增大。埋深減小的區(qū)域主要分布在以未利用地及草地為主的西北部地區(qū),該部分地區(qū)城市發(fā)展較緩慢,未利用地占比較大,因此,地下水埋深增大的區(qū)域相應(yīng)增長率低;該部分地區(qū)本身地下水埋深較大,地下水位主要受上游側(cè)向補給及其含水層巖性影響,含水層顆粒較粗且受人類活動干擾較小,導(dǎo)致地下水埋深減小。
表6 喀什三角洲2010、2018不同土地利用類型的地下水平均埋深Tab.6 Groundwater depth of different land use types in Kashgar delta in 2010 and 2018
表7 喀什三角洲2010-2018不同地下水埋深變化分區(qū)的土地利用類型變化Tab.7 Land use change in different groundwater depth zones of Kashgar delta from 2010 to 2018
干旱半干旱地區(qū)地下水位的變化由多種因素共同影響[36]?;谝陨戏治觯珊蛋敫珊档貐^(qū)地下水位埋深對因人類活動導(dǎo)致的土地利用類型變化敏感,表明干旱半干旱地區(qū)地下水水資源與土地利用類型息息相關(guān)。隨著耕地與建筑用地面積的不斷擴展,地下水位埋深主要呈增大趨勢。受人類活動影響,如地表巖土體性質(zhì)、耕種農(nóng)作物種類、灌溉制度的改變,地下水水位埋深發(fā)生不同的變化,尤其處于平原區(qū)山前含水層顆粒較粗的區(qū)域,地下水埋深變化較大。因此在進行流域水資源規(guī)劃時,應(yīng)全面綜合地考慮人類活動的影響,包括土地利用變化在內(nèi)的多種因素,以便為合理利用水、土地資源提出對策和措施。
本文以地處干旱半干旱地區(qū)的喀什三角洲為研究區(qū)域,結(jié)合克里金(Kriging)插值法、土地利用動態(tài)度模型、轉(zhuǎn)移矩陣3種方法分析了研究區(qū)地下水埋深與土地利用變化之間的關(guān)系及二者之間的影響機制,對文章開始所提出的兩個科學(xué)問題進行了深入分析探討。結(jié)果如下:
(1)喀什三角洲地區(qū)2010-2018年期間,耕地、建筑用地面積均呈增大趨勢,林地、草地及未利用地呈現(xiàn)減小態(tài)勢,其中2010-2015年間,耕地面積占比由原來的38.88% 變化為42.85%,建筑用地在2015-2018年間年均增長率尤為突出,為10.47%;
(2)近78%的區(qū)域處于地下水位埋深增大的狀態(tài),主要集中在東北部及南部,其中大部分區(qū)域處于埋深增大0~2 m 的區(qū)域;
(3)研究結(jié)果顯示因干旱半干旱地區(qū)地下水水資源為其主要供水水源與耕地灌溉水源,耕地面積所對應(yīng)的地下水埋深增幅更為明顯。
本文研究方法與成果可對干旱半干旱地區(qū)地下水水資源保護和合理開發(fā)、及區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)提供有力理論依據(jù)。在今后進行土地與水資源規(guī)劃時,干旱半干旱地區(qū)應(yīng)更多考慮合理規(guī)劃土地利用、用水結(jié)構(gòu)、人工活動干擾等。由于植被恢復(fù)緩慢[37-39],在后續(xù)研究中,還可深入開展研究長時間序列植被恢復(fù)與地下水、土地利用變化的關(guān)系。