李鑫
拿到楊蕊的詩,我是很驚喜的,她的靈感和創(chuàng)造力,她的形象思維和表現(xiàn)手法,在目前許多詩歌創(chuàng)作傾向于同質(zhì)化的今天,楊蕊的詩充滿了獨(dú)立性和獨(dú)特性,讓人歡喜。很欣慰讀到這些跳動的文字,下面我就文學(xué)創(chuàng)作的五個(gè)方面對楊蕊的詩做簡要論述:
1.場景的陌生化和形象思維深化
朱良志有云:“中國藝術(shù)的重復(fù)性世所罕有。如在中國畫中,山水的面目,?四君子的面目,似乎都是故的。但似故而實(shí)新,似同而實(shí)異。在故中發(fā)現(xiàn)陌生,在陌生中追求新變。所以,無一字無來歷,脫胎換骨,點(diǎn)鐵成金,與故為新,等等。這些理論都與即故即新的深層哲學(xué)精神有關(guān)。中國藝術(shù)追求的是內(nèi)在的張力,內(nèi)在的活力,內(nèi)在的生命超越。”楊蕊的詩歌中,敘述的載體是“故鄉(xiāng)”式的,有泥土的氣息但充滿新鮮,在傳統(tǒng)的“山”“河流”“丁香”“稗子”“瓦罐”“西紅柿”等普通載體身上,楊蕊用她獨(dú)特的形象思維的處理方式,帶來了如春天般的清新感和音符一樣跳動活躍的新鮮動感,給人以美的體驗(yàn)和感受。比如“某種遙遠(yuǎn)的距離/仿佛貫穿著所有目的地/要么是聲音,要么是形體”(《地名錄》),“山頂?shù)撵F氣附著了/藍(lán)調(diào)的飄渺和幻想/像橢圓形的號角/把月光聲灌注耳朵”?(《遠(yuǎn)山落滿藍(lán)》),“大小不一的西紅柿端坐在/青花瓷的盤子里/葉柄翠綠,穿過樹藤的慈悲/我是它們擺渡的眾生”。藝術(shù)創(chuàng)作來自于生活,但是優(yōu)秀的創(chuàng)作者必然是在庸常的生活里提煉驚喜的人,對于詩歌來說,這技藝很大一部分得益于形象思維的貫徹和落實(shí),在楊蕊的詩歌中,對于傳統(tǒng)意象的新穎性表達(dá)隨處可見,她的詩學(xué)依據(jù)并非來自與議論或者敘述,而是從形象的特點(diǎn)進(jìn)行動態(tài)直觀的表達(dá),這讓人十分歡喜。
2.無意卻有意的形象選擇和形象構(gòu)造
某種意義上,詩歌很大一部分是形象的藝術(shù),詩人以情感之傾注和個(gè)體之審美選擇形象基礎(chǔ),用其獨(dú)特的藝術(shù)之選擇性和創(chuàng)造性,構(gòu)造出具有個(gè)體鮮明特征的形象和場景布置,由此引入審美,抒發(fā)思想感情。楊蕊的形象是新鮮的,或者叫做“直覺式”的,所謂“直覺式”即形象來自于一瞬間的思維創(chuàng)造或者叫做迸發(fā),在個(gè)體的生活閱歷和審美高度等基礎(chǔ)之下,突然而至,頗有“驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處”的意味。而且楊蕊詩歌中的形象,比如“劍麻”“石頭”“稗子”“西紅柿”“瓦罐”“老屋”“水草”等,都是故鄉(xiāng)里隨處可見的事物,在形象的選擇上,楊蕊很像一個(gè)畫家,她畫下許許多多的靜物,但是沒有一幅是相同的或者可丟棄的,這些畫帶給我們不同時(shí)間下獨(dú)特的光感體驗(yàn)從而遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于靜物本身,在這里,這些尋常的形象因?yàn)樗?dú)特的形象構(gòu)造和感情傾注,在詩歌里充滿了“光感”。比如“淺藍(lán)色的劍麻,針尖鋒利/像分系不同的家族一般,“風(fēng)一過,它們/就能把整座山變藍(lán)”?(《遠(yuǎn)山落滿藍(lán)》),“它們就是這樣存在的/就像我經(jīng)常遇到老鄉(xiāng)一樣/聽口音,問地名/清水鎮(zhèn)與月亮田/中間隔著滿坡杜鵑”?(《地名錄》),“薰衣草上的露水/無法銷熔它的存在/它會結(jié)成暗色的網(wǎng)/吞下仁慈的活物”?(《暗語》)。
3.有爆發(fā)的構(gòu)造和克制的敘述,帶來充滿張力的情感表現(xiàn)和場景渲染
《二十四詩品》中有云:“乘之愈往,識之愈真。如將不盡,與古為新。”楊蕊的詩歌情感是真摯和傾注的,在文字里可以見到有力的傾斜,但她善于穩(wěn)住角度,保持著抒情“濃度”。優(yōu)秀的詩人永遠(yuǎn)會讓人保持相信和憧憬,給人以深深的余韻和體驗(yàn)回味,在楊蕊的詩歌中,這種手法值得學(xué)習(xí)和稱道。比如“我的父親/只能在“嘶--嘶”的推開門聲中進(jìn)來/好像走錯(cuò)了人家”?(《一聲門響》),“螞蟻、蟲子替我書寫了/更多的不可能性/我安靜地默認(rèn)”?(《再談老屋》),“那是一個(gè)深紫色的夜晚/音樂比呼吸要多/魚比水草要多”?(《比喻動機(jī)》),“我和它們繼續(xù)荒蕪著更大的荒蕪/潦草著未能抵達(dá)的潦草”?(《風(fēng)箏誤》)。
4.楊蕊詩歌中的“返鄉(xiāng)意識”
朱良志語云:“中國藝術(shù)理論認(rèn)為,與其關(guān)心外在的流動,倒不如關(guān)心恒常如斯的內(nèi)在事實(shí)。對永恒的追求是中國藝術(shù)的一大特色。這永恒感是自然節(jié)律背后的聲音,這聲音,只有詩人之耳才能聽到?!袊囆g(shù)在一定程度上,就是為了諦聽這永恒之音的。”而返鄉(xiāng)者,可以理解為返“本真生存”,從紛繁的表象中回到審美本身,或者叫做從紛繁的表象生活里回歸生活本身,楊蕊的詩歌充滿了對“善”“真”“愛”的呼喚和追逐,在平靜而傾注的敘述中,在遼闊而有些蒼涼的場景設(shè)計(jì)里,在時(shí)而柔和時(shí)而閃爍的光感鑲嵌下,這些帶著故土記憶的充滿作者個(gè)體強(qiáng)烈感情意識的審美關(guān)鍵詞,一個(gè)個(gè)走到我們面前,成為楊蕊詩歌“返鄉(xiāng)”的有力論證,成為本真藝術(shù)的聲音?!皠偛搴靡慌栊』?張揚(yáng)的枝條像黑天鵝的頸/逆光而生/又像一只白玉蘭釵/挽住薄塵/它們啟發(fā)我讀懂月光”?(《風(fēng)箏誤》),“電話鈴聲響了,半夜/你叮囑我,永遠(yuǎn)要保持一種英雄主義”?(《如是說》)。
5.余音
南粵的天氣漸漸悶熱,疫情與新聞里的悲劇讓人心生荒蕪,我近來常常寫作一些與繪畫相關(guān)的詩歌,傾注于詞語之間,形象之間所呈現(xiàn)的光感,在楊蕊的詩歌中,我也找到了跳躍和閃爍的共通之處,這讓人心生安慰。在這里我對形象思維再多贅述幾句:
A、形象思維不應(yīng)該單獨(dú)提出來,而是要緊密聯(lián)系詩歌各要素。這句話的意思就是要在藝術(shù)媒介(詩歌)的框架和構(gòu)成要素內(nèi)部,討論形象思維的事情。這樣就要求詩歌的形象處理必須滿足主題,情緒灌注,取材特別,有個(gè)人風(fēng)格。也就是表現(xiàn)形式必須極具特色,而不是跟著別人用舊了的比喻走。極好的形象處理我覺得是從主題開始,作為各種比喻整體有機(jī)的結(jié)合起來,統(tǒng)一地抒發(fā),加強(qiáng)情緒傳遞。
B、形象思維在詩歌中,應(yīng)該是作為距離和空間的鏈接,作為物與物,物與思想、意識。也就是實(shí)與虛,虛與虛,虛與實(shí)的鏈接。比如寫的是物,可以通過形象思維,比喻到非實(shí)在的思想、念頭、情緒身上去。反之亦然。
C、形象思維在詩歌中要用的好,必須具備敏銳的洞察力和別具匠心的創(chuàng)造力,這樣才使得一首詩具備特色,而不是僅僅就是一首詩。這也和表現(xiàn)技巧是一類的。良好的形象思維,應(yīng)該是有層次感,有遞進(jìn)的過程呈現(xiàn),總體呈現(xiàn)一種表現(xiàn)加強(qiáng)的藝術(shù)氣氛并傳達(dá)出個(gè)體飽滿的審美體驗(yàn)。
我離開云南故鄉(xiāng)漂泊多年,詩歌中的“返鄉(xiāng)”意識卻日漸高漲,楊蕊詩歌中許多平靜的敘述和獨(dú)創(chuàng)式的形象表達(dá),加劇了我的“返鄉(xiāng)”之思,求“真”之思,有時(shí)候我深知詩人正抵御著一場巨大的荒蕪,我深知我和楊蕊,還有許許多多的詩人們,正在一場風(fēng)暴中逆行。且以此刀筆,刻生活之風(fēng)骨吧?!拔业幕ㄆ坎鍧M野花山果/桃花、梨花、櫻花、油菜花、杜鵑花/狗尾巴草、四葉草、蒿草、松枝、柳枝/它們是屬于我的秩序和形式/是春天和夏天的證明/是我對其他事物的全部比喻動機(jī)”?(《比喻動機(jī)》)。