石晨旭?李武
【摘要】公共閱讀空間是近年來學術(shù)界關(guān)注的熱點之一,現(xiàn)有空間設(shè)計研究中對政策的頂層設(shè)計、特殊群體設(shè)計、綠色設(shè)計等問題的探討已經(jīng)體現(xiàn)了閱讀空間設(shè)計的公共性意識。青島市的社區(qū)書房、綜合書店、區(qū)域圖書館等新型閱讀空間開展了多種多樣的公共性設(shè)計實踐,其中不少公共閱讀空間的設(shè)計凸顯了經(jīng)濟性、互動性、開放性原則的重要作用,為建設(shè)新型公共閱讀空間、打造書香城市提供了借鑒經(jīng)驗。
【關(guān)? 鍵? 詞】閱讀空間;公共性;設(shè)計原則;書香城市
【作者單位】石晨旭,青島科技大學;李武,上海交通大學媒體與傳播學院。
【基金項目】2019年國家社科基金一般項目“社會化閱讀對用戶在線社會資本和知識建構(gòu)的影響研究”(19BX
W019)的階段性成果。
【中圖分類號】G239.23【文獻標識碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2022.08.012
我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)興起的十余年來,全國各大城市越來越注重公共閱讀空間的設(shè)計問題。近年來,筆者持續(xù)關(guān)注并且實地考察北京、上海、深圳、成都、青島等地的公共閱讀空間建設(shè),發(fā)現(xiàn)自2015年以來興起的新型閱讀空間具有突出的公共性特點[1],這是閱讀空間設(shè)計的重要基礎(chǔ)。其中,青島市的閱讀空間設(shè)計公共性實踐極具代表性和推廣性。
青島在全民閱讀方面有自己獨特的建樹,得到業(yè)內(nèi)廣泛認可。2017年,青島市文化廣電新聞出版局、青島出版集團、青島大學聯(lián)合成立了全國第一家城市閱讀研究院——青島全民閱讀研究院。青島全民閱讀研究院中的多個部門聯(lián)合開展了一系列如“閱讀之夜”“她閱讀”“島上書單”“匯泉講堂”等閱讀推廣品牌活動。2018年,青島全民閱讀研究院發(fā)布《青島全民閱讀發(fā)展報告(2017—2018)》,詳細研究青島地區(qū)的書店行業(yè),被國家新聞出版署評為2019年全民閱讀優(yōu)秀項目。從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)來看,青島市高校眾多,文化氛圍不斷增強,文化旅游行業(yè)發(fā)達,房租、人力等經(jīng)營成本低于一線城市,為公共閱讀空間的開設(shè)提供了良好的環(huán)境。多樣化的公共閱讀空間是青島書香城市發(fā)展的一大特色,是城市現(xiàn)代化的產(chǎn)物之一。近年來,青島吸引了國內(nèi)多家連鎖書店品牌入駐,如方所書店和西西弗書店??梢哉f,青島的公共閱讀空間發(fā)展是一個比較綜合的樣板,其經(jīng)驗具有一定的參考價值。因此,本文以青島的新型公共閱讀空間為研究對象,并確定其中三家作為三種不同類型的公共閱讀空間代表進行詳細討論,深入探究其設(shè)計理念和實際效果,并進一步提出新型公共閱讀空間的設(shè)計原則,以助力書香城市建設(shè)。
一、公共性與新型閱讀空間的設(shè)計
1.公共性理論的內(nèi)涵與體現(xiàn)
羅梁波的研究認為,公共性是社會科學領(lǐng)域廣泛使用的核心范疇和基本話語,也是現(xiàn)代治理實踐流行的價值理念和發(fā)展訴求:在理論上,公共性是以公眾為導(dǎo)向的價值路徑;在時間上,公共性是從本能、感性到理性,從生產(chǎn)、分配到消費,從表達、行動到結(jié)果的發(fā)展過程;在空間上,公共性是行政、政治、社會的博弈格局,是技術(shù)、價值、形式的復(fù)合結(jié)構(gòu);在客體上,公共性是共同生產(chǎn)、共同生活和公共事務(wù);在本體上,公共性是以共同體為歸屬、以協(xié)作為社會關(guān)系的存在。共同體利益代表了公共性的價值實質(zhì)[2]。學者Varna和Tiesdel對西方城市空間的公共性研究成果進行了歸納,發(fā)現(xiàn)這類研究主要圍繞所有權(quán)、管理、控制、空間布局、活力、意義六個維度展開[3]; 學者Madanipo從可達性、機構(gòu)、利益三個維度討論了城市商業(yè)空間的公共性。這些研究較好地解決了公共性問題的屬性、價值及其實踐問題。
近年來,國家相關(guān)部門陸續(xù)出臺扶持公共閱讀空間建設(shè)的一系列文件政策,逐步加強對閱讀空間建設(shè)的支持力度,其中包括公共圖書館、青少年宮、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)和村(社區(qū))基層綜合性文化服務(wù)中心、農(nóng)家書屋、公共閱報欄(屏)、城市書吧、社區(qū)書屋和職工書屋等。公共閱讀空間雖然有多種多樣的形式,但它們的共通之處就是服務(wù)于公眾閱讀活動的公共性。新型公共閱讀空間的公共性主要體現(xiàn)在三個方面。第一,以服務(wù)全民閱讀、建設(shè)書香中國為目標。新型公共閱讀空間并非以營利為唯一或者首要目標,而是為服務(wù)全民閱讀戰(zhàn)略而建設(shè)的公共服務(wù)空間。第二,公共閱讀空間歸國家所有,由相關(guān)政策支持建設(shè),由相關(guān)部門管理和引導(dǎo)建設(shè)。新型公共閱讀空間主要由相關(guān)政府部門直接管理或者間接支持運營,各經(jīng)營類的新型閱讀空間也獲國家政策的大力支持。第三,公眾通過多種形式參與公共閱讀空間的建設(shè)和發(fā)展,這也是讀者公共意識的培育過程。而公共閱讀空間與讀者的關(guān)聯(lián)越來越緊密,能夠發(fā)揮一定的社會治理作用。
2.閱讀空間設(shè)計與公共性
目前,關(guān)于公共閱讀空間的設(shè)計問題有以下研究。一是從全民閱讀政策的頂層設(shè)計入手,如建議在閱讀政策中加強對設(shè)計的關(guān)注,強調(diào)“以人為本”,關(guān)注閱讀空間的特色設(shè)計,關(guān)照特殊群體、特殊地區(qū)的閱讀空間設(shè)計問題。二是從優(yōu)秀的圖書館、書店的空間設(shè)計方案入手,討論服務(wù)讀者閱讀活動的空間設(shè)計技術(shù)性問題。三是從體驗設(shè)計、綠色設(shè)計、交互設(shè)計、生態(tài)設(shè)計等角度出發(fā),探討閱讀空間設(shè)計的創(chuàng)新策略。
這些研究說明,閱讀空間設(shè)計的重要性已成為共識,并且頂層設(shè)計政策、特殊群體設(shè)計、綠色設(shè)計等問題的提出,也體現(xiàn)了閱讀空間設(shè)計的公共性意識。在此基礎(chǔ)上,進一步明確新型閱讀空間的公共性、達成設(shè)計原則上的共識,是推進全民閱讀工作的重要方向。筆者在前期調(diào)研過程中,主要圍繞這幾種設(shè)計理念展開,重點觀察國家政策對閱讀空間建設(shè)的影響。閱讀空間設(shè)計中社會治理作用的體現(xiàn)。以及公共閱讀空間設(shè)計的可持續(xù)發(fā)展問題。公共閱讀空間的公共性將決定它的建設(shè)目標,進而決定它的設(shè)計原則。筆者經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),新型閱讀空間的公共性決定了設(shè)計工作中必須要考慮以下問題。一是設(shè)計成本預(yù)算問題,爭取用好政府財政預(yù)算服務(wù)廣大讀者;二是要在原有空間的基礎(chǔ)上開展因地制宜的設(shè)計,并且適應(yīng)閱讀活動的需要進行改造;三是在空間設(shè)計上保持開放性,不僅要考慮多個群體的需求,還要高效利用有限的閱讀空間,以開拓創(chuàng)新的方式突破閱讀空間限制??梢姡诠残赃@一重要前提下探討公共閱讀空間的設(shè)計,有利于抓住首要問題開展討論。F5C6300A-9F2B-424A-8F0B-A50930B1CCD7
3.公共閱讀空間設(shè)計中公共性的缺失
近年來,人們開始重視閱讀空間的設(shè)計,以具有象征意義的設(shè)計賦予閱讀空間更多的文化功能。如先鋒書店、籬苑書屋、孤獨圖書館等具有鮮明設(shè)計特點的閱讀空間,獨特的空間設(shè)計給讀者帶來了與眾不同的閱讀體驗,成為眾多書店設(shè)計追隨的對象。但不可否認的是,近年來關(guān)于閱讀空間設(shè)計的討論產(chǎn)生了一種明顯的傾向,即多數(shù)閱讀空間過于重視獨樹一幟的唯美設(shè)計效果,迫切希望通過獨特的設(shè)計來打造鮮明的形象。這種片面追求造成了許多不必要的浪費,并且降低了閱讀空間的包容度。例如,有的書店選址在遙遠的郊外,讀者很難抽出兩三個小時的時間前去,最后只能成為景點型的閱讀空間;有的書店刻意追求“書的天堂”的視覺效果,高聳的書架成為書店主要的視覺裝飾,實際上既不利于讀者檢索,也存在許多安全隱患;有的書店為了追求經(jīng)營效果,搭載飲食、文創(chuàng)、服裝等多個業(yè)態(tài),卻沒有書籍分類等導(dǎo)視,也沒有能夠安靜閱讀的角落,商店的意義大于書店。這種片面追求設(shè)計效果的趨勢造成了閱讀空間公共性的缺失。
公共閱讀空間以服務(wù)全民閱讀為首要任務(wù),相比于獨特的設(shè)計效果,更重要的是設(shè)計原則。對此,筆者重點考察了青島市多種公共閱讀空間的公共性設(shè)計,通過這些閱讀空間的設(shè)計總結(jié)新型公共閱讀空間的設(shè)計原則。
二、閱讀空間設(shè)計中的公共性實踐
1.社區(qū)書房設(shè)計公共性的體現(xiàn)
2015年10月,第一家悅讀書房在青島市李滄區(qū)開放使用。投入后的短短幾年時間里,悅讀書房穩(wěn)步發(fā)展,不僅深受讀者喜愛,還建設(shè)成中國新聞出版研究院指定的“閱讀推廣研究基地”和全國青年社會組織“伙伴計劃”優(yōu)秀項目,同時,獲得“全國自主學習品牌”“全國家庭親子閱讀體驗基地”等稱號。目前,悅讀書房已在李滄區(qū)開設(shè)了16家書房,這些書房大部分選址在居民樓中,讀者主要來自社區(qū)居民。在全民閱讀和書香中國的政策支持下,這些社區(qū)書房由社區(qū)提供免費的公共空間,由社區(qū)居民負責日常管理和服務(wù)工作,開展各類公益閱讀活動,并且邀請當?shù)卮髮W的閱讀專家、教授來到書房給讀者做選書、閱讀方面的專業(yè)指導(dǎo),服務(wù)周邊社區(qū)的居民。悅讀書房是新型公共閱讀空間的典型代表之一,為了服務(wù)更多居民,悅讀書房將政府資助全部用于購置書籍、書架、桌椅等必需品。對于這樣的閱讀空間而言,拿出單獨的設(shè)計費用聘請專業(yè)的空間設(shè)計師往往是難以實現(xiàn)的。那么,它們的設(shè)計問題是如何解決的?
悅讀書房的大部分家具和裝修是由創(chuàng)始人團隊向社會各界募集,結(jié)合閱讀推廣人的專業(yè)知識,在志愿者的幫助下圍繞讀者的閱讀需要設(shè)計富有個性化的空間。例如,兒童區(qū)域由“領(lǐng)讀媽媽”志愿者來布置,“領(lǐng)讀媽媽”們按照自家兒童書房的模樣布局空間,使兒童閱讀區(qū)域具有天然的童趣和家庭的溫馨感。成年人閱讀空間由創(chuàng)始人團隊自發(fā)布局,風格相對簡單明了,除了基本的桌椅、燈光、書架,沒有過多裝飾,但會依照讀者的喜好在閱讀區(qū)域旁單獨設(shè)置茶室,不僅增加了悅讀書房的空間功能,而且將閱讀區(qū)域和交流區(qū)域分隔。此外,在室內(nèi)環(huán)境設(shè)計中,綠植也是重要的設(shè)計元素,不僅可以點綴環(huán)境、緩解視覺疲勞,還可以作為閱讀空間和動線設(shè)計的隔斷。悅讀書房在窗外綠地上設(shè)計了一個“睦鄰花園”,里面有“鮮花銀行”“鮮花療養(yǎng)院”,讀者可以把自己的花捐給花園,還可以從這里免費領(lǐng)養(yǎng)鮮花。悅讀書房充分動員社區(qū)居民的力量,無形之中形成了新的交流空間,這是從服務(wù)居民角度出發(fā)而產(chǎn)生的自然功能設(shè)計,是社區(qū)閱讀空間最好的裝飾。
2.綜合書店設(shè)計公共性的體現(xiàn)
創(chuàng)辦于2006年的青島良友書坊,是青島日報報業(yè)集團創(chuàng)辦的文化產(chǎn)業(yè)與公益事業(yè)相結(jié)合的書店之一,它是有別于社區(qū)書房的另外一種半經(jīng)營式公共閱讀空間。2013年,良友書坊新開設(shè)了塔樓1901和青島文學館,與原有的中心店組成了青島特色的綜合文化空間,其中開設(shè)了咖啡、展覽、文創(chuàng)產(chǎn)品等服務(wù),逐漸成為青島市的文化地標和書店行業(yè)代表。
良友書坊具備很多天然的設(shè)計元素,這是其他書店無法復(fù)制的。良友書坊選址在1901年建成的德式老建筑,是膠澳德意志帝國郵局的舊址,現(xiàn)在部分建設(shè)成青島郵電博物館。這座哥特式雙塔構(gòu)造大樓完好地保存了建筑結(jié)構(gòu)和內(nèi)部裝飾的原貌,椽木結(jié)構(gòu)清晰可見,老地板上漆色斑駁,旋梯頗有時代特色,奠定了良友書坊內(nèi)部空間莊重、深沉的基本色調(diào)。加斯東·巴舍拉曾說過:“塔樓,幾乎需一百年方能顯出其風味”[4],認為塔樓代表獨特的記憶,象征純凈的獨處,是不可多得的適合閱讀的空間之一。一座新建的塔樓則很難帶來這樣的空間聯(lián)想。良友書坊充分利用歷經(jīng)百年滄桑的寶貴空間,頂層的塔樓書店基本沿用原有色調(diào),木質(zhì)框架結(jié)構(gòu)、沙發(fā)、桌椅、書架均為深棕色,以彩色玻璃為點綴,多了幾分寧靜。書店還充分利用原來的建筑結(jié)構(gòu)制成了許多大小不一的空間曲隔,有的適合幾人圍坐,有的用來展示書籍和周邊文創(chuàng)產(chǎn)品,還留有較為開放的幾個大空間,在角落里也有適合安靜讀書的單人座位設(shè)計。
在書店的空間設(shè)計中,利用好建筑空間遺產(chǎn)的同時,也要注重以閱讀活動為中心進行適當?shù)恼{(diào)整。良友書坊在后期整修中重新設(shè)計了一樓空間,保留了老建筑的基本結(jié)構(gòu)和裝飾風格,通過大面積的白色、充足的燈光和通透的窗戶等設(shè)計元素平衡空間內(nèi)的光線和色彩。在家具方面,沒有全部延用歐式家具,而是搭配簡約風格的原木色桌椅,既能容納更多的閱讀座位,也使一樓的空間變得更為寬敞明亮,更加適合閱讀。
3.區(qū)域圖書館設(shè)計公共性的體現(xiàn)
青島市南區(qū)圖書館建于2001年,現(xiàn)館藏圖書有29萬余冊,逐漸增多的藏書量給館藏空間和閱讀空間造成了極大壓力,館內(nèi)設(shè)計方面沒有更多的施展空間。為突破館內(nèi)空間的限制,青島市南區(qū)圖書館從2015年開始在公共閱讀服務(wù)創(chuàng)新方面進行多樣化嘗試。
最初的嘗試是“圖書館+咖啡館”的“啡閱青島”模式。與常見的“書店+咖啡”模式不同,“啡閱青島”模式是將圖書館的藏書送到市南區(qū)的多家咖啡館中。目前,青島市南區(qū)圖書館在市南區(qū)已經(jīng)選擇了77家環(huán)境良好、受消費者歡迎的咖啡廳設(shè)置閱讀服務(wù)點。這些區(qū)域的咖啡廳都新增了書架,陳列著書脊上貼有市南區(qū)圖書館檢索標簽的圖書館藏書,這也成為“啡閱青島”活動的一個視覺標識。書籍陳列和咖啡廳的空間設(shè)計融為一體,成為青島市南區(qū)圖書館空間構(gòu)成元素之一,既為讀者提供了便利,也豐富了咖啡館的文化活動,把咖啡廳變成了閱讀空間。F5C6300A-9F2B-424A-8F0B-A50930B1CCD7
正是突顯公共性所帶來的巨大服務(wù)效應(yīng),不斷促進公共閱讀空間拓展,青島市南區(qū)圖書館的閱讀空間延展活動不斷擴張。如“圖書館+酒店”服務(wù),充分利用酒店的文化空間設(shè)置24小時自助服務(wù);“書香機關(guān)”服務(wù),將圖書送進市政府、區(qū)政府辦公樓、市人大政協(xié)辦公樓等政府辦公樓;“書香進警營”活動,在武警中隊、團島消防中隊等設(shè)置服務(wù)點,建設(shè)首個海上艦艇圖書館流動分館。2022年,青島市南區(qū)圖書館創(chuàng)立“圖書館+多業(yè)態(tài)”的公共閱讀空間品牌“南鄰書房”,與海韻琴行合作打造“城市音樂會客廳·音樂+書坊文化空間”,使閱讀空間的場所更加豐富。通過這些活動,青島市南區(qū)圖書館將藏書送進更多領(lǐng)域,打破了地理空間的限制,增加了空間的文化功能,也將更多的便民空間納入自己的服務(wù)范圍。這些服務(wù)點均配備統(tǒng)一的自助借還書機、移動還書箱等設(shè)備,能夠?qū)崿F(xiàn)公共圖書館通借通還服務(wù)。
三、公共閱讀空間的設(shè)計原則
以上新型公共閱讀空間案例針對不同空間設(shè)計的解決方案各有不同,但其中都體現(xiàn)了公共性的特點。總結(jié)以上設(shè)計實踐,本文將公共閱讀空間的首要設(shè)計原則總結(jié)為三個方面,并圍繞這三個方面提出可行性設(shè)計建議。
1.經(jīng)濟性原則
公共閱讀空間的設(shè)計不是一場以美學效果為標準的比賽,而是以公共服務(wù)為基本功能去量入為出地展開設(shè)計。一是在家具、裝飾數(shù)量上做減法,在質(zhì)量上做加法。為避免過度裝飾產(chǎn)生過多的視覺元素,設(shè)計應(yīng)本著精簡閱讀空間的原則,使讀者的注意力集中于閱讀活動。但是設(shè)計風格簡單并不代表簡陋,基本的燈光、色彩等必須采納專業(yè)的設(shè)計方案,地板、門框、桌椅等設(shè)計上也要關(guān)注細節(jié)。二是嫁接設(shè)計專業(yè)志愿者服務(wù)。如果能夠引入專業(yè)的設(shè)計力量,將能更好地對閱讀空間的總體設(shè)計效果進行統(tǒng)籌和把握。例如,以志愿團隊的形式吸引在地高校的設(shè)計力量,與高校中藝術(shù)設(shè)計系建立聯(lián)系,由相關(guān)專業(yè)教師帶領(lǐng)學生加入閱讀空間設(shè)計工作。三是因地制宜,尋找設(shè)計特色。充分利用已有的空間和環(huán)境,變廢為寶,在簡約的基礎(chǔ)上保持建筑的獨特性,這是追求閱讀空間設(shè)計特色的一個可行性選擇。
2.互動性原則
互動性原則主要強化設(shè)計主體與讀者之間的相互影響,更好地調(diào)動讀者參與閱讀空間的營造,實現(xiàn)閱讀空間的公共性。悅讀書房通過開展大量有利于讀者互動的設(shè)計活動,拉近了書房與社區(qū)居民之間的關(guān)系,使閱讀成為居民社會生活的一部分。一是通過統(tǒng)一的視覺設(shè)計與讀者互動。在緊張的工作、生活節(jié)奏下,專門來圖書館閱讀的讀者逐漸減少,因此可以將圖書服務(wù)點設(shè)置在離讀者最近的咖啡廳、辦公樓、酒店等場所中,讓圖書變得觸手可及,并在分散的服務(wù)點中加入統(tǒng)一的視覺設(shè)計元素,向讀者傳達閱讀的品牌信息。二是通過提供恰當?shù)目臻g間隔設(shè)計促進讀者互動??稍陂喿x空間中設(shè)置單獨的茶室,在空間較大的書店中保留幾人圍坐的小空間布局,適當提供舉辦沙龍活動等深度交流的獨立空間。三是通過讓讀者參與設(shè)計工作促進書房和讀者的互動。公共閱讀空間在建設(shè)過程中可以廣泛發(fā)動讀者和志愿者,讀者可以自由創(chuàng)作書屋內(nèi)的裝飾畫、書法、綠植等,書店內(nèi)的文創(chuàng)產(chǎn)品也可以選擇當?shù)卦O(shè)計師的作品,讓讀者與書屋產(chǎn)生更多的聯(lián)系。
3.開放性原則
開放性原則體現(xiàn)的是以人為本和保障安全的設(shè)計,在設(shè)計方案中應(yīng)關(guān)注殘疾人士、兒童、老人等群體的使用便利問題。殘疾人、老人往往需要扶手、電梯、衛(wèi)生間等方面的便利性設(shè)計,兒童書房則需要著重考慮安全設(shè)計,如軟化、環(huán)保裝修等。開放性設(shè)計可以采用彈性的自由動線設(shè)計,配合靈活機動的家具,如綠植、書架或移動隔板,使空間分成獨立小巧的閱讀空間,還可以還原為較大的空間供其他閱讀活動的開展。適當采用類似現(xiàn)代主義設(shè)計風格的預(yù)制件式桌子,可以保持多人活動和獨立閱讀的包容性。這種鏤空隔斷形式在界定空間的同時,也能保持良好的視覺延續(xù)性,打造空間彈性。
更高層次的開放性是在服務(wù)模式上突破具體空間的限制,利用互聯(lián)網(wǎng)和社區(qū)網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)公共閱讀空間的延展,如“24小時圖書館驛站”“民間流動圖書館”等服務(wù)模式的創(chuàng)新。在這些分散的閱讀空間建設(shè)中,統(tǒng)一的視覺識別體系、導(dǎo)視系統(tǒng)和因地制宜的空間設(shè)計,將有益于公共閱讀空間建設(shè)。如南鄰書房采用統(tǒng)一的視覺設(shè)計,不同空間的閱讀區(qū)域都有南鄰書房明顯的標志,書架的色彩和形式保持一致風格,這不僅能夠服務(wù)讀者閱讀,還能進一步擴大閱讀品牌的影響力。
自我國實行全民閱讀、書香中國政策以來,新型公共閱讀空間蓬勃發(fā)展,設(shè)計的重要性逐漸凸顯。在公共閱讀空間建設(shè)熱潮到來之際,應(yīng)進一步明確其公共性特征,并圍繞這一本質(zhì)屬性,在新型公共閱讀空間設(shè)計上體現(xiàn)經(jīng)濟性、互動性、開放性原則,助力書香城市建設(shè)。
|參考文獻|
[1]王子舟. 我國公共閱讀空間的興起與發(fā)展[J]. 圖書情報知識,2017(2):4-12.
[2]羅梁波. 公共性的本質(zhì):共同體協(xié)作[J]. 政治學研究,2022(1):94-105+159.
[3]VARNA G, TIESDELL S.? Assessing the Publicness of Public Space: The Star Model of Publicness[J].? Journal of Urban Design, 2010(4):575-598.
[4]史坦利·亞伯克隆比. 室內(nèi)設(shè)計哲學[M].? 天津:天津大學出版社,2009.F5C6300A-9F2B-424A-8F0B-A50930B1CCD7