香港《南華早報》5月22日文章，原題：中國內(nèi)地2018年的廢物進口禁令如何影響我們?nèi)缃窕厥账芰系姆绞揭环菪聢蟾婀烙嫞绹壳皟H回收了其塑料產(chǎn)量的5%至6%,低于2018年時記錄的8.7%,但這項統(tǒng)計數(shù)據(jù)更準確地描述了有多少塑料廢物被回收。如今的數(shù)字反映出中國2018年實施塑料廢物進口禁令的影響。這份來自兩家美國團體的報告顯示，美國曾將出口的塑料廢物統(tǒng)計為“被回收”，但實際上它們只是離開了美國，到頭來更有可能被焚燒或被扔掉而非被回收。

該報告第一作者簡?戴爾表示，中國的禁令是積極舉措，因為它迫使富裕國家“切實”了解他們正在產(chǎn)生多少污染。“當中國接受數(shù)百萬噸進口混合廢舊塑料時，曾給人以一種錯誤印象，即大部分塑料都是可回收的，但實際上從來都不是這么回事?！?/p>

香港倡議團體“緣惜地球”總干事劉祉鋒表示，“好消息是，中國不再需要處理數(shù)十年來導致中國環(huán)境退化且損害其國民健康的塑料污染物。壞消息是，一些國家將塑料廢物出口到其他亞洲國家?！眮碜浴蹲匀?通訊》的研究印證了專家的看法。中國的禁令生效以來，美國、日本和7個歐洲國家出口到泰國、印尼、越南、馬來西亞和菲律罷5個東南亞國家的塑料廢物的比重大幅增加，分別從5.24%、4.34%和6.1%猛增至46.5%、55.9%和33%。

戴爾表示，雖然塑料回收工作步履維艱，但在經(jīng)歷中國剛實施禁令時的混亂后，紙張、紙板、金屬和纖維等回收行業(yè)已經(jīng)適應(yīng)新現(xiàn)實。“這些消費后的廢物具有真正的價值，可用于生產(chǎn)新產(chǎn)品。但廢舊塑料的價值極低甚至毫無價值，回收它們的成本比生產(chǎn)新塑料的成本還高?！彼膱蟾鏀嘌?，最佳方式是通過塑料袋禁令等政策，減少塑料的生產(chǎn)量和消耗量。▲（作者凱文?麥克斯帕登，王會聰譯）