張曉坤

摘 要 為進(jìn)一步分析“淮麥22”在安徽省阜陽市阜南縣種植中的播期、栽培密度與生育期、產(chǎn)量之間的關(guān)系，于2020—2021年設(shè)置了5個(gè)播期、5個(gè)栽培密度共25個(gè)處理，比較了不同播期與栽培密度對“淮麥22”的生育進(jìn)程及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，播期對生育進(jìn)程有一定的影響，栽培密度對生育進(jìn)程沒有明顯的影響;播期不變的基礎(chǔ)上，隨著栽植密度的增加，產(chǎn)量先增加后降低;栽植密度不變的基礎(chǔ)上隨著播期的推遲，產(chǎn)量先增加后降低;以10月26日播種、密度340萬株·hm-2的處理產(chǎn)量最高。

關(guān)鍵詞 淮麥22;播期;栽培密度;產(chǎn)量;安徽省阜陽市阜南縣

中圖分類號：S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.08.009

在耕地面積有限的條件下，培育優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的小麥品種并探索配套的小麥栽培技術(shù)體系成為增加小麥總產(chǎn)量的主要途徑[1]。播期、栽培密度等對小麥總產(chǎn)量的影響較大，通過合理控制播期和栽培密度，可以有效協(xié)調(diào)小麥的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)（有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量），最終實(shí)現(xiàn)小麥高產(chǎn)[2]。

“淮麥22”屬于中筋小麥品種，適宜在安徽省等區(qū)域種植[3]。該品種具有抗寒能力及抗倒春寒能力強(qiáng)、成穗率高、產(chǎn)量高且穩(wěn)定、品質(zhì)佳等優(yōu)點(diǎn)，綜合表現(xiàn)優(yōu)良，現(xiàn)已成為安徽省阜陽市阜南縣主推小麥品種之一。為了探究淮麥22品種在阜南縣種植中的最佳播期和栽培密度，于2020—2021年開展了此研究，為進(jìn)一步完善當(dāng)?shù)鼗贷?2栽培技術(shù)體系、獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)在阜南縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地為暖溫帶半濕潤季風(fēng)氣候，四季分明、光照充足、年均溫度15 ℃左右。試驗(yàn)地土壤肥力中等、地勢平坦，有便利的交通運(yùn)輸條件。試驗(yàn)地0～20 cm土層內(nèi)養(yǎng)分含量如下：有機(jī)質(zhì)11.48 g·kg-1、全氮0.78 g·kg-1、速效氮96.72 mg·kg-1、速效磷64.21 mg·kg-1、速效鉀196.80 mg·kg-1。栽植地前茬種植玉米，平均產(chǎn)量

7.5 t·hm-2。

1.2 供試材料

供試小麥品種為淮麥22，半冬性品種，從當(dāng)?shù)胤N子公司購入;施加的氮、磷、鉀肥同當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)小麥種植，均來源于當(dāng)?shù)剞r(nóng)資市場。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)了播期、栽培密度2個(gè)因素，每個(gè)因素分別設(shè)置5個(gè)水平，播期的5個(gè)水平分別為10月12日、10月19日、10月26日、11月2日和11月9日，密度的5個(gè)水平分別為300萬株·hm-2、320萬株·hm-2、340萬株·hm-2、360萬株·hm-2和380萬株·hm-2。共計(jì)25個(gè)處理，每個(gè)處理2次重復(fù)，小區(qū)數(shù)量共計(jì)50個(gè)，小區(qū)的面積均設(shè)為20 m2（4 m×5 m）。

1.4 試驗(yàn)方法

除試驗(yàn)設(shè)計(jì)的播期、栽培密度存在差異外，其余田間管理均一致[4]。純N、P2O5、K2O的施入總量依次為240 kg·hm-2、120 kg·hm-2、150 kg·hm-2[2，5]。底肥時(shí)施入全部的磷肥及鉀肥，氮肥施入總量50%左右;越冬時(shí)期施入氮肥總量的10%，進(jìn)入拔節(jié)孕穗期后施入剩余的40%氮肥[6]。

1.5 調(diào)查項(xiàng)目

小麥生長期間，對不同處理下淮麥22小麥品種的出苗期、齊穗期、成熟期等生育進(jìn)程進(jìn)行調(diào)查、記錄[2];成熟期時(shí)在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選擇60個(gè)單莖進(jìn)行穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量等經(jīng)濟(jì)性狀的統(tǒng)計(jì)分析，并隨機(jī)選擇1 m2進(jìn)行各處理有效穗數(shù)的統(tǒng)計(jì)[4，6]。各小區(qū)單獨(dú)收獲、計(jì)產(chǎn)。各處理重復(fù)小區(qū)的數(shù)據(jù)取平均值，用Excel 2010進(jìn)行結(jié)果分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育進(jìn)程

由表1可知，在播期相同的情況下，隨著栽培密度的增加，淮麥22的出苗期、齊穗期、成熟期幾乎沒有變化，差異在0～1 d，全生育期的差異在0～1 d。

由此可知，其他條件一致的情況下，栽培密度不會(huì)對淮麥22的生育進(jìn)程產(chǎn)生明顯的影響。在栽培密度相同、播期不同的情況下，淮麥22的生育進(jìn)程有不同程度的變化;隨著播期的延遲，各生育期之間的間隔越短，成熟期差異不大，6月2日至6月6日均有，最大差異為4 d;隨著播期的延遲，全生育期逐漸縮短，10月12日播種的全生育期最長，為232～233 d，11月9日播種的全生育期最短，為208～209 d。

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量

由表2可知，在播期相同的情況下，隨著淮麥22栽培密度的增加，其產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、產(chǎn)量變化趨勢存在較大的差異，有效穗數(shù)逐漸增加、穗粒數(shù)逐漸降低、千粒質(zhì)量先增加后降低、產(chǎn)量先增加后降低。在栽培密度一致的情況下，隨著播期的延遲，淮麥22的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、產(chǎn)量均表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢。

播期為10月12日時(shí)，隨著栽培密度的增加，有效穗數(shù)逐漸增加，以380萬株·hm-2密度時(shí)的有效穗數(shù)最大，比300萬株·hm-2的處理增加77.4萬穗·hm-2;穗粒數(shù)逐漸降低，以300萬株·hm-2密度時(shí)的穗粒數(shù)最大，比最少的380萬株·hm-2的處理增加4.0粒;千粒質(zhì)量先增加后降低，在340萬株·hm-2時(shí)最重，比最輕的380萬株·hm-2的處理增加5.2 g;實(shí)際產(chǎn)量表現(xiàn)為先增加后降低，340萬株·hm-2的處理下產(chǎn)量最高，比380萬株·hm-2的處理增產(chǎn)868.1 kg·hm-2。

播期為10月19日時(shí)，有效穗數(shù)最大的380萬株·hm-2密度處理比最小的300萬株·hm-2密度處理大66.2萬穗·hm-2;穗粒數(shù)最多的300萬株·hm-2密度處理比最少的380萬株·hm-2密度處理增加2.5粒;千粒質(zhì)量最重的為320萬株·hm-2、340萬株·hm-2密度的

2個(gè)處理，比最輕的380株·hm-2密度重4.4 g;產(chǎn)量以340萬株·hm-2的處理為最高。

播期為10月26日時(shí)，有效穗數(shù)最大的380萬株·hm-2密度處理比最小的300萬株·hm-2密度處理增加56.9萬穗·hm-2;穗粒數(shù)最多的300萬株·hm-2密度處理比最少的380萬株·hm-2密度處理增加3.2粒;千粒質(zhì)量最重的為320萬株·hm-2處理，比最輕的

380株·hm-2密度處理重4.1 g;產(chǎn)量最高的密度處理為340萬株·hm-2，其次為360萬株·hm-2的處理，排在第3位的處理為320萬株·hm-2。

播期為11月2日時(shí)，有效穗數(shù)最大的380萬株·hm-2密度處理比最小的300萬株·hm-2密度處理增加72.4萬穗·hm-2;穗粒數(shù)最多的300萬株·hm-2密度處理比最少的380萬株·hm-2密度處理增加4.0粒;千粒質(zhì)量最重的為320萬株·hm-2處理，比最輕的

380株·hm-2密度處理重4.5 g;產(chǎn)量最高的密度處理為320萬株·hm-2，其次為340萬株·hm-2，排在第3位的密度處理為360萬株·hm-2。

播期為11月9日時(shí)，有效穗數(shù)最大的380萬株·hm-2密度處理比最小的300萬株·hm-2密度處理增加119.4萬穗·hm-2;穗粒數(shù)最多的300萬株·hm-2密度處理比最少的380萬株·hm-2密度處理增加4.5粒;千粒質(zhì)量最重的為320萬株·hm-2處理，比最輕的380株·hm-2密度處理重3.9 g;以密度為340萬株·hm-2的處理最高，其次為360萬株·hm-2的處理，排在第3位的為320萬株·hm-2。

綜合以上分析，2020—2021年阜南縣試驗(yàn)條件下，在不同的播期、栽培密度處理下，淮麥22的產(chǎn)量超過7 500 kg·hm-2的處理有10月19日播種與密度為340萬株·hm-2、10月26日播種與密度為340萬株·hm-2、10月26日播種與密度為360萬株·hm-2，其中產(chǎn)量最高的處理為10月26日播種、密度340萬株·hm-2。

3 結(jié)論與討論

3.1 討論

播種時(shí)間不同時(shí)，小麥生長發(fā)育階段的溫度、光照條件也有所不同，進(jìn)而對小麥植株的光合作用、營養(yǎng)物質(zhì)的運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)生影響，最終造成小麥產(chǎn)量的差異[7]。栽培密度可對小麥的生長發(fā)育產(chǎn)生較大的影響，最終導(dǎo)致產(chǎn)量上的差異[8]。一般在播期適宜、栽培密度合理的條件下，小麥植株個(gè)體與群體生長間的矛盾可以得到較好的協(xié)調(diào)，構(gòu)建更加合理的產(chǎn)量構(gòu)成結(jié)構(gòu)，增加產(chǎn)量，本試驗(yàn)的結(jié)果與這一結(jié)論相一致。隨著播種量的增加，小麥的穗粒數(shù)逐漸減少，與文獻(xiàn)結(jié)果一致[8];已有文獻(xiàn)表明，隨著播種量的增加，千粒質(zhì)量逐漸降低，而本試驗(yàn)為千粒質(zhì)量先增加后降低，分析其原因，可能在于不同的小麥品種自身特點(diǎn)不同及所處的生態(tài)區(qū)位有所差異[9]。

3.2 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，播期對淮麥22的生育進(jìn)程產(chǎn)生了一定的影響，但栽培密度對其生育進(jìn)程影響不大;在本試驗(yàn)的條件下，播期一致的情況下，隨著播種量的增加，淮麥22的產(chǎn)量先增加后降低;在栽培密度一致的情況下，隨著播期的延遲，淮麥22的產(chǎn)量先增加后降低。由此可知，播種時(shí)間過早或過晚均可影響小麥的群體結(jié)構(gòu)，如果因外界的氣候等因素必須提早或延遲播種時(shí)，可通過適當(dāng)?shù)卦龃笤耘嗝芏葋磉_(dá)到增產(chǎn)的效果。結(jié)合播期、栽培密度2個(gè)因素，2020—2021年阜南縣的試驗(yàn)中，淮麥22的最佳播期為10月26日、最佳栽培密度為340萬株·hm-2。因此，在阜南縣生態(tài)區(qū)域內(nèi)種植淮麥22品種時(shí)候可參照該播期和栽培密度進(jìn)行播種。

參考文獻(xiàn)：

[1] 史曉芳，逯臘虎，張婷，等.播期和播量對冬小麥‘臨遠(yuǎn)8號產(chǎn)量形成的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，36（12）：10-17.

[2] 宋健民，李豪圣，戴雙，等.超高產(chǎn)廣適小麥新品種濟(jì)麥22產(chǎn)量形成分析[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，24（6）：1280-1285.

[3] 王麗芳.不同播期和栽培密度對淮麥22生育特性的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（20）：6585-6586.

[4] 王潭剛，孫婷，王冀川，等.播期和密度對滴灌冬小麥群體結(jié)構(gòu)與抗倒特性的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，33（2）：193-202.

[5] 楊永樂，金彥剛，任仰濤，等.播期、密度和氮肥運(yùn)籌對瑞華麥520產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2021，41（3）：348-354.

[6] 林坤，郭鳳芝，郭凌云，等.不同播期和密度對菏麥28產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，53（5）：157-161.

[7] 孫朋，徐士清，黃軍仁，等.小麥新品種淮麥33種植表現(xiàn)及栽培技術(shù)[J].中國種業(yè)，2014（12）：110-111.

[8] 李曉航，盛坤，楊麗娟.播期播量對新麥23生育期、株高及產(chǎn)量性狀的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，47（5）：37-39.

[9] 李輝尚，胡晨沛，曲春紅.中國小麥主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)效率時(shí)空演變特征分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（10）：91-99.

（責(zé)任編輯：張春雨）