倪浩

美國財政部長耶倫17日在布魯塞爾經濟論壇開幕　式上發(fā)表講話，策動歐盟與美國合作，與中國進一步“脫鉤”。她呼吁美國和歐盟在聯(lián)合對付俄羅斯之后，在對華問題上也結成統(tǒng)一陣線。這一論調遭到中方強烈反對，中國外交部發(fā)言人汪文斌18日在例行記者會上表示，和平發(fā)展、合作共贏是當今時代潮流和各國人民的共同心愿。美方一些人整天沉迷于威逼裹挾盟友，搞遏華小圈子，完全是逆時代潮流而動，不得人心，也沒有出路。

據彭博社18日報道，耶倫稱，歐盟和美國在聯(lián)手對抗俄羅斯后，也應團結一致地制約中國及其商業(yè)行為，她抹黑中國“不公平地”損害其他國家安全及利益，聲稱“西方民主國家過于容易受到那些利用自身市場地位作為地緣政治杠桿的國家的影響”。耶倫還提及，世界各地的經濟現(xiàn)在都依賴于來自中國的稀土。中國占全球稀土采礦量的60%、稀土儲備的40%,令中國具有地緣戰(zhàn)略影響力。而這些礦物和材料是航空、汽車生產、電池制造、再生能源系統(tǒng)，以及技術制造業(yè)的關鍵組成部分。耶倫呼吁西方國家考慮將不同產品的供應鏈，更大程度地轉向一些值得信賴的國家。這樣才能繼續(xù)安全地擴展市境降低對西方經濟體及貿易伙伴的風險。

耶倫正日益展現(xiàn)出對華強硬態(tài)度，與其言論相呼應的是16日結束的美國—歐盟貿易和技術委員會(TTC)第二次部長級會議。據美媒報茴這次會議期望美歐雙方在四個方面深化合作。其中包括消除“強迫勞動”，提高稀土、太陽能及芯片產業(yè)的供應鏈多樣化與透明度。美國商務部長雷蒙多在會后表示，美國和歐盟將“共同努力，以符合我們民主價值觀的方式調整我們的技術標準”,以對抗中國和其他非市場經濟國家不斷上升的影響力。

但實際上，歐盟并不愿對美國亦步亦趨，在很多問題上與美國的主張存在分歧。倫敦大學亞非學院中國研究院院'長曾銳生接受美媒采訪時認為，“歐盟將與中國的關系視為是復雜的。在部分-領域是合作伙伴，在部分領域是競爭關系。美國也是如此，但美國現(xiàn)在主要是從戰(zhàn)略競爭對手的角度看待中國，而不是合作伙伴”。另外，他還提到，美國與中國有直接的安全競爭關系，但歐盟與中國之間卻不存在。

對于美國一意孤行的對華打壓行徑，汪文斌18日表示，到底是哪個國家口口聲聲地表示要從“實力地位”出發(fā)跟別國打交道？哪個國家濫用經濟、金融、科技霸權地位，將其作為遏制打壓他國，謀取地緣政治私利的杠桿，國際社會對此看得清清楚楚。和平發(fā)展、合作共贏是當今時代潮流和各國人民的共同心愿。汪文斌指出，中美經貿關系的本質是互利共贏，在經濟全球化時代，開放融通是不可阻擋的歷史趨勢，人為“筑墻”“脫鉤”，違背經濟規(guī)律和市場規(guī)則，損人不利己。

中國社科院美國研究所研究員呂祥18日對《環(huán)球時報》記者表示，美國在拉攏歐盟形成反華統(tǒng)一戰(zhàn)線上很難有什么作為，從對俄制裁上，歐盟表現(xiàn)得猶豫不定、左右搖擺的立場上就能看得出來。面對有著更加廣泛和深入經貿合倡關系的中國，歐盟更難以做到與美國行為一致。呂祥認為，美國拜登政府經濟官員的表態(tài)是在追隨美國的安全外交聲音，以求得“政治正確”。但目前來看，經濟官員還必須從中美合作對美國經濟的正向作用考慮，所以目前的表態(tài)是不是能夠形成美國最終的行動或者政策，需要進一步觀察。

美國不僅與歐盟在中國問題上存在分歧，在其政府內部也無法達成一致。據《華爾街日報》報道，在是否應取消針對中國商品加征關稅問題上,，耶倫與美國貿易代表戴琪意見相左。耶倫等官員希望大幅削減關稅，而戴琪及其前任、特朗普政府時期的美國貿易代表萊特希澤則主張維持對中國商品加征的關稅，以便在持續(xù)的中美貿易談判中擁有籌碼。路透社評論稱，這種爭吵是“罕見的”，因為白宮長期在經濟政策上保持內部團結。除了白宮內部的路線爭吵以外，面對即將到來的美國中期選舉，一部分政治顧問認為削減對華關稅會造成不利影響，而另外一部分顧問認為削減對華關稅會引發(fā)工會和鷹派人士不滿。

中國美國商會日前發(fā)布的2022年度《美國企業(yè)在中國白皮書》稱，商會堅決反對中美徹底脫鉤，支持擴大對華關稅豁免，不要將疫情和防疫政策等問題政治化。▲