史海霞，修長(zhǎng)百

(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010018)

隨著全球資源緊缺問題逐漸凸顯，可持續(xù)發(fā)展的思想正是在這一背景下提出的，農(nóng)業(yè)作為直接利用的自然資源，其對(duì)生態(tài)環(huán)境具有很強(qiáng)的依賴性，可持續(xù)思想的推進(jìn)對(duì)于農(nóng)業(yè)未來(lái)發(fā)展十分重要，農(nóng)業(yè)作為我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)，其可持續(xù)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的穩(wěn)定都有著重要意義。

2004年—2020年中央連續(xù)17年發(fā)布“一號(hào)文件”聚焦“三農(nóng)”問題，提出撥付專項(xiàng)資金以解決中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問題，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。2007年中央一號(hào)文件提出加速循環(huán)、生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展，旨在提高農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平。2008年金融危機(jī)后，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、調(diào)整與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α?015年印發(fā)的《全國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2015年—2030年)》中指出：“農(nóng)業(yè)關(guān)乎國(guó)家食物安全、資源安全和生態(tài)安全。大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)‘五位一體’戰(zhàn)略布局、建設(shè)美麗中國(guó)的必然選擇，是中國(guó)特色新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的內(nèi)在要求?！秉h的十九大報(bào)告中也提出:“鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是全面建成小康社會(huì)的重要戰(zhàn)略”。此后，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)[1]、生態(tài)農(nóng)業(yè)[2]、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[3]等方面進(jìn)行了大量的研究，研究成果的激增也產(chǎn)生了一些綜述類的文章[4-6]，雖然學(xué)者分別從不同視角對(duì)可持續(xù)農(nóng)業(yè)進(jìn)行分析，但多數(shù)建立在歸納和總結(jié)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上的綜述類文獻(xiàn)具有較大的主觀性。因此本文基于國(guó)內(nèi)權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)，運(yùn)用CiteSpace軟件，通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量方法統(tǒng)計(jì)分析農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究的發(fā)展歷程，進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)和熱點(diǎn)趨勢(shì)分析，以預(yù)示中國(guó)未來(lái)該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源，檢索國(guó)內(nèi)SCI、EI、北大核心、CSSCI、CSCD來(lái)源期刊的中文學(xué)術(shù)期刊，找出與本文主題相關(guān)的論文，以進(jìn)一步分析該領(lǐng)域的研究進(jìn)展。以“農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展”為關(guān)鍵詞檢索，檢索的時(shí)間跨度是1990年—2021年，對(duì)檢索結(jié)果中與研究主題不相關(guān)的非學(xué)術(shù)項(xiàng)目進(jìn)行人工剔除，最終得到3 035篇有效論文，數(shù)據(jù)下載時(shí)間為2021年6月29日。將文獻(xiàn)以Refworks文件格式導(dǎo)出，作為分析數(shù)據(jù)樣本。

2 文獻(xiàn)計(jì)量結(jié)果及可視化分析

2.1 文獻(xiàn)數(shù)量情況分析

本研究通過(guò)搜索，共獲得3 035篇關(guān)于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)，時(shí)間范圍為1994年—2020年，年均發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)約為116篇。

由圖1可知，近25年來(lái)，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的文獻(xiàn)出版數(shù)量普遍較高，2001年和2010年是一個(gè)較明顯的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，2001年之前，出版文獻(xiàn)數(shù)量顯著增加，在2001年達(dá)到223篇的峰值。對(duì)2001年到達(dá)頂峰可能的解釋是來(lái)自15個(gè)國(guó)家的180多位科學(xué)家、工程師、管理專家以及企業(yè)家，匯聚中國(guó)北京，于2001年11月6日參加的“2001年生態(tài)農(nóng)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展”國(guó)際研討會(huì)上對(duì)可持續(xù)農(nóng)業(yè)的思考與討論在一定程度上促進(jìn)了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注。2001年以后直到2009年之前，各年出版文獻(xiàn)數(shù)量基本穩(wěn)定，在2009年之后發(fā)文數(shù)量有所下降，但也基本保持在90篇的平均發(fā)文數(shù)，所以預(yù)計(jì)2020年以后農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量仍然可觀。

圖1 1994年—2020年農(nóng)業(yè)可持續(xù)領(lǐng)域出版文獻(xiàn)數(shù)量分布

2.2 作者和機(jī)構(gòu)分析

筆者選擇CiteSpace 5.7中的“Author”節(jié)點(diǎn)，得到1994年—2020年農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域作者論文發(fā)表概況，見表1，在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的代表學(xué)者中，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)的黃國(guó)勤教授以14篇論文發(fā)表數(shù)位居第一；中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所的趙其國(guó)院士以12篇論文發(fā)表數(shù)位居第二；中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的閔慶文研究員以10篇論文發(fā)表數(shù)位居第三。

表1 1994年—2020年農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域作者論文發(fā)表概況

表2 1994年—2020年農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域機(jī)構(gòu)論文發(fā)表概況

在分析了該領(lǐng)域的發(fā)文作者后，筆者選擇了CiteSpace 5.7中的“Institution”節(jié)點(diǎn)，得到1994年—2020年農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)論文發(fā)表情況，見表2。在主要研究機(jī)構(gòu)排名中，作為我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高等教育起源地的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)以82篇論文發(fā)表數(shù)量高居第一，占論文發(fā)表總數(shù)的2.702%。此外，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所在該領(lǐng)域均成績(jī)斐然。

由于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的引文數(shù)據(jù)在CiteSpace軟件上有數(shù)據(jù)缺失的問題，故筆者又運(yùn)用CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)部的可視化分析對(duì)已選文獻(xiàn)的學(xué)科分布進(jìn)行分析，如圖2所示，可以看出農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)研究主要集中在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)與資源利用及宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域，尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，該領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究的發(fā)文量占總發(fā)文量的49.95%。此外還覆蓋了旅游學(xué)、資源科學(xué)、農(nóng)藝學(xué)及農(nóng)業(yè)工程等其他學(xué)科，具有多學(xué)科交叉融合的特點(diǎn)。

圖2 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究學(xué)科分布

2.3 研究熱點(diǎn)及代表性文獻(xiàn)分析

在CiteSpace 5.7中選擇“Keyword”節(jié)點(diǎn)，篩選策略為Top 50，共獲得48個(gè)研究熱點(diǎn)。通過(guò)綜合考慮熱詞的數(shù)量、頻率和中心性進(jìn)行文獻(xiàn)篩選。由于從中國(guó)知網(wǎng)下載的文獻(xiàn)沒有附帶被引量，無(wú)法使用CiteSpace進(jìn)行共被引分析，所以在選擇分析有代表性的文獻(xiàn)時(shí)，采用王天琪[7]建立的分析策略，即以CiteSpace提取的文獻(xiàn)為對(duì)象，結(jié)合中國(guó)知網(wǎng)被引量數(shù)據(jù)，首先報(bào)告出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞，因本文所選的文獻(xiàn)樣本數(shù)量較大，所以后續(xù)對(duì)文獻(xiàn)以時(shí)間段進(jìn)行劃分進(jìn)而進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，由前文分析可將時(shí)間段劃分為1994年—2001年、2002年—2010年、2011年—2021年3個(gè)時(shí)間段，具體關(guān)鍵詞共現(xiàn)的可視化結(jié)果，如圖3所示。

1994年—2001年與2002年—2010年農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的熱點(diǎn)詞，如表3所示。其中頻次代表了在研究文獻(xiàn)中該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)，中心性即中介中心性，其描述的是節(jié)點(diǎn)建立起2個(gè)不相關(guān)節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系的橋梁，具有較高的中介中心性凸顯出節(jié)點(diǎn)在結(jié)構(gòu)中的重要程度[8]。由表3可知，在1994年—2001年期間，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的頻次是205，中介中心性為0.83，說(shuō)明該時(shí)期是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究的繁榮發(fā)展時(shí)期，2002年—2010年的高頻次和高中介中心性的熱點(diǎn)詞依舊是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，說(shuō)明農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)研究在初始被提出一直持續(xù)到2010年，其研究熱度居高不下。不難看出，在1994年—2010年這一期間，與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究相關(guān)的其他熱點(diǎn)詞都是圍繞著生態(tài)可持續(xù)與資源環(huán)境展開的。如生態(tài)農(nóng)業(yè)研究方面被引量最高的趙其國(guó)等[9]在2009年提出的發(fā)展“生態(tài)高值農(nóng)業(yè)”，呼吁在快速發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的同時(shí)，也要推動(dòng)農(nóng)業(yè)向生態(tài)環(huán)保、高效農(nóng)業(yè)的多元化方向發(fā)展。李文華等也在進(jìn)一步分析推動(dòng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)、多功能農(nóng)業(yè)、優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)和文化農(nóng)業(yè)提出了新的觀點(diǎn)[10]。

圖3 不同時(shí)間段農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化結(jié)果

圖4是2010年以后的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可視化圖譜，在近期，我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展方向有了一定的變化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、休閑農(nóng)業(yè)及鄉(xiāng)村振興等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次開始逐漸上升?？梢钥闯觯r(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究方向在逐漸向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等方向靠攏。如圖4中出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)頻次分別是29和26，二者的中介中心性分別是0.07和0.03。圖4中截取的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究關(guān)鍵詞頻次超過(guò)15的關(guān)鍵詞中，共有生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村振興以及糧食安全共7個(gè)關(guān)鍵詞與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有關(guān)，占全部高頻關(guān)鍵詞的63.6%。

對(duì)全部文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞的突發(fā)性檢測(cè)，如圖5所示，結(jié)果顯示有48個(gè)突現(xiàn)資源，但考慮到部分關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間距離現(xiàn)在間隔較為久遠(yuǎn)，故只截取部分近期突現(xiàn)資源。

圖4 2011年—2021年農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜

圖5 部分文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜

突發(fā)性檢測(cè)可以探索出某研究領(lǐng)域內(nèi)最為活躍和新興的熱點(diǎn)所在，為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)研究熱點(diǎn)的持續(xù)時(shí)間，提供較為清晰的可視化分析[11]。將上述關(guān)鍵詞共現(xiàn)結(jié)果與截取到的關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)果相結(jié)合進(jìn)一步分析該期間的研究方向發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)長(zhǎng)超過(guò)10年的關(guān)鍵詞有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與休閑農(nóng)業(yè)，說(shuō)明這兩個(gè)關(guān)鍵詞的研究方向持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng)，有進(jìn)一步挖掘和繼續(xù)深入研究的必要；關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間一直持續(xù)到2020年的關(guān)鍵詞有休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村振興以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。而突現(xiàn)持續(xù)時(shí)間較短的關(guān)鍵詞鄉(xiāng)村振興的突現(xiàn)強(qiáng)度為9.73，說(shuō)明最近鄉(xiāng)村振興相關(guān)的研究方向受到了很大的關(guān)注。中國(guó)的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)全面勝利以后，“三農(nóng)”的工作重心轉(zhuǎn)向了全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興上來(lái)，堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的推進(jìn)，以推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為主題是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要抓手。

表4 研究熱點(diǎn)及代表性作者

在提出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過(guò)程中，出現(xiàn)了一些關(guān)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的文章，如羅錫文等[12]所持觀點(diǎn)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化在促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用，而中國(guó)的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的制約在于中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平有待提高。其對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平所秉承的觀點(diǎn)通常是以科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用程度來(lái)衡量的。然而農(nóng)業(yè)部門又區(qū)別于非農(nóng)業(yè)部門，衡量其現(xiàn)代化的指標(biāo)不僅僅只依賴于生產(chǎn)工具的現(xiàn)代化水平。康蕓等認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵在于采用技術(shù)的現(xiàn)代化與技術(shù)的適應(yīng)性相適應(yīng)[13]。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不是一個(gè)單純的現(xiàn)代技術(shù)引入的過(guò)程，它更是一個(gè)對(duì)要素的自我創(chuàng)新與互相適應(yīng)的過(guò)程。

下面選取關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度>8的關(guān)鍵詞，結(jié)合該領(lǐng)域有代表性的學(xué)者出版文獻(xiàn)，以期剖析近期農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域研究的前沿和熱點(diǎn)方向。

2.3.1 低碳農(nóng)業(yè)。從技術(shù)水平和資源利用方面來(lái)講，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)通常被認(rèn)為是一種“高碳農(nóng)業(yè)”。為了適應(yīng)當(dāng)前世界的環(huán)境資源要求，全球農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)正在由“高碳”向“低碳”過(guò)渡。農(nóng)業(yè)所造成的大量溫室氣體排放是由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的耕作過(guò)程中，化肥的大規(guī)模施用引起的。而化肥施用量的主要控制關(guān)鍵在于農(nóng)民。許廣月指出，中國(guó)要確保低碳農(nóng)業(yè)的順利發(fā)展，需要從農(nóng)民、政府、技術(shù)以及國(guó)際合作等方面科學(xué)地選擇發(fā)展路徑[14]。漆雁斌等通過(guò)回歸發(fā)現(xiàn)化肥施用量對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的影響極大，由于抑制化肥的大規(guī)模施用所引起的農(nóng)業(yè)減產(chǎn)是制約低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素[15]。田云等通過(guò)分析農(nóng)戶的低碳行為發(fā)現(xiàn)，從共同因素來(lái)看，耕地面積小、務(wù)農(nóng)年限長(zhǎng)、戶主為男性的農(nóng)戶，傾向于選擇低于標(biāo)準(zhǔn)或接近標(biāo)準(zhǔn)施用化肥和使用農(nóng)藥。從差異性因素來(lái)看，戶主年齡更小、對(duì)低碳農(nóng)業(yè)的認(rèn)知程度更高具有農(nóng)民專業(yè)合作組織成員身份的農(nóng)戶以及具有干部身份的農(nóng)戶更傾向于實(shí)施低碳行為[16]。

2.3.2 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。胡鞍鋼等認(rèn)為農(nóng)業(yè)企業(yè)化是中國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)“第二次飛躍”的必由之路[17]。他從農(nóng)業(yè)企業(yè)化的內(nèi)涵、特征和組織模式等方面剖析了農(nóng)業(yè)企業(yè)化的實(shí)現(xiàn)路徑。而梅方權(quán)認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)該搭配農(nóng)業(yè)信息化，兩者的相互結(jié)合會(huì)引發(fā)巨大的“疊加效應(yīng)”[18]。辛嶺和蔣和平通過(guò)對(duì)我國(guó)各省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的測(cè)度，提出了東部率先實(shí)施現(xiàn)代化、中部走勞動(dòng)密集型，而西部走綠色農(nóng)業(yè)的全國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路[19]。還有很多學(xué)者分析了我國(guó)的農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營(yíng)主體的現(xiàn)狀與形勢(shì)[20,21]，提供了相應(yīng)的發(fā)展思路[22]和體制機(jī)制的創(chuàng)新[23]。陳錫文則結(jié)合十九大報(bào)告中對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的要求分析了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系，其認(rèn)為十九大報(bào)告中關(guān)于鄉(xiāng)村振興要求的根本目的就是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[24]。

2.3.3 鄉(xiāng)村振興。中共十九大首次提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是今后解決“三農(nóng)”問題的重大行動(dòng)。劉彥隨提出推進(jìn)城鄉(xiāng)融合是重新認(rèn)識(shí)城鄉(xiāng)關(guān)系的一種途徑，城鄉(xiāng)融合還可以作為縮短城鄉(xiāng)差距的工具[25]。張強(qiáng)等認(rèn)為要從根本上改變務(wù)農(nóng)經(jīng)濟(jì)效益低、經(jīng)濟(jì)收入低以及年輕人(特別是小農(nóng)戶)務(wù)農(nóng)積極性不高等狀況，需要從科學(xué)技術(shù)、政策措施、體制機(jī)制等多方面著力，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條現(xiàn)代化[26]。而賀雪峰則認(rèn)為在中國(guó)農(nóng)村發(fā)展不平衡的前提下，發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村發(fā)展經(jīng)驗(yàn)不可復(fù)制到全國(guó)廣大一般農(nóng)村群體，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不能成為富人的市場(chǎng)便利通道，而應(yīng)該與農(nóng)民息息相關(guān)[27]。作為農(nóng)民基本保障的農(nóng)村不能進(jìn)行市場(chǎng)化。

3 結(jié)束語(yǔ)

筆者基于CiteSpace 5.7軟件采用文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，系統(tǒng)地分析了CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中1994年—2021年發(fā)表的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)研究文獻(xiàn)，總結(jié)出農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究前沿及知識(shí)基礎(chǔ)、研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)果表明：低碳農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以及鄉(xiāng)村振興是當(dāng)前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究前沿和熱點(diǎn)，與前些年對(duì)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展研究集中于生態(tài)領(lǐng)域不同，近幾年更多地將農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化結(jié)合起來(lái)，在提高農(nóng)業(yè)效率的同時(shí)，追求低污染、低排放的低碳農(nóng)業(yè)，同時(shí)在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略大背景的加持下，更加注重農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，綠色農(nóng)業(yè)的概念更加廣闊，包括但不限于農(nóng)村的環(huán)境保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村旅游業(yè)的開發(fā)、農(nóng)副產(chǎn)品開發(fā)以及農(nóng)業(yè)信息化等方面。研究尺度將從農(nóng)田、農(nóng)場(chǎng)等單一小尺度轉(zhuǎn)向景觀、區(qū)域、全球等更大尺度。本研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)是在文獻(xiàn)計(jì)量分析方法的基礎(chǔ)上得來(lái)的，在一定程度上受到檢索詞、數(shù)據(jù)庫(kù)以及聚類算法的影響。