謝頌朝 張 明 李婷婷 于金友

（山東省濟南市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，濟南 250002）

玉米是山東省濟南市重要的糧食兼飼料作物，常年播種面積在22.7 萬hm2左右，是濟南市種植面積第一大作物。目前，全球氣候多變，災(zāi)害頻發(fā)，高溫?zé)岷完幱旯颜盏葰夂驗?zāi)害導(dǎo)致玉米生產(chǎn)中病蟲害暴發(fā)、結(jié)實性降低、遭遇倒伏倒折等現(xiàn)象[1-3]，最終影響玉米產(chǎn)量和品質(zhì)，威脅糧食安全。

為了適應(yīng)當(dāng)前玉米規(guī)模化生產(chǎn)和綠色高效發(fā)展的需要，進一步提高濟南市玉米的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益，達到節(jié)省空間、時間、成本，提高收獲質(zhì)量的目的，通過增加密度、減肥等人為創(chuàng)造的逆境脅迫篩選試驗[4]，從濟南市主栽品種和上一年度示范推薦品種中選出19 個優(yōu)良品種為試驗材料，以期篩選適宜魯中區(qū)域種植的綠色優(yōu)質(zhì)高效玉米品種[5]，并以觀摩會或者培訓(xùn)會的形式進行示范推廣。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況試驗于濟南市長清區(qū)歸德鎮(zhèn)程管莊村開展，試驗地地勢平坦，四周無障礙物，典型的平原地型，土壤為壤土，澆水灌溉方便，試驗地在濟南乃至魯中地區(qū)具有較好的代表性。

1.2 試驗材料共有19 個玉米品種，分別為登海652、YF3240、魯星617、登海1717、魯星702、九圣禾2468、明天695、京農(nóng)科736、登海w367、豐度191、立原296、鑫研156、浚單1668、鑫瑞57、鑫瑞33、鄭單958、農(nóng)華816、登海605 和禾碩818，其中鄭單958 為對照品種。

1.3 試驗設(shè)計試驗設(shè)正常栽培對照組和高密度低肥力脅迫組。對照組密度為4500 株/667m2，每個小區(qū)行數(shù)12 行，行距0.6m，行長19.5m，每hm2施用玉米緩控釋肥（19-19-19）750kg；高密度低肥力脅迫組密度為5500 株/667m2，每個小區(qū)行數(shù)12 行，行距0.6m，行長46.5m，施肥量較對照組減半，每hm2施用玉米緩控釋肥（19-19-19）375kg。試驗未設(shè)重復(fù)，收獲小區(qū)中間4 行進行測產(chǎn)。試驗采用大區(qū)比較法，種植2 次對照品種，對照成熟時全部收獲測產(chǎn)，供試品種與最近的對照品種比較，以控制試驗誤差。

1.4 田間管理播種前試驗地使用農(nóng)業(yè)機械進行滅茬、旋耕和開溝，再進行人工拉線截排，播種時使用手推式玉米播種機進行人工播種，每穴2 粒。在使用玉米播種機進行開溝的同時施玉米緩控釋肥作底肥，后期不再追肥；播種后僅澆蒙頭水1 次，后期無灌溉；7 月5 日使用玉米苗后除草劑進行噴霧除草1 次；7 月8 日人工進行田間定苗。

1.5 農(nóng)藝性狀調(diào)查試驗中所有材料統(tǒng)一于6 月23 日播種。田間調(diào)查項目包括株高、穗位高、空稈率、倒伏率、倒折率、南方銹病、小斑病和莖腐病。所有材料統(tǒng)一于10 月12 日收獲，收中間4 行，晾曬后進行考種和測產(chǎn)，考種調(diào)查性狀包括穗長、穗粗、禿尖長、千粒重和容重，測產(chǎn)以kg計算，保留2位小數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 株高和穗位高性狀由表1 參試品種的株高、穗位高性狀調(diào)查結(jié)果可知，同一玉米品種的株高和穗位高在對照組和脅迫組間差異較小，脅迫組株高較對照組偏高或偏低5%以上的僅有鑫研156，脅迫組株高為278cm，較對照組高5.70%，其余品種均較對照組±3%以內(nèi)。

表1 參試品種的株高、穗位高和空稈率性狀調(diào)查

穗位高較對照組偏高或偏低10%以上的有5 個品種，分別為登海w367、京農(nóng)科736、九圣禾2468、農(nóng)華816 和鑫研156，脅迫組穗位高分別為98cm、98cm、87cm、85cm 和101cm，分 別 較 對照組增加-10.91%、-13.27%、11.54%、-13.27%和13.48%；較對照組偏高或偏低5%以上的有YF3240，穗位高為106cm，較對照組矮6.19%；其余品種穗位高較對照組差異均在5%以內(nèi)?？紤]到株高變化較大的品種在19 個參試品種中占比較小，穗位高差異較大品種偏高和偏低均有，本試驗認(rèn)為株高和穗位高性狀在高密度低肥力脅迫組沒有明顯變化趨勢。

多數(shù)參試品種在高密度低肥力脅迫組的空稈率有不同程度的增加，其中登海w367、豐度191、禾碩818 和鑫瑞33 等品種的空稈較重，空稈率分別達到14.9%、16.9%、18.9%和9.8%，分別較對照組高出13.6、9.6、13.6 和6.5 個百分點，說明這些品種花期對高密度和低肥力脅迫比較敏感，導(dǎo)致空稈問題較嚴(yán)重。

2.2 抗逆性狀根據(jù)2021 年國家級玉米品種審定標(biāo)準(zhǔn)要求，品種每年區(qū)域試驗、生產(chǎn)試驗倒伏倒折率之和平均分別≤8.0%才能通過審定。表2 參試品種的抗逆性性狀調(diào)查結(jié)果顯示，在正常栽培對照組（密度4500 株/667m2），禾碩818、魯星617、魯星702、鑫瑞33 和鑫研156 的倒伏倒折率和均超過8%，分別為8.7%、10.7%、18.0%、15.3%和26.7%，說明這些品種本身抗倒伏倒折能力較差；部分品種在脅迫組（密度5500 株/667m2）中倒伏倒折率明顯增高，登海1717、禾碩818、京農(nóng)科736、九圣禾2468、魯星617、魯星702、明天695、鑫瑞33 和鑫瑞156 品種倒伏倒折率之和分別為14.2%、14.4%、9.8%、28.7%、24.0%、27.3%、9.4%、20.4% 和32.2%，分別較對照組倒伏倒折率之和增加12.9、5.7、9.8、28.7、13.3、9.3、8.7、5.1 和5.5 個百分點，說明高密度低肥力脅迫下這些品種抗倒伏倒折能力較差。

表2 參試品種的抗逆性表現(xiàn)

2021 年國家級玉米品種審定標(biāo)準(zhǔn)中黃淮海夏玉米類型區(qū)小斑病、莖腐病、穗腐病田間自然發(fā)病和人工接種鑒定均不能達到高感，且還需要對彎孢葉斑病、南方銹病和瘤黑粉病進行抗病性鑒定。2021年陰雨寡照天氣非常適宜病害傳播和發(fā)展，大多數(shù)參試品種南方銹病在5 級以上，只有京農(nóng)科736、立原296、登海652 和魯星617 南方銹病抗性較好，表現(xiàn)為高抗或抗，分別為1 級、1 級、3 級和3 級；登海1717、登海w367、禾碩818、九圣禾2468、浚單1668、農(nóng)華816、鑫瑞33、鑫研156 和鄭單958 均達到7 級以上，表現(xiàn)為中感和高感，建議謹(jǐn)慎推廣；其余品種為5 級，表現(xiàn)為中抗。莖腐病不同品種間差異較大，魯星702 發(fā)病率小于10%，表現(xiàn)為抗；鑫瑞33 和鄭單958 莖腐病發(fā)病率在10%～30%之間，表現(xiàn)為中抗；鑫研156 莖腐病發(fā)病率在30%～40%之間，表現(xiàn)為中感，建議謹(jǐn)慎推廣；其余品種無莖腐病發(fā)生。所有參試品種在脅迫組和對照組組抗病性無太大差別。

2.3 穗部性狀表3 參試品種的穗部性狀調(diào)查結(jié)果顯示，在高密度和肥料減半脅迫下，大多數(shù)參試品種在脅迫組中穗長、穗粗和千粒重相比對照組有所減少，禿尖長有所增加，容重則有增有減，說明在高密度種植下，施肥量又減半，養(yǎng)分供應(yīng)不足，群體中植株個體間對光、肥、水的競爭加大，并且通透性較差，影響果穗發(fā)育和籽粒灌漿。

表3 參試品種的穗部性狀表現(xiàn)

2.4 測產(chǎn)結(jié)果分析根據(jù)2021 年國家級玉米品種審定標(biāo)準(zhǔn)，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)品種的標(biāo)準(zhǔn)為區(qū)域試驗產(chǎn)量比對照品種平均增產(chǎn)≥5.0%，且每年增產(chǎn)≥3.0%，生產(chǎn)試驗比對照品種增產(chǎn)≥2.0%。對照品種鄭單958因南方銹病和莖腐病較重，造成早衰，植株葉片，特別是棒三葉于9 月中旬左右就開始干枯，籽粒不能正常灌漿成熟，產(chǎn)量表現(xiàn)一般，因此多數(shù)參試品種較鄭單958（CK）增產(chǎn)，且增產(chǎn)幅度較大，對照組最高增產(chǎn)幅度達到43.03%（表4）。

表4 參試品種的測產(chǎn)結(jié)果顯示，對照組中大多數(shù)品種相比對照鄭單958 增產(chǎn)，僅鑫瑞33 和鑫研156 兩個品種減產(chǎn)，每667m2折合產(chǎn)量分別為305.50kg 和329.79kg，分別比鄭單958（CK）減產(chǎn)17.51%和10.95%。本試驗僅選取對照組中產(chǎn)量排名前10 名進行品種篩選，分別是立原296、京農(nóng)科736、登海1717、登海652、魯星617、YF3240、鑫瑞57、魯星702、明天695 和豐度191，每667m2折合產(chǎn)量分別為529.73kg、498.33kg、458.33kg、441.59kg、430.90kg、427.11kg、426.04kg、423.33kg、412.29kg 和409.95kg，分 別 較 鄭 單958（CK）增 產(chǎn)43.03%、33.68%、22.95%、18.46%、15.59%、14.57%、15.04%、13.56%、10.60% 和10.69%，其中明天695 折合產(chǎn)量略高于豐度191，但是較對照增產(chǎn)幅度卻略小于豐度191，原因是組內(nèi)種植2 次CK 品種（鄭單958），品種產(chǎn)量選擇與最近的CK 進行比較，明天695 和豐度191 選擇產(chǎn)量比較的CK 不同。

表4 參試品種的測產(chǎn)結(jié)果

高密度低肥力脅迫組中立原296、京農(nóng)科736、登海1717、登海652、魯星617、YF3240、鑫瑞57、魯星702、明天695 和豐度191 的每667m2折合產(chǎn)量分 別 為522.44kg、524.32kg、417.56kg、404.49kg、407.14kg、399.79kg、468.20kg、441.11kg、388.07kg和442.02kg，分別較對照組增產(chǎn)-1.38%、5.22%、-8.90%、-8.40%、-5.51%、-6.40%、9.89%、4.20%、-5.87%和7.82%。結(jié)果顯示，在高密度和肥料減半脅迫下，僅立原296、京農(nóng)科736、鑫瑞57、魯星702 和豐度191 的產(chǎn)量表現(xiàn)穩(wěn)定，較對照減產(chǎn)幅度較小或者增產(chǎn)，其他品種均出現(xiàn)5%以上幅度減產(chǎn)，最高減產(chǎn)8.90%。

3 結(jié)論與討論

玉米生產(chǎn)過程中有兩個突出的問題，一是因為作物耕作季節(jié)性非常明顯，玉米播種時播種用農(nóng)機相對有限，農(nóng)機手把播種機設(shè)置成固定密度搶播，有的播種機設(shè)置密度較高，這需要玉米品種在種植密度上有較好的適應(yīng)性，尤其是適應(yīng)高密度；二是當(dāng)前大品牌化肥等農(nóng)資生產(chǎn)資料成本較高，市場上充斥著各種小品牌玉米緩控釋肥、摻混肥等肥料，造成目前玉米種植田肥料質(zhì)量參差不齊，玉米生長后期可能養(yǎng)分供應(yīng)不足，這需要推廣的玉米品種對低肥力有較好的適應(yīng)性。以上兩點也是本試驗的立項原因之一。

在2021 年陰雨寡照氣候下，立原296 和鑫瑞57 兩個參試品種在抗倒伏、結(jié)實性、抗病性、高產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性等綜合指標(biāo)均表現(xiàn)優(yōu)秀，京農(nóng)科736 品種雖然在脅迫組下倒伏倒折率總和達到9.8%，但是在高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗病性、結(jié)實性等方面表現(xiàn)均較優(yōu)，說明品種高密度下倒伏倒折并沒有造成產(chǎn)量降低，整體表現(xiàn)優(yōu)秀。綜合試驗結(jié)果，立原296、鑫瑞57 和京農(nóng)科736 這3 個品種適宜于在濟南等魯中地區(qū)大規(guī)模推廣種植，后續(xù)會加大示范和推廣力度。