許 森,林文松,張 虹,石健強(qiáng),方寧象
(1.上海工程技術(shù)大學(xué)材料工程學(xué)院,上海 201620;2.浙江立泰復(fù)合材料股份有限公司,湖州 313219)
碳化硼(B4C)因其優(yōu)異的性能,如高硬度(~30 GPa)、高熔點(diǎn)(2 450 ℃)、低密度(2.52 g/cm3)、高耐磨性、耐腐蝕性和中子吸收能力等,被廣泛應(yīng)用于彈道裝甲、研磨材料、耐磨部件和核工業(yè)[1-6]。然而,由于B4C陶瓷的燒結(jié)性差和固有的低斷裂韌性,其應(yīng)用受到嚴(yán)重限制[7-8]。
在B4C中加入TiB2、CNT等添加劑可以有效改善B4C基陶瓷材料的力學(xué)性能。在這些添加相中,TiB2和CNT是已知的最有效添加物。Xu等[9]通過放電等離子燒結(jié)(spark plasma sintering, SPS)技術(shù)制備了具有高相對(duì)密度(98.4%)和晶粒生長有限的B4C-TiB2陶瓷。Zhu等[10]在無壓燒結(jié)下獲得相對(duì)密度為98.9%的B4C-TiB2陶瓷復(fù)合材料。Wang等[11]通過熱壓法制備了不同TiB2含量的B4C-TiB2二元復(fù)合材料,并獲得了良好的抗彎強(qiáng)度和斷裂韌性。Yavas等[12]用CNT作為第二相,通過SPS的方式制備了具有高相對(duì)密度和斷裂韌性的B4C-CNT陶瓷。Bahamirian等[13]通過SPS制備了具有優(yōu)良力學(xué)性能的SiC-45%B4C-10%Ni-5%CNT(體積分?jǐn)?shù))復(fù)合材料。孫川等[14]以B2O3、Al、石墨和B4C粉體為原料,采用反應(yīng)-熱壓燒結(jié)工藝在1 800 ℃/35 MPa的燒結(jié)條件下制備了致密的碳化硼基復(fù)相陶瓷,復(fù)相陶瓷的密度、硬度、抗彎強(qiáng)度和斷裂韌性分別為2.82 g/cm3、41.5 GPa、380 MPa和3.9 MPa·m1/2,其中斷裂韌性比純碳化硼陶瓷提高了85.7%。
綜上所述,熱壓燒結(jié)、放電等離子燒結(jié)和無壓燒結(jié)被廣泛用于制備B4C基體陶瓷[15-18]。然而,熱壓燒結(jié)和放電等離子燒結(jié)不僅成本高,而且只能生產(chǎn)形狀簡(jiǎn)單的產(chǎn)品[19]。即使在2 000 ℃以上的溫度條件下,也很難通過無壓燒結(jié)生產(chǎn)出高密度的B4C陶瓷[15]。與這些昂貴且復(fù)雜的燒結(jié)技術(shù)相比,液相滲硅法(liquid silicon infiltration, LSI)由于周期短、成本低、加工溫度低、產(chǎn)品孔隙率低等優(yōu)點(diǎn),多用于工業(yè)上大規(guī)模制備碳化硼陶瓷。但反應(yīng)燒結(jié)仍有一定的局限性,其最主要的問題是燒結(jié)完成后的B4C陶瓷的斷裂韌性和彎曲強(qiáng)度較差。因此,采用具有優(yōu)良性能的第二增韌相對(duì)B4C陶瓷進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)增韌,以獲得高性能的B4C陶瓷復(fù)合材料是一種優(yōu)異的解決方法。
本研究將均勻分散的TiB2和CNT漿料逐步加入到球磨中的B4C漿料中,得到B4C-TiB2-CNT混合漿料。然后進(jìn)行烘干造粒,得到了分散均勻、成型性好的B4C-TiB2-CNT粉末,通過LSI法得到B4C-TiB2-CNT復(fù)合陶瓷。隨后,研究了增韌相和燒結(jié)技術(shù)對(duì)陶瓷性能的影響。該流程操作方便,適用于工業(yè)化生產(chǎn)。
為了研究不同增韌相對(duì)B4C陶瓷的增韌效果,本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了四組不同的對(duì)照組。原始材料的具體配比如表1所示。其中,B4C粉末購于牡丹江金剛鉆碳化硼有限公司(粒徑~17 μm,純度≥99%),TiB2粉末購于丹東化工研究院有限公司(粒徑~5 μm,純度≥99%),CNT分散液購于上海海逸科貿(mào)有限公司(長度約為3~5 μm),酚醛樹脂購于濟(jì)南圣泉化學(xué)有限公司(固體含量25%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)))。
表1 B4C-TiB2-CNT陶瓷復(fù)合材料的配比Table 1 Formula of B4C-TiB2-CNT ceramic composites
將摻入酚醛樹脂的B4C粉末與去離子水以質(zhì)量比1∶1配合,并加入與粉末質(zhì)量相同的碳化硅磨球,在球磨罐中球磨8 h,然后按照一定比例加入TiB2粉末和CNT分散液,繼續(xù)球磨5 h。將球磨好的漿料置入真空干燥箱中,在120 ℃的溫度下烘干24 h,最后將烘干的物料球磨8 h,得到均勻且蓬松的復(fù)合材料粉末。
在100 MPa下將制備好的粉末壓制成50 mm×50 mm×10 mm的預(yù)制塊,并在真空干燥箱中150 ℃烘干24 h以去除多余的水分。然后在1 200 ℃的氫氣環(huán)境下加熱5 h進(jìn)行熱解。最后,將陶瓷素坯用硅粉包覆,在1 500 ℃的真空環(huán)境下燒結(jié)2 h,得到致密的B4C-TiB2-CNT復(fù)合陶瓷材料。
采用阿基米德法測(cè)量復(fù)合材料的孔隙率和密度,通過反應(yīng)公式計(jì)算求得復(fù)合材料的相對(duì)密度。對(duì)復(fù)合材料樣品進(jìn)行切割、研磨和拋光,以測(cè)試其力學(xué)性能和微觀結(jié)構(gòu)。采用三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)(GB/T 6569—2006)測(cè)試復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度,試樣尺寸為3 mm×4 mm×40 mm,試驗(yàn)跨距30 mm,加載速率0.5 mm/min。使用維氏硬度計(jì)測(cè)量其維氏硬度(GB/T 16534—2009)和斷裂韌性(JIS R 1607—1995),試驗(yàn)條件為9.8 N的載荷,加載時(shí)間為15 s,取5個(gè)樣品的平均結(jié)果。誤差棒為5個(gè)結(jié)果的方差。
通過X射線衍射(XRD,Rigaku Ultima III,日本)分析B4C-TiB2-CNT復(fù)合陶瓷材料的相組成。通過掃描電子顯微鏡(SEM,ZEISS Gemini 300,德國)觀察復(fù)合材料的元素分布和表面形貌。
樣品的密度和相對(duì)密度如圖1所示。從圖中可以看出,純碳化硼陶瓷樣品的密度為2.63 g/cm3,相對(duì)密度為99.3%。隨著TiB2和CNT的加入,樣品的密度呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),而相對(duì)密度則呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。其中,TiB2相的加入會(huì)使得陶瓷樣品的密度顯著增大,樣品BT和BTC的密度分別為2.71 g/cm3和2.72 g/cm3,這主要是由于添加相TiB2的密度為4.52 g/cm3,遠(yuǎn)高于碳化硼陶瓷基體,導(dǎo)致樣品的密度增大。樣品BC的密度為2.64 g/cm3,略高于純碳化硼陶瓷。由于增韌相的存在,樣品BT、BC和BTC的相對(duì)密度相比于純碳化硼(99.3%)均略微下降,分別為98.7%,99.0%和99.2%。
圖1 復(fù)合材料的密度和相對(duì)密度Fig.1 Density and relative density of composite ceramics
樣品的氣孔率和維氏硬度如圖2所示,從圖中可以看出,隨著TiB2和CNT的加入,樣品的氣孔率有些許增加,維氏硬度降低。在LSI過程中,硅在毛細(xì)管力的作用下熔滲到預(yù)制件內(nèi)部的孔隙中,與游離碳和B4C基體發(fā)生反應(yīng),從而獲得高致密的復(fù)合材料。由于TiB2和CNT的硬度低于B4C,因此添加了TiB2和CNT的樣品維氏硬度有所下降。值得注意的是,樣品BTC的孔隙率(0.73%±0.03%)要低于樣品BC(0.97%±0.08%)和BT(1.30%±0.06%),略高于純碳化硼陶瓷(0.66%±0.04%),這可能是由于CNT的加入抑制了TiB2的生長[20],促進(jìn)了熔融硅的滲入,使得BTC樣品更加致密,從而使樣品BTC的維氏硬度((31.43±0.94) GPa)相比于純碳化硼陶瓷降低幅度不大。
圖2 復(fù)合材料的氣孔率和維氏硬度Fig.2 Porosity and Vickers hardness of composite ceramics
復(fù)合材料樣品的彎曲強(qiáng)度和斷裂韌性如圖3所示,與純碳化硼(彎曲強(qiáng)度為(297±24) MPa,斷裂韌性為(3.52±0.32) MPa·m1/2)相比,樣品的彎曲強(qiáng)度和斷裂韌性隨著TiB2和CNT的加入而增大。樣品BT的彎曲強(qiáng)度和斷裂韌性分別為(362±22) MPa和(4.06±0.37) MPa·m1/2,樣品BC的彎曲強(qiáng)度和斷裂韌性分別為(315±16) MPa和(4.79±0.45) MPa·m1/2,樣品BTC具有最高的彎曲強(qiáng)度和斷裂韌性,分別是(390±18) MPa和(5.38±0.38) MPa·m1/2,比純碳化硼的性能高出了31%和53%。這主要是由于TiB2和CNT兩相的疊加作用,使得BTC陶瓷獲得了更加優(yōu)異的力學(xué)性能。
圖3 復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度和斷裂韌性Fig.3 Flexural strength and fracture toughness of composite ceramics
復(fù)合材料的X射線衍射分析結(jié)果如圖4所示。從圖4可以看出,反應(yīng)燒結(jié)生成了B12(C, Si, B)3和SiC兩個(gè)新相。同時(shí),部分游離碳也與液相Si發(fā)生反應(yīng)生成了SiC。燒結(jié)中的反應(yīng)如下[21]:
圖4 復(fù)合材料的XRD圖譜Fig.4 XRD patterns of composite ceramics
C(s)+Si(l)→SiC(s)
(1)
3B4C(s)+Si(l)→B12(C, Si, B)3(s)+SiC(s)
(2)
式(1)的ΔH=-66.88 KJ/mol,是一個(gè)極端放熱反應(yīng),會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)完成。短時(shí)間內(nèi)釋放的高能量導(dǎo)致體積膨脹,使材料致密,隨后在高溫下,殘留的熔融硅會(huì)與B4C發(fā)生反應(yīng)生成β-SiC和B/C比大于4的新相[22],上述結(jié)果可以用式(2)來表示。BT和BTC的XRD圖譜中對(duì)應(yīng)TiB2結(jié)構(gòu)的波峰表明,TiB2在滲硅燒結(jié)過程中具有足夠的熱穩(wěn)定[19]。由于CNT的添加量較少且易與無定形碳的波峰重合,因此很難通過XRD識(shí)別出CNT對(duì)應(yīng)的波峰。整個(gè)XRD圖譜中并未檢測(cè)到對(duì)應(yīng)于B4C和二元B-Si的衍射峰,表明整個(gè)B4C相已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)锽12(C, Si, B)3。與此同時(shí),在純碳化硼和樣品BT中均發(fā)現(xiàn)了部分非晶峰包,尤其是樣品BT中最明顯,這主要是燒結(jié)后樣品剩余的少量無定形碳所導(dǎo)致的,TiB2顆粒阻礙了熔融硅的滲入,這與樣品BT在2θ=27.89°處Si的衍射峰明顯降低相對(duì)應(yīng),最終導(dǎo)致樣品內(nèi)部剩余無定形碳含量增大,而在樣品BTC和BC中并未發(fā)現(xiàn)明顯的峰包,這可能是CNT的存在促進(jìn)了燒結(jié)過程中熔融硅的滲入,使得樣品中殘存的無定形碳的含量降低。
圖5為BTC樣品斷口的元素能譜分布圖,圖5(a)為斷口處的SEM照片,圖5(b)和5(c)為對(duì)應(yīng)的元素能譜分布總圖,小圖Si、Ti、C和B分別是Si、Ti、C、B各元素的分布圖。從圖5(a)和5(b)中可以看出,BTC樣品中僅含有Si、Ti、C、B四種元素,這表明在燒結(jié)過程中并未引入其他雜質(zhì)。從各元素的分布圖可以看出,各元素在斷口處分布均勻,其中,Ti元素主要是以細(xì)小顆粒狀分布在斷口表面,由于TiB2的穩(wěn)定性,可推測(cè)TiB2主要是以顆粒的形式分布在BTC樣品中。從圖5(c)中各元素的原子百分比可以看出,除添加的TiB2、CNT以及反應(yīng)生成的SiC外,剩余B/C元素的比例仍然遠(yuǎn)大于4,這表明燒結(jié)產(chǎn)物中生成了新相,根據(jù)XRD圖譜可以看出,該新相為B12(C, Si, B)3。根據(jù)反應(yīng)式(1)、(2)和元素能譜計(jì)算可得,B12(C, Si, B)3在樣品BTC中的體積分?jǐn)?shù)為54%,SiC相的體積分?jǐn)?shù)為21%,殘余Si相的體積分?jǐn)?shù)為17%,增韌相TiB2和CNT的體積分?jǐn)?shù)為8%。
圖5 (a)BTC樣品的斷口SEM照片;(b),(c)BTC樣品斷口的元素能譜分布圖Fig.5 (a) SEM image of sample BTC; (b), (c) fractrue SEM-EDS elemental energy spectra of sample BTC
圖6是BTC樣品斷口形貌的SEM照片,由圖6(a)可以看出,當(dāng)裂紋經(jīng)過B12(C, Si, B)3和SiC相時(shí),部分裂紋會(huì)沿著兩相的交界處發(fā)生偏折,而另一部分則會(huì)進(jìn)入到B12(C, Si, B)3和SiC兩相的內(nèi)部,如圖6(b)白色箭頭所示。因此,樣品BTC的斷裂模式是穿晶斷裂和沿晶斷裂并存的混合模式?;旌蠑嗔涯J綄?dǎo)致了裂紋擴(kuò)展過程中的高斷裂能量耗散[23],最終復(fù)合材料的斷裂韌性得到進(jìn)一步提高。同時(shí),從圖6(b)和6(c)中可以看到,SiC相和TiB2相表面產(chǎn)生了明顯的階梯狀形貌的裂紋簇,據(jù)陶瓷斷裂力學(xué)[24],如果斷裂擴(kuò)展途徑能夠消耗裂紋尖端應(yīng)力場(chǎng)的能量,那么裂紋擴(kuò)展的驅(qū)動(dòng)力將減少,從而提高韌性[8]。階梯狀斷裂的本質(zhì)是多個(gè)微裂紋的連續(xù)偏移,在偏移過程中,微裂紋的擴(kuò)展路徑變長,導(dǎo)致裂紋擴(kuò)展所需的能量增加。因此,階梯式斷裂可以有效地提高斷裂韌性,有許多研究也報(bào)告了相似的情況[25-26]。與此同時(shí),從圖6(d)中可以看出,樣品的斷口表面存在一些片狀的SiC顆粒。在LSI過程中,B4C相的邊界區(qū)域在高溫下裂解為B和C。B和部分C與熔融Si發(fā)生反應(yīng)生成B12(C, Si, B)3和SiC相,而另一部分C則會(huì)進(jìn)入熔融的Si中,與Si反應(yīng)生成片狀的SiC顆粒。因此大部分片狀SiC顆粒存在于B12(C, Si, B)3和熔融Si相的交界處。當(dāng)微裂紋經(jīng)過兩相交界處時(shí),片狀SiC顆粒會(huì)發(fā)生拉拔和斷裂,增加裂紋擴(kuò)展所需的能量,從而提高樣品的斷裂韌性。
圖6 BTC樣品斷口形貌的SEM照片F(xiàn)ig.6 SEM images of fracture morphology of sample BTC
圖7顯示了TiB2顆粒和CNT在BTC樣品斷口表面的SEM照片。當(dāng)微裂紋擴(kuò)展經(jīng)過CNT區(qū)域時(shí),部分CNT在裂紋擴(kuò)展途中產(chǎn)生橋接(見圖7(a)),阻礙裂紋的擴(kuò)展途徑,另一部分CNT在斷口表面產(chǎn)生拉拔(見圖7(b))。最終,CNT消耗了裂紋擴(kuò)展所需要的能量,迫使裂紋擴(kuò)展停止。由于CNT的橋接和拔出,在圖7中能清楚地看到CNT的根部。同時(shí),由于TiB2的熱穩(wěn)定性,TiB2主要以顆粒的形式存在于樣品BTC中。從圖7中可以看出,TiB2顆粒均勻地分布在斷口表面。當(dāng)微裂紋經(jīng)過TiB2顆粒時(shí),TiB2顆粒阻礙了微裂紋擴(kuò)展,迫使裂紋傳播途徑產(chǎn)生偏轉(zhuǎn),消耗裂紋擴(kuò)展的能量,從而提高了樣品的斷裂韌性。與此同時(shí),TiB2顆粒在樣品斷裂時(shí)會(huì)產(chǎn)生拉出和斷裂,從圖7中能清晰地看到產(chǎn)生拉拔的TiB2顆粒,這種行為同樣也會(huì)消耗裂紋擴(kuò)展的能量,迫使裂紋擴(kuò)展停止。
圖7 CNT和TiB2在BTC樣品斷口表面的SEM照片F(xiàn)ig.7 SEM images of fracture morphology of CNT and TiB2 in sample BTC
通過液相滲硅法在1 500 ℃真空條件成功制備了TiB2和CNT多相增韌的B4C-TiB2-CNT陶瓷復(fù)合材料。復(fù)合材料的主要組成相是B12(C, Si, B)3、SiC和Si。TiB2和CNT增韌相提高了材料的力學(xué)性能,B4C-TiB2-CNT陶瓷的斷裂韌性為(5.38±0.38) MPa·m1/2,彎曲強(qiáng)度為(390±18) MPa,分別比純B4C陶瓷的性能高出53%和31%。B4C-TiB2-CNT陶瓷復(fù)合的主要增韌機(jī)理是微裂紋的偏折、TiB2顆粒的拔出和CNT的橋接與拔出。