魏卓昕,石賢文,張文雙,徐凌云
(武漢輕工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,湖北 武漢 430023)
黃芩苷微乳凝膠是我院研發(fā)的皮膚外用制劑,活性成分為黃芩苷。黃芩苷是從黃芩的干燥根中提取的一種黃酮類化合物,有抗炎、抗菌、抗腫瘤等多種藥理作用[1]。根據(jù)《中華人民共和國藥典》2020版(ChP2020)中微生物限度檢測方法有關(guān)規(guī)定,皮膚外用半固體制劑不得檢測出金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌,需氧菌數(shù)目應(yīng)小于100 cfu/mL[2-3]。由于黃芩苷具有抑菌作用,常規(guī)法不能真實(shí)反映該藥物制劑的微生物污染情況。本研究采用中和劑法及薄膜過濾法進(jìn)行漸進(jìn)式研究,建立黃芩苷微乳凝膠微生物限度檢測方法。
1.1.1 藥品和試劑
黃芩苷微乳凝膠(自制[4],規(guī)格為每支10 g,黃芩苷含量為50 mg/10 g,批號:21040705),吐溫80(天津市大茂化學(xué)試劑廠,批號:20210301),大豆卵磷脂(河南四維生物科技有限公司,批號:20210201),0.9%無菌氯化鈉溶液(山東科倫藥業(yè)有限公司,批號:B21011301B),胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基(杭州百思生物技術(shù)有限公司,批號:20210326),0.45 μm無菌濾膜(天津津騰實(shí)驗設(shè)備有限公司,批號:20210329)、甘露醇氯化鈉瓊脂培養(yǎng)基(杭州百思生物技術(shù)有限公司,批號:20201012),瓊脂粉(北京索萊寶科技有限公司,批號923H022),溴化烷基十六烷三甲胺培養(yǎng)基(杭州百思生物技術(shù)有限公司,批號:20210402)。
1.1.2 菌株
金黃色葡萄球菌[CMCC(B)26003]、枯草芽孢桿菌[CMCC(B)63501]、銅綠假單胞菌[CMCC(B)10104]均由中國食品藥品檢定研究院提供。
1.1.3 儀器
電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海精宏實(shí)驗設(shè)備有限公司,型號:DHG-90170A)、立式壓力蒸汽滅菌器(上海博迅實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠,型號:YXQ-50SⅡ)、生化培養(yǎng)箱(上海新苗醫(yī)療器械制造有限公司,型號:SPX-300BSH-Ⅱ)、超凈工作臺(蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司,型號:SW-CJ-1FD)、微波爐(格蘭仕微波爐電器有限公司,型號:P70D17TL-D5)、振蕩培養(yǎng)箱(上海知楚儀器有限公司,型號:ZQLY-300F)和紫外分光光度計(尤尼柯上海儀器有限公司,型號:WFJ7200)。
1.2.1 菌液制備
參照ChP2020(四部)1105項下規(guī)定,采用傳代次數(shù)不超過5代的菌株。取金黃色葡萄球菌、枯草芽孢桿菌和銅綠假單胞菌分別接種至胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基中,于37 ℃下培養(yǎng)24 h,作為新鮮培養(yǎng)物;取各試驗菌新鮮培養(yǎng)物1 mL,用0.9%無菌氯化鈉溶液進(jìn)行梯度稀釋,直至得到含菌量為100 cfu/mL及1 000 cfu/mL菌懸液,備用[5-6]。
1.2.2 微生物計數(shù)法適應(yīng)性試驗
1.2.2.1 中和劑法
含中和劑的稀釋液配制:稱取0.75 g大豆卵磷脂與10.00 g吐溫80,加0.9%無菌氯化鈉溶液至250 mL,得到含0.3%大豆卵磷脂和4.0%吐溫80的稀釋液。取黃芩苷微乳凝膠10 g加中和劑稀釋液至100 mL,得到1∶10的供試液a。以供試液a為母液,稀釋得到1∶20的供試液b以及1∶50的供試液c。試驗組:取供試液a,b,c各9 mL和含菌量為1 000 cfu/mL的各試驗菌液1 mL,混勻后,取1 mL注入平皿中,使得各試驗組最終含菌量為100 cfu。對照組:取中和劑稀釋液1 mL,注入平皿中。菌液組:取0.9%無菌氯化鈉溶液9 mL和含菌量為1 000 cfu/mL的各試驗菌液1 mL,混勻后取1 mL注入平皿中[7],最終含菌量為100 cfu。各組平皿分別加入胰酪大豆胨瓊脂培養(yǎng)基約20 mL搖勻,凝固后,規(guī)定的條件下培養(yǎng)24 h,計數(shù)。每種試驗菌平行制備2個平皿,計算回收比值,回收比值=(試驗組菌落數(shù)-對照組菌落數(shù))/菌液組菌落數(shù),回收比值為0.5~2.0符合ChP2020微生物限度檢查方法適應(yīng)性檢查的規(guī)定。
1.2.2.2 薄膜過濾法
取黃芩苷微乳凝膠10 g,加入0.9%無菌氯化鈉溶液至100 mL,順同一方向充分振搖,制成1∶10的供試液A。以供試液A為母液,依次用0.9%無菌氯化鈉稀釋制備成1∶20的供試液B及1∶50的供試液C。試驗組:取供試液B和供試液C各1 mL,加入100 mL 0.9%無菌氯化鈉溶液,用0.45 μm薄膜過濾,用0.9%無菌氯化鈉沖洗2次,每次100 mL[8]。在最后一次沖洗液中分別加入含菌量不大于100 cfu/mL的“1.2.1”下各菌液1 mL。對照組:取制備好的供試液B和供試液C各1 mL,不加試驗菌,其余操作同試驗組。菌液組:除不加供試液外,其余操作同試驗組。過濾完畢后,將制備好的濾膜菌面朝上貼于胰酪大豆胨瓊脂培養(yǎng)基上,按規(guī)定條件倒置培養(yǎng),計數(shù)。每個試驗菌平行制備2個平皿,按1.2.2.1項下方法計算回收比值。
1.2.3 控制菌適用性試驗
控制菌檢查法系在規(guī)定的試驗條件下,檢查供試品中是否存在特定的微生物。黃芩苷微乳凝膠屬于非無菌局部皮膚給藥制劑,根據(jù)ChP2020(四部)1106和1107項下規(guī)定,不得檢測出金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌。參照“1.2.2.2”實(shí)驗結(jié)果,取1∶20供試液B以薄膜過濾法進(jìn)行控制菌實(shí)驗。試驗組:取供試液A(相當(dāng)于1 g或1 mL供試品的供試液),加入100 mL 0.9%無菌氯化鈉溶液,薄膜過濾,用0.9%無菌氯化鈉沖洗2次,每次100 mL。陽性對照組:用0.9%無菌氯化鈉沖洗無菌濾膜2次,每次100 mL,在最后一次沖洗液中分別加入含菌量不大于100 cfu/mL的金黃色葡萄球菌或銅綠假單胞菌菌液1 mL。陰性對照組:取0.9%無菌氯化鈉溶液1 mL,加入100 mL 0.9%無菌氯化鈉溶液,薄膜過濾,用0.9%無菌氯化鈉沖洗2次,每次100 mL。
上述各組制得的濾膜置入裝有100 mL胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基的錐形瓶中,37 ℃培養(yǎng)24 h,分別取各組培養(yǎng)物劃線接種于甘露醇氯化鈉瓊脂培養(yǎng)基平板或溴化十六烷基三甲銨瓊脂培養(yǎng)基平板上,37 ℃培養(yǎng)24 h,肉眼觀察各平皿是否長菌。若試驗組和陰性對照組不長菌,陽性對照組長菌,則記為未檢出。若試驗組長菌,培養(yǎng)結(jié)束后,對銅綠假單胞菌進(jìn)行氧化酶試驗:將潔凈濾紙片置于平皿內(nèi),用無菌玻棒取試驗組平板上生長的菌落涂于濾紙片上,滴加新配制的1%二鹽酸N,N-二甲基對苯二胺試液,在30 s內(nèi)若培養(yǎng)物呈粉紅色并逐漸變?yōu)樽霞t色為氧化酶試驗陽性,否則為陰性[2]。
中和劑法的各試驗菌回收比值結(jié)果見表1,黃芩苷微乳凝膠10倍稀釋、20倍稀釋及50倍稀釋試驗組的三種細(xì)菌的回收比值均低于0.5,表明黃芩苷微乳凝膠的抑菌效果未完全清除。各試驗菌菌液組細(xì)菌生長良好,如圖1所示。
表1 中和劑法黃芩苷微乳凝膠各稀釋組三種細(xì)菌的回收比值
(a) (b) (c)
黃芩苷微乳凝膠在20倍稀釋時,各試驗菌回收比值分別為0.73,1.00,0.96(見表2),均符合ChP2020的要求,后續(xù)選用黃芩苷微乳凝膠20倍稀釋和薄膜過濾法進(jìn)行控制菌試驗。黃芩苷微乳凝膠20倍稀釋時薄膜過濾法的三種細(xì)菌培養(yǎng)見圖2,各試驗組均有細(xì)菌生長,且回收比值在正常范圍。
表2 薄膜過濾法黃芩苷微乳凝膠各稀釋組三種細(xì)菌的回收比值
(a) (b) (c)
黃芩苷微乳凝膠微生物限度檢查結(jié)果見表3。在各菌種控制菌檢測中,各試驗組均未檢測出試驗菌。
表3 控制菌檢查方法適用性試驗結(jié)果
黃芩苷抗菌效果顯著,能通過影響DNA的合成、酶的活性以及線粒體膜電位,抑制白色念珠菌的生長,并通過影響細(xì)胞信號通路、酶活性及干預(yù)生物膜的形成與發(fā)展對金黃色葡萄球菌產(chǎn)生抑菌作用。黃芩苷在干預(yù)銅綠假單胞菌生物膜生成、減少多糖蛋白復(fù)合物產(chǎn)量及抑制mRNA的表達(dá)效果方面也有明顯作用[9-12]。鑒于黃芩苷的廣譜抑菌作用,黃芩苷微乳凝膠中潛在的微生物可能處于失活狀態(tài)。局部給藥時,藥物在患者體內(nèi)釋放后,這些菌株可能會恢復(fù)活性,從而對機(jī)體健康造成威脅。黃芩苷微乳凝膠作為一種非無菌制劑,諸多生產(chǎn)環(huán)節(jié)和外部因素均可能造成污染,因此,進(jìn)行微生物限度檢測是必要的[13]。由于不具備白色念珠菌和黑霉菌微生物限度檢測的實(shí)驗環(huán)境和設(shè)備,本文未對這兩種試驗菌進(jìn)行檢測。
中和劑法可去除藥物本身的抑菌性[14]。ChP2020(四部)1105項下對中和劑的選用標(biāo)準(zhǔn)并不明晰,所以選用合適的中和劑是采用這種方法時首先要解決的問題[15]。牟建平等[16]分別采用硫酸錳、硫酸鎂、氯化鋇、氯化鈣和氯化鎂作為中和劑破壞林可霉素利多卡因凝膠的膠束結(jié)構(gòu),并聯(lián)用薄膜過濾法比較這五種中和劑對微生物限度檢測結(jié)果的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),以硫酸錳和硫酸鎂作為中和劑時,供試液中均產(chǎn)生黃色油狀不明物質(zhì),無法通過薄膜。氯化鋇本身為劇毒物質(zhì),氯化鈣容易與凝膠中的碳酸根離子反應(yīng)生成沉淀,不易過濾,故以上兩種中和劑亦不是最優(yōu)選擇。而氯化鎂作為中和劑時,能與輔料形成容易清除的絡(luò)合物,各菌株的回收率均符合要求。由此可見,中和劑的正確選用直接關(guān)系到實(shí)驗的最終結(jié)果。吐溫80和大豆卵磷脂合用可降低酚、醛、季銨類化合物的藥用活性[17]。張秀花等[18]以3%吐溫80和0.3%卵磷脂作為中和劑對十種中藥制劑進(jìn)行微生物限度檢測,各菌株回收比值均在0.94~1.03。黃芩苷為多羥基黃酮類單體化合物,本實(shí)驗選用含4.0%吐溫80和0.3%大豆卵磷脂的0.9%無菌氯化鈉溶液做稀釋劑,以期中和黃芩苷的抑菌效果。但實(shí)驗結(jié)果顯示,各試驗菌的回收比值均低于0.5,即這兩種中和劑在該比例下無法去除黃芩苷微乳凝膠的抑菌性。此外,黃芩苷微乳凝膠中本就以吐溫80作為表面活性劑,猜測吐溫80與卵磷脂的比例可能會影響實(shí)驗結(jié)果。
薄膜過濾法常用于去除藥物抑菌性成分[19]。本實(shí)驗采用0.45 μm的微孔濾膜截留微生物,再在適宜條件下培養(yǎng),使其增殖并形成單菌落,通過肉眼計數(shù)并計算回收比值,從而定性或定量檢測微生物。此外,供試液過濾后,用稀釋液反復(fù)沖洗濾膜,可清除抑菌成分黃芩苷和焦亞硫酸鈉[20]。實(shí)驗結(jié)果表明,薄膜過濾法可有效去除黃芩苷微乳凝膠對3種試驗菌的抑菌作用,其中以20倍稀釋時效果最好,經(jīng)計算三種試驗菌回收比值分別為0.73,1.00和0.96,符合ChP2020的要求。當(dāng)稀釋倍數(shù)為50倍時,三種菌株的回收比值均降低。盡管薄膜過濾法適用于黃芩苷微乳凝膠微生物限度測定,但部分凝膠制劑因黏度過大經(jīng)稀釋后也無法通過薄膜,故此方法也并非適用于所有藥物。有研究采用中和劑法聯(lián)合薄膜過濾法進(jìn)行實(shí)驗[16,18],雖然ChP2020并未明確兩法合用的檢測規(guī)定,但這也可為微生物限度測定提供新思路。
綜上所述,本實(shí)驗建立的薄膜過濾法能解決黃芩苷微乳凝膠中抗菌成分干擾的問題,適用于該制劑的微生物限度檢測。