日本共同社15日報道稱，關(guān)于日本自衛(wèi)隊“反擊能力”所針對的目標(biāo)是否包括中國軍事決策部門的有關(guān)猜測正在日本防務(wù)安全領(lǐng)域愈演愈烈。中國軍事專家15日對《環(huán)球時報》記者表示，日本具備打擊能力，但即使想法激進，卻并不可行。因其國家國土面積小，沒有縱深，一且被回以報復(fù)，日本是無法承受的。

據(jù)報道，日本自民黨上月27日在包括《國家安全保障戰(zhàn)略》在內(nèi)的3份外交安全政策建議文件中提出，日本政府應(yīng)具備“反擊能力”以打擊敵方基地和具有“指揮控制功能”的目標(biāo)。在日本國會眾議院外交委員會近日一次會議上，日本共產(chǎn)黨議員谷田惠二援引2017年9月日本防衛(wèi)省陸上自衛(wèi)隊幕僚監(jiān)部內(nèi)部會議使用的文件提問稱，該文件中包含中國軍方組織結(jié)構(gòu)圖，列有中央軍事委員會和五大戰(zhàn)區(qū)司令部等關(guān)鍵指揮機構(gòu)，自民黨提出的外交安全政策建議并未將上述機構(gòu)排除在打.擊目標(biāo)范圍之外，“難道這不會引發(fā)同中國的全面戰(zhàn)爭嗎?”

報道稱，日本防衛(wèi)副大臣鬼木誠并未直接回答該問題，只是表示：“如?。ㄈ毡菊┱J(rèn)為（保衛(wèi)日本）別無他法，那么攻擊導(dǎo)彈基地自然在憲法規(guī)定的自衛(wèi)范疇內(nèi)?！惫砟菊\還說，他無法評論自民黨的外交安全政策建議。日本外相林芳正則在會議上表示，日本政府正在考慮落實“反擊能力”，而且“為保衛(wèi)人民生命安全做充分準(zhǔn)備，不排除任何可能的選項”。

軍事專家宋忠平15日對《環(huán)球時報》稱，當(dāng)前日本已向攻防兼?zhèn)溥~進，日本彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈技術(shù)都很成熟。此外，從美國購買的FFFF戰(zhàn)機也可在防區(qū)內(nèi)外對敵方的核心目標(biāo)實施攻擊，因此日本具備打擊和攻擊能力?！皢栴}關(guān)鍵不在于日本有沒有能力打擊敵方指揮系統(tǒng)，而在于打擊之后的后果，日本是否能承受得住報復(fù)以及相應(yīng)代價?！彼沃移椒Q，“與一戰(zhàn)、二戰(zhàn)不同，現(xiàn)代化戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，參戰(zhàn)一方誰也無法遠離戰(zhàn)爭?！币话銇碚f，一旦兩國之間爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，打擊目標(biāo)首選對方進攻性軍事力量，包括機場、港口、指揮系統(tǒng)?！ㄕ缦?郭媛丹）