李會(huì)浩,高雅麗,高再冕
(平頂山市口腔醫(yī)院 a.牙體牙髓科;b.正畸科,河南 平頂山 467000)
乳牙竇道型慢性根尖周炎(chronic apical periodontitis,CAP)為口腔科常見疾病,好發(fā)于兒童,多由乳牙牙髓感染引發(fā),若未及時(shí)治療可致炎癥向周邊擴(kuò)散,導(dǎo)致乳牙松動(dòng)、脫落,進(jìn)而對(duì)兒童發(fā)音、咀嚼功能及頜面部發(fā)育等造成一定影響[1-2]。現(xiàn)階段,臨床治療該疾病多以根管充填為主,而根管充填材料的選擇可直接影響治療效果。氧化鋅丁香油糊劑為一種傳統(tǒng)充填劑,具有刺激性小等優(yōu)點(diǎn),但其在使用過(guò)程中需多次導(dǎo)入,操作較為繁瑣。維他派克斯(Vitapex)糊劑為一種新型充填劑,可實(shí)現(xiàn)一次性均勻注入,具有操作方便、充填效果好等優(yōu)點(diǎn),且其糊劑成分呈堿性,可有效抑制細(xì)菌繁殖生長(zhǎng)[3-4]?;诖耍狙芯刻接慥itapex糊劑根管充填治療乳牙竇道型CAP患兒的臨床效果。
選取2019年11月至2020年12月平頂山口腔醫(yī)院收治的78例乳牙竇道型CAP患兒,根據(jù)治療方案不同分為對(duì)照組和觀察組,每組各39例。對(duì)照組男19例,女20例;年齡3~8歲,平均(5.9±0.8)歲;病程1.0~2.5個(gè)月,平均(1.7±0.3)個(gè)月;患牙共36顆,其中乳切牙14顆,乳磨牙13顆,乳尖牙9顆。觀察組男18例,女21例;年齡3~9歲,平均(5.9±0.8)歲;病程1.0~3.0個(gè)月,平均(1.7±0.3)個(gè)月;患牙共38顆,其中乳切牙15顆,乳磨牙17顆,乳尖牙6顆。兩組患兒一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)X線檢查確診為乳牙竇道型CAP患兒,X線顯示根尖周存在陰影,根尖周組織密度下降,根尖黏膜存在膿腫及竇道;患兒家屬知情同意本研究,并簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):近期內(nèi)(<7 d)未接受過(guò)抗生素治療;存在根管治療史;臨床資料不全者;根管堵塞者;伴有嚴(yán)重精神障礙,無(wú)法配合治療者。
治療前兩組均行X線檢查,根據(jù)患兒患牙根尖周病變情況預(yù)測(cè)根管長(zhǎng)度,常規(guī)開髓,清理殘留組織及髓室后準(zhǔn)備根管。使用生理鹽水及雙氧水反復(fù)沖洗根管、竇道,拭干根管,消毒內(nèi)封藥。于1周后進(jìn)行復(fù)診,復(fù)診時(shí)詢問(wèn)患兒有無(wú)不適癥狀,叩擊無(wú)痛感且根管干燥時(shí),進(jìn)行根管充填。
1.2.1 對(duì)照組 采用氧化鋅丁香油糊劑充填治療,將氧化鋅丁香油糊劑緩慢注入根管,由于導(dǎo)入時(shí)不會(huì)產(chǎn)生壓力,需用髓針多次導(dǎo)入,直至根管充滿。
1.2.2 觀察組 采用Vitapex糊劑根管充填治療,將Vitapex糊劑緩慢注入根管,注射器尖端需插入根管1/3,以確保糊劑可充填至根管底部。糊劑充填均勻后,將多余糊劑擦凈,采用磷酸鋅水門汀墊底,永久充填。兩組充填完成后均再次拍攝X線,若充填不合標(biāo)準(zhǔn)(超填、欠填),則需再次充填。
患兒牙齦疼痛、腫脹等癥狀消失,咀嚼功能恢復(fù)正常,X線顯示竇道口愈合,根尖周骨質(zhì)恢復(fù)正常為顯效;患兒牙齦疼痛、腫脹癥狀明顯改善,咀嚼功能基本正常,X線顯示竇道口愈合,根尖周骨質(zhì)基本恢復(fù)正常為有效;未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)效??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
①比較兩組臨床療效。②比較兩組靜息時(shí)、咬合時(shí)VAS評(píng)分。VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):0~10分,0分表示無(wú)痛,10分表示劇烈疼痛,分值越高,提示患兒疼痛程度越強(qiáng)烈。③比較兩組治療相關(guān)指標(biāo),包括治療充填時(shí)間、牙齒功能恢復(fù)正常時(shí)間、竇道口愈合時(shí)間。④比較兩組炎性因子水平[白細(xì)胞介素-6(IL-6)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素細(xì)胞-1β(IL-1β)],于治療前后抽取兩組清晨空腹靜脈血3 ml,以3 000 r/min的速度離心20 min后取上層血清,放置于-70 ℃環(huán)境下保存待檢,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)IL-6、CRP、TNF-α、IL-1β水平。
治療后,觀察組總有效率92.31%高于對(duì)照組74.36%(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較(n,%)
治療前,兩組靜息時(shí)、咬合時(shí)VAS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組靜息時(shí)、咬合時(shí)VAS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組靜息時(shí)、咬合時(shí)VAS評(píng)分比較(分
觀察組治療充填時(shí)間、牙齒功能恢復(fù)正常時(shí)間、竇道口愈合時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療相關(guān)指標(biāo)比較
治療前,兩組IL-6、CRP、TNF-α、IL-1β水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組IL-6、CRP、TNF-α、IL-1β水平均低于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組炎性因子水平比較
乳牙竇道型CAP具有病程時(shí)間長(zhǎng)、治療難度大等特點(diǎn),與乳恒牙替換、乳牙牙列完整性均有密切關(guān)系,若未采取及時(shí)有效干預(yù)措施可致乳牙早失,進(jìn)而影響恒牙生長(zhǎng)[5]。現(xiàn)階段,乳牙根管治療為其主要治療方式,可在修復(fù)根尖周破壞組織同時(shí)有效緩解患兒疼痛,而新型、有效的根管填充材料也逐漸成為臨床研究熱點(diǎn)[6]。
氧化鋅丁香油糊劑為一種傳統(tǒng)根管充填劑,主要由丁香油糊劑、氧化鋅、替硝銼等成分組成,呈弱堿性,具有防腐、殺菌、消毒等多重作用,且其對(duì)恒牙胚無(wú)害,藥物刺激性較小,但由于其操作過(guò)程中無(wú)法加壓,需進(jìn)行多次導(dǎo)入操作,易導(dǎo)致糊劑吸收不完全,造成乳牙滯留及術(shù)后疼痛等,影響治療效果。Vitapex糊劑為一種新型可加壓根管填充劑,具有降低內(nèi)毒素、滅殺厭氧菌、減輕炎性反應(yīng)等作用,且其可實(shí)現(xiàn)一次性均勻注入,具有操作簡(jiǎn)便、充填更為嚴(yán)密等優(yōu)點(diǎn)[7-8]。Vitapex糊劑主要由氫氧化鈣、碘仿、聚硅氧烷油等成分組成,其中,氫氧化鈣呈堿性,可通過(guò)抑制細(xì)菌繁殖增長(zhǎng),中和牙根尖酸性物質(zhì),有效修復(fù)牙根尖周組織損傷。碘仿可通過(guò)對(duì)細(xì)菌胞膜蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定破壞,從而有效抑制牙根尖周厭氧菌、革蘭陰性菌繁殖發(fā)育,達(dá)到持久消炎、殺菌、防腐作用;同時(shí),碘仿還具有強(qiáng)收斂作用,可通過(guò)抑制根管中炎性物質(zhì)溢出、釋放,促進(jìn)牙根尖周肉芽生長(zhǎng),從而有效加速竇道口愈合,減輕患兒疼痛程度。聚硅氧烷油具有凝固性低等特點(diǎn),可使充填劑保持良好流動(dòng)性和滲透性,進(jìn)一步保證糊劑在充填時(shí)均勻分布[9-10]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組總有效率高于對(duì)照組,靜息時(shí)、咬合時(shí)VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,治療充填時(shí)間、牙齒功能恢復(fù)正常時(shí)間、竇道口愈合時(shí)間均短于對(duì)照組,提示Vitapex糊劑根管充填治療可有效緩解患兒疼痛,提高治療效果。
IL-6、TNF-α、IL-1β為常見炎性因子指標(biāo),其中TNF-α、IL-1β可通過(guò)提升破骨細(xì)胞活性程度,抑制牙根尖周骨鈣素合成,造成牙周組織嚴(yán)重?fù)p傷;CRP為一種人體急性反應(yīng)蛋白,可在機(jī)體受感染時(shí)及組織損傷時(shí)急劇上升,乳牙竇道型CAP感染越嚴(yán)重,機(jī)體CRP水平則越高[11-12]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組IL-6、CRP、TNF-α、IL-1β水平均低于對(duì)照組,提示Vitapex糊劑根管充填治療可有效減輕患兒慢性根尖周炎性癥狀。
綜上所述,Vitapex糊劑根管充填治療乳牙竇道型CAP患兒臨床效果顯著,可有效改善慢性根尖周炎性癥狀,緩解患兒術(shù)后疼痛,促進(jìn)竇道口愈合及牙齒功能恢復(fù)。