周 娟 許志輝 周京貽
江西省撫州市中醫(yī)院肛腸科,江西撫州 344000
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)發(fā)生可能與遺傳、免疫等因素有關(guān),可降低腸道上皮屏障作用,引起腸道黏膜免疫系統(tǒng)功能障礙,需盡早治療[1]。 目前,臨床治療UC 以控制炎癥反應(yīng)為主,常采取免疫抑制劑、氨基水楊酸類制劑等藥物方案,但仍有患者無法取得滿意的療效,導致病情反復發(fā)作[2]。 因此,探尋另一種合理、 有效的治療方案對提高UC 患者療效、改善患者預后至關(guān)重要。 祖國醫(yī)學中,將UC 歸于“泄瀉”“便血”等范疇,認為該病是因濕熱之邪壅塞滯留于腸內(nèi)所致,治療應(yīng)以清熱燥濕解毒、調(diào)氣活血導滯為主[3]。 加減芍藥湯有調(diào)和氣血、清熱燥濕之效,符合上述治療原則[4]。云南紅藥為民族中成藥,具有止血鎮(zhèn)痛、活血散瘀、祛風除濕之效[5]。 芍藥湯和云南紅藥治療UC 的療效均得到肯定,但關(guān)于兩者聯(lián)合治療的相關(guān)報道少見。 基于此,本研究旨在探討加減芍藥湯合云南紅藥直腸滴入對UC 活動期臨床效果。
選取2019年8月至2021年9月?lián)嶂菔兄嗅t(yī)院收治的70 例UC 活動期患者作為研究對象, 采用交替分組法將其分為對照組與研究組,每組各35 例。對照組中,男20 例,女15 例;年齡24~59 歲,平均(40.87±3.23)歲;病程4 個月~5年,平均(2.05±0.49)年。 研究組中,男21 例,女14 例;年齡25~58 歲,平均(41.38±3.19)歲;病程4 個月~5年,平均(2.24±0.53)年。 兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)撫州市中醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準,患者均簽署知情同意書。診斷標準:①患者符合《內(nèi)科學》[6]中UC 的診斷標準;②中醫(yī)辨證符合《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[7]中濕熱內(nèi)蘊證,主癥:腹瀉、膿血便、里急后重、腹痛灼熱、發(fā)熱;次癥:肛門灼熱、溲赤;舌脈:舌紅,苔黃,脈滑數(shù)。納入標準:①患者符合上述中西醫(yī)診斷標準;②患者近期未接受其他相關(guān)治療。排除標準:①伴有血液、內(nèi)分泌系統(tǒng)原發(fā)性疾病者;②合并腸息肉、腸梗阻等嚴重腸道并發(fā)癥者;③孕婦及哺乳期婦女。
對照組患者采取常規(guī)治療,主要為調(diào)整生活習慣、保持作息規(guī)律、適度運動、禁食煙酒、海鮮及辛辣刺激食品;口服美沙拉嗪腸溶片(葵花藥業(yè)集團佳木斯鹿靈制藥有限公司;生產(chǎn)批號:20190407;規(guī)格:0.25 g/片),2 片/次,3 次/d;口服環(huán)孢素膠囊(山東新時代藥業(yè)有限公司;生產(chǎn)批號:20190407;規(guī)格:25 mg/粒),初始劑量為12 mg/kg,1 周后逐漸減量,維持劑量為5 mg/kg。連續(xù)治療4 周。
研究組患者在對照組的基礎(chǔ)上采用加減芍藥湯合云南紅藥直腸滴入治療。加減芍藥湯藥方:芍藥10 g,木香10 g,黃芩10 g,秦皮10 g,當歸10 g,地榆10 g,五倍子10 g,烏梅10 g,檳榔10 g,白芨10 g,甘草6 g,黃連6 g,陳皮6 g,珍珠粉3 g,均為顆粒劑。 與6粒云南紅藥膠囊(云南植物藥業(yè)有限公司;生產(chǎn)批號:20190513;規(guī)格:0.25 g/粒)混合溶于50 ml 溫水中,直腸滴入方式:患者取左側(cè)臥位,將尿管前端插入患者肛門,深度為20 cm,將配好的中藥灌入灌腸袋中,以30 滴/min 速度直腸滴入,40 min 內(nèi)滴注完畢,1 次/d,連續(xù)治療5 d 后休息2 d。 連續(xù)治療4 周。
比較兩組患者的中醫(yī)證候評分、改良Mayo 評分、Baron 內(nèi)鏡評分、血清C-反應(yīng)蛋白、乳酸桿菌計數(shù)、雙歧桿菌計數(shù)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。 ①中醫(yī)證候評分:采用中醫(yī)證候評分量表[6]評估臨床癥狀,量表包含膿血便、肛門灼熱等10 個癥狀,采用3 級評分法,主證根據(jù)輕、中、重程度分別計2、4、6 分,次證根據(jù)輕、中、重程度分別計1、2、3 分,舌脈異常計1 分,正常計0分,總分39 分,評分越高則臨床癥狀越嚴重。 ②Mayo 評分:采用改良Mayo 評分[8]評估UC 活動性,包含便血、排便次數(shù)等內(nèi)容,總分12 分,評分越高則UC 活動性越高。 ③Baron 內(nèi)鏡評分:采用Baron 內(nèi)鏡評分[9]評估腸鏡檢查結(jié)果,0 分為鏡下黏膜正常;2 分為鏡下黏膜充血未出血,血管模糊;4 分為鏡下黏膜顆粒樣病變;6 分為鏡下黏膜潰瘍并伴自發(fā)性出血。 ④血清C-反應(yīng)蛋白:于治療前、治療4 周時采集患者清晨空腹狀態(tài)下靜脈血5 ml, 以2500 r/min 離心處理10 min,離心半徑為10 cm,取血清,用全自動生化分析儀(日立儀器有限公司;型號:7600 型)測定血清C 反應(yīng)蛋白水平。 ⑤乳酸桿菌、雙歧桿菌計數(shù):采集患者0.5 g 新鮮大便,應(yīng)用活菌平板計數(shù)法測定乳酸桿菌、雙歧桿菌計數(shù)情況,結(jié)果中菌落數(shù)以其對數(shù)表達。 ⑥不良反應(yīng):記錄兩組治療期間的不良反應(yīng)。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析, 計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料用率表示,兩組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前,兩組患者的中醫(yī)證候評分、改良Mayo 評分及Baron 內(nèi)鏡評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療4 周后,兩組患者的中醫(yī)證候評分、改良Mayo 評分及Baron 內(nèi)鏡評分低于治療前,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候評分、改良Mayo 評分及Baron內(nèi)鏡評分的比較(分,±s)
表1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候評分、改良Mayo 評分及Baron內(nèi)鏡評分的比較(分,±s)
組別 中醫(yī)證候評分 改良Mayo 評分 Baron 內(nèi)鏡評分對照組(n=35)治療前治療4 周后t 值P 值研究組(n=35)治療前治療4 周后t 值P 值26.56±2.47 13.57±1.78 25.756<0.001 2.27±0.34 1.19±0.25 14.712<0.001 2.64±0.38 1.45±0.29 15.090<0.001 t 治療前組間比較值P 治療前組間比較值t 治療4 周后組間比較值P 治療4 周后組間比較值25.89±2.33 10.25±1.14 32.302<0.001 1.167 0.247 9.292<0.001 2.18±0.31 0.90±0.19 24.351<0.001 1.157 0.251 5.464<0.001 2.58±0.33 1.13±0.21 26.202<0.001 0.705 0.483 5.287<0.001
治療前,兩組患者的C-反應(yīng)蛋白、乳酸桿菌計數(shù)、雙歧桿菌計數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05);治療4 周后,兩組患者的C-反應(yīng)蛋白低于治療前,乳酸桿菌、雙歧桿菌計數(shù)高于治療前,且研究組患者的C-反應(yīng)蛋白低于對照組,乳酸桿菌、雙歧桿菌計數(shù)高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者治療前后炎癥因子及腸道菌群的比較(±s)
表2 兩組患者治療前后炎癥因子及腸道菌群的比較(±s)
組別 血清C-反應(yīng)蛋白(μg/ml)乳酸桿菌(CFU/g)雙歧桿菌(CFU/g)對照組(n=35)治療前治療4 周后t 值P 值研究組(n=35)治療前治療4 周后t 值P 值13.64±1.47 10.13±1.08 10.905<0.001 2.34±0.32 4.68±0.59 22.834<0.001 2.58±0.35 4.49±0.53 18.451<0.001 t 治療前組間比較值P 治療前組間比較值t 治療4 周后組間比較值P 治療4 周后組間比較值13.22±1.18 8.50±0.87 18.451<0.001 1.318 0.192 6.953<0.001 2.41±0.35 5.53±0.64 24.846<0.001 0.873 0.386 5.777<0.001 2.63±0.37 5.66±0.69 21.626<0.001 0.581 0.563 7.956<0.001
兩組治療期間均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。
祖國醫(yī)學中,UC 屬于“泄瀉”“便血”等范疇,認為該病病機為機體外感濕熱之邪,阻滯于腸內(nèi),并與氣血搏結(jié),以致血凝氣滯、脂膜血絡(luò)受損、大腸傳導失司,而引發(fā)此病,治療應(yīng)以調(diào)和氣血、清利濕熱為主[10-11]。加減芍藥湯中芍藥養(yǎng)血和營、緩急止痛;木香與檳榔行氣導滯;黃芩、黃連性寒味苦,能清熱燥濕解毒;秦皮有清熱燥濕、收澀止痢之效;當歸可補血活血、潤腸通便;地榆能涼血止血;烏梅、五倍子均能澀腸止瀉;白芨能收斂止血;陳皮有燥濕理氣之效;珍珠粉能收斂生?。桓什菡{(diào)和諸藥;諸藥合用,共奏清熱化濕、氣血調(diào)和之效[12-13]。 云南紅藥組方為三七、重樓、紫金龍等,其中三七可散瘀止血、消腫定痛;重樓有消腫鎮(zhèn)痛之效;西南黃芩可瀉實火、除濕熱;紫金龍能消炎、鎮(zhèn)痛、止血;黃草烏有祛風散寒之效;金鐵鎖可除風濕、祛瘀、止血;諸藥合用,可達散瘀鎮(zhèn)痛、清熱解毒、利濕消腫之功[14-15]。 由此,考慮將二者聯(lián)合用于UC 活動期患者的治療中。
本研究將加減芍藥湯合云南紅藥直腸滴入用于UC 活動期患者治療中,結(jié)果顯示,治療4 周后,研究組患者的中醫(yī)證候評分、改良Mayo 評分、Baron 內(nèi)鏡評分、血清C-反應(yīng)蛋白水平低于對照組,乳酸桿菌、雙歧桿菌計數(shù)高于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05),提示加減芍藥湯合云南紅藥直腸滴入治療UC活動期患者可降低患者改良Mayo 評分、Baron 內(nèi)鏡評分及炎癥因子水平,改善患者腸道菌群,減輕患者臨床癥狀。分析原因在于,加減芍藥湯方中芍藥、黃連等均具有抗炎作用,可調(diào)節(jié)機體炎癥因子水平[16];烏梅、地榆對多種腸道致病菌有抑菌作用,有利于改善患者腸道菌群[17];五倍子中所含鞣酸,可沉淀蛋白質(zhì),黏膜潰瘍面與其接觸,形成保護膜,起收斂作用[18]。 云南紅藥中黃草烏具有抗炎、鎮(zhèn)痛、解熱的作用,可調(diào)節(jié)患者炎癥因子水平,促進臨床癥狀緩解[19];重樓、三七均具有止血的作用,可改善患者膿血便癥狀[20]。 因此,加減芍藥湯與云南紅藥應(yīng)用于UC 活動期患者治療中相輔相成,促進患者疾病轉(zhuǎn)歸。在安全性方面,兩組患者治療期間均未發(fā)生明顯不良反應(yīng),提示UC 活動期患者應(yīng)用加減芍藥湯合云南紅藥直腸滴入治療的安全性較好,可能與中藥材副作用少,以及直腸滴入未經(jīng)腸胃給藥等因素有關(guān)[21-23]。
綜上所述,加減芍藥湯合云南紅藥直腸滴入治療可降低UC 活動期患者的改良Mayo 評分、Baron 內(nèi)鏡評分及炎癥因子水平,改善患者腸道菌群,減輕患者臨床癥狀,且安全性較好。