王中良,段國林
(河北工業(yè)大學(xué) 機械工程學(xué)院,天津 300400)
陶瓷材料具有高強度、高硬度、耐高溫、耐腐蝕及良好的物理化學(xué)穩(wěn)定性等優(yōu)良的性能,在航天、建筑、醫(yī)療、生物和制造業(yè)等多種領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。但是陶瓷成形困難的特點又限制了它的應(yīng)用,傳統(tǒng)的模具鑄造需要較高的加工成本和較長的開發(fā)周期,而且模具加工完畢后無法對其進(jìn)行修改,使其無法適應(yīng)當(dāng)今迅速更新變化的時代[1-3]。擠壓自由成形工藝相對于目前已有的熔融沉積成形、激光熔化成形、激光燒結(jié)成形、分層實體成形等多種固體自由成形工藝,在陶瓷零件制作方面具有制造成本低、環(huán)境污染小等優(yōu)勢[4-5]。在基于微流擠出成形工藝的陶瓷3D 打印過程中,為保證陶瓷產(chǎn)品具有良好的力學(xué)性能,通常使用高固含量的陶瓷漿料[6],然而該漿料在擠出過程中產(chǎn)生很大的壓力,導(dǎo)致打印過程中產(chǎn)生很多不利因素,其中包括:1)漿料不能穩(wěn)定擠出會導(dǎo)致絲體成形質(zhì)量差,甚至打印失?。?)在其它工藝參數(shù)相同的條件下,打印過程中擠出壓力越大,液相遷移現(xiàn)象會越明顯,液相遷移會改變擠出漿料中液體含量,從而對擠壓過程的穩(wěn)定性和成形件的性能有重要影響[7];3)送料擠出系統(tǒng)是通過電機帶動推桿推動柱塞使?jié){料從擠出噴頭擠出,擠出壓力過大會對電機的性能、設(shè)備的精度和夾具的強度要求很高;4)通過試驗證明,擠出壓力過大通常不易控制,漿料內(nèi)部容易出現(xiàn)應(yīng)力狀態(tài)和流動速度不穩(wěn)定的現(xiàn)象,甚至?xí)斐稍O(shè)備震動,導(dǎo)致打印精度產(chǎn)生較大誤差,并且還有可能對設(shè)備造成損害。
為改善陶瓷零件的打印質(zhì)量,劉驥遠(yuǎn)等[8]在使用相同結(jié)構(gòu)參數(shù)的擠出噴頭的條件下,研究出擠出壓力與掃描速度的最佳配合關(guān)系;何明騰等[9]對定形段長度、進(jìn)口壓力、含水率、擠出錐角這4 個影響打印質(zhì)量的工藝參數(shù)設(shè)計了正交試驗,對不同的參數(shù)組合進(jìn)行了模擬仿真分析,得出應(yīng)力狀態(tài)和擠出速度較為穩(wěn)定的工藝參數(shù)組合方式;周婧等[10]對陶瓷漿料擠出過程的關(guān)鍵部件擠壓凹模的形狀進(jìn)行了設(shè)計,并通過仿真研究了不同流道形狀擠壓凹模出口的流速與內(nèi)部壓力的分布情況,闡述了各種流道形狀的優(yōu)缺點。然而他們并沒有對打印過程中產(chǎn)生的總壓力建立系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行優(yōu)化計算。Zhu 等[11]在研究食品材料3D 打印過程中,以番茄醬為模型體系,研究了材料的配方和流變性之間的關(guān)系,結(jié)果表明,擠壓番茄醬所需的擠壓力隨流動應(yīng)力的增加呈線性增加。最終提出了水溶性食品配方的合理指導(dǎo)原則;Fakhruddin 等[12]在基于擠壓的3D 生物打印系統(tǒng)中,研究了擠出壓力和打印速度對細(xì)胞活力的影響,實驗結(jié)果表明,在打印過程中擠壓壓力較高將會降低細(xì)胞存活率的百分比。Li 等[13]采用三層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對擠壓壓力進(jìn)行描述,采用含5A 沸石、膨潤土和水的毛細(xì)管流動實驗,發(fā)現(xiàn)ANN 模型能夠很好地預(yù)測擠壓力。
目前,在陶瓷微流擠出成形領(lǐng)域,降低擠出壓力能達(dá)到漿料穩(wěn)定擠出、降低打印設(shè)備要求和減小打印過程中產(chǎn)生的誤差等目的,但研究文獻(xiàn)相對較少。由于擠出噴頭的結(jié)構(gòu)參數(shù)是打印過程中壓力形成的關(guān)鍵因素[14],因此本文在其它工藝參數(shù)相同的條件下,對擠出噴頭的結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化組合[15]。首先,建立擠出裝置的物理模型,在冪律模型的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出陶瓷漿料在擠出過程中產(chǎn)生的總壓力與結(jié)構(gòu)參數(shù)關(guān)系的數(shù)學(xué)模型;然后,由試驗測得模型中的材料流變參數(shù),通過查閱文獻(xiàn)和實際經(jīng)驗確定結(jié)構(gòu)參數(shù)的取值范圍,計算出在相同工藝參數(shù)下漿料流過擠出裝置產(chǎn)生最小壓力的擠出噴頭的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合;最后,設(shè)計正交試驗采用不同結(jié)構(gòu)參數(shù)組合的擠出噴頭進(jìn)行打印,將打印過程中記錄的實際壓力與理論壓力作對比,并對不同擠出噴頭打印的陶瓷零件的表面形貌進(jìn)行比較,完成優(yōu)化結(jié)果的驗證。
基于擠出成形工藝的陶瓷3D 打印機主要由控制系統(tǒng)、三維運動系統(tǒng)、成形平臺、送料擠出系統(tǒng)和夾具五部分組成[16],如圖1 所示,其中送料擠出系統(tǒng)包括電缸、推桿和擠出裝置;三維運動系統(tǒng)是由一個X軸、兩個Y軸和一個Z軸、4 個步進(jìn)電機導(dǎo)軌組合而成,能實現(xiàn)X、Y、Z這3 個方向上的空間運動。在執(zhí)行打印前,要先把配制好的陶瓷漿料填裝在擠出裝置中,再放入夾具內(nèi)等待打印。然后將建立的三維模型轉(zhuǎn)成STL 文件,利用切片軟件對STL 文件進(jìn)行切片處理得到G-code 指令[17],之后連接打印機,將G-code 指令導(dǎo)入打印機的控制系統(tǒng)中,按照指令控制著整個打印設(shè)備的運行。在命令發(fā)出后,送料擠出系統(tǒng)中的電動推桿以設(shè)定的擠出速度推動擠出裝置的柱塞使料筒內(nèi)的漿料從擠出噴頭擠出,在擠出噴頭定形段的作用下,擠出的漿料呈絲狀落在成形平臺上,三維運動系統(tǒng)按照控制系統(tǒng)生成的運動軌跡和運動速度搭載著成形平臺實現(xiàn)空間運動,在這些系統(tǒng)的協(xié)同配合下,最終打印出預(yù)期的陶瓷零件。
圖1 3D 打印機結(jié)構(gòu)和擠出裝置結(jié)構(gòu)
由于該3D 打印機使用的陶瓷漿料屬于非牛頓流體中的冪律流體,通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),冪律模型[18]能有效地表征陶瓷漿料流動過程中的流變特性。因此,漿料在流動過程中的剪切應(yīng)力為
式中:τ為剪切應(yīng)力;K為黏性因數(shù),Pa·s;n為無量綱的流動特性指數(shù);為剪切速率,s-1。
陶瓷漿料在流動過程中任意一個半徑為r的液柱進(jìn)行受力分析如圖2 所示。
圖2 管道中漿料受力分析
可知力學(xué)平衡方程[10]為
式中:p為液柱兩端的壓差,p=p1-p2;L為液柱的長度。
聯(lián)立式(1)和式(2),并從r到R(R為料筒的半徑)積分,由于在筒壁處即r=R時,漿料流動速度為0,所以積分可得在半徑r處的流動速度u為
對漿料的流動速度u從0 到R進(jìn)一步積分,可得流量Q為
因此,壓降與流量的關(guān)系式為
現(xiàn)在市面上的擠出噴頭多種多樣,但都可以由圖3 所示的通用物理模型通過改變結(jié)構(gòu)參數(shù)得到,因此可用該物理模型表示3D 打印機中擠出噴頭的結(jié)構(gòu)進(jìn)行壓力計算。
圖3 擠出頭實物和物理模型
漿料在料筒內(nèi)在柱塞的推動下向下流動并從擠出頭擠出的過程如圖4 所示,其中D0為料筒直徑,L0為料筒長度,v0為料筒內(nèi)漿料的流動速度,β為過渡錐角角度,D為過渡段直徑,L為過渡段長度,v1為過渡段漿料流動速度,α為擠出頭錐角角度,d為定形段直徑,l為定形段長度,v2為定形段漿料流動速度。
圖4 漿料流動情況
根據(jù)冪律模型可將其間產(chǎn)生的擠出壓力分為兩部分進(jìn)行計算:
1)漿料流過直徑分別為D0、D、d,長度分別為L0、L、l的3 段等直徑圓截面???,所產(chǎn)生的壓力P1為
2)通過兩個圓錐??陂L度段產(chǎn)生的壓力為P2。
在距圓錐的頂點為z的位置,取厚度為dz的微元進(jìn)行受力分析,如圖5 所示。
圖5 圓錐??诘膸缀纬叽缂皾{料受力分析
根據(jù)式(5)可列平衡方程為
由于在z=(Dcotα)/2 處壓力為0,所以從(Dcotα)/2到(D0cotα)/2 積分可得漿料流過單個圓錐模口的擠出壓力,即
因此,擠出壓力P2表達(dá)式為
綜上所述,漿料流過整個擠出裝置的所產(chǎn)生的總壓力P=P1+P2。
該3D 打印機采用的是氧化鋯粉末體積含量為58%的水基陶瓷漿料。選用粒徑為300 nm 的氧化鋯粉末為原材料,3 mol%氧化釔作穩(wěn)定劑,去離子水為溶劑,聚丙烯酸鈉為分散劑,海因環(huán)氧樹脂為黏結(jié)劑,鹽酸和氫氧化鈉用于調(diào)節(jié)溶液PH 值。
利用NDJ-8S 型數(shù)顯黏度計對材料的流變參數(shù)進(jìn)行測量,得到的漿料黏度與剪切速率的關(guān)系如圖6所示。
圖6 陶瓷漿料的黏度與剪切速率的關(guān)系
由冪律方程可知,漿料的黏度與剪切速率的關(guān)系為
通過曲線擬合得到該陶瓷漿料的流變參數(shù)[19]為K=52.67 Pa·s,n=0.42。
由于料筒的結(jié)構(gòu)尺寸對擠出壓力的影響不大,因此可以選擇市場中現(xiàn)有的并且和打印機夾具尺寸相匹配的料筒,根據(jù)經(jīng)驗選擇的料筒結(jié)構(gòu)尺寸為:直徑D0=20 mm,長度L0=50 mm;錐角β=40°。
將料筒的尺寸固定后,根據(jù)公式(10)的特點和經(jīng)驗確定擠出噴頭的結(jié)構(gòu)參數(shù)的取值范圍:
1)在其它結(jié)構(gòu)參數(shù)不變的條件下,擠出噴頭定形段長度越長,漿料與定形段側(cè)壁之間產(chǎn)生的摩擦力越大,需要的擠出壓力也就越大,當(dāng)定形段長度過長時,擠出絲容易發(fā)生扭曲、變形的現(xiàn)象(圖7a));但如果過短,擠出絲擠出時會發(fā)生彈性膨脹,從而產(chǎn)生較嚴(yán)重的擠出脹大現(xiàn)象,導(dǎo)致打印過程中的擠出絲直徑極其不穩(wěn)定(圖7b))。根據(jù)材料屬性和經(jīng)驗取定形段長度的范圍為1 mm <l< 5 mm。為了方便裝料和清洗,需要在料筒與擠出頭之間增加一個過渡段,在過渡段上加工一定長度的螺紋實現(xiàn)料筒與擠出頭之間能自由拆裝。同理,過渡段長度越長剪切應(yīng)力越大,需要的擠出壓力也就越大,取過渡段的長度范圍為4 mm <L< 10 mm。2)在其它結(jié)構(gòu)參數(shù)不變的條件下,擠出噴頭定形段直徑越大,所需的擠出壓力越小,但直徑過大往往會產(chǎn)生過堆積現(xiàn)象,而且擠出絲會因重力作用產(chǎn)生坍塌變形,從而嚴(yán)重影響打印的效果(圖8a));相反,如果定形段的直徑過小,則會大大增加漿料擠出所需的壓力,而且會出現(xiàn)擠出絲不連續(xù)、絲與絲之間有縫隙等現(xiàn)象(圖8b))。為了保證打印的成品表面光滑,密度均勻,通過查閱資料和經(jīng)驗取擠出頭的直徑范圍為0.4 mm <d< 0.6 mm;取過渡段直徑范圍為2 mm <D< 10 mm。
圖7 擠出頭長度對擠出坯體的影響
圖8 擠出頭直徑對擠出坯體的影響
氧化鋯陶瓷在擠出過程中,擠出頭錐角α越小,漿料與筒壁的接觸面積越大,產(chǎn)生的剪切應(yīng)力也就越大;然而錐角的角度過大,則會造成陶瓷漿料在筒內(nèi)的流動速度發(fā)生突變從而導(dǎo)致筒內(nèi)漿料的流動速度不穩(wěn)定。經(jīng)驗證明,當(dāng)擠壓件的直徑d< 10 mm時,比較適宜擠出的錐角α范圍為12°~ 13°。
從數(shù)學(xué)模型中可以看出總壓力P是材料流變性參數(shù)、擠出速度和擠出裝置的結(jié)構(gòu)參數(shù)的函數(shù)。由于陶瓷漿料是不變的,故數(shù)學(xué)模型中的流變參數(shù)為定值;根據(jù)實際經(jīng)驗可知,擠出速度越大所需的總擠出壓力也就越大,在數(shù)學(xué)模型中也能體現(xiàn)。由于本文主要研究對擠出噴頭結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化,沒有具體研究擠出速度對壓力的影響,因此計算中取正常打印時推桿的擠出速度0.01 mm/s;該擠出裝置中包含8 個結(jié)構(gòu)參數(shù),將其帶入數(shù)學(xué)模型中,在各個參數(shù)的取值范圍內(nèi)利用MATLAB 軟件對數(shù)學(xué)模型進(jìn)行最小壓力值的計算,最終計算結(jié)果如表1 所示。
表1 計算結(jié)果
按照正交試驗設(shè)計的理論知識[20],對陶瓷擠出成形過程進(jìn)行正交試驗設(shè)計,以減小擠出過程中產(chǎn)生的總壓力為目的,按照對擠出壓力影響的主次順序選取定形段直徑d、定形段長度l和過渡段直徑D這3 個影響擠出壓力的主要因素作為試驗變量,在其它工藝參數(shù)都不變的條件下,進(jìn)行9 組正交試驗,如表2 所示,其中數(shù)學(xué)模型計算的最小壓力對應(yīng)的為試驗c3 中的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合。
表2 試驗安排表
3.2.1 擠出壓力驗證
用上述設(shè)計的不同結(jié)構(gòu)參數(shù)組合的擠出噴頭進(jìn)行打印,產(chǎn)生的壓力變化曲線如圖9 所示。結(jié)果表明:不同實驗組的壓力變化速度不同,壓力較小時能較快達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),壓力過大時波動較大且不容易穩(wěn)定,壓力穩(wěn)定時取波動范圍在5%以內(nèi)的平均值作為實際壓力,將數(shù)學(xué)模型計算出的結(jié)果作為理論壓力,將實際壓力與理論壓力作比較,結(jié)果見表3。
圖9 不同試驗組打印過程中的壓力變化
表3 壓力數(shù)據(jù)表
從表3 中可以看出實際壓力與數(shù)學(xué)模型計算的理論壓力相差不大,差值在誤差允許范圍之內(nèi),并且試驗中最小壓力對應(yīng)的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合與理論計算的結(jié)果相同,因此該數(shù)學(xué)模型能有效地計算打印過程中擠出壓力。
3.2.2 表面形貌驗證
打印結(jié)束后,觀察不同壓力下打印的陶瓷零件的表面形貌,并作對比,如圖10 所示。
圖10 不同試驗組打印件的表面形貌
根據(jù)圖10 可以看出:1)試驗a1 和試驗a2 由于擠出噴頭定形段的直徑較小,從而造成打印過程中產(chǎn)生的擠出壓力較大,導(dǎo)致擠出過程中部分區(qū)域的擠出絲粗細(xì)不均勻,陶瓷零件表面紋路有缺陷;2)試驗a3 和試驗b1 因為擠出噴頭的定形段長度太長且直徑較小造成擠出壓力過大,因此漿料在擠出噴頭定形段擠出后流動速度很不穩(wěn)定,從圖中可以看出擠出絲出現(xiàn)了扭曲變形的現(xiàn)象,導(dǎo)致了陶瓷零件的成形質(zhì)量很差;3)試驗b2 在擠出過程中產(chǎn)生的壓力較小,除了由于漿料內(nèi)存在氣泡導(dǎo)致的些許擠出斷絲情況,總體成形質(zhì)量相對較好;4)試驗b3 的打印結(jié)果和試驗a1、a2 相似,由于擠出壓力較大,擠出絲粗細(xì)不均勻,陶瓷零件的表面紋路有缺陷;5)試驗c1 和試驗c2 在使用0.6 mm 的擠擠出噴頭直徑的前提下擠出壓力仍然較大,從而導(dǎo)致擠出絲的直徑過大,絲與絲之間出現(xiàn)重疊,陶瓷零件的表面紋路很不清晰;6)通過記錄的壓力數(shù)據(jù)可知試驗c3 的擠出壓力最小,從打印零件的表面形貌來看,該零件的擠出絲直徑最穩(wěn)定,表面紋路最清晰,成形效果最好。因此可以得出在其它工藝參數(shù)相同條件下,降低擠出壓力能有效提高打印過程中擠出絲的穩(wěn)定性,從而改善陶瓷零件的成形效果。
在冪律模型的基礎(chǔ)上通過分析陶瓷漿料在擠出裝置中的受力情況,推導(dǎo)出漿料在擠出過程中產(chǎn)生的總壓力,建立了壓力與擠出裝置結(jié)構(gòu)關(guān)系的數(shù)學(xué)模型,并計算得出最小壓力下擠出頭的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合。通過試驗證明:
1)該數(shù)學(xué)模型能有效地計算打印過程中產(chǎn)生的擠出壓力。
2)通過使用優(yōu)化后結(jié)構(gòu)參數(shù)組合的擠出噴頭能有效降低擠出壓力。
3)降低擠出壓力能提高漿料在擠出過程中壓力與速度的穩(wěn)定性,也能改善陶瓷零件的成形效果。