對(duì)於政府的環(huán)保政策和措施，作何評(píng)價(jià)？是否趨於保守？有何建議？

澳門立法會(huì)林宇滔議員：對(duì)於政府的環(huán)保政策和措施，近幾年在立法上速度加快了，但仍有很多落後之處。澳門的環(huán)保政策缺乏強(qiáng)制性，在這方面落後了，我希望日後在這方面能夠追上先進(jìn)地區(qū)的水平?；貧w初期政策是保守的，這幾年有進(jìn)步，我認(rèn)爲(wèi)在實(shí)際政策推出的時(shí)候，尤其在跨部門協(xié)調(diào)的時(shí)候，做得不好，有改進(jìn)的空閒。環(huán)保局有推動(dòng)政策職能，還需要其他政府部門協(xié)作配合，共同去推動(dòng)環(huán)保進(jìn)步。

澳門科技大學(xué)澳門環(huán)境研究院宋慶彬副教授：評(píng)價(jià)澳門政府的環(huán)保政策和措施是否合理有效，要基於澳門城市的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口及土地等現(xiàn)實(shí)背景?！奥槿鸽m小，五臟俱全”，這是對(duì)澳門城市環(huán)境問題的一個(gè)恰當(dāng)描述，其他城市面臨的各種環(huán)境問題，澳門或多或少也都有。澳門地少人多，人口密度很高，再加上每年大量的外勞和旅遊人口，嚴(yán)重限制了澳門政府環(huán)保政策和措施的可發(fā)揮空間。

整體上，澳門政府實(shí)現(xiàn)了各類環(huán)境問題的無(wú)害化管理和安全處置，在細(xì)節(jié)上尤其是源頭減量工作上可圈可點(diǎn)。但在粵港澳大灣區(qū)協(xié)同發(fā)展背景下，澳門作為四個(gè)核心城市之一，在環(huán)保政策和措施方面相比廣東和香港，就顯得略微保守，很難起到引領(lǐng)作用。未來(lái)，建議可從以下兩個(gè)方面開展更多工作：政府首先應(yīng)該做好澳門環(huán)境保護(hù)工作的頂層設(shè)計(jì)，如可持續(xù)發(fā)展、綠色低碳發(fā)展等理念下的環(huán)境法律法規(guī)體系、環(huán)境技術(shù)管理體系及基礎(chǔ)設(shè)施體系，全方位構(gòu)建澳門環(huán)境保護(hù)頂層管理框架;其次，考慮澳門實(shí)際情況，未來(lái)應(yīng)該充分利用“一國(guó)兩制”、“粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要”、“橫琴粵澳深度合作區(qū)”等國(guó)家政策，背靠祖國(guó)，立足粵港澳大灣區(qū)，創(chuàng)新環(huán)保機(jī)制體制（環(huán)境問題相比其他問題更加容易形成共識(shí)，容易取得突破），開展區(qū)域協(xié)同處置，降低處置成本，拓展資源利用空間。

澳門食物及環(huán)境健康學(xué)會(huì)柯學(xué)明會(huì)長(zhǎng)：一是期望作跨界別改革性及系統(tǒng)性的推動(dòng)，資源升級(jí)再造及回收產(chǎn)業(yè)有助澳門產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展及創(chuàng)造就業(yè)，政府應(yīng)當(dāng)作出更多鼓勵(lì)及提供資源，協(xié)助有能力將廢物就地處理以及資源升級(jí)再造的項(xiàng)目及企業(yè);二是設(shè)立行業(yè)相應(yīng)的環(huán)保標(biāo)竿及基準(zhǔn)，出臺(tái)更多的環(huán)保政策鼓勵(lì)及加速綠色轉(zhuǎn)型，鼓勵(lì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品及服務(wù)，推動(dòng)源頭減廢，提高企業(yè)治理廢棄物及污染物的能力及技術(shù)，鼓勵(lì)引入嶄新技術(shù)將廢棄物作改革性的升級(jí)轉(zhuǎn)型，或大幅提升在地處理的能力，減少依賴鄰近地區(qū)的支援;三是推行綠色會(huì)議及餐飲模式，可借鑒簡(jiǎn)約、安全、精彩的北京冬奧會(huì)，為澳門舉辦全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)及大型會(huì)議展覽作準(zhǔn)備。

澳門環(huán)保管理學(xué)會(huì)曾錦培理事長(zhǎng)：我認(rèn)爲(wèi)政府的環(huán)保政策比較保守，澳門有環(huán)保的法例但具罰則及強(qiáng)制性的不多，只是靠林林總總的條例、指引等去執(zhí)行，在法律方面創(chuàng)造不到環(huán)境要市民去遵守，如在垃圾分類、節(jié)能減排等建議在法律法規(guī)方面要有強(qiáng)制性，建議政府大刀闊斧去開展環(huán)保工作，環(huán)保部門出去新加坡、內(nèi)地等學(xué)習(xí)交流，但回來(lái)之後實(shí)際成效不見有顯著提高，學(xué)習(xí)之後是需要實(shí)際行動(dòng)的。環(huán)保不是只有宣傳的，可以用科學(xué)的手段去想辦法做好，推動(dòng)澳門的環(huán)保進(jìn)步;如可以在環(huán)保局的網(wǎng)站，把澳門目前使用電動(dòng)車的數(shù)量，使用無(wú)鉛汽車的數(shù)量，碳排放的數(shù)據(jù)等實(shí)時(shí)更新，讓市民一目了然，大數(shù)據(jù)年代，環(huán)保需要用數(shù)字説話;提起跨部門合作，如政府部門減少使用了多少紙張，節(jié)約用電等方面，有否跨部門開展環(huán)保工作，亦未見政府公佈，建議政府部門帶頭做好環(huán)保工作，并實(shí)時(shí)公佈，起到一個(gè)示範(fàn)作用。此外建議政府和環(huán)保團(tuán)體開展碳排放的研究工作，如澳門目前欠缺很多碳排放的數(shù)據(jù)，如果沒有這些數(shù)據(jù)，就難以在社區(qū)內(nèi)推動(dòng)碳中、碳達(dá)峰，澳門需要補(bǔ)充這些數(shù)據(jù)。