文/林妍如

目前我國(guó)正在經(jīng)歷從制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，在這個(gè)過(guò)程中長(zhǎng)三角地區(qū)發(fā)揮領(lǐng)頭作用，努力落實(shí)國(guó)家的綠色發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。本文通過(guò)研究長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的碳排放所存在的問(wèn)題進(jìn)行分析并提出項(xiàng)關(guān)建議，對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)更高效的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有重要指導(dǎo)意義。

引言。

2018年6 月，中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》。同年，在首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記宣布全力支持長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展并且長(zhǎng)三角地區(qū)一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略。在綱要中指出深化長(zhǎng)三角地區(qū)的跨區(qū)域合作，將長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)域一體化作為一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略原則。長(zhǎng)三角地區(qū)要在經(jīng)濟(jì)方面繼續(xù)發(fā)揮活躍度高、開(kāi)放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的帶頭作也要在環(huán)境生態(tài)方面做出共保聯(lián)治的表率作用。

一、文獻(xiàn)綜述及理論分析

（一）文獻(xiàn)綜述

國(guó)外的研究人員在研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的碳排放效應(yīng)時(shí)主要運(yùn)用了庫(kù)茲涅茨曲線和面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行研究，并且其觀點(diǎn)主要分為兩類(lèi)第一類(lèi)認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)變或者FDI的增加碳排放也會(huì)相應(yīng)增加。Du H（2002）等利用2002—2007年的中美交易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)含碳排放會(huì)隨著中美交易規(guī)模的擴(kuò)大而增加；Radoslaw L.S.essays（2009）利用庫(kù)茲涅茨曲線研究研究了以中國(guó)和印度為代表的新興工業(yè)化大國(guó)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)國(guó)際油價(jià)和碳排放的影響，結(jié)果表明碳排放隨著新興國(guó)家結(jié)構(gòu)高級(jí)化而增加；Mariam Oganesyan（2017）同樣利用了庫(kù)茲涅茨曲線研究了1980-2013年間金磚四國(guó)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線及其與碳排放、能源利用和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)碳排放量也在相應(yīng)增長(zhǎng)并且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消耗的彈性為1.74%。第二類(lèi)觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)變或者FDI的增加會(huì)對(duì)碳排放量產(chǎn)生積極作用。Talukdar,D和Meisner等人（2001）利用面板數(shù)據(jù)數(shù)對(duì)從1987年開(kāi)始8年內(nèi)全球44個(gè)發(fā)展中國(guó)家的外商直接投資相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)隨著FDI的增加這些發(fā)展中國(guó)家的CO2排放量有所降低；Khalil等人（2006）利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)從1972年開(kāi)始30年間巴基斯坦的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)一定程度上使得巴基斯坦的CO2排放量減少?，F(xiàn)有文獻(xiàn)在研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)碳排放影響主要是從整體角度出發(fā)，沒(méi)有具體到特定區(qū)域。一體化是一個(gè)逐步的過(guò)程，在我國(guó)要想實(shí)現(xiàn)一體化必須先進(jìn)行各區(qū)域的一體化然后才能實(shí)現(xiàn)全國(guó)的一體化。鑒于此，本文以長(zhǎng)三角地區(qū)為例進(jìn)行研究。

二、長(zhǎng)三角一體化背景下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與碳排放的現(xiàn)狀與問(wèn)題

（一）長(zhǎng)三角一體化下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀

目前長(zhǎng)三角是我國(guó)一體化程度最高并且經(jīng)濟(jì)程度最發(fā)達(dá)的區(qū)域。一體化主要分為市場(chǎng)一體化和產(chǎn)業(yè)一體化。根據(jù)南京大學(xué)長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)布《長(zhǎng)三角地區(qū)高質(zhì)量一體化發(fā)展水平研究報(bào)告（2018年）》衡量一個(gè)市場(chǎng)的一體化程度通常采用“一價(jià)定律”相對(duì)價(jià)格方差法來(lái)衡量區(qū)域間回報(bào)率是否一致。

根據(jù)圖1可以看出長(zhǎng)三角地區(qū)消費(fèi)品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)一體化指數(shù)在2000年到2010年較為穩(wěn)定，而勞動(dòng)力市場(chǎng)的一直不平穩(wěn)波動(dòng)較大，在2003年勞動(dòng)市場(chǎng)一體化指數(shù)在0.0023左右，2006年接近 0.0030，2003年超過(guò) 0.0015，2013年接近0.0020，這些數(shù)據(jù)充分說(shuō)明了長(zhǎng)三角地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化波動(dòng)較大，說(shuō)明長(zhǎng)三角地區(qū)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化較大。從圖2整體來(lái)看長(zhǎng)三角地區(qū)的勞動(dòng)密集型主要體現(xiàn)在第二產(chǎn)。長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從2002年到2017年第二產(chǎn)業(yè)占比總體下降，第三產(chǎn)業(yè)占比總體上升。值得我們特別關(guān)注的是在2009年前后長(zhǎng)三角地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)占比和第三產(chǎn)業(yè)占比出現(xiàn)了交叉點(diǎn)，這說(shuō)明從2009年來(lái)是長(zhǎng)三角地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)占比整體上要超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)占比，說(shuō)明長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移開(kāi)始，從圖4中更可以看出從2010年開(kāi)始長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)開(kāi)始并且取得初步成效。

圖1 ：長(zhǎng)三角地區(qū)市場(chǎng)一體化演變

圖2 ：2002年——2017年長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化

（二）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的碳排放問(wèn)題

目前長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要以污染較大的產(chǎn)業(yè)為主，火電、冶金、石化、交通、建筑、化工產(chǎn)業(yè)為高污染產(chǎn)業(yè)。碳排放主要是由于二氧化碳等溫室氣體的排放導(dǎo)致大氣破壞，環(huán)境污染和氣溫上升。因此要想研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)碳排放的影響就要研究溫室氣體的主要排放來(lái)源，工業(yè)作為污染排放嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)，根據(jù)中國(guó)碳交易網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)工業(yè)每年的溫室氣體排放占總排放量的50%左右，在工業(yè)中傳統(tǒng)的非金屬采礦業(yè)一直是污染較為嚴(yán)重的部門(mén)。根據(jù)圖3可以看出，長(zhǎng)三角地區(qū)上海市的非金屬采礦業(yè)工業(yè)產(chǎn)值在降低而浙江省，江蘇省和安徽省的非金屬采礦業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值在上升說(shuō)明上海市的非金屬采礦業(yè)在逐步轉(zhuǎn)移到浙江省，江蘇省和安徽省。

圖3 ：長(zhǎng)三角地區(qū)非金屬采礦業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值變化

四、長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的碳排放效應(yīng)實(shí)證分析

（一）測(cè)度方法

在本文的研究中產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的衡量是關(guān)鍵，因此在研究中我們采用偏離份額法來(lái)衡量長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程，因此將區(qū)域自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參數(shù)，研究一個(gè)具體時(shí)間段的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況我們可以用競(jìng)爭(zhēng)分量來(lái)表示地區(qū)間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況（成艾華等，2008）。

公式(1)中DSij表示競(jìng)爭(zhēng)分量也表示長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的情況，其中表示的i產(chǎn)業(yè)在t年在j地區(qū)的產(chǎn)值表示i產(chǎn)業(yè)在t年在j地區(qū)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率其計(jì)算公式為表示i產(chǎn)業(yè)在t年在長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率，其計(jì)算公式為

（二）模型構(gòu)建

利用長(zhǎng)三角地區(qū)四個(gè)省2002年—2017年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)數(shù)據(jù)和碳排放數(shù)據(jù)建立面板模型（2）來(lái)研究二者之間的關(guān)系。

在該模型中i=1，2，3，4表示長(zhǎng)三角地區(qū)四個(gè)省份，t表示2002年—2017年15個(gè)年份；Pit表示環(huán)境污染指標(biāo)，在本文研究中用碳排放強(qiáng)度來(lái)表示；DSit表示在前文計(jì)算的長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模大??；CITYit表示省際間的控制變量，包括長(zhǎng)三角地區(qū)四個(gè)省份2002年到2017年期間的人均GDP、外商直接投資數(shù)額FDI、進(jìn)出口貿(mào)易總額EI?；貧w方程中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移變量我們用上文提到的競(jìng)爭(zhēng)分量來(lái)衡量。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的數(shù)據(jù)均來(lái)源于2002年—2017年各省統(tǒng)計(jì)年鑒，個(gè)別數(shù)值在統(tǒng)計(jì)年鑒年中沒(méi)有記錄的通過(guò)查找環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)等進(jìn)行補(bǔ)齊然后依據(jù)公式進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)計(jì)算。研究中涉及的數(shù)據(jù)，如人均GDP以2002年作為基期進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整。

（四）回歸分析

1.綜合分析

同時(shí)通過(guò)上海市，浙江省，江蘇省和安徽省這四個(gè)省份2002年—2017年的統(tǒng)計(jì)年鑒中相關(guān)數(shù)據(jù)并加以處理計(jì)算得到計(jì)算公式中需要的指標(biāo)。由此長(zhǎng)三角地區(qū)四個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模我們可以根據(jù)計(jì)算得出，詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)表2。上海市從2004年開(kāi)始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并且在2011年達(dá)到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模最大，從2011年開(kāi)始產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模減小。浙江省和江蘇省的請(qǐng)情況于上海市的情況類(lèi)似。而安徽省的從2004年開(kāi)始則是承接產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

表2 ：長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模 單位：億元

綜合來(lái)看，長(zhǎng)三角地區(qū)在區(qū)域一體化過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會(huì)帶動(dòng)碳排放隨之轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移DS的系數(shù)為2.81，說(shuō)明在其他條件不變的情況下，長(zhǎng)三角地區(qū)碳排放強(qiáng)度會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的擴(kuò)大而增加；人均GDP的系數(shù)為-12.5，表示人均GDP越高得省份其碳排放強(qiáng)度越??；外商直接投資FDI的系數(shù)表明在外商投資會(huì)對(duì)增加該地區(qū)的碳排放強(qiáng)度；進(jìn)出口貿(mào)易總額EI的回歸系數(shù)表明進(jìn)出口貿(mào)易總額對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中碳排放強(qiáng)度也有一定影響，經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)其影響也較為顯著。

表3 ：綜合回歸分析

五、降低長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而帶來(lái)碳排放轉(zhuǎn)移的措施建議

（一）企業(yè)具有環(huán)保意識(shí)。思想是一切的源頭，為了保證長(zhǎng)三角地區(qū)的碳排放量有條不紊的下降就應(yīng)當(dāng)保證長(zhǎng)三角地區(qū)的生產(chǎn)企業(yè)主動(dòng)地承擔(dān)起節(jié)能減排的社會(huì)責(zé)任，具有環(huán)保意識(shí)。在生產(chǎn)過(guò)程中始終銘記綠色生產(chǎn)、節(jié)能生產(chǎn)、可持續(xù)生產(chǎn)的理念，從源頭做起保證企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中使用的能源和排放的能源污染最小化。企業(yè)應(yīng)當(dāng)起到示范帶頭作用為我國(guó)其他省市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)的碳排放問(wèn)題提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。（二）政府應(yīng)當(dāng)繼續(xù)完善鼓勵(lì)低碳能源技術(shù)發(fā)展的相關(guān)政策，彌補(bǔ)當(dāng)前的政策不足之處，加強(qiáng)政策的落實(shí)力度，為企業(yè)自主主動(dòng)發(fā)展低碳技術(shù)提供堅(jiān)實(shí)的政策保障。政府在制定政策時(shí)要注意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和地毯發(fā)展的協(xié)調(diào)性問(wèn)題，也要保證產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的順利進(jìn)行并且同時(shí)使得轉(zhuǎn)移企業(yè)和留下來(lái)的企業(yè)的碳減排工作順利發(fā)展。同時(shí)要完善我國(guó)低碳發(fā)展相關(guān)的法律法規(guī)，從法律層面強(qiáng)制企業(yè)進(jìn)行低碳的生產(chǎn)方式。

引用出處

[1].崔建鑫,趙海霞.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及驅(qū)動(dòng)機(jī)理[J].地理研究,2015,34(03):504-512.

[2].Du H，Guo J，Mao G，et al.CO2 emissionsembodied in China-US trade:Input-output analysisbased on the emergy/dollar ratio［J］.Energy Policy，2011，39(10):5980－5987.

[3].RADOSLAW L.S.ESSAYS onstructural transformation in International economics[D].Minnesota:the University ofMinnesota,2009.

[4].Mariam Oganesyan Carbon Emissions,Energy Consumption and E-conomic Growth in the BRICS[D].Minnesota:the University ofMinnesota,.2010.

[5].Talukdar,D and Meisner,CM,2001,Dose the Private Sector Help or the Environmenta?Evid-enve from Carbon Dioxide Pollution in Developing Countries[J],World Development,20(5),827-840.

[6].Khalil,Sand Inam,Z,2006,Is Trade Good ForEnvironment?A Unit Root Cointegration Analysis[J],The Pakistan Development Review,45(4),1187～1196.

[7].廖雙紅,肖雁飛.污染產(chǎn)業(yè)區(qū)域間轉(zhuǎn)移與中部地區(qū)碳轉(zhuǎn)移空間特征及啟示[J].經(jīng)濟(jì)地理,2017,37(02):132-140.

[8].鄧榮榮,李亞芳.中國(guó)中部區(qū)域承接國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程中的碳排放轉(zhuǎn)移測(cè)度[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論(山東大學(xué)),2019,18(03):114-133.