梁子盟 張玉金 楊曉藝 王麗飛 王曉晶
(1.遼寧省奉天中醫(yī)院內五科,遼寧 沈陽 110000;2.遼寧省沈陽市第六人民醫(yī)院內科,遼寧 沈陽 110000)
分泌性中耳炎(secretory otitis media,SOM)以耳鳴、中耳積液和聽力下降為主要臨床表現(xiàn),同時多伴有耳堵塞感[1]。耳鳴是SOM的主要臨床癥狀,病情纏綿,可對患者的身心健康及日常生活產(chǎn)生較大的影響。西醫(yī)治療以抗組胺藥、抗生素、糖皮質激素等為主,進一步可采取鼓膜切開置管術治療,但臨床療效并不滿意,且不良反應較多[2]。SOM屬中醫(yī)學耳脹、耳閉病范疇,中醫(yī)學理論認為肝膽經(jīng)絡系統(tǒng)與耳部疾患關系密切?!夺t(yī)方集解》中記載的龍膽瀉肝湯可入肝膽、膀胱經(jīng),清肝膽實火及下焦?jié)駸幔侵委煾文憹駸嵝蚐OM的對證方劑[3]。本研究采用龍膽瀉肝湯加減治療肝膽濕熱型SOM耳鳴40例(50耳),并與西醫(yī)常規(guī)治療40例(50耳)對照觀察,結果如下。
1.1 一般資料 選擇2018年1月至2020年12月遼寧省奉天中醫(yī)院內五科門診(43例)及住院(37例)治療的SOM耳鳴患者80例(100耳),按照隨機數(shù)字表法分為2組。治療組40例(50耳),男22例,女18例;年齡38~48歲,平均(42.29±1.38)歲;病程10~63 d,平均(31.74±2.63) d;發(fā)病部位:左耳32例,右耳18例。對照組40例(50耳),男23例,女17例;年齡35~51歲,平均(41.26±1.24)歲;病程10~65 d,平均(32.67±3.48) d;發(fā)病部位:左耳35例,右耳15例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 診斷標準 西醫(yī)診斷標準:參考《臨床耳鼻喉疾病診療學》[4]中關于SOM的診斷標準。以鼓室積液、聽力下降為主要臨床特征,并隨著頭位的改變而變化,伴有耳鳴,耳悶耳塞,耳部疼痛,耳部周圍出現(xiàn)麻木感。經(jīng)專科檢查可見鼓膜內陷、松弛,鼓室積液呈橙紅油亮色、琥珀色、淡黃色,聽力檢查提示傳導性聾。中醫(yī)診斷標準:參考《中西醫(yī)結合五官科學》[5],辨證為肝膽濕熱型,證見耳部悶脹感,聽力明顯下降,內耳耳鳴、疼痛,伴重聽,耳中積液呈黃色黏稠狀,胸脅疼痛,口干口苦,舌質紅,苔黃,脈弦數(shù)。
1.2.2 納入標準 年齡>18歲;自愿參加本研究,了解試驗流程并簽署知情同意書;經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。
1.2.3 排除標準 化膿性中耳炎,先天性內耳或中耳畸形,嚴重耳部外傷;伴有重要臟器功能障礙性疾病,影響藥物代謝;妊娠期、哺乳期女性患者;意識障礙或精神行為異常者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 予常規(guī)西醫(yī)治療。先行患耳鼓膜穿刺治療。方法:患者靜脈復合麻醉后,耳內鏡暴露耳膜,在耳膜緊張部進行穿刺,然后將中耳腔內的分泌物抽出,將通風管置于耳膜處,留置3~6個月。穿刺后予曲安奈德注射液(昆明積大制藥股份有限公司,國藥準字H53021604)1 mL推注入患耳,然后將患者頭部偏向對側傾斜45°,維持30 min靜止不動,每周1次,連續(xù)4周。同時予醋酸潑尼松片(廣東華南藥業(yè)集團有限公司,國藥準字H44020682)30 mg,每日1次口服,連續(xù)服用5 d;阿莫西林克拉維酸鉀分散片(魯南貝特制藥有限公司,國藥準字H20050586)0.25 mg,每日3次口服,連續(xù)服用4周;鹽酸非索非那定片(山東安泰藥業(yè)有限公司,國藥準字H20070124)60 mg,每日2次口服,連續(xù)服用4周,定期復查肝腎功能。
1.3.2 治療組 在對照組基礎上加龍膽瀉肝湯加減治療。藥物組成:柴胡15 g,木通6 g,車前子10 g,龍膽草12 g,焦梔子9 g,澤瀉10 g,當歸9 g,生地黃15 g,石菖蒲15 g,路路通15 g,黃芩9 g,生甘草 5 g。日1劑,水煎取汁180 mL,分早、晚2次口服,連續(xù)服用4周。
1.4 觀察指標及方法 ①比較2組治療前后耳鳴程度變化情況[6]。1級:耳鳴似有似無,極輕微;2級:耳鳴在安靜環(huán)境中出現(xiàn),較輕微,不影響正常工作生活;3級:耳鳴在一般環(huán)境中可聽到,較響,不影響正常工作生活;4級:注意力無法集中,任何環(huán)境中均可出現(xiàn)耳鳴,嚴重影響睡眠及工作;5級:耳鳴很響,伴吵鬧感覺,睡眠及工作受到嚴重影響,出現(xiàn)輕度抑郁、焦慮、煩躁癥狀;6級:耳鳴極響,無法睡眠及完成工作,伴有明顯的抑郁、焦慮、煩躁癥狀。②比較2組治療前后漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分變化情況[7]?!?8分為嚴重焦慮,≥20分且<28分為明顯焦慮,≥14分且<20分為輕度焦慮,≥7分且<14分提示可能有焦慮癥狀,<7分為無焦慮癥狀。③檢測血清血小板活化因子(PAF)水平。分別于治療前后抽取2組患者晨起肘靜脈血3 mL,3000 r/min離心10 min分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清PAF水平。④記錄2組起效時間,并進行比較。
1.5 療效標準 參考《中醫(yī)內科病證診斷療效標準》[8]擬定療效標準。治愈:耳鳴、耳悶等癥狀消失,鼓膜及聽力檢查正常;好轉:耳鳴、耳脹等癥狀得到一定程度的改善,鼓膜及聽力檢查有所改善;未愈:臨床癥狀及體征無變化。
2.1 2組臨床療效比較 治療組總有效率95.0%(38/40),對照組72.5%(29/40),2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),治療組臨床療效優(yōu)于對照組。見表1。
表1 2組臨床療效比較 例
2.2 2組治療前后耳鳴程度比較 經(jīng)秩和檢驗,治療后2組耳鳴程度均較本組治療前減輕,且治療組較對照組更輕,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后耳鳴程度比較 例
2.3 2組治療前后HAMD評分比較 治療后2組HAMD評分均較本組治療前降低,且治療組低于對照組,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后HAMD評分比較 分,
2.4 2組治療前后血清PAF水平比較 治療后2組血清PAF水平均較本組治療前降低,且治療組低于對照組,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組治療前后血清PAF水平比較
2.5 2組起效時間比較 治療組40例,起效時間為(20.69±1.38) h;對照組40例,起效時間為(30.54±1.85) h。治療組起效時間早于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
SOM臨床發(fā)病率較高,為耳鼻喉科常見病。一般認為SOM的發(fā)病多為感染所致,如細菌感染,也與咽部炎癥、呼吸道感染等關系密切,發(fā)病機制與變態(tài)反應、細胞因子的免疫調節(jié)、氧化應激、腺樣體肥大和乳突氣化程度等相關[9]。感染、免疫反應等因素會導致咽鼓管功能障礙,進而導致中耳內形成負壓,使積液積聚于鼓室。滋生的致病菌會分泌內毒素,增加中耳黏膜和毛細血管的通透性,促使腺體分泌增加,進一步加重中耳腔內積液蓄積,同時細菌內毒素會促進細胞因子及炎癥細胞分泌,加之中耳腔的特殊結構會進一步影響炎癥介質的排泄,降低纖毛的轉運能力,阻斷細胞物質代謝。最終導致溶酶體損傷而誘發(fā)耳鳴、耳閉等癥狀。SOM臨床表現(xiàn)以聽覺功能障礙為主,全身癥狀較輕,體溫一般略有升高,若不及時治療可出現(xiàn)較多的臨床癥狀,其中以耳鳴較常見,若耳鳴長時間持續(xù),最終會使患者聽力受到嚴重影響?,F(xiàn)代醫(yī)學一般采用鼓膜穿刺以清除鼓室內積液,平衡鼓室內外壓力,改善細菌代謝。同時聯(lián)合應用激素類(曲安奈德注射液、醋酸潑尼松片)、抗生素(阿莫西林克拉維酸鉀分散片)、抗組胺類(鹽酸非索非那定片)等藥物,以抑制變態(tài)反應和炎癥因子釋放,控制呼吸道感染,減少中耳滲出液,加強咽鼓管纖毛擺動,促進積液吸收,以改善耳鳴等癥狀。但療程長,患者治療依從性較差,復發(fā)率高[10]。
SOM耳鳴屬于中醫(yī)學“耳脹”“耳閉”“耳鳴”等范疇?!鹅`樞·經(jīng)脈》中有述“膽足少陽之脈,……下耳后,……其支者,從耳后入中耳,出走耳前,……貫膈,絡肝、屬膽”,說明耳與肝、膽經(jīng)絡關系密切。SOM耳鳴的病機多責之于外感濕熱之邪,侵襲肝膽經(jīng)脈,或肝氣郁結,疏泄失司,郁而化熱,內外濕熱互結,郁于肝膽,循經(jīng)上行,結聚耳竅,以致耳鳴[11-12]。治宜疏肝利膽,清熱利濕[13]。龍膽瀉肝湯加減方中龍膽草性寒、味苦,入肝、膽、膀胱經(jīng),可清肝膽實火,除下焦?jié)駸?;黃芩、焦梔子味苦、性寒,能瀉實火,除濕熱;配合車前子、木通、澤瀉、路路通利水、滲濕、瀉熱;柴胡疏肝理氣;石菖蒲化濕開竅;當歸、生地黃滋陰養(yǎng)血,生津清熱;生甘草補脾和胃,調和諸藥。上述諸藥配合,疏理肝膽氣機,清利肝膽濕熱,耳鳴可愈。臨床研究證實,龍膽瀉肝湯能改善SOM患者免疫功能,消除炎癥[14-15]?,F(xiàn)代藥理研究顯示,龍膽瀉肝湯具有免疫調節(jié)、抗炎、抗變態(tài)反應、抗病毒、鎮(zhèn)痛、利尿、利膽作用,能抑制毛細血管通透性升高、炎性滲出和炎癥遞質釋放等[16-17]。柴胡、龍膽草有抗菌、抗炎、鎮(zhèn)痛的功效[18-19],能有效保護咽鼓管黏膜功能,減少炎性反應的發(fā)生;黃芩具有免疫調節(jié)、抗炎、抗變態(tài)反應的作用,還能抗氧化,消除自由基[20],拮抗耳細胞受到氧自由基損傷的過程,有效修復耳膜結構。本研究結果顯示,治療后治療組總有效率高于對照組,耳鳴程度輕于對照組,且起效時間早于對照組(P<0.05)。提示龍膽瀉肝湯加減治療肝膽濕熱型SOM耳鳴療效確切。
SOM患者一般伴有抑郁情緒,尤其是耳鳴影響睡眠,嚴重的睡眠障礙可進一步加重病情,甚至引起患者煩躁易怒,影響生活質量[21]。本研究結果顯示,治療后治療組HAMD評分低于對照組(P<0.05)。提示龍膽瀉肝湯加減治療肝膽濕熱型SOM耳鳴能有效改善患者的負面情緒。
有研究表明,SOM的發(fā)生、發(fā)展與機體血清PAF水平密切相關[22-23]。PAF屬于內毒素和細胞因子誘導產(chǎn)生的磷脂介質,與細胞免疫關系密切,能夠介導機體釋放大量的白細胞介素8(IL-8),加重機體炎性反應,導致咽鼓管內壓力升高,局部循環(huán)血流減少,中耳內積液黏稠度增加[24]。本研究結果顯示,治療后治療組血清PAF水平低于對照組(P<0.05),提示龍膽瀉肝湯加減可有效降低肝膽濕熱型SOM耳鳴患者血清PAF水平。
綜上所述,龍膽瀉肝湯加減治療肝膽濕熱型SOM耳鳴的臨床療效顯著,不良反應少且起效快,能有效改善耳鳴對情緒的影響,下調血清PAF水平,減輕炎性反應。本研究尚存在許多不足,如治療時間短,患者來源較為單一,收集樣本數(shù)量少,需進一步深入研究。