雍山玉 桑得福 賈莉 秦花芳

摘要：為了篩選適宜在高海拔旱作區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)玉米品種，對引進8個玉米新品種進行了品種比較試驗。結(jié)果表明，魯星619折合產(chǎn)量最高，為10 838.07 kg/hm2，較對照品種勝玉902增產(chǎn)52.80%;五谷703折合產(chǎn)量為10 392.99 kg/hm2，較對照品種勝玉902增產(chǎn)46.53%。這2個品種在當?shù)鼐苷３墒?，?jīng)濟性狀表現(xiàn)良好，適宜在旱作區(qū)同類生態(tài)區(qū)域推廣種植。TW72和金穗306生育期適中，也有較好的豐產(chǎn)性，較對照品種勝玉902分別增產(chǎn)30.91%、24.97%，綜合性狀表現(xiàn)較好，可作為搭配品種在高海拔旱作區(qū)種植。

關(guān)鍵詞：高海拔;旱作區(qū);玉米;新品種;引進比較

中圖分類號：S513 ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1001-1463（2022）04-0052-04

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2022.04.011

Comparative Experiment on Introduction of New Maize Varieties in Upland Area at High Altitude

YONG Shanyu， SANG Defu， JIA Li， QIN Huafang

（Dingxi Agricultural Technology Extension Station， Dingxi Gansu 743000， China）

Abstract：Eight new maize varieties were introduced in upland area of high altitude for comparative experiment. The results showed that LuXing 619 had the highest yield of 10 838.07 kg/hm2， which was increased by 52.80% compared with ShengYu 902. The yield of WuGu 703 was 10 392.99 kg/hm2， increased by 46.53% in comparation with ShengYu 902. These two varieties can mature normally in the local area and show good economic characters， which is suitable for spreading planting in the same ecological area of dry land. Compared with ShengYu 902， TW72 and JinSui 306 had a moderate growth period and a good yield. Compared with ShengYu 902， TW72 and JinSui 306 showed a 30.91% and 24.97% increase respectively. They showed a good comprehensive character and could be used as a combination variety for demonstration planting in high altitude dry land.

Key words：High altitude;Dry farming area;Maize;New varieties;Introduce comparison

定西市是典型的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，年降水量300～500 mm，且季節(jié)分布不均勻，主要集中在7 — 9月[1 ]。近年來，隨著全膜雙壟溝播技術(shù)的推廣應(yīng)用，玉米種植范圍由海拔1 800 m擴展到2 000～ 2 300 m的高海拔區(qū)域[2 - 3 ]。全市玉米播種面積大幅增加，年種植面積穩(wěn)定在13.34萬hm2左右，對于保障糧食安全生產(chǎn)、促進產(chǎn)業(yè)增收發(fā)揮了重要作用。在影響玉米生產(chǎn)的環(huán)境因素中，海拔高度是與溫度并列的重要因素，同時品種關(guān)系到玉米的產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟效益[4 - 7 ]，開展玉米品種在高海拔地區(qū)的適應(yīng)性研究對于提升玉米生產(chǎn)水平具有重要意義。但目前針對高海拔旱作區(qū)相對高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的玉米品種較少，對旱作農(nóng)業(yè)技術(shù)效果的發(fā)揮和農(nóng)民應(yīng)用的積極性造成了一定的影響。為了篩選出適宜高海拔旱作區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)玉米品種，有效發(fā)揮玉米品種的增產(chǎn)潛力，我們引進了8個玉米新品種進行對比試驗，為高海拔旱作區(qū)玉米生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 供試材料

供試玉米品種金穗306、金穗702、金穗1915由白銀金穗種業(yè)有限公司提供，TW72由甘肅省酒泉市通盈種苗有限公司生產(chǎn)提供，魯星619由酒泉大漠種業(yè)有限公司提供，五谷703由甘肅五谷種業(yè)股份有限公司提供，金源早247由甘肅金源種業(yè)股份有限公司提供，種星98由內(nèi)蒙古種星種業(yè)有限公司提供。以當?shù)刂髟云贩N勝玉902（酒泉市勝豐種業(yè)有限責(zé)任公司提供）為對照（CK）。

1.2 ? 試驗方法

試驗設(shè)在定西市安定區(qū)杏園鎮(zhèn)牛營村旱梯田地。當?shù)睾０? 093 m，年均氣溫6.0 ℃，年均降水量430 mm，無霜期140 d。試驗田肥力中等均勻，土壤為黃綿土，前茬馬鈴薯。試驗采用單因素隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積21.12 m2（3.30 m×6.40 m），小區(qū)四周設(shè)1 m保護行。采用全膜雙壟溝播栽培技術(shù)，行距55 cm、株距34 cm，密度52 500株/ hm2。播前結(jié)合土壤耕翻一次性施入優(yōu)質(zhì)腐熟農(nóng)家肥60 000 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、普通過磷酸鈣750 kg/hm2、硫酸鉀150 kg/hm2做底肥。于2021年4月23日播種，拔節(jié)期追施尿素150 kg/hm2，其他管理措施同大田。觀察記載生育期，收獲前每小區(qū)隨機取樣10株進行考種，按小區(qū)單收計產(chǎn)[8 ]。

1.3 ? 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)通過Microsoft Excel和SPSS軟件進行統(tǒng)計分析。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 生育期

從表1可以看出，參試玉米品種在播種后12～14 d出苗，各品種物候期出現(xiàn)一定的差異。金穗1915生育期最長，為156 d，未完全成熟;其余品種均能正常成熟。其中，金穗702、種星98生育期較短，分別為122、124 d，分別較勝玉902（CK）提前10、8 d;金源早247生育期為130 d，較勝玉902（CK）提前2 d;其余品種生育期為135～143 d，較勝玉902（CK）推遲3～11 d。

2.2 ? 主要經(jīng)濟性狀

由表2可以看出，株高以金穗1915最高，為320 cm，較勝玉902（CK）高53 cm;其次為魯星619、金穗306，株高分別為296、290 cm，較勝玉902（CK）分別高29、23 cm;其余品種株高較勝玉902（CK）低9～87 cm。穗位高以金穗306最高，為93 cm，較勝玉902（CK）高6 cm;其次為魯星619、TW72，分別90、88 cm，較勝玉902（CK）分別高3、1 cm;金穗1915與勝玉902（CK）相同;其余品種穗位高較勝玉902（CK）降低5～23 cm。穗長以魯星619最長，為21.3 cm，較勝玉902（CK）長3.7 cm;其次為種星98、金穗306，分別為19.5、19.0 cm，較勝玉902（CK）分別長1.9、1.4 cm;金穗1915與勝玉902（CK）相同;其余品種較勝玉902（CK）短0.3～2.4 cm。禿頂長以五谷703、金穗702最短，均為0 cm;其次為TW72、魯星619、種星98，禿頂長分別為0.05、0.15、0.20 cm，較勝玉902（CK）分別短0.51、0.41、0.36 cm;其余品種禿頂長較勝玉902（CK）長0.65～1.84 cm。金穗306、種星98的穗粗分別較勝玉902（CK）細0.13、0.07 cm，其余品種均較勝玉902（CK）粗0.08～0.52 cm，其中五谷703的穗粗最粗，為5.13 cm。穗行數(shù)以金穗1915最多，為17.8行，較勝玉902（CK）多3.6行;種星98最少，為14.0行，較勝玉902（CK）少0.2行;其余品種較勝玉902（CK）多0.2～2.6行。行粒數(shù)以魯星619最多，為39.0粒，較勝玉902（CK）多6.7粒;金源早247最少，為26.5粒，較勝玉902（CK）少5.8粒;其余品種較勝玉902（CK）多-0.9～3.5粒。穗粒重以魯星619最高，為220.55 g，較勝玉902（CK）增加63.00 g;金源早247最低，為132.10 g，較勝玉902（CK）減少25.45 g;金穗702略低于勝玉902（CK），僅減少1.35 g;其余品種較勝玉902（CK）增加6.10～46.35 g。百粒重以魯星619最高，為39.08 g，較勝玉902（CK）增加7.25 g;其次為金穗306、五谷703，分別為33.50、32.35 g，分別較勝玉902（CK）增加1.67、0.52 g;其余品種較勝玉902（CK）減少0.32～3.41 g，其中金穗1915 最輕，為28.42 g。出籽率較高的品種為TW72、金穗306、五谷703、魯星619，出籽率為85.15%～87.37%，較勝玉902（CK）高0.08～2.30百分點;其余品種較勝玉902（CK）低0.54～2.67百分點，其中種星98最低，為82.40%。

2.3 ? 產(chǎn)量

從表3可以看出，參試玉米品種除金源早247產(chǎn)量低于勝玉902（CK）外，其余品種均較勝玉902（CK）增產(chǎn)。魯星619折合產(chǎn)量最高，為10 838.07 kg/hm2，較勝玉902（CK）增產(chǎn)52.80%;五谷703次之，折合產(chǎn)量為10 392.99 kg/hm2，較勝玉902（CK）增產(chǎn)46.53%;TW72位居第3，折合產(chǎn)量為9 285.04 kg/hm2，較勝玉902（CK）增產(chǎn)30.91%;金穗306 居第4，折合產(chǎn)量為8 863.64 kg/hm2，較勝玉902（CK）增產(chǎn)24.97%。金穗1915、種星98、金穗702較勝玉902（CK）增產(chǎn)幅度相對較小，分別較勝玉902（CK）增產(chǎn)15.95%、10.75%、7.41%。金源早247折合產(chǎn)量最低，為6 415.72 kg/hm2，較勝玉902（CK）減產(chǎn)9.55%。

對產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析（表4）表明，區(qū)組間差異不顯著（F=2.25 < F0.05=3.63），處理間差異極顯著（F=42.45 > F0.01=3.89）。進一步對產(chǎn)量差異進行多重比較，魯星619與五谷703差異不顯著，與其余品種間差異均達極顯著水平;TW72與金穗306差異不顯著，與其余品種均差異極顯著;金穗306與金穗1915差異不顯著，與種星98、金穗702、勝玉902（CK）、金源早247均差異極顯著;金穗1915與種星98、金穗702均差異不顯著;金穗702、金源早247均與勝玉902（CK）差異不顯著。

3 ? 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，在高海拔旱作區(qū)全膜雙壟溝播栽培條件下，參試的8個玉米新品種以魯星619的折合產(chǎn)量最高，為10 838.07 kg/hm2，較對照品種勝玉902增產(chǎn)52.80%;其次是五谷703，折合產(chǎn)量為10 392.99 kg/hm2，較對照品種勝玉902增產(chǎn)46.53%。這2個品種生育期分別為143、135 d，均能正常成熟，且產(chǎn)量與其他品種間差異達極顯著水平，百粒重等經(jīng)濟性狀表現(xiàn)良好，適宜在旱作區(qū)同類生態(tài)區(qū)域種植。TW72和金穗306生育期適中，折合產(chǎn)量分別為9 285.04、8 863.64 kg/hm2，較對照品種勝玉902分別增產(chǎn)30.91%、24.97%，綜合性狀表現(xiàn)較好，也可作為搭配品種在高海拔旱作區(qū)種植。金穗1915生育期較長，成熟不好，不宜在高海拔區(qū)域種植。其余品種產(chǎn)量相對較低，較對照品種勝玉902增產(chǎn)幅度較小，建議進一步試驗。

參考文獻：

[1] 席旭東，常 ? 宏，車 ? 卓，等. ?定西旱作區(qū)玉米新品種引種對比試驗研究[J]. ?農(nóng)業(yè)科技與信息，2019（15）：5-9.

[2] 尚勛武. ?做好旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)大文章[M]. ?蘭州：甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，2013.

[3] 楊學(xué)英，尹成明. ?高海拔地區(qū)早熟玉米全膜雙壟溝播密度試驗[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：39-41.

[4] 陳學(xué)君，曹廣才，賈銀鎖，等. ?玉米生育期的海拔效應(yīng)研究[J]. ?中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，17（3）：527-532.

[5] 潘巧芝，魏慧珍，王 ? 珍. ?環(huán)縣旱地玉米新品種比較試驗[J]. ?現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（23）：36-40.

[6] 雍山玉，桑德福，宋振華，等. ?定西旱作區(qū)全膜雙壟溝播玉米新品種比較試驗初報[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2021，52（10）：69-72.

[7] 張娟娟，高應(yīng)平. ?4個青貯玉米在莊浪縣旱作區(qū)引種初報[J]. ?現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2021，52（6）：69-74.

[8] 杏 ? 東，強世軍. ?甘肅省不同旱作區(qū)全膜雙壟溝播玉米增產(chǎn)效果研究[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（8）：9-11.

收稿日期：2022 - 02 - 22

作者簡介：雍山玉（1981 — ?），女，甘肅臨洮人，高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。Email：yongshanyu@126.com。

通信作者：桑得福（1964 — ?），男，甘肅臨洮人，推廣研究員，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。Email：282592160@qq.com。