劉天芬
(貴陽市花溪區(qū)中醫(yī)院內(nèi)二科,貴州貴陽 550025)
肥胖與2型糖尿病密切相關(guān),肥胖2型糖尿病患者不僅存在糖代謝紊亂的情況,而且伴隨脂質(zhì)代謝紊亂,使血糖控制更為困難,并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更高[1]。臨床研究顯示,隨著肥胖2型糖尿病患者病情的進(jìn)展,胰島β細(xì)胞功能進(jìn)行性損傷,胰島素抵抗更為明顯,導(dǎo)致依賴于內(nèi)源性胰島素分泌的降糖藥物療效降低[2]。胰島素強(qiáng)化治療雖然能彌補(bǔ)常規(guī)口服降糖藥物治療失敗的問題,但仍存在一定局限性,特別是容易增加體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、加重機(jī)體胰島素抵抗等[3]。鈉葡萄糖共轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2(SGLT2)抑制劑是新型口服降糖藥物,達(dá)格列凈是代表性SGLT2抑制劑,可作用于近端腎小管SGLT2,抑制葡萄糖重吸收,促進(jìn)尿糖排泄,降低血糖,還具有降低BMI作用,尤其適合肥胖2型糖尿病治療[4-5]。本研究進(jìn)一步分析對肥胖2型糖尿病患者采用達(dá)格列凈與胰島素強(qiáng)化治療方案的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020年1月至2021年8月貴陽市花溪區(qū)中醫(yī)院收治的220例肥胖2型糖尿病患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各110例。觀察組患者中男性50例,女性60例;年齡30~74歲,平均年齡(46.3±11.2)歲;病程6個(gè)月~12年,平均病程(5.2±1.8)年。對照組患者中男性52例,女性58例;年齡32~75歲,平均年齡(46.5±11.4)歲;病程6個(gè)月~14年,平均病程(5.7±2.0)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)貴陽市花溪區(qū)中醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者均對研究知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合《中國2型糖尿病防治指南(2013年版)》[6]中2型糖尿病和《中國2型糖尿病合并肥胖綜合管理專家共識》[7]中肥胖2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡30~75歲;③BMI>25 kg/m2;④入院前血糖控制不佳,糖化血紅蛋白(HbA1c)>9%。排除標(biāo)準(zhǔn):①1型糖尿??;②合并嚴(yán)重心、肝、腎等重要臟器功能損害;③合并急、慢性感染;④精神疾病或認(rèn)知障礙;⑤合并嚴(yán)重糖尿病急、慢性并發(fā)癥;⑥對本研究藥物過敏等。
1.2 治療方法 給予兩組患者常規(guī)控制飲食、運(yùn)動鍛煉等治療,每日飲食總攝入量控制在1 600 kcal(1 kcal=4.186 kJ),以中等強(qiáng)度運(yùn)動為主,每周運(yùn)動150 min以上;每日飲水量不低于1 500 mL,保持外陰清潔,做好足部護(hù)理等。對照組患者使用胰島素和安慰劑治療,三餐前皮下注射甘精胰島素[賽諾菲安萬特(北京)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字S20201000,規(guī)格:3 mL∶300單位/筆芯/預(yù)填充],起始劑量0.1~0.3 U/(kg·d),監(jiān)測空腹血糖(FBG),及時(shí)調(diào)整劑量,每次調(diào)整1~4 U,直至FBG及餐后2 h血糖(2hPG)控制在正常范圍內(nèi)[8];口服維生素C片(東北制藥集團(tuán)沈陽第一制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H21020713,規(guī)格:0.1 g/片),0.1g/次,1次/d。觀察組患者使用達(dá)格列凈和胰島素治療,胰島素用法同對照組,口服達(dá)格列凈片(美國AstraZeneca Pharmaceuticals LP,注冊證號J20170040,規(guī)格:10 mg/片),10 mg/次,1次/d,早餐前頓服。兩組患者均治療12周后評價(jià)療效。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者治療前后血糖及相關(guān)指標(biāo)。分別采集患者晨起空腹及餐后2 h靜脈血3 mL,采用血糖儀(上海聚慕醫(yī)療器械有限公司,型號:YD-588型)檢測FBG、2hPG;于清晨抽取患者空腹靜脈血3 mL,采用全自動生化分析儀(深圳邁瑞,型號:BS800)及高效液相色譜法檢測HbA1c;記錄血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間、血糖波動幅度、低血糖發(fā)生次數(shù),以血糖<3.9 mmoL/L為低血糖[9]。②比較兩組患者治療前后胰島功能指標(biāo)值。檢測胰島功能指標(biāo),于清晨抽取患者空腹靜脈血3 mL,采用全自動生化分析儀(深圳邁瑞,型號:BS800)檢測空腹胰島素(FINS),計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(HOMAIR),HOMA-IR=(FINS×FBG)/22.5[10],記錄胰島素用量。③比較兩組患者治療前后BMI及血脂指標(biāo)。測定身高、體質(zhì)量,計(jì)算BMI;于清晨抽取患者空腹靜脈血3 mL,采用深圳邁瑞全自動生化儀檢測總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后血糖及相關(guān)指標(biāo)比較 治療后兩組患者FBG、2hPG、HbA1c水平均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組患者血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間、血糖波動幅度、低血糖發(fā)生次數(shù)均少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后血糖及相關(guān)指標(biāo)比較()
表1 兩組患者治療前后血糖及相關(guān)指標(biāo)比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05。FBG:空腹血糖;2hPG:餐后2 h血糖;HbA1c:糖化血紅蛋白。
?
2.2 兩組患者治療前后胰島功能指標(biāo)比較 治療后兩組患者FINS水平高于治療前,HOMA-IR水平明顯低于治療前,且觀察組患者FINS水平高于對照組,HOMA-IR水平低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后觀察組患者胰島素用量顯著少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后胰島功能指標(biāo)比較()
表2 兩組患者治療前后胰島功能指標(biāo)比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05。FINS:空腹胰島素;HOMA-IR:胰島素抵抗指數(shù)。
?
2.3 兩組患者治療前后BMI及血脂指標(biāo)比較 治療后兩組患者TC、TG、LDL-C水平明顯低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后觀察組患者BMI、TC、TG、LDL-C水平明顯低于對照組,HDL-C水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后,觀察組患者BMI明顯低于治療前,對照組BMI無明顯變化,見表3。
表3 兩組患者治療前后BMI及血脂指標(biāo)比較()
表3 兩組患者治療前后BMI及血脂指標(biāo)比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05。BMI:體質(zhì)量指數(shù);TC:總膽固醇;TG:三酰甘油;LDL-C:低密度脂蛋白膽固醇;HDL-C:高密度脂蛋白膽固醇。
?
肥胖是2型糖尿病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,肥胖2型糖尿病患者的病情更為嚴(yán)重復(fù)雜,存在明顯的糖脂代謝紊亂、胰島功能損傷、胰島素抵抗等病理改變[11]。臨床研究顯示,中心性肥胖患者發(fā)生代謝綜合征的風(fēng)險(xiǎn)是正常人群的4~16倍,且胰島素抵抗更為嚴(yán)重,使得肥胖2型糖尿病患者的血糖達(dá)標(biāo)更為困難[12]。
通過口服降糖藥物及皮下注射胰島素雖有助于控制血糖,但會進(jìn)一步損傷胰島功能,增加胰島素抵抗和體質(zhì)量。SGLT2抑制劑能抑制腎小管對尿糖的重吸收,降低異常升高的腎糖閾,促進(jìn)尿糖排泄,降低血糖[13]。因此,SGLT2抑制劑兼具降糖和減重作用。達(dá)格列凈是代表性SGLT2抑制劑,采用胰島素聯(lián)合達(dá)格列凈強(qiáng)化治療能夠協(xié)同增效,發(fā)揮各自優(yōu)勢。胰島素強(qiáng)化治療通過外源性補(bǔ)充胰島素,提高對血糖的控制力,減少血糖波動,促進(jìn)平穩(wěn)降糖。而達(dá)格列凈能抵消胰島素對體質(zhì)量的負(fù)面作用,促進(jìn)體質(zhì)量下降,并降低低血糖等不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),減少糖尿病相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療后FBG、2hPG、HbA1c、血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間、血糖波動幅度、低血糖發(fā)生次數(shù)均少于對照組,F(xiàn)INS明顯高于對照組,HOMA-IR、胰島素用量明顯低于對照組,BMI、TC、TG、LDL-C明顯低于對照組,HDL-C明顯高于對照組。充分證明達(dá)格列凈聯(lián)合胰島素強(qiáng)化治療方案對血糖、血脂的控制效果更好,能促進(jìn)體質(zhì)量的下降,降低BMI。達(dá)格列凈的減重主要體現(xiàn)在減脂方面,對肌肉的影響較小,能夠改善機(jī)體脂質(zhì)代謝,對中心性肥胖的改善效果更好。此外,達(dá)格列凈可增加胰島素敏感性,保護(hù)胰島β細(xì)胞功能,減輕機(jī)體胰島素抵抗,在肥胖2型糖尿病的治療中更有優(yōu)勢。
綜上所述,達(dá)格列凈聯(lián)合胰島素強(qiáng)化治療方案對肥胖2型糖尿病患者的臨床效果確切,具有較好的降糖及減重效果,能改善脂質(zhì)代謝,保護(hù)胰島功能,減少胰島素用量,值得推廣使用。