蔡永翔

（上海同是科技股份有限公司，上海 201100）

1 工程概況

1.1 區(qū)間總體概況

區(qū)間線路起于XX站后以1500m半徑向北偏西偏轉(zhuǎn)，途經(jīng)海翔大道、沈海高速、集美北大道、規(guī)劃緯一路后，線路又以反方向曲線向北偏東偏轉(zhuǎn)，曲線半徑350m，后至規(guī)劃軟件園地塊，進(jìn)入XX站，區(qū)間線間距12～15m，總 長(zhǎng)1085.293m(右 線)/1092.501m(左線)，區(qū)間線路先以28‰的坡度下行至誠(chéng)毅大街跨線橋前，后轉(zhuǎn)而上行以27.996‰(右線)/27.760‰(左線)的坡度進(jìn)入XX站，區(qū)間隧道最大埋深約26m，最小埋深約4m。區(qū)間垂直下穿沈海高速，隧道頂距高速公路路面高度為20.309m，高速范圍里程為DK27+320～DK27+410共90m。區(qū)間隧道采用礦山法施工，標(biāo)準(zhǔn)段截面為單洞單線馬蹄形斷面，區(qū)間共設(shè)置豎井及橫通道2處，另在最低點(diǎn)處設(shè)置1座泵站兼做聯(lián)絡(luò)通道。

1.2 沈海高速公路下部地質(zhì)條件及周邊環(huán)境

沈海高速公路下部從上往下地質(zhì)條件分別為：＜1-2-1＞黏土質(zhì)素填土、＜4-2＞淤泥質(zhì)黏土、＜3-4-2＞粗砂、＜17-1＞全風(fēng)化花崗巖，區(qū)間線路下穿沈海高速公路地質(zhì)剖面圖詳見(jiàn)圖1。沈海高速公路下穿段有一過(guò)水箱涵位于區(qū)間隧道右線上方，箱涵基礎(chǔ)距隧道頂約16m，區(qū)間隧道左、右線與誠(chéng)毅大街跨線橋主橋平行南北走向，均位于跨線橋內(nèi)側(cè)，側(cè)穿橋梁樁基，樁徑1.2m，區(qū)間隧道與誠(chéng)毅大街跨線橋樁基的最小凈距為3m，區(qū)間隧道下穿沈海高速公路平面示意圖見(jiàn)圖2。

圖1 區(qū)間線路下穿沈海高速公路地質(zhì)剖面圖

圖2 區(qū)間線路下穿沈海高速公路平面示意圖

工程范圍內(nèi)地表水發(fā)育，線位東側(cè)為碧溪及若干大小不等的水塘。地下水主要有第四系孔隙水、基巖裂隙水。第四系孔隙潛水主要賦存于沖洪積砂層中?；鶐r裂隙水主要賦存于基巖強(qiáng)、中等風(fēng)化帶中。區(qū)間范圍內(nèi)沖洪積砂層主要呈透鏡狀分布、局部層狀分布，級(jí)配較好，砂層總厚度大體在0.45～7.4m，埋深2.7～16.85m。地下水以孔隙潛水為主，局部為股狀水流，地下水位埋深0.7～9.7m，標(biāo)高0～4.1m，水位線位于正洞洞頂以上7.3～22.3m，洞內(nèi)易形成積水。

1.3 設(shè)計(jì)情況

區(qū)間隧道下穿沈海高速公路圍巖等級(jí)Ⅳ級(jí)，結(jié)構(gòu)支護(hù)形式為復(fù)合式襯砌，初期支護(hù)采用I18@0.5m工字鋼架，Φ8@0.15×0.15m雙層鋼筋網(wǎng)，縱×環(huán)：0.8x×0.8m、L=3m、Φ25中空注漿錨桿，噴射C20混凝土厚300mm，二次模筑襯砌厚350mm。開(kāi)挖前先在兩側(cè)降水施工，并采取掌子面WSS超前帷幕預(yù)注漿加固+雙層超前WSS管支護(hù)（Φ42鋼管、L=6.5m、縱×環(huán)：4×0.3m）+洞內(nèi)大管棚（Φ89、L=90m、環(huán)向間距0.3m）超前支護(hù)措施。采用短臺(tái)階法開(kāi)挖，上臺(tái)階設(shè)置臨時(shí)仰拱。

沿高速公路坡腳兩側(cè)布設(shè)兩排大口徑降水井，孔徑Φ600mm，兩排井間距6m，左右線開(kāi)挖輪廓線外5m開(kāi)始布井，橫向間距8m，降水井布置線沿高速公路兩側(cè)向兩端延伸至路基寬度的1.5～2.0倍。

1.4 隧道開(kāi)挖情況

沈海高速公路位于1號(hào)豎井與2號(hào)豎井之間且較接近于2號(hào)豎井，采用從兩個(gè)豎井端相向開(kāi)挖的方案。事故發(fā)生時(shí)，該區(qū)間左洞上、下臺(tái)階已貫通，右洞上臺(tái)階貫通（貫通面里程：YDK27+353.7），下臺(tái)階剩余約20m初期支護(hù)尚未閉合成環(huán)。

2 事故發(fā)生概述

2016年第14號(hào)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“莫蘭蒂”于9月15日3時(shí)05分在福建沿海區(qū)域登陸，登陸中心附近最大風(fēng)力達(dá)到15級(jí)，為福建省近年來(lái)遭受破壞力最強(qiáng)大的臺(tái)風(fēng)。受此次臺(tái)風(fēng)所帶來(lái)暴雨、強(qiáng)風(fēng)等影響，XX區(qū)間項(xiàng)目部駐地附近房屋建筑破損嚴(yán)重，工地電力中斷，造成15日～19日期間降水工作停止，9月19日20時(shí)10分，一部行駛在沈海高速K2308+300里程B道路面的廂式貨車(chē)后車(chē)輪突然掉落路面陷坑，事故發(fā)生時(shí)未對(duì)后方行駛車(chē)輛造成二次事故。事故發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)圖片詳見(jiàn)圖3、圖4。

圖3 廂式貨車(chē)后車(chē)輪掉落路面陷坑

圖4 右洞貫通斷面初期 支護(hù)結(jié)構(gòu)滴滲

3 監(jiān)測(cè)布點(diǎn)與數(shù)據(jù)

3.1 監(jiān)測(cè)布點(diǎn)

沈海高速公路下穿段根據(jù)監(jiān)測(cè)方案進(jìn)行布點(diǎn)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括：建筑物豎向位移、地表沉降、凈空收斂、拱頂沉降。其中，地表沉降沿線路走向在沈海高速兩側(cè)硬路肩、中央分隔帶及邊坡位置各布置一組沉降觀測(cè)點(diǎn)。在誠(chéng)毅大街跨線橋墩身設(shè)置建筑物豎向位移觀測(cè)點(diǎn)。測(cè)點(diǎn)布置詳見(jiàn)圖5。

圖5 區(qū)間監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置圖

3.2 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)

圖6 施工方地表沉降測(cè)點(diǎn)累計(jì)值變化曲線圖

圖7 施工方拱頂沉降Y-GDC-28測(cè)點(diǎn)累計(jì)值變化曲線圖

圖8 施工方凈空收斂Y-JKJ-28測(cè)點(diǎn)累計(jì)值變化曲線圖

3.3 數(shù)據(jù)簡(jiǎn)析

根據(jù)圖6至圖8各監(jiān)測(cè)點(diǎn)累計(jì)變化曲線圖分析可以看出，事故發(fā)生之前曲線較平滑，未出現(xiàn)較大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。事故發(fā)生后，DBC-53-1至DBC-54-6地表點(diǎn)出現(xiàn)明顯下沉趨勢(shì)，且同一監(jiān)測(cè)斷面拱頂沉降及凈空收斂測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化也較為明顯。24日洞內(nèi)外注漿加固后，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)趨于平穩(wěn)，現(xiàn)場(chǎng)巡查也未發(fā)現(xiàn)異常。

4 成因分析

其一，區(qū)間下穿段有一過(guò)水箱涵屬于沈高速公路路基擴(kuò)寬接長(zhǎng)部分，因此，在新舊箱涵銜接部位，由于涵身材料不同且兩側(cè)回填土壓實(shí)度不同，當(dāng)箱涵基底積水浸泡時(shí)容易產(chǎn)生不均勻沉降并引起路面開(kāi)裂下沉

其二，事故發(fā)生段兩側(cè)地勢(shì)高而中間低，地下水位補(bǔ)給較為豐富，而區(qū)間隧道上方為＜3-4-2＞富水粗砂層，洞身為＜17-1＞全風(fēng)化花崗層，當(dāng)15日～19日斷電停止降水工作后，地下水位快速回升，右洞貫通斷面初期支護(hù)出現(xiàn)大范圍滴滲現(xiàn)象，水壓力增大，初期支護(hù)背后圍巖浸水后軟弱變形容易導(dǎo)致拱腳產(chǎn)生下沉現(xiàn)象，并最終反射至高速公路路面形成下沉現(xiàn)象。其三，項(xiàng)目部應(yīng)急物資準(zhǔn)備不充分。因臺(tái)風(fēng)造成工地?cái)嚯娖陂g，應(yīng)急物資庫(kù)沒(méi)有備用柴油發(fā)電機(jī)組，項(xiàng)目部也未緊急調(diào)配，停工期間未繼續(xù)降水作業(yè)，也未及時(shí)向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反饋，造成地下水位持續(xù)上漲。其四，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)法為動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供依據(jù)。施工方及第三方監(jiān)測(cè)15日至23日未上傳洞內(nèi)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，15日至20日未上傳洞外監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。事后查證，因臺(tái)風(fēng)天氣造成地表沉降觀測(cè)點(diǎn)破壞，初期支護(hù)補(bǔ)噴素混凝土造成拱頂沉降及周邊收斂觀測(cè)點(diǎn)破壞，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺失導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形未及時(shí)預(yù)警。其五，下穿沈海高速公路施工前未對(duì)過(guò)水箱涵周邊地層進(jìn)行地質(zhì)雷達(dá)掃描，并對(duì)可能存在薄弱層進(jìn)行地層加固，也是造成此次路面塌陷的原因之一。其六，事故發(fā)生前左右線均已洞通，參建各方的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)產(chǎn)生了松懈，面對(duì)“莫蘭蒂”臺(tái)風(fēng)的襲擊可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和造成的后果預(yù)判不足，也是造成此次路面塌陷的原因之一。

5 應(yīng)急處理措施

其一，事故發(fā)生后立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，對(duì)高速公路采取限速、交通導(dǎo)行措施，救治傷員，吊出受困車(chē)輛，采用商品混凝土回灌路面塌坑。其二，項(xiàng)目部采用應(yīng)急電源供電方式恢復(fù)地表降水工作，將地下水位降低至隧道仰拱下方1.0m位置。其三，采用地質(zhì)雷達(dá)對(duì)塌坑周邊道路及暗挖隧道初期支護(hù)后背進(jìn)行空洞掃描，采取地表注漿及洞內(nèi)注漿方式對(duì)不密實(shí)地層進(jìn)行加固（見(jiàn)圖9）。其四，區(qū)間右洞初期支護(hù)兩側(cè)拱腳架設(shè)臨時(shí)橫撐，增強(qiáng)初期支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性；同時(shí)，加快下臺(tái)階開(kāi)挖，仰拱及時(shí)閉合成環(huán)（見(jiàn)圖10）。其五，恢復(fù)并加密洞內(nèi)初期支護(hù)拱頂沉降、初期支護(hù)凈空收斂及高速公路路面沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)，施工方監(jiān)測(cè)頻率改為1次/3h，第三方監(jiān)測(cè)頻率改為1次/天，創(chuàng)建XX區(qū)間監(jiān)測(cè)信息微信群，發(fā)布動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)信息，參建各方實(shí)時(shí)了解并掌握異常數(shù)據(jù)信息。其六，在地表注漿及洞內(nèi)注漿完成且實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)信息趨于穩(wěn)定后，高速公路行政主管部門(mén)組織路面恢復(fù)工作。

圖9 沈海高速路面塌陷處注漿加固

圖10 右洞初期支護(hù) 背后注漿加固

6 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

其一，暗挖隧道應(yīng)慎選貫通里程。本區(qū)間貫通里程位于沈海高速公路下方，而路面塌坑位于右線YDK27+355上方，兩者里程相距很近，隧道周邊軟弱地層及過(guò)水箱涵受開(kāi)挖擾動(dòng)影響較大，因此，貫通里程應(yīng)選擇在遠(yuǎn)離高速公路且周邊無(wú)重要管線的平坦開(kāi)闊地帶，以減少施工帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。其二，應(yīng)急物資準(zhǔn)備不充分，監(jiān)測(cè)管理工作松懈，需要提高參建各方的安全風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。其三，對(duì)極端天氣可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和造成的后果，需進(jìn)一步明細(xì)，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)提示，提高現(xiàn)場(chǎng)單位的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。其四，應(yīng)全面認(rèn)真進(jìn)行地層疏松、空洞等檢測(cè)工作，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題主動(dòng)及時(shí)上報(bào)，采取袖閥管注漿等方式消防事故隱患。其五，必須認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)上傳準(zhǔn)確性、及時(shí)性在施工中起到至關(guān)重要的作用，加強(qiáng)項(xiàng)目組人員責(zé)任心教育，并協(xié)調(diào)兩家監(jiān)測(cè)單位確保數(shù)據(jù)及時(shí)、準(zhǔn)確并按規(guī)定上報(bào)。其六，需要進(jìn)一步加大現(xiàn)場(chǎng)巡視力度，重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)施工存在的重大隱患點(diǎn)，并及時(shí)進(jìn)行揭露，協(xié)助避免。

7 結(jié)語(yǔ)

城市地下軌道交通工程屬于高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，本文從周邊環(huán)境、水文地質(zhì)條件、安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)落實(shí)等方面對(duì)事故原因進(jìn)行剖析，并簡(jiǎn)單介紹現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置措施，最后概括總結(jié)了此次事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。工程建設(shè)安全行業(yè)要主動(dòng)擁抱數(shù)字化變革，以“讓每一個(gè)工程項(xiàng)目安全”為目標(biāo)，以“人本工程安全理論”為基礎(chǔ)，以“云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能”等數(shù)字技術(shù)為支撐，重構(gòu)工程建設(shè)安全領(lǐng)域多方“監(jiān)、管、服”體系，循序漸進(jìn)地推動(dòng)行管方、建設(shè)方、建造方、服務(wù)方的轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)工程建設(shè)安全行業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。