鴉殺

推薦指數(shù)：★★★

反調(diào)指數(shù)：★★

最新票房：1.16億

（截止4月28日）

魔法世界“崩塌” 華納自食其果

在DC粉圈流行著這么一句話：漫威算什么，華納才是仇敵和罪魁。胡編濫改、虎頭蛇尾、囫圇吞棗、不求甚解……已然成為DCEU每部作品的“怪相”，如今，深受荼毒不再僅僅是DC一家之痛，“哈迷”和魔法世界也跟著被“禍害”。如果說DC的《正義聯(lián)盟》拍攝期間導(dǎo)演扎克·施耐德因家里出事臨時退出劇組，換上導(dǎo)演喬斯·韋登接手后續(xù)工作，原先的劇本被改得凌亂不堪，導(dǎo)致正片上映之后徹底翻車，這是不可抗力的無奈之舉，那么華納這波在《神奇動物：鄧布利多之謎》上的“故技重施”，無異于把這一系列電影的故事體系往崩盤上“徹底毀滅”。只靠情懷和特效的“一鍋燉”，顯然無法滿足觀眾日漸挑剔的口味，更雪上加霜的是，《神奇動物3》甚至連“魔法”本身，都顯得格外敷衍塞責(zé)。

編劇特里斯·克里奧曾在媒體面前批評華納，指責(zé)他們多次干涉影片制作，把價格高昂的視覺特效置于不合乎邏輯的故事之上。這在《神奇動物3》上有著充分體現(xiàn)。鑒于《神奇動物：格林德沃之罪》（下面簡稱《神奇動物2》）的劇本是羅琳親自操刀，所以這部電影完全不是傳統(tǒng)意義上好萊塢大片的味道，沒有血脈噴張高潮迭起的動作畫面，導(dǎo)致許多非“哈迷”觀眾抱怨冗長而瑣碎，不過在粉絲看來，卻是細(xì)膩扎實，充滿了人文主義思考和關(guān)懷。不過，顯然華納站在了普通觀眾的視角。在他們看來，正是《格林德沃之罪》在劇本上口碑滑坡，他們才不得不修改劇本——華納因此找了一個長期混跡好萊塢體系內(nèi)的順直白男來改編羅琳的原劇本，好讓這個電影更符合好萊塢傳統(tǒng)審美，無論這種審美有多過時多腐朽。這個編劇曾是《哈利·波特》系列的編劇，而《哈利·波特》讓人難以忍受的魔改有多少，相信所有的書迷心里都一清二楚。

羅琳很早就說過，《神奇動物》系列劇本其實早已寫好，只是她本身和華納之間存在分歧?！渡衿鎰游?》后，這種矛盾越來越擴(kuò)大。按照羅琳的設(shè)想，第三部的故事會發(fā)生在巴西里約熱內(nèi)盧的熱帶叢林里，大家會看到南美的巫師社會——這和我們?nèi)缃窨吹降陌姹?，不能說一模一樣，只能說是毫無關(guān)聯(lián)。不過羅琳原劇本的南美線并沒有刪改干凈，留了一個重要人物，那就是差點被格林德沃暗殺，最后被麒麟選擇成為巫師聯(lián)盟新主席的維辛西婭·桑托斯——這個名字明顯是一個南美拉丁裔的名字。但因為南美故事線全部被砍，導(dǎo)致桑托斯這個人物仿佛憑空出現(xiàn)，毫無背景信息，淪為一個面目模糊的工具人，同理還有中國的巫師劉洮。影片許多情節(jié)完全違反羅琳的寫作習(xí)慣，尤其是大量施展魔法卻完全不交代其出處，就連以往系列的“大聲念咒”也被全程的“無聲咒”取代，讓普通觀眾看得一頭霧水，根本分不清敵我。并且，羅琳魔法世界最大的特點就是魔法有規(guī)則，且魔法規(guī)則可以解釋，就連飽受詬病的《格林德沃之罪》都沒有出現(xiàn)魔法規(guī)則上的大混亂。然而《神奇動物3》中，大量的魔法和情節(jié)出現(xiàn)的莫名其妙，比如突然冒出的“國際巫師聯(lián)盟”以及格林德沃的兩位競爭者，統(tǒng)統(tǒng)逃不開“路人甲”的命運。這也使得電影毫無邏輯、乏善可陳。

或許是華納急切地想要迎合市場，才自毀式做出顛覆整個系列根基的災(zāi)難性選擇，這種荒謬怪異的事不是第一次發(fā)生在這家電影公司：看看著名的《正義聯(lián)盟》制作班底風(fēng)波就能一清二楚——由于一直眼紅隔壁迪士尼的漫威電影宇宙（MCU），華納快馬加鞭地推出自己的DCEU，但奈何操之過急，結(jié)果一手好牌被打爛?！澳Хㄊ澜纭币搽y逃厄運，《神奇動物》埋下的諸多伏筆，漸入佳境的“默默然”線被強(qiáng)行下線（或許是演員的關(guān)系），殊不知邊緣化“默默然”不僅是與前作的劇情徹底斷裂這么簡單，它更使整個“神奇動物”系列的核心：鄧布利多和格林德沃的價值觀對立變得虛空懸浮，毫無意義。所以，華納打算砍掉整個“神奇動物”或許不是空穴來風(fēng)，但核心卻是自作自受、自吞苦果的止損之舉。