王艷霞，王玉璽，晁曉燕，李亦辰，張文卿，高 猛，王 磊

(1. 河南科技大學(xué) 園藝與植物保護學(xué)院，河南 洛陽 471000； 2. 登封市林業(yè)科學(xué)研究所，河南 登封 452470)

隨著生活節(jié)奏的加快和來自各方面的壓力，生活在城市里的大多數(shù)人有焦慮癥狀，身體健康受到危害，生活質(zhì)量降低。因此，探究城市綠地內(nèi)部空間的復(fù)愈效果，無論是對舒緩人們壓力還是對城市綠地規(guī)劃設(shè)計來說都顯得十分必要[1]。

城市居民需要緩解一定的壓力，而此需求在心理學(xué)上被稱為復(fù)愈性需求[2]。研究發(fā)現(xiàn)，在特定的環(huán)境中城市居民的復(fù)愈性需求可以得到滿足，這種特定的環(huán)境被心理學(xué)家稱為復(fù)愈性環(huán)境(Restorative Environment)[3-4]。

植物園作為城市中常見的一種綠地類型，具有一定的復(fù)愈性，對城市居民身心健康的恢復(fù)發(fā)揮著重要的作用[5-6]。此外，越來越多的人開始關(guān)注森林康養(yǎng)，在自然環(huán)境中開展休閑、運動、療養(yǎng)、養(yǎng)生等有益于人們身心健康的活動[7-9]。

然而目前在國內(nèi)，植物園在設(shè)計時加入了過多人為痕跡，各個空間相互獨立，多注重表現(xiàn)植物多樣性與視覺沖擊，對于用戶的復(fù)愈性需求考慮較少，在森林康養(yǎng)方面也缺乏相應(yīng)的產(chǎn)品[10]，自然環(huán)境的復(fù)愈作用在很大程度上沒有發(fā)揮出來[11]。

因此，以植物園為研究對象，以復(fù)愈性環(huán)境理論為指導(dǎo)，分析植物園環(huán)境對居民壓力復(fù)愈的作用機制，探究影響不同空間復(fù)愈性差異的物理環(huán)境因素，提出適合植物園不同空間的森林康養(yǎng)相關(guān)產(chǎn)品，可提升植物園復(fù)愈功能，為城市居民提供良好的復(fù)愈效益，為同類研究體提供更加科學(xué)的研究方法，同時能夠指導(dǎo)同類城市綠地的復(fù)愈功能效果提升及規(guī)劃設(shè)計，為市民提供更加豐富多彩的復(fù)愈性空間，緩解各方面壓力，提高人們生活質(zhì)量。

1 研究內(nèi)容與方法

1.1 研究對象

隋唐城遺址植物園，位于洛陽市洛龍區(qū)王城大道以東、聶泰路以西、古城路以南、隋唐城北路以北，建于隋唐時期古城遺址之上，是一個集科研、科普、文化娛樂為一體的綜合性植物園。占地面積190.93 hm2，2006年8月建成。從用地形態(tài)上看，隋唐城遺址植物園為近梯形植物園。從與周邊建筑的位置關(guān)系上看，隋唐城遺址植物園屬于相鄰性植物園。隋唐城遺址植物園周邊環(huán)境復(fù)雜，有居住區(qū)、學(xué)校、商業(yè)區(qū)、政府辦公樓和博物館等。植物園內(nèi)部結(jié)構(gòu)清晰，植物種類豐富。園內(nèi)道路通暢，主路成環(huán)，建有多個植物專類園和休閑娛樂廣場。此外，還設(shè)有湖泊、濕地和草坪。

1.2 不同功能空間現(xiàn)狀

植物園內(nèi)道路系統(tǒng)清晰，主路成環(huán)，四通八達。植物種類繁多，種植層次十分豐富。植物園內(nèi)景觀小品、休憩設(shè)施、服務(wù)設(shè)施等配套設(shè)施十分完備，主要可分為6個空間。

1)林下空間

植物園內(nèi)種植了許多高大的喬木(如香樟、欒樹、楝樹等)，這些喬木組成了林下空間，綠視率可達90%以上。一些林下空間設(shè)置有座椅供游人休憩，周圍的植物種類較少。一些林下空間如林蔭道，道路兩旁種植欒樹，向內(nèi)又種植灌木(圖1)。

圖1 林下空間現(xiàn)狀Fig.1 Current situation of understory space

2)草坪空間

植物園內(nèi)有一個面積較大的草坪，位于植物園西門東側(cè)，緊鄰濕地空間。草坪養(yǎng)護良好，具有良好的眺望性。草坪中種植有烏桕，其葉為秋色葉(秋天時葉變?yōu)辄S色)，具有良好的景觀效果。節(jié)假日時有較多人在草坪休憩玩耍(圖2)。

3)濕地空間

濕地空間位于植物園西北角，占地約9.6萬m2，其中水域面積約3.2萬m2，主要表現(xiàn)水生植物的自然野趣。水生植物以睡蓮科、澤瀉科、天南星科、香蒲科等為主。湖面種植各種水生植物，給人提供接觸近乎真實自然的機會。在水體處理方面，濕地空間設(shè)置有跌水及水位較低的溪流，游人可進入戲水，富有趣味(圖3)。

圖2 草坪空間現(xiàn)狀Fig.2 Current situation of lawn space

圖3 濕地空間現(xiàn)狀Fig.3 Current situation of wetland space

4)植物空間

植物園內(nèi)設(shè)有28個植物專類園，有月季、牡丹、海棠、木蘭等，分布在全園各處。每個專類園中有許多不同植物品種，如海棠園中有貼梗海棠、垂絲海棠、西府海棠、木瓜海棠等多個品種，這些植物園或觀花或觀形，色彩斑斕，果實累累，樹姿優(yōu)美，加上植物特有的香味，給人以良好的視覺及嗅覺體驗。植物空間在景觀上層次豐富、結(jié)構(gòu)清晰，但一些植物種植區(qū)人工痕跡明顯，如百草園。部分園區(qū)缺少休息設(shè)施(圖4)。

5)廣場空間

植物園內(nèi)有多個廣場，其中的中心廣場由8個仿古四角亭圍合而成，面積較大。每個四角亭上有攀援植物凌霄覆蓋，景觀效果良好且具有遮蔭效果。中心廣場作為全園的中心，交通上連接植物園南北、東西兩條主路，起到一定集散作用(圖5)。

圖4 植物空間現(xiàn)狀Fig.4 Current situation of plant space

圖5 廣場空間現(xiàn)狀Fig.5 Current situation of square space

6)湖邊空間

植物園東南方有個人工湖，水域面積約12萬m2，視野開闊，周圍有拱橋、假山、柳樹，景色優(yōu)美。沿湖設(shè)有游步道，并有船只娛樂項目，具有良好的親水性。湖中設(shè)有小島，種植有水杉等，層次豐富。較大的水域面積改善了局部小氣候，夏天游人在此游玩倍覺涼爽(圖6)。

圖6 湖邊空間現(xiàn)狀Fig.6 Current situation of lakeside space

2 研究方法

對根據(jù)不同環(huán)境要素劃分的林下、草坪、濕地、植物、廣場、湖邊等6個空間，依據(jù)卡普蘭夫婦提出的以復(fù)愈性環(huán)境四大特質(zhì)為基礎(chǔ)編制復(fù)愈性環(huán)境量表[12]，以及不同空間類型的現(xiàn)狀空間照片資料制定調(diào)查問卷。問卷分別采用網(wǎng)絡(luò)和實地兩種形式進行發(fā)放，主要發(fā)放對象為隋唐植物園的訪客或者曾經(jīng)訪客，收集他們對各類型空間復(fù)愈性特征的理解和感受。問卷數(shù)量共240份，對每個空間各分40份(網(wǎng)上問卷和實地調(diào)查各20份)。在網(wǎng)上進行隨機問卷調(diào)查時，首先注釋研究內(nèi)容及目的，然后根據(jù)問卷作答時間進行篩選，少于2 min不計入結(jié)果，以保證問卷的準(zhǔn)確性。在實地進行問卷調(diào)查時，首先向被調(diào)查者講解研究內(nèi)容與目的，之后講解注意事項，最后進行作答。最終發(fā)放調(diào)查問卷240份，回收有效問卷240份，問卷回收率100%。

對獲取的調(diào)研原始數(shù)據(jù)，運用SPSS 25.0軟件進行統(tǒng)計分析，主要采用單因素方差分析法。此外，還使用Excel軟件對不同空間環(huán)境的復(fù)愈性進行排序?qū)Ρ确治觥?/p>

3 研究結(jié)果與分析

3.1 6種空間的復(fù)愈特質(zhì)

通過對6個特質(zhì)空間調(diào)研數(shù)據(jù)進行歸納分析(圖7)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：林下空間4種特質(zhì)之間存在顯著性差異，F(xiàn)(3，156)=4.855，P<0.05，但延展性、魅力性、相容性3種特質(zhì)間差異不顯著。同時，三者得分高于遠(yuǎn)離性，且差異顯著。草坪空間4種特質(zhì)間存在顯著性差異，F(xiàn)(3，156)=5.395，P<0.05，同樣，延展性、魅力性、相容性3種特質(zhì)間差異不顯著，三者得分高于遠(yuǎn)離性，且差異顯著。濕地空間四種特質(zhì)間存在顯著差異，F(xiàn)(3，156)=8.726，P<0.05，延展性、相容性兩種特性間差異不顯著，兩者的得分高于遠(yuǎn)離性，且差異顯著；魅力性得分遠(yuǎn)高于其他3種特性，且差異顯著。植物空間4種特質(zhì)間存在顯著差異，F(xiàn)(3，156)=3.002，P<0.05，延展性、魅力性、相容性3種特質(zhì)間差異不顯著；遠(yuǎn)離性、相容性兩種特性間不存在顯著差異；遠(yuǎn)離性得分低于延展性和魅力性，且這種差異顯著。廣場空間4種特質(zhì)之間存在顯著差異，F(xiàn)(3，156)=2.879，P<0.05，延展性、魅力性、相容性3種特性間不存在顯著差異，遠(yuǎn)離性、相容性兩種特性間差異不顯著；遠(yuǎn)離性得分低于延展性和魅力性，且差異顯著。湖邊空間4種特質(zhì)之間存在顯著差異，F(xiàn)(3，156)=2.503，P<0.05，延展性、魅力性、相容性3種特性間差異不顯著，遠(yuǎn)離性、延展性兩種特性間差異不顯著，遠(yuǎn)離性得分低于魅力性和相容性，且差異顯著。

3.2 6種空間特質(zhì)的差異

借助單因素方差分析方法對不同復(fù)愈特質(zhì)的各個空間進行對比分析(圖8)，結(jié)果表明：遠(yuǎn)離性特性上各空間得分存在顯著差異，F(xiàn)(5，234)=2.748，P<0.05。濕地空間得分最高，且與其他空間差異明顯；林下空間、廣場空間和湖邊空間的遠(yuǎn)離性得分最低，顯著低于其他空間。延展性特性上得分存在顯著差異，F(xiàn)(5，234)=4.452，P<0.05，其中濕地的延展性得分最高，且與其他空間差異顯著；廣場空間和湖邊空間的延展性得分最低，顯著低于其他空間類型。魅力性特性上得分存在顯著差異，F(xiàn)(5，234)=6.513，P<0.05，濕地空間的魅力性得分最高，顯著高于其他五個空間，其他五個空間在魅力性得分方面差異不顯著。相容性特性上得分存在顯著差異，F(xiàn)(5，234)=3.485，P<0.05，且草坪和濕地空間的相容性得分最高，顯著高于其他空間；植物空間和廣場空間的得分最低，顯著低于其他空間。

總體復(fù)愈效益評價結(jié)果顯示，濕地空間的復(fù)愈效益最佳(圖9)，其次是草坪空間和植物空間，林下空間、湖邊空間和廣場空間的復(fù)愈效益最低，顯著低于其他空間類型，且彼此間差異不顯著。

3.3 6種環(huán)境的復(fù)愈性及其復(fù)愈特質(zhì)

之前的研究認(rèn)為，魅力性、延展性、遠(yuǎn)離性是復(fù)愈性自然環(huán)境的中心特質(zhì)，其中遠(yuǎn)離性是最重要的特質(zhì)[28]。本次研究對復(fù)愈性自然環(huán)境進行了進一步的研究，發(fā)現(xiàn)濕地空間相容性得分遠(yuǎn)高于遠(yuǎn)離性，所以可以認(rèn)為復(fù)愈性自然環(huán)境的中心特質(zhì)應(yīng)該包括相容性。林下空間、植物空間、廣場空間、草坪空間、湖邊空間五者的延展性、魅力性、相容性得分均高于各個空間的遠(yuǎn)離性得分，且這種差異顯著。

圖7 各個空間復(fù)愈特質(zhì)分析結(jié)果Fig.7 Analysis results of restoration characteristics of each space

圖8 各個空間復(fù)愈特質(zhì)差異Fig.8 Difference of restoration characteristics of each spare

圖9 各個空間的復(fù)愈效益差異Fig.9 Differences of restoration benefits of each space

4 復(fù)愈性空間開發(fā)與利用

調(diào)查結(jié)果顯示，洛陽隋唐城遺址植物園內(nèi)每種空間均有一定的復(fù)愈效益，但這種效果并不明顯。通過分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，一些空間的某些復(fù)愈特質(zhì)得分較低進而導(dǎo)致復(fù)愈效益降低。為了提高每個空間的復(fù)愈效益，可以森林療養(yǎng)的相關(guān)知識為指導(dǎo)，結(jié)合實驗數(shù)據(jù)，開發(fā)適合的康養(yǎng)項目，彌補一些空間特質(zhì)的不足，從而提高復(fù)愈效果。具體適宜開發(fā)的康養(yǎng)產(chǎn)品項目見表1。

5 結(jié)論與討論

本研究的假設(shè)通過調(diào)查采訪、數(shù)據(jù)分析、實地調(diào)研得到了驗證，最終得出如下研究結(jié)論：

1)濕地環(huán)境、草坪環(huán)境和植物環(huán)境具有良好的復(fù)愈性，濕地環(huán)境復(fù)愈性>草坪環(huán)境=植物環(huán)境，林下環(huán)境、廣場環(huán)境和湖邊環(huán)境為非復(fù)愈性環(huán)境。

2)濕地環(huán)境的復(fù)愈性特質(zhì)是遠(yuǎn)離性、魅力性、延展性、相容性；林下環(huán)境、植物環(huán)境、廣場環(huán)境、草坪環(huán)境和湖邊環(huán)境五者的復(fù)愈特質(zhì)是延展性、魅力性、相容性。

3)植物園設(shè)計時應(yīng)該考慮以下幾點：不同空間的相對位置關(guān)系會影響相互的復(fù)愈性；人工景觀要素的多少會影響環(huán)境復(fù)愈性；不同空間與園區(qū)道路的相對位置會對環(huán)境復(fù)愈性造成一定程度影響；在園區(qū)邊緣區(qū)域、開闊地帶，園外非自然因素(如建筑、鳴笛聲)會對復(fù)愈性產(chǎn)生影響。

4)根據(jù)各個空間復(fù)愈性特質(zhì)的調(diào)查結(jié)果，結(jié)合森林康養(yǎng)的知識，可以在林下空間開發(fā)保健型康養(yǎng)產(chǎn)品；在草坪空間開發(fā)運動型康養(yǎng)產(chǎn)品和文化型康養(yǎng)產(chǎn)品；在濕地空間開發(fā)運動型和文化型康養(yǎng)產(chǎn)品；在植物空間開發(fā)康復(fù)型、保健型和文化型康養(yǎng)產(chǎn)品；在廣場空間開發(fā)文化型康養(yǎng)產(chǎn)品；在湖邊空間開發(fā)運動型康養(yǎng)產(chǎn)品。

此外，由于客觀條件的限制，在判斷環(huán)境復(fù)愈性效果時，僅調(diào)查了秋季的空間效果，缺少對各個季節(jié)的不同復(fù)愈效果評價，后續(xù)的研究中將繼續(xù)完善該復(fù)愈性效果評價方法，為同類景觀的復(fù)愈效果評價提供更加科學(xué)的研究方法。

表1 不同空間復(fù)愈特質(zhì)適宜的康養(yǎng)產(chǎn)品開發(fā)建議Tab.1 Suggestions on development of health care products with different spatial restoration characteristics