莫測

“落馬須問上馬事”，是社會評論家司馬南在一期有關反腐敗的視頻節(jié)目中，追問貪官為什么如此之多時講的一句話。接著，另一位評論家陳先義力挺司馬南，稱他的追問是“驚世之語”。

以前有過類似的“追問”?？v觀那些落馬者，十之八九在上馬之前就帶病。伯樂不是要尋千里馬嗎？為什么喜歡上了“病馬”呢？

首先，一些所謂的“伯樂”濫竽充數(shù)，說不定本身就是“病人”?！安∪恕毕矚g“病馬”，也屬于“物以類聚，人以群分”。

其次，一部分“伯樂”沒思想、沒主見、良莠不分、唯命是從又嫉賢妒能。這種有嚴重缺陷之“伯樂”，怎么可能“相”到“千里馬”呢？

還有就是相馬的部門，十之八九都成了“瞎子的眼睛”。要相什么馬、怎樣相馬，他們是沒有任何發(fā)言權和主導權的，只是任人擺布的工具。曾經(jīng)有位“相馬者”講了這樣一件事：上司吩咐他去基層考察一批干部。他帶領部門又是見面談話，又是搞群眾測評，又是查閱政績檔案，忙了兩個多月才完成考察任務。可之后被牽出的“馬”當中，無一是他們先前“相”過的。

就說某位“全票當選”的落馬副市長吧。頭一天，“相馬”部門把投票人弄去，按上級指令預填選票，完全符合上級要求后，把選票鎖入保險柜。次日再把選票取出來對號下發(fā)，令投票人照葫蘆畫瓢。一位廳級投票人憤怒至極：“這哪是什么投票選舉？純屬綁架脅迫！被綁架了還要笑臉相迎，高喊舒服?！?/p>

那位“全票當選”的副市長當選之前就劣跡斑斑，可是卻被扶上了馬，最后成了害群之馬。已經(jīng)霉變了的種子，怎么可能正常發(fā)芽生長呢？

反腐敗，就應“落馬須問上馬事”。查出是誰“相”的馬，為什么要“相”那種馬，才是遏制腐敗的關鍵。把好“上馬關”，鏟除滋生腐敗的土壤，標本兼治，方可讓腐敗分子無處遁形?！?/p>