肖雨璇，喻雪晴，張綠水，談福鵑

(江西農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與藝術(shù)學(xué)院，330045，南昌)

0 引言

1999年，中國60周歲及以上老年人口占到總?cè)丝跀?shù)的10%，開始進(jìn)入老齡化階段。目前中國成為全球老齡人口最多的國家，也是世界上人口老齡化程度較高的國家之一。截至2019年底，中國60歲及以上的老年人約為2.54億人，占人口總數(shù)的18.1%，其中65歲及以上老年人已達(dá)1.76億人。如何使綠色空間更好地服務(wù)于占人口基數(shù)近1/5的老齡人口，已成為風(fēng)景園林學(xué)科研究與實(shí)踐的熱點(diǎn)和前沿。城市公園是城市中為數(shù)不多的既保留著自然痕跡，又便于老年人到達(dá)的綠色空間，成為老年人開展休閑娛樂、體育健身和人際交往等活動的主要場所，對提高老年人的獲得感、幸福感和安全感意義重大。相關(guān)研究也證實(shí)了老齡化人口比重越高的區(qū)域，其公園分布密度一般會更高。因此從老年人視角出發(fā)所展開的城市公園的相關(guān)研究已逐漸成為國內(nèi)外學(xué)界的焦點(diǎn)。

相較中國而言，域外發(fā)達(dá)國家和地區(qū)更早地面臨著老齡化社會的挑戰(zhàn)，風(fēng)景園林學(xué)科在該領(lǐng)域內(nèi)的起步早、經(jīng)驗(yàn)豐富，對中國的相關(guān)研究具有一定的啟示。CiteSpace在處理海量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)方面有著顯著優(yōu)勢，并以可視化的方式將科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況等處理結(jié)果呈現(xiàn)，從而幫助學(xué)者探究研究領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)、研究前沿以及研究趨勢[1]，成為被學(xué)者廣泛使用的文獻(xiàn)計量分析軟件。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文以中國知網(wǎng)(CNKI)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(包括碩博士學(xué)位論文庫)和Web of Science(WOS)核心合集數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，以“老年人”和“城市公園”為主題，檢索國內(nèi)外基于老年人視角的城市公園研究的相關(guān)文獻(xiàn)。截至2020年12月31日，在CNKI中以“AB=(‘老年人’+‘老年’+‘老齡化’+‘老人’+‘老齡’) AND SU=公園”，在WOS中以“TS=(older* or seniors or elder* or "old people"or "the aged" or aging) and TS=park”(AB即摘要，SU、TS即主題詞)，文獻(xiàn)類型“Article”為檢索條件，于1999—2020年時間跨度內(nèi)分別檢索得到滿足搜索條件的文獻(xiàn)為1 001篇(CNKI)及6 038篇(WOS)。為保證所得文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的客觀性及嚴(yán)謹(jǐn)性，由筆者及課題組成員對符合檢索條件的文獻(xiàn)按照同一篩選標(biāo)準(zhǔn)分別獨(dú)立篩選，剔除無作者的文獻(xiàn)、文摘、宣傳類文獻(xiàn)、研究對象非老年人或公園、學(xué)科相關(guān)性較弱的文獻(xiàn)，并由第三者進(jìn)行最終的核對，最終選取CNKI收錄的747篇中文文獻(xiàn)和WOS收錄的464篇英文文獻(xiàn)作為分析對象。以CNKI和WOS輸出的文獻(xiàn)信息為數(shù)據(jù)，結(jié)合Excel和CiteSpace軟件，從文獻(xiàn)數(shù)量、時間、作者、高被引文獻(xiàn)、文獻(xiàn)共引情況及關(guān)鍵詞等方面進(jìn)行計量可視化分析，歸納整理了1999—2020年期間國內(nèi)外基于老年人視角的城市公園研究的學(xué)科及期刊分布、重要文獻(xiàn)，以探究該研究方向的研究熱點(diǎn)與研究趨勢。

2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀概況

2.1 發(fā)文量與時間分析

圖1顯示了國內(nèi)外學(xué)者基于老年人視角的城市公園研究發(fā)文量的變化過程。雖然數(shù)據(jù)顯示2007年之后國內(nèi)比國外發(fā)文多，但由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存在一定的差異，無法憑借此項(xiàng)指標(biāo)對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀水平進(jìn)行對比。從發(fā)文量和年份來看，論文的發(fā)文量與國際共同達(dá)成的理念及各國家政策制度和導(dǎo)向有著密不可分的關(guān)系。2002年世界衛(wèi)生組織在第二次老齡問題世界大會上正式提出“積極老齡化”理念，隨后國內(nèi)外論文數(shù)量開始有一定的增多。國內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)量于2017—2018年達(dá)到峰值，這與國內(nèi)有關(guān)應(yīng)對人口老齡化政策的不斷增多和細(xì)化有關(guān)。中國于2016年3月發(fā)布的“國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展十三五”規(guī)劃(2016—2020年)第六十五章指出我國要積極應(yīng)對人口老齡化，推進(jìn)老年宜居環(huán)境建設(shè)；2017年2月《“十三五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃》明確指出要依托公園、廣場、綠地等公共設(shè)施及城市空置場所，建設(shè)適合老年人體育健身的場地設(shè)施[2]。由于國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫的不同，等級及質(zhì)量存在差異性，國外的發(fā)文數(shù)量并不像國內(nèi)這樣存在跳躍式增長的現(xiàn)象，且國外進(jìn)入老齡化社會較早，其應(yīng)對老齡化的制度較為完善，故而基于老年人視角的城市公園研究處于穩(wěn)步增長趨勢。

根據(jù)線性預(yù)測趨勢線，可以看出國內(nèi)外論文數(shù)量均呈現(xiàn)上升趨勢，表明隨著全球人口老齡化現(xiàn)象的日趨嚴(yán)重，近20年來基于老年人視角的城市公園研究得到國內(nèi)外學(xué)者的持續(xù)關(guān)注，并不斷深入。

圖1 國內(nèi)外文獻(xiàn)數(shù)量變化及線性預(yù)測圖

2.2 學(xué)者合作網(wǎng)絡(luò)與發(fā)文期刊分析

2.2.1 學(xué)者合作網(wǎng)絡(luò)分析 利用CiteSpace對檢索到的文獻(xiàn)做“Author”分析，即論文的作者分析，以探尋開展該研究的學(xué)者之間的合作關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者合作網(wǎng)絡(luò)圖中各點(diǎn)之間沒有明顯連線，表明國內(nèi)學(xué)者之間的相互合作研究較少。從圖2可以看出國外學(xué)者之間較大的合作網(wǎng)絡(luò)是以Cohen DA為核心的針對影響體力活動的個人及社會因素的研究團(tuán)體和以Sarmiento OL、Cerin E、Veitch J、Parra DC等為核心的以探究社區(qū)建成環(huán)境特征對老年人體力活動的影響的研究團(tuán)體。

2.2.2 發(fā)文期刊分析 對國外文獻(xiàn)進(jìn)行期刊的共被引分析，圖2、表1的結(jié)果表明研究多發(fā)表于生態(tài)學(xué)、公共環(huán)境與職業(yè)健康學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會學(xué)等多領(lǐng)域的期刊中。由于國內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的不完整性，無法對其進(jìn)行期刊的共被引分析，故而對國內(nèi)文獻(xiàn)進(jìn)行期刊來源分析，從表2可以看出國內(nèi)文獻(xiàn)大多集中發(fā)表在風(fēng)景園林、建筑、林業(yè)和農(nóng)業(yè)類期刊，且影響因子總體偏低，僅《中國園林》《風(fēng)景園林》《建筑學(xué)報》和《中國老年學(xué)雜志》的影響力較大，高質(zhì)量的研究成果較少。

圖2 國外學(xué)者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

通過對國內(nèi)外發(fā)文期刊的對比分析可知，國內(nèi)研究主要聚焦于風(fēng)景園林和人居環(huán)境相關(guān)領(lǐng)域，而國外研究則呈現(xiàn)跨學(xué)科研究、多學(xué)科交叉，并形成一定的學(xué)科群的態(tài)勢。較國外來看，國內(nèi)的研究仍處于初期發(fā)展階段。

表1 國外研究文獻(xiàn)分布期刊統(tǒng)計信息(中心性前10)

圖3 國外期刊共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜

表2 國內(nèi)研究文獻(xiàn)分布期刊統(tǒng)計信息

2.3 重要文獻(xiàn)分析

2.3.1 國外文獻(xiàn)共被引分析 對國外文獻(xiàn)進(jìn)行“Cited Reference”分析，即文獻(xiàn)共被引分析，形成國外文獻(xiàn)引證網(wǎng)絡(luò)時間軸圖譜(圖4)，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理得到表3。通過對引用頻次和中心性較高的關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)進(jìn)行研究和分析，可以探究國外基于老年人視角的城市公園研究的知識基礎(chǔ)。從圖4中可以看出，2007年以前國外基于老年人視角的城市公園研究主要在對“recreational facilities”(娛樂設(shè)施)、“active leisure”(活動休閑)的研究基礎(chǔ)上進(jìn)行，2007年之后主要基于對包括“urban park”(城市公園)在內(nèi)的“green space”(綠色空間)中進(jìn)行的“physical activity”(體力活動)的研究基礎(chǔ)上進(jìn)行。最早的研究可以追溯到美國公共衛(wèi)生部發(fā)布的《Physical Activity and Health: A Report of the Surgeon General》，其揭示了體力活動與健康的關(guān)系。諸多被引文獻(xiàn)中，Cohen DA的“Contribution of public parks to physical activity”一文被引頻次和中心性均最高，表明其在研究領(lǐng)域有著非常重要的地位。其他引用頻次和中心性較高的文獻(xiàn)也大多涉及體力活動和老年人健康相關(guān)研究。

圖4 國外文獻(xiàn)共引網(wǎng)絡(luò)時間軸圖譜

表3 國外文獻(xiàn)共引用統(tǒng)計信息(引用頻次前10)

2.3.2 國內(nèi)高被引文獻(xiàn)分析 由于CNKI文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息的不完整性，無法用CiteSpace軟件對中文文獻(xiàn)做文獻(xiàn)共被引分析，因此對國內(nèi)基于老年人視角的城市公園研究的知識基礎(chǔ)分析從文獻(xiàn)被引頻次的角度來分析。對國內(nèi)引用率排名前10位的期刊文獻(xiàn)進(jìn)行分析歸納(表4)，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)高被引文獻(xiàn)的研究主要集中在對老年人行為特征和使用需求2個方面，說明國內(nèi)的研究大多是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的。

表4 國內(nèi)高被引文獻(xiàn)統(tǒng)計信息(引用頻次前10)

3 國內(nèi)外研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是對文獻(xiàn)核心思想及內(nèi)容的提煉與濃縮，出現(xiàn)頻率越高的關(guān)鍵詞，其受學(xué)者的關(guān)注度越高，因此能夠充分反映出相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。本研究利用CiteSpace分別對國內(nèi)外文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞及聚類分析，繪制出關(guān)鍵詞知識圖譜，同時統(tǒng)計出關(guān)鍵詞的中介中心性。中介中心性是反映節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中重要程度的指標(biāo)，在一定程度上體現(xiàn)了國內(nèi)外基于老年人視角的城市公園研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

3.1 國內(nèi)研究熱點(diǎn)分析

由圖5可知，國內(nèi)文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞除了老年人、老齡化、城市公園之外，還有IPA分析、人性化設(shè)計、適老性、游憩行為、活動空間、POE、設(shè)計策略、可達(dá)性等，都有一定的中介中心性。在對主要關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類統(tǒng)計、整理分析的基礎(chǔ)上，筆者梳理得出國內(nèi)基于老年人視角的城市公園研究的熱點(diǎn)主要集中在“老年人戶外休閑行為特征”“老年人對城市公園環(huán)境的需求”和“基于老年人視角的城市公園規(guī)劃設(shè)計和優(yōu)化策略”3個方面(表5)。

圖5 國內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共詞聚類分析圖譜

3.1.1 老年人戶外休閑行為特征 老年人日常的戶外活動大致可以分為早晨鍛煉、日間休閑和傍晚散步3個時間段[3]，活動場所大多選擇在城市公園或居住區(qū)附屬綠地。當(dāng)公園環(huán)境條件相同時，老年人選擇公園受來園距離和交通設(shè)施的影響較大，普遍采取就近原則，以步行為主。但對于吸引力較大的公園來說，老年人來園則受公園設(shè)施及公園空間等因素影響較大，受來園距離和交通設(shè)施的影響較小[4]。老年人在公園的活動時間通常為1—2 h，活動高峰期在06:00—10:00、下午14:00—17:00和19:00—21:00。老年人在公園內(nèi)的活動方式分為運(yùn)動型的動態(tài)活動和交往型的靜態(tài)活動2種，運(yùn)動型包括散步、跳舞、打太極、打球、練氣功、器械健身等，交往型包括聊天、曬太陽、唱歌、練樂器、棋牌、繪畫、書法等[5-6]。老年人活動的路徑可分為直達(dá)型、環(huán)狀與帶狀循環(huán)型、隨意型，活動行為分布形態(tài)可分為散點(diǎn)狀、團(tuán)狀、帶狀、圍合狀、環(huán)狀、矩陣狀、混合狀[7]。老年人戶外活動受季節(jié)影響較為明顯，春季活動意愿最強(qiáng)，春秋季動態(tài)活動和靜態(tài)活動參與度相似，夏季以休閑交往等靜態(tài)活動為主，冬季以康體鍛煉等動態(tài)活動為主[8]。同時，老年人戶外活動存在一定的性別差異，并存在排斥異性的現(xiàn)象。男性老年人一般有固定的活動場所，活動類型較女性更廣泛且持續(xù)時間更長[6]。老年人整體偏愛自由、閑散的活動，呈現(xiàn)一定的多樣性、規(guī)律性、聚集性、場所性、時域性和參與性。

表5 國內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞頻次及中心性統(tǒng)計信息

3.1.2 老年人對城市公園環(huán)境的需求 隨著身體機(jī)能的衰退、社會地位的改變、空閑時間的增加，使得老年人對城市公園在生理、心理以及社會方面的需求與其他年齡段的人有所不同，包括對安全感、歸屬感、依存感、私密感、舒適感、參與感、方便感、目標(biāo)變異、交往、自我實(shí)現(xiàn)、尊重等方面的需求[9-10]。國內(nèi)關(guān)于老年人對城市公園環(huán)境的需求研究，大多從公園使用情況的調(diào)查和對公園環(huán)境質(zhì)量的評價2個方面入手。前者從研究老年人的行為方式入手判斷老年人對公園環(huán)境的主觀取向，通常采用使用后評價(POE)和IPA分析法進(jìn)行分析；后者則是直接研究老年人對環(huán)境質(zhì)量的主觀判斷，通常采用AHP層次分析法、SD語義差別法和模糊綜合評價法相結(jié)合的方法進(jìn)行評價。兩者都以問卷調(diào)查、行為觀測、活動標(biāo)注等手段進(jìn)行調(diào)查，并多結(jié)合李克特量表等指標(biāo)性量表對滿意度及重要性進(jìn)行評價，以此探究老年人對城市公園環(huán)境的需求及景觀偏好。李弦指出老年人對公園環(huán)境的關(guān)注主要聚焦在公園規(guī)模、人際氛圍、公園管理、功能設(shè)施以及場地綠化[11]。任朝旺利用IPA分析法得出老年人對公園環(huán)境需求的關(guān)注要點(diǎn)依次為園內(nèi)空氣質(zhì)量、綠化面積、路面安全、遮蔭休憩場所、休閑娛樂設(shè)施數(shù)量、園內(nèi)衛(wèi)生和管理、休閑活動種類、噪音干擾[12]。武涵采用SD語義差別法與AHP層次分析法得出老年人對于景觀的多樣性和活動場地的開闊性要求較高[13]。

3.1.3 基于老年人視角的城市公園規(guī)劃設(shè)計和優(yōu)化策略 我國基于老年人視角的城市公園規(guī)劃設(shè)計和優(yōu)化策略研究大多是從老年人對公園環(huán)境的特殊需求出發(fā)，結(jié)合老年人的行為活動特征，提出相應(yīng)的設(shè)計原則和策略，并提出各類景觀元素的詳細(xì)設(shè)計導(dǎo)則。研究者普遍認(rèn)為，基于老年人視角的城市公園規(guī)劃設(shè)計應(yīng)以老年人為本，注重細(xì)節(jié)設(shè)計，打造景觀優(yōu)美、環(huán)境舒適、設(shè)施方便的公園休憩環(huán)境。修美玲等人通過實(shí)驗(yàn)證明園藝療法對老年人身心健康有益[14]，因此可將園藝療法引入公園設(shè)計之中。劉志強(qiáng)研究發(fā)現(xiàn)老年人普遍重視園林的保健性，提出應(yīng)營造彌補(bǔ)性、治療性園林[15]。張文英將包容性設(shè)計理念引入基于老年人視角的城市公園規(guī)劃設(shè)計之中[16]，蔡清提出構(gòu)建老年人益智型綠地的構(gòu)想[17]。學(xué)者們大多將基于老年人使用視角的城市公園規(guī)劃設(shè)計原則歸納為易達(dá)性、功能性、彌補(bǔ)性、安全性、可識別性、交往性、舒適性和無障礙性。

當(dāng)下城市公園建設(shè)已經(jīng)由“增量擴(kuò)張”轉(zhuǎn)換為“存量優(yōu)化”，越來越多的學(xué)者將研究聚焦于基于老年人使用的城市公園優(yōu)化策略，期望通過改造來滿足老年人對城市公園日益增長的需求。研究者大多根據(jù)對公園使用情況調(diào)查或?qū)珗@環(huán)境質(zhì)量評價的結(jié)果，提出有針對性的優(yōu)化策略。王亞昆對西安市5個代表性城市公園的適老性進(jìn)行調(diào)查研究，分別從城市公園綠地需要配備的相關(guān)功能、休閑場地、配套設(shè)施、植物景觀等方面，有針對性地提出綜合公園、社區(qū)公園、帶狀公園、專類公園以及街旁綠地五大類型公園綠地的共性和個性優(yōu)化策略[18]。金悅在對哈爾濱市綜合性公園中老年人的休閑行為和需求分析的基礎(chǔ)上，從空間、道路、綠化、園林小品4個方面提出了適用于北方寒地城市的綜合性公園適老化設(shè)計策略[19]。

細(xì)節(jié)設(shè)計往往能決定城市公園的吸引力和使用的舒適度，研究者在充分考慮老年人行為特征和對城市公園環(huán)境需求的基礎(chǔ)上，從地形地貌[20]、植物景觀[21]、建筑小品[22]、園林道路[23]和景觀色彩[24]等多角度出提了基于老年人使用需求的城市公園各類景觀要素的設(shè)計建議。

3.2 國外研究熱點(diǎn)分析

由圖6可知，國外文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞除“老年人(older adult)”“公園(park)”外，還有“體力運(yùn)動(physical activity)”“步行(walking)”“環(huán)境(environment)”“健康(health)”“鍛煉(exercise)”“益處(benefit)”等，這些關(guān)鍵詞都具有一定的中心性。據(jù)此，筆者梳理得出國外基于老年人視角的城市公園研究熱點(diǎn)主要集中在“城市公園對老年人健康的影響”“老年人體力活動及其影響因素”“老年人對城市公園環(huán)境的需求”和“環(huán)境公平正義”4個方面(表6)。

圖6 國外文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共詞聚類分析圖譜

3.2.1 城市公園對老年人健康的影響 有研究指出久坐的生活方式會降低老年人的身體機(jī)能，并導(dǎo)致老年人的發(fā)病率和死亡率升高[25]。城市公園為老年人提供了恢復(fù)性環(huán)境及用于各種休閑體育活動的基礎(chǔ)設(shè)施，讓老年人成為其主要使用和受益人群[26]。城市公園在促進(jìn)老年人進(jìn)行戶外活動的同時，提高了其身心健康、生活質(zhì)量和社會福利[27]。越來越多的研究表明在公園內(nèi)進(jìn)行體育活動與老年人健康之間存在正相關(guān)關(guān)系。在生理健康方面，城市公園有助于降低老年人的肥胖癥，控制許多與衰老相關(guān)的慢性疾病(如心血管疾病、高血壓和某些癌癥)，提高身體健康指數(shù)(BMI)[28]。在心理健康方面，城市公園有助于老年人緩解壓力，擺脫焦慮，平復(fù)心情，并使他們得到恢復(fù)性體驗(yàn)[29]。在提高生活質(zhì)量和社會福利方面，公園給老年人提供了不同層次的社會參與，并使其獲得一定的社會支持，提高了自我效能感及滿足感[30]。

3.2.2 老年人體力活動及其影響因素 老年人將城市公園作為主要活動場所進(jìn)行各類體力活動，包括主動活動和被動活動。主動活動以步行、騎行、舞蹈、健身等參與性活動為主，被動活動則是以久坐為代表的與周圍環(huán)境進(jìn)行被動接觸的活動，久坐行為往往比體育鍛煉更普遍[31]。老年人的體力活動呈現(xiàn)一定的性別差異，男性較女性參與體力活動的積極性更高，且更愿意參與有組織的體力活動，而女性進(jìn)入公園更多的是以兒童為中心[32]。有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，影響老年人進(jìn)行體力活動的因素包括年齡、性別、健康狀況、自我效能和動機(jī)等個人屬性[33]，國家經(jīng)濟(jì)條件、社會經(jīng)濟(jì)地位[34]、種族[35]、文化[36]、治安狀況[37]等社會環(huán)境，以及城市規(guī)劃[38]、公園綠地等公共開放空間的環(huán)境特征[39]等物理環(huán)境。

表6 國外文獻(xiàn)關(guān)鍵詞頻次及中心性統(tǒng)計信息

3.2.3 老年人對城市公園環(huán)境的需求 老年人對城市公園環(huán)境的需求源自于其對自身健康及進(jìn)行體力活動對空間的需求。Kaczynski A T通過對50項(xiàng)相關(guān)研究的分析，論證了公園特征和各種功能、強(qiáng)度的體力活動之間呈正相關(guān)關(guān)系[40]。老年人更偏向于安全、無干擾、富有吸引力、質(zhì)量高的公園[41-43]。公園應(yīng)植被豐富，植物景觀具有一定的空間層次，能夠滿足老年人的視覺可達(dá)性和視覺、嗅覺刺激，并為其提供樹蔭和圍蔽感，提高老年人的“自然體驗(yàn)意識”；應(yīng)具有合理的園路設(shè)計，并能夠提供側(cè)向可見性，同時使用更多硬質(zhì)土壤的路面[44]；配有更多的廁所、能夠抵御風(fēng)和陽光的咖啡館及運(yùn)動設(shè)施等[45]。De Oliveira Cunha等人提出在景觀細(xì)節(jié)設(shè)計上要體現(xiàn)老年人人體工程學(xué)特征的建議，包括使用對比色，在標(biāo)志上加上文字等[46]。

3.2.4 環(huán)境公平正義 老年人作為弱勢群體，針對其享有的進(jìn)入城市公園的權(quán)益是否公平也成為國外相關(guān)研究的熱點(diǎn)之一。研究者多結(jié)合社會經(jīng)濟(jì)地位、種族，以及其他社會人口統(tǒng)計學(xué)特征，如性別、年齡或移民身份等探討環(huán)境公平正義[47]。借助遙感數(shù)據(jù)、計算人均公園面積[48]，或利用兩步浮動集水區(qū)(2SFCA)方法[49]創(chuàng)建模型判定公園可達(dá)性已經(jīng)成為評估環(huán)境公平正義的主要方法。有關(guān)研究表明，收入越低、社會經(jīng)濟(jì)地位越低、公園附近地區(qū)、社會信任和凝聚力之間的協(xié)同關(guān)系越差的老年人進(jìn)入公園的機(jī)會越低[50-51]。各族裔的老年人之間在使用公園設(shè)施，訪問公園的社會環(huán)境以及對公園使用的心理社會效益的評價方面存在顯著差異[52]。

4 研究趨勢與展望

國內(nèi)外的研究熱點(diǎn)存在一定的不同，這是由于各國文化和社會背景的差異而產(chǎn)生的，但不論是國內(nèi)還是國外，其研究的廣度和深度都在不斷地豐富。結(jié)合前文研究得到的高頻關(guān)鍵詞變化趨勢、社會科技的進(jìn)步、風(fēng)景園林及相關(guān)學(xué)科的發(fā)展，筆者預(yù)測以下4個方面或?qū)⒊蔀榻窈蠡诶夏耆艘暯堑某鞘泄珗@研究熱點(diǎn)。

4.1 以先進(jìn)技術(shù)和實(shí)驗(yàn)手段為基礎(chǔ)，研究城市公園對老年人健康的影響

先進(jìn)的觀測手段、科學(xué)的儀器設(shè)備能夠更好地幫助研究者探究城市公園對老年人健康影響的效能和機(jī)制，從而為城市公園規(guī)劃設(shè)計奠定理論基礎(chǔ)。如觀察老年人在城市公園中的行為，今后可以推廣無人機(jī)(UAV)觀測手段[53]、社區(qū)游戲和休憩觀測系統(tǒng)(SOPARC)[54]和GPS跟蹤觀測等觀測方法；探究城市公園對老年人的健康影響可以開展更多的縱向研究，避免由于老年人個體自身的偏好和限制(如經(jīng)濟(jì)狀況、文化背景等)導(dǎo)致的選擇性偏差[55]，也可以結(jié)合實(shí)驗(yàn)對比的方法[56-57]，還可以使用生理多導(dǎo)儀和腦電儀等儀器對老年人身心健康的狀態(tài)進(jìn)行檢測，從定性和定量兩方面來衡量人體的健康狀況，使研究結(jié)果更具說服力[58]。

4.2 以老年人需求為基礎(chǔ)，研究如何構(gòu)建代際良性互動的城市公園

城市公園的使用對象包括各個年齡段的人群，而目前的研究大多只關(guān)注老年人和兒童等特殊年齡段人群的需求，忽略了其他年齡段群體需求的差異性，未來研究應(yīng)更多關(guān)注公園的彈性設(shè)計，研究如何構(gòu)建代際良性互動的城市公園。同時應(yīng)構(gòu)建和完善基于老年人視角的城市公園評價體系，以便對城市公園從規(guī)劃設(shè)計到管理實(shí)施及使用效果進(jìn)行全過程的評估。

4.3 以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，研究老年人在城市公園中的休閑行為特征

隨著科技的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時代的到來，筆者預(yù)測運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維，以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對基于老年人使用的城市公園進(jìn)行研究必將成為今后的研究熱點(diǎn)。研究者可以借助手機(jī)信令、微博數(shù)據(jù)、百度熱力圖等信息平臺快速、及時地獲取到海量數(shù)據(jù)，如個體時空數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)、交通實(shí)時數(shù)據(jù)、市民意愿等結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的實(shí)時動態(tài)數(shù)據(jù)。通過對這些數(shù)據(jù)的處理和分析，可以獲取信息的關(guān)聯(lián)互動性[59]，從而了解老年人的行為特征、聚集空間、場地的交通狀況等，以此類大數(shù)據(jù)進(jìn)行研究可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)研究的不足，在一定程度上可以有效降低研究結(jié)果的偶然性。

4.4 以人工智能為基礎(chǔ)，研究如何打造適合老年人需求的智慧城市公園

結(jié)合人工智能的應(yīng)用，建立集智能分析、效果展示的綜合空間管理系統(tǒng)，結(jié)合新媒體技術(shù)實(shí)現(xiàn)規(guī)劃設(shè)計的公眾參與，并將這些輔助信息納入規(guī)劃設(shè)計決策支撐體系?；诶夏耆艘暯堑某鞘泄珗@規(guī)劃設(shè)計也會由設(shè)計師主導(dǎo)的經(jīng)驗(yàn)判斷轉(zhuǎn)向?yàn)橐詳?shù)據(jù)支撐的智慧模型決策，“以行定流”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙粤鞫ㄐ汀?，進(jìn)而避免景觀設(shè)計的片面化、形式化、單一化。同時，如何結(jié)合VR等現(xiàn)代技術(shù)，打造交互式景觀，給老年人更多接觸新興科技的機(jī)會，以此削弱他們的社會斷層感；如何打造適合老年人需求的現(xiàn)代生態(tài)城市公園、智慧城市公園都將是未來的研究熱點(diǎn)。