白成軍 傅程 崔澤楠 岳明
1.天津大學(xué)建筑工程學(xué)院 300072 2.北京市北海公園管理處 100034
琉璃照壁,作為中國(guó)古代大型建筑組群的重要組成部分,具有鮮明的特點(diǎn)和重要的文物價(jià)值。北海九龍壁,是我國(guó)現(xiàn)存最精美、最完整的琉璃龍壁之一,是研究我國(guó)琉璃燒制技術(shù)歷史的重要物證資料。由于建造年代久遠(yuǎn)和周圍環(huán)境的惡化,導(dǎo)致北海九龍壁出現(xiàn)了嚴(yán)重的破壞變形。為避免北海九龍壁變形加劇,綜合應(yīng)用現(xiàn)代化測(cè)量、測(cè)試技術(shù),對(duì)九龍壁的變形情況進(jìn)行詳細(xì)測(cè)繪,分析九龍壁的變形規(guī)律,揭示其變形原因,這是九龍壁預(yù)防性保護(hù)的核心工作,也是北海九龍壁科學(xué)保護(hù)與合理利用的關(guān)鍵[1]。
北海九龍壁長(zhǎng)期暴露于露天環(huán)境下,在太陽輻射、日溫變化、年溫變化等的影響下,結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生不均勻的溫度場(chǎng),產(chǎn)生結(jié)構(gòu)變形。自上世紀(jì)五十年代德國(guó)學(xué)者在對(duì)混凝土橋墩裂縫調(diào)查時(shí)意識(shí)到溫度變化的重要性以來,溫度變化對(duì)結(jié)構(gòu)變形的影響引起了許多學(xué)者注意。Emanuel 和Hunt等學(xué)者研究了混凝土橋梁內(nèi)部溫度分布,并試著建立了簡(jiǎn)化的計(jì)算方法[2,3]。Li 等采用BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基于水立方的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)水立方在溫度荷載作用下的變形響應(yīng)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,在夏季時(shí),溫度荷載是導(dǎo)致水立方產(chǎn)生變形的主要原因[4]。Cao等使用健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)得到湛江灣大橋的溫度和結(jié)構(gòu)變化,隨著溫度的改變,結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的位移[5]。朱贊和甘淑對(duì)某超高層鋼結(jié)構(gòu)建筑進(jìn)行了長(zhǎng)期監(jiān)測(cè),基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析了溫度變化對(duì)結(jié)構(gòu)傾斜變形規(guī)律的影響[6]。Cardani 和Angjeliu利用激光雷達(dá)技術(shù)對(duì)兩座教堂進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)教堂頂部裂縫隨著溫度變化而變化,并持續(xù)擴(kuò)大[7]。莫然和滕念管基于熱力學(xué)基本原理對(duì)組合式軌道梁進(jìn)行瞬態(tài)熱分析得到日照下組合式軌道梁的溫度場(chǎng)分布,分析溫度變形情況,研究發(fā)現(xiàn)組合式軌道梁的溫度變形高于相同尺寸整體箱梁[8]。
國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者針對(duì)溫度場(chǎng)影響下的結(jié)構(gòu)變形響應(yīng)機(jī)理進(jìn)行了研究,但研究的主要結(jié)構(gòu)類型為現(xiàn)代大跨度橋梁結(jié)構(gòu),材料方面主要集中于研究混凝土[9]和鋼結(jié)構(gòu)[10,11],對(duì)于砌體研究較少。為更好地了解不均勻溫度場(chǎng)對(duì)砌體結(jié)構(gòu)的影響,還需要進(jìn)行更多研究。
本文基于近五年北海九龍壁基本變形現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),歸納總結(jié)了北海九龍壁的變形特點(diǎn)和規(guī)律,分析其原因,通過理論計(jì)算和數(shù)值模擬的方法對(duì)北海九龍壁的傾斜變形進(jìn)行模擬計(jì)算,探索北海九龍壁的傾斜變形和溫度場(chǎng)之間的關(guān)系。
北海九龍壁坐落于北京市北海公園北岸區(qū),建于清乾隆二十一年(公元1756年),面闊25.56m,高6.65m,厚1.42m,底座為青石白玉臺(tái)基,壁體由四百多塊七色琉璃磚砌筑而成[12,13]。
傾斜變形測(cè)量,測(cè)定的是結(jié)構(gòu)頂部監(jiān)測(cè)點(diǎn)相對(duì)底部監(jiān)測(cè)點(diǎn)的偏移量,再根據(jù)結(jié)構(gòu)的高度,計(jì)算出相應(yīng)的傾斜角度。本次為得到準(zhǔn)確的傾斜變形數(shù)據(jù),針對(duì)北海九龍壁,分別采用三維激光精細(xì)掃描、全站儀小角法進(jìn)行傾斜變形測(cè)量。
三維激光掃描提取技術(shù)[14]是通過三維激光掃描儀對(duì)九龍壁進(jìn)行測(cè)繪,對(duì)測(cè)繪得到的三維激光點(diǎn)云成果進(jìn)行處理,分別對(duì)九龍壁東西兩個(gè)立面的上下部中心線進(jìn)行量測(cè),通過計(jì)算得到上下兩部中心線的水平距離,即水平偏移量,偏移量值為多次測(cè)量的平均值。為保證三維激光掃描提取技術(shù)的精確度,采用全站儀小角法對(duì)九龍壁的東西兩側(cè)傾斜變形狀況進(jìn)行了測(cè)量,測(cè)量結(jié)果見表1。結(jié)果顯示,北海九龍壁呈現(xiàn)向北側(cè)傾斜的狀態(tài),且兩種測(cè)量方法測(cè)量結(jié)果差距較小,可認(rèn)為三維激光掃描提取技術(shù)得到的測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確有效。
表1 傾斜變形測(cè)量成果Tab.1 Tilting deformation measurement results
建筑產(chǎn)生豎向變形主要是由基礎(chǔ)的不均勻沉降導(dǎo)致的。為準(zhǔn)確了解北海九龍壁基礎(chǔ)的不均勻沉降情況,基于假定的高程系統(tǒng)和1999年布設(shè)在九龍壁兩側(cè)的沉降變形監(jiān)測(cè)點(diǎn),采用精密水準(zhǔn)測(cè)量的方法進(jìn)行監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)點(diǎn)選取見圖1a,經(jīng)過平差后得到基礎(chǔ)部分不同部位的標(biāo)高,見表2。將測(cè)量結(jié)果與1999年測(cè)量結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,由于兩次測(cè)量采用了不同的標(biāo)高系統(tǒng),無法逐點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比,但通過比較兩次測(cè)量得到的北南標(biāo)高差值的相對(duì)變化,可以明顯看出,基礎(chǔ)南北高差在逐漸增大。
表2 基礎(chǔ)沉降變形測(cè)量成果Tab.2 measurements of foundation settlement and deformation
為進(jìn)一步探究九龍壁的變化特征,針對(duì)九龍壁的沉降狀況,研究團(tuán)隊(duì)采用人工方式進(jìn)行周期性監(jiān)測(cè)。同時(shí)在九龍壁頂部布設(shè)了傾角儀(高于基礎(chǔ)5.8m處),實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)九龍壁的傾斜變化狀況,具體監(jiān)測(cè)布點(diǎn)(JC1 ~JC8)示意見圖1。
圖1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)、 傳感器布置Fig.1 Layout of monitoring points and sensor
北海九龍壁作為珍貴文物,游客具有觀賞的需求,所以在對(duì)其監(jiān)測(cè)過程中的傳感器選擇、供電、數(shù)據(jù)傳輸、施工工藝等環(huán)節(jié)進(jìn)行了專門的設(shè)計(jì),在堅(jiān)持文物保護(hù)的基本原則情況下,根據(jù)實(shí)際情況設(shè)計(jì)了實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。利用九龍壁的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),對(duì)九龍壁基礎(chǔ)沉降及壁體傾斜進(jìn)行了監(jiān)測(cè),通過監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)以下現(xiàn)象和規(guī)律:
(1)圖2為北海九龍壁2019年9月~2021年3月的沉降情況監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),北海九龍壁的基礎(chǔ)在監(jiān)測(cè)期間存在持續(xù)均勻沉降現(xiàn)象,沉降值較小,8 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)(JC1 ~JC8)的累積沉降量均小于0.5mm,且在2019年和2020年的11月前后,沉降幅度較大。
圖2 累積沉降變形曲線Fig.2 The curve of cumulative settlement deformation
(2)圖3 所示為北海九龍壁在三日內(nèi)的傾斜變化和溫度變化,向北側(cè)傾斜傾角為正。北海九龍壁在每日內(nèi)傾斜狀況呈周期性變化,在0 點(diǎn)至9 點(diǎn)間監(jiān)測(cè)傾角減小,向南傾斜;9 點(diǎn)至16 點(diǎn),傾角增大,九龍壁整體呈向北傾斜;16 點(diǎn)至24點(diǎn),整體開始又向南側(cè)傾斜。九龍壁每日溫度也呈現(xiàn)周期性變化,在0 點(diǎn)至8 點(diǎn)左右降溫,8 點(diǎn)至15 點(diǎn)升溫,15 點(diǎn)至24 點(diǎn)氣溫回落,與傾斜變化的周期性類似,但傾斜變形在時(shí)間上較溫度變化稍有延遲,存在一定的滯后性。
圖3 三日內(nèi)傾斜變形和溫度變化曲線 Fig.3 Correlation of tilting deformation and temperature
(3)北海九龍壁在一個(gè)自然年內(nèi)傾斜狀況也存在南北向周期性擺動(dòng)變化,圖4a為2017年全年北海九龍壁的傾斜變化情況,在1 ~2月,壁體向南側(cè)傾斜,在2 ~7月,壁體整體向北側(cè)傾斜,8 ~12月,壁體整體再次向南側(cè)傾斜。結(jié)合圖4b 可以發(fā)現(xiàn),自然年內(nèi)傾斜變形和溫度變化的趨勢(shì)與每日類似,傾斜變形情況與溫度變化存在相似性。
圖4 一個(gè)自然年內(nèi)傾斜變形和溫度變化曲線Fig.4 Correlation of tilting deformation and temperature in one natural year
(4)北海九龍壁在一個(gè)自然年內(nèi)傾斜并未回歸至原點(diǎn),而是存在殘余變形。以2017年北海九龍壁的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為例,北海九龍壁除產(chǎn)生周期性擺動(dòng)外,還向北位移了約6.77mm,傾斜角變化約為4′。
考慮到傾斜變形與溫度變化的相似性,推測(cè)北海九龍壁出現(xiàn)南北向周期性擺動(dòng)可能與溫度變化相關(guān)。下文將就傾斜變形與溫度變化的相關(guān)性進(jìn)行研究。
為探究北海九龍壁呈現(xiàn)南北向周期性擺動(dòng)的原因,使用有限元軟件ABAQUS模擬了不同溫差條件下北海九龍壁的變形響應(yīng)。參照《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50003—2011)和相關(guān)文獻(xiàn)[15-17],同時(shí)考慮到北海九龍壁是外琉璃內(nèi)磚的特殊構(gòu)造形式,確定了相應(yīng)參數(shù)。假定北海九龍壁為普通燒結(jié)磚砌制而成的均勻彈性體,密度為1800kg/m3,彈性模量為3024MPa,泊松比為0.16,線膨脹系數(shù)為5 ×10-6/K,熱傳導(dǎo)系數(shù)取0.9W/m·K,比熱容為1050J/kg·K,假定北海九龍壁與地面間的接觸類型為固定端接觸。
在上述基礎(chǔ)上進(jìn)行有限元模擬,建立對(duì)應(yīng)九龍壁模型,采用C3D8T 單元,通過對(duì)結(jié)構(gòu)體兩端設(shè)定不同環(huán)境溫度的方式施加不同的溫度場(chǎng)(南側(cè)高于北側(cè)),用以模擬結(jié)構(gòu)物兩側(cè)的溫度不同時(shí)結(jié)構(gòu)物的變形情況,南北側(cè)溫差為60K時(shí)的模擬計(jì)算結(jié)果如圖5 所示。
圖5 60K 溫差下九龍壁的位移云圖Fig.5 Displacement cloud map of nine-dragon screen at 60K temperature difference
根據(jù)模擬結(jié)果可以看出:南北溫差變化時(shí),由于熱膨脹作用會(huì)造成九龍壁頂部發(fā)生傾斜位移,且兩端位移值大于中間。隨著九龍壁南北兩側(cè)溫差的增大,九龍壁傾斜變形也隨之增大,與觀測(cè)結(jié)果在定性上一致。當(dāng)九龍壁南北兩側(cè)溫差為60K時(shí),因溫度變化造成的九龍壁東西兩端最高點(diǎn)處傾斜位移可達(dá)5.12mm,在中部最高點(diǎn)處傾斜位移為3.71mm。
為進(jìn)一步探究九龍壁溫度變化與傾斜變形間的關(guān)系,依據(jù)結(jié)構(gòu)力學(xué)中的虛功原理[18,19],假定九龍壁為靜定結(jié)構(gòu),對(duì)九龍壁由溫度變化而引起的變形進(jìn)行計(jì)算分析。
假定當(dāng)九龍壁南北兩側(cè)產(chǎn)生溫差時(shí),兩側(cè)的溫度場(chǎng)分布均勻且恒定,結(jié)構(gòu)整體溫度沿南北方向成均勻梯度分布,結(jié)構(gòu)體可以自由變形。采用靜定結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)構(gòu)體位移的基本公式,不考慮外荷載和結(jié)構(gòu)體本身自重作用,僅考慮溫度變化,可得到北海九龍壁溫度-傾斜變形的關(guān)系如式(1)所示。
將北海九龍壁的高浮雕部分剔除后進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算單位尺寸取為1m(長(zhǎng)度方向)×5.8m(九龍壁高度)×1.2m(九龍壁厚度),參照前述所選用的參數(shù),取線性膨脹系數(shù)為5 ×10-6/℃。具體計(jì)算結(jié)果見圖6。計(jì)算結(jié)果顯示,由于九龍壁兩側(cè)存在溫度變化,隨著九龍壁兩側(cè)溫差增大,位移也相應(yīng)增大,當(dāng)溫差達(dá)到60K時(shí),由溫差造成的北海九龍壁東西兩端點(diǎn)最高處的傾斜位移可達(dá)4.20mm,與模擬結(jié)果相似。
圖6 不同溫差下九龍壁的傾斜變形曲線Fig.6 Tilting deformation in different temperature difference
通過監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及相關(guān)的理論分析發(fā)現(xiàn),北海九龍壁的周期性傾斜變形與溫度具有高度相關(guān)性,為進(jìn)一步探討其相關(guān)程度,遂基于統(tǒng)計(jì)學(xué)方法展開了如下研究。
采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)對(duì)兩者線性相關(guān)性程度進(jìn)行分析,并進(jìn)行雙尾檢驗(yàn),使用雙側(cè)相伴概率表征兩者相關(guān)性的顯著性水平。假設(shè)九龍壁傾斜變形值為隨機(jī)變量x,對(duì)應(yīng)時(shí)刻的溫度值為隨機(jī)變量y,傾斜變形與溫度變化的皮爾遜相關(guān)系數(shù)可由下式[20]確定:
根據(jù)近五年實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)得到的九龍壁傾斜變形值和瞬時(shí)溫度值,針對(duì)不同的計(jì)算數(shù)據(jù)樣本,可得到九龍壁傾斜變形和溫度變化的皮爾遜相關(guān)系數(shù),具體計(jì)算結(jié)果見表3。從表中計(jì)算結(jié)果可知,各樣本數(shù)據(jù)得到的皮爾遜相關(guān)系數(shù)均處于0.7 ~1之間,說明九龍壁的傾斜變形量和溫度變化具有高度的相關(guān)性。除此以外,雙側(cè)相伴概率均小于0.01,說明九龍壁的傾斜變形量和溫度變化具有顯著的相關(guān)性。雙側(cè)相伴概率根據(jù)以下方法確定:
表3 九龍壁傾斜變形與溫度變化皮爾遜相關(guān)系數(shù)Tab.3 Pearson correlation coefficient between inclined deformation and temperature change of nine-dragon screen
式中:t為雙尾檢驗(yàn)值;n 為樣本量。根據(jù)計(jì)算得到的t值,查閱t分布表,得到雙側(cè)相伴概率。
本文首先介紹了近五年對(duì)北海九龍壁的監(jiān)測(cè)成果,發(fā)現(xiàn)北海九龍壁存在南北向周期性擺動(dòng)的現(xiàn)象,然后采用有限元方法、結(jié)構(gòu)力學(xué)理論計(jì)算以及統(tǒng)計(jì)學(xué)中的相關(guān)系數(shù)分析法對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了探究,結(jié)果表明:
1.北海九龍壁存在持續(xù)均勻沉降現(xiàn)象,且沉降值較小。
2.北海九龍壁傾斜變形在單日和自然年內(nèi)都呈現(xiàn)南北向周期傾斜擺動(dòng)的狀態(tài),且存在殘余變形,北海九龍壁的傾斜變形還在不斷加劇。
3.在不均勻溫度場(chǎng)的存在下,磚砌體結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生傾斜變形,傾斜變形的程度與溫度變化值相關(guān)。
4.根據(jù)近五年數(shù)據(jù)顯示,北海九龍壁的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)傾斜變形量與瞬時(shí)溫度值間的皮爾遜系數(shù)較大,雙側(cè)相伴概率小于0.01,北海九龍壁單日及自然年度內(nèi)南北向周期性傾斜擺動(dòng)變形與九龍壁南北兩側(cè)溫度差異有顯著的高度關(guān)聯(lián)性。
需要注意的是本文所得出的結(jié)論是基于北海九龍壁近5年監(jiān)測(cè)結(jié)果得出,北海九龍壁的變形是幾百年來日積月累的結(jié)果,是否還有其他因素在影響九龍壁的變形需要進(jìn)一步監(jiān)測(cè)、研究得出。