程仕瀚, 鄭 芳

(1.蘭州大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,甘肅 蘭州 730000; 2.寧夏大學(xué) 地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院,寧夏 銀川 750021)

零售商業(yè)作為城市功能的重要組成部分,其空間分布特征是地理學(xué)、社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科一直關(guān)注的熱點(diǎn),其合理布局對(duì)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)社會(huì)資源合理配置、滿足居民消費(fèi)需求等方面有重要的意義[1].國(guó)外學(xué)者從事現(xiàn)代商業(yè)地理學(xué)的研究開(kāi)始于20世紀(jì)30年代,主要從商業(yè)形態(tài)、等級(jí)結(jié)構(gòu)和定量模型等方面研究商業(yè)在城市內(nèi)部的空間結(jié)構(gòu)、演化過(guò)程和空間分布動(dòng)力機(jī)制.國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)零售商業(yè)的空間布局理論研究從20世紀(jì)90年代隨著零售業(yè)的發(fā)展而開(kāi)始.隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化進(jìn)程的推進(jìn),國(guó)內(nèi)城市零售商業(yè)的空間集聚和分異趨勢(shì)及業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)的多樣性現(xiàn)象愈加明顯,大大推動(dòng)了中國(guó)零售商業(yè)空間布局的理論和實(shí)證研究[2—3].

目前的相關(guān)研究大多是通過(guò)傳統(tǒng)研究方法探究熱點(diǎn)商業(yè)區(qū)的選擇,但利用大數(shù)據(jù)等方法對(duì)城市內(nèi)部各零售業(yè)態(tài)熱點(diǎn)識(shí)別和空間分布特征的實(shí)證研究較少.大數(shù)據(jù)用于城市零售商業(yè)空間分析逐漸成為新趨勢(shì),而興趣點(diǎn)(POI)作為一種新的地理空間數(shù)據(jù)源,具有準(zhǔn)確性高、時(shí)效性強(qiáng)、數(shù)據(jù)量大、覆蓋范圍廣的優(yōu)勢(shì),其分布特征在城市規(guī)劃和空間分析中具有重要意義[4].筆者以銀川市零售商業(yè)興趣點(diǎn)(POI)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合傳統(tǒng)經(jīng)典空間計(jì)量方法,研究銀川市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的空間分布特征,并對(duì)影響其空間布局的主要因素進(jìn)行探究,可為城市商業(yè)布局優(yōu)化提供參考.

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

研究區(qū)域?yàn)殂y川市中心城區(qū)(圖1),即興慶區(qū)、金鳳區(qū)與西夏區(qū),總面積為2 310.53 km2.2017年銀川市常住人口為222.54萬(wàn)人.近年來(lái),銀川市零售業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的發(fā)展態(tài)勢(shì)(圖2),消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),社會(huì)消費(fèi)品零售總額從2006年的108.71億元增加到2017年的562.31億元,從增速看,2006—2017年銀川市的社會(huì)消費(fèi)品零售總額年均增長(zhǎng)14.95%.

研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源:一是銀川市統(tǒng)計(jì)年鑒、人口普查資料和各類規(guī)劃,具體包括歷年《銀川市統(tǒng)計(jì)年鑒》《銀川市2010年人口普查資料》《銀川市城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃(2017—2020)》《銀川市城市近期建設(shè)規(guī)劃(2016—2020)》;二是POI數(shù)據(jù),銀川市零售商業(yè)POI數(shù)據(jù)通過(guò)百度地圖獲取2017年10月份的數(shù)據(jù).作為零售業(yè)的重要組成內(nèi)容,零售業(yè)態(tài)與經(jīng)營(yíng)方式的演變發(fā)展、空間布局在一定程度上體現(xiàn)了一個(gè)城市零售商業(yè)的發(fā)展水平[5].提取2017年銀川市城市商業(yè)綜合體、百貨店、超市、便利店共11 747條POI數(shù)據(jù),并對(duì)其進(jìn)行去除奇異點(diǎn)、去重處理和數(shù)據(jù)源坐標(biāo)統(tǒng)一等預(yù)處理,得到銀川市零售商業(yè)POI空間分布圖(圖3).表1是研究區(qū)概況及銀川市零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的具體信息.

圖1 研究區(qū)范圍及在銀川市的位置

圖2 2006—2017年銀川市社會(huì)消費(fèi)品零售總額和增速的變化

圖3 銀川市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)POI的空間分布

表1 研究區(qū)域面積、人口和零售商店的分布

1.2 研究方法與數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.2.1核密度估計(jì)法 由Rosenblatt,Emanuel Parzen提出的核密度估計(jì)法是借助1個(gè)移動(dòng)的單元格對(duì)點(diǎn)或線格局的密度進(jìn)行估計(jì)[6].核密度估計(jì)法是非參數(shù)密度估計(jì)方法,因其對(duì)變量分布的約束較少,具有適應(yīng)性較強(qiáng)的特點(diǎn)[7].具體公式:

fn(x)=

式中:K為核密度函數(shù);(x-xi)2+(y-yi)2為(xi,yi)，(x,y)之間的距離;h為帶寬;n為研究區(qū)內(nèi)的點(diǎn)要素個(gè)數(shù).

1.2.2最鄰近指數(shù)分析法 最鄰近指數(shù)是衡量點(diǎn)要素在空間上相鄰程度的地理指標(biāo)之一,它基于最鄰近距離的實(shí)測(cè)值與理論值的比值R來(lái)判斷點(diǎn)要素的分布特征,其公式:

當(dāng)R<1時(shí),表明點(diǎn)要素空間分布類型為集聚型,R越小,點(diǎn)要素的空間集聚程度越高;當(dāng)R>1時(shí),表明點(diǎn)要素空間分布類型為分散型;當(dāng)R=1時(shí),分布類型為隨機(jī)型.

1.2.3局域Getis-Ord G*指數(shù)法 Getis和Ord提出的G*統(tǒng)計(jì)量是用來(lái)度量每一個(gè)觀測(cè)值與周圍相鄰值之間是否存在局部空間關(guān)聯(lián)關(guān)系[8—9].G*統(tǒng)計(jì)量是通過(guò)比較某個(gè)要素及其給定距離范圍內(nèi)相鄰要素的局部總和與所有要素的總和,從而得出觀測(cè)值在局部范圍內(nèi)的集聚情況,具體公式:

式中:Xj為第j個(gè)空間單元的要素屬性值；n為要素總數(shù);Wij為空間權(quán)重矩陣,若第i和第j個(gè)空間單元之間的距離位于給定的臨界距離d之內(nèi),空間權(quán)重矩陣中的元素為1，否則,元素為0.局域Getis-Ord G*統(tǒng)計(jì)量可根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化形式(Z值)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),如下式所示.如果G*為正且非常顯著,則表示該要素在空間上表現(xiàn)為高值集聚;相反,則在空間上表現(xiàn)為低值集聚.

式中:δj為第j個(gè)街道單元的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)密度指標(biāo);mj為j街道的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量;pj為j街道的面積.

2 結(jié)果與分析

2.1 銀川市零售商業(yè)空間的布局特征

2.1.1空間分布特征 與其他公共設(shè)施不同,零售商業(yè)作為一個(gè)市場(chǎng)化的行業(yè),具有高度的可變性和競(jìng)爭(zhēng)性等特點(diǎn)[10].為了增加利潤(rùn)和擴(kuò)大市場(chǎng)份額,零售商通常通過(guò)區(qū)位選擇、空間集聚或擴(kuò)張等方式選擇適合網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的地理區(qū)域.借助ArcGIS 核密度分析工具對(duì)銀川市零售商業(yè)點(diǎn)進(jìn)行分析(圖4).由圖4可知,銀川市零售商業(yè)形成了3個(gè)層級(jí)共計(jì)4個(gè)集聚中心,其中集聚最顯著區(qū)域?yàn)榕d慶區(qū)的新華路-鼓樓商圈;較為顯著的區(qū)域有3處,分別為金鳳區(qū)的黃河?xùn)|路與正源南街交叉口、北京中路與福州北街交叉口，西夏區(qū)的同心北街與北京中路和懷遠(yuǎn)西路交叉口;最次級(jí)集聚區(qū)有1處,為北京西路、興洲北街、麗子園北街和正德巷所圍成的區(qū)域.

進(jìn)一步識(shí)別出4個(gè)商業(yè)中心:新華路市級(jí)商業(yè)中心、金鳳區(qū)區(qū)級(jí)商業(yè)中心、火車站區(qū)級(jí)商業(yè)中心、西夏區(qū)區(qū)級(jí)商業(yè)中心(圖5).總體上看,銀川市零售商業(yè)中心呈現(xiàn)出片狀集聚的空間格局,其空間分布主要有以下2個(gè)特征:

1)銀川市各等級(jí)零售商業(yè)中心的空間分布特征不同.銀川市級(jí)商業(yè)中心以零售點(diǎn)集中,商品量大,空間凝聚力和吸引力強(qiáng)為主要特點(diǎn);作為中心城區(qū)零售活動(dòng)的集聚區(qū),銀川市區(qū)級(jí)商業(yè)中心主要分布在住宅集聚區(qū)、商務(wù)辦公區(qū)和交通便利的地區(qū),對(duì)區(qū)域輻射帶動(dòng)效果較明顯.百貨店、超市和便利店等零售商業(yè)業(yè)態(tài)能夠充分發(fā)揮服務(wù)功能,區(qū)級(jí)商業(yè)中心的空間布局、業(yè)態(tài)空間分布及功能結(jié)構(gòu)主要由城市住宅空間分布和服務(wù)半徑內(nèi)的居民消費(fèi)方式所決定.

2)銀川市零售商業(yè)的空間發(fā)展不均衡.從銀川市零售業(yè)的空間分布現(xiàn)狀看,各區(qū)域零售業(yè)的發(fā)展和空間分布不均衡問(wèn)題比較突出.新華路(市級(jí))商業(yè)中心和正源街(市級(jí))商業(yè)中心存在過(guò)度集中開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象,其他商業(yè)中心發(fā)展較為緩慢;從零售業(yè)的消費(fèi)格局看,銀川市零售商業(yè)的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,市場(chǎng)建設(shè)前期缺乏科學(xué)的規(guī)劃,重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象突出.

圖4 銀川市零售業(yè)空間分布的核密度圖

圖5 銀川市商業(yè)中心的分布

不同零售業(yè)態(tài)的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)核密度分析結(jié)果如圖6所示,其中,便利店和超市的集聚最為明顯,百貨店次之,城市商業(yè)綜合體由于數(shù)量較少,集聚現(xiàn)象最不明顯.城市商業(yè)綜合體分布密度最高的是金鳳區(qū),興慶區(qū)和西夏區(qū)分布密度較為接近;便利店整體上分布不均勻,主要集中在城市商業(yè)活動(dòng)活躍的區(qū)域;超市在各區(qū)中心區(qū)域集聚現(xiàn)象明顯,在其他地區(qū)分布較分散,尤其是外圍區(qū)域超市的數(shù)量與規(guī)模明顯不足,超市呈現(xiàn)中心城區(qū)集中發(fā)展并沿城市規(guī)劃的發(fā)展軸線拓展的空間分布特征;百貨店主要分布在銀川市不同等級(jí)的商業(yè)中心內(nèi).

圖6 銀川市不同零售業(yè)態(tài)的核密度圖

2.1.2集聚態(tài)勢(shì) 通過(guò)最鄰近指數(shù)分析公式,使用ArcGIS 10.2軟件,分別計(jì)算銀川市城市商業(yè)綜合體、百貨店、超市、便利店的最鄰近指數(shù)(表2).由表2可知,整體上,銀川市的零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)集聚程度較高,最鄰近指數(shù)R=0.107 9.其中,超市的R=0.235 7,說(shuō)明分布特征為比較集聚型;百貨店和便利店的R=0.4～0.5,說(shuō)明分布特征為一般集聚型;商業(yè)綜合體的R=1.422 0,屬于一般分散型.

表2 銀川市各零售商業(yè)業(yè)態(tài)的數(shù)據(jù)類型及其空間特征

2.1.3空間熱點(diǎn) 為進(jìn)一步分析銀川市零售商業(yè)的空間特征,通過(guò)局域Getis-Ord G*指數(shù)對(duì)銀川市零售商業(yè)活動(dòng)的熱點(diǎn)區(qū)域(圖7)進(jìn)行探究.由圖7可知,銀川市中心地區(qū)是零售商業(yè)的熱點(diǎn)區(qū)域,這與城市中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、人口密度、交通便利性和城市發(fā)展等有著密不可分的關(guān)系.結(jié)合《銀川市城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局規(guī)劃(2017—2020年)》,發(fā)現(xiàn)規(guī)劃的商業(yè)中心與零售商業(yè)熱點(diǎn)區(qū)域大致吻合,這有利于充分利用城市資源促進(jìn)零售商業(yè)發(fā)展.

在以街道為研究空間尺度下,用于檢驗(yàn)的Z>1.65,且在99%置信度(P<0.10)下的熱點(diǎn)區(qū)域共有2個(gè),分別為興慶區(qū)的新華街街道和銀古路街道(表3).其中，新華街街道的Z=3.42,遠(yuǎn)大于1.65,表明新華街街道轄區(qū)內(nèi)零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)分布較密集,且周圍相鄰區(qū)域同樣具有高網(wǎng)點(diǎn)密度,可視為銀川市零售商業(yè)活動(dòng)最為活躍的區(qū)域.銀川市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的空間格局脫胎于城市空間的拓展,呈現(xiàn)出“點(diǎn)軸”分布格局.

圖7 銀川市零售商業(yè)分布的熱點(diǎn)區(qū)域

2.2 銀川市零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局的影響因素

2.2.1人口因素 通過(guò)疊加銀川市零售商業(yè)POI空間密度和銀川市各街道人口密度得到零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)與人口密度的空間匹配圖(圖8)．由圖8可知,銀川市的零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局受人口密度因素影響明顯.興慶區(qū)的玉皇閣北街、鳳凰北街街道的人口密度較高,相對(duì)應(yīng)的零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)分布密度較高.值得一提的是,零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)分布與街道人口密度并不完全匹配,如富寧街街道常住人口密度較高,但是對(duì)應(yīng)的零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)密度并不是最高,因此需要規(guī)劃更多的零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)來(lái)滿足消費(fèi)需求;中山南街和新華街的人口密度并不是最高,但是由于作為傳統(tǒng)商業(yè)中心,這2個(gè)街道的零售商業(yè)發(fā)展程度較高,因此商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的密度較高.由此可見(jiàn),商業(yè)最繁華的地段與人口最密集區(qū)并不一致,這是因?yàn)槌鞘型恋氐母叨乳_(kāi)發(fā),導(dǎo)致城市空間擁擠、多功能活動(dòng)的相互干擾和環(huán)境惡化等一系列問(wèn)題出現(xiàn),使人們?cè)诖司幼〉脑竿蟠蠼档?

表3 銀川市商業(yè)空間熱點(diǎn)分析的統(tǒng)計(jì)特征

圖8 銀川市零售商業(yè)POI密度與人口密度的空間特征

2.2.2交通因素 通過(guò)疊加銀川市零售商業(yè)POI空間密度和交通線密度得到零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)與交通便利度的匹配情況(圖9)．由圖9可知,銀川市的各級(jí)商業(yè)中心主要集中在北京路、黃河路、上海路、懷遠(yuǎn)路和解放路等城市主干道,并沿著主干道兩側(cè)呈東西走向.其原因：一是城市主干道附近經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好,有利于商業(yè)發(fā)展;二是道路網(wǎng)密集,交通通達(dá)性高,使商業(yè)中心的服務(wù)范圍擴(kuò)大,從而促進(jìn)零售商業(yè)集聚.說(shuō)明城市交通水平的提高,交通設(shè)施的完善,內(nèi)外聯(lián)系便利度的提高,不僅使零售業(yè)的運(yùn)輸和交易成本大大降低,還吸引更多的零售企業(yè)在該地區(qū)發(fā)展,從而大大增加了零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的密度.

將銀川市道路網(wǎng)密度與零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的核密度對(duì)比,發(fā)現(xiàn)道路網(wǎng)越密集的區(qū)域零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)集聚越明顯.整體上看,銀川市的道路網(wǎng)主要沿東西方向呈“一字型”布局,同時(shí)各級(jí)商業(yè)中心也主要沿東西方向呈“一字型”分布.由此可見(jiàn),交通對(duì)于零售商業(yè)的布局發(fā)展具有指向性.但是,“一字型”的分布格局使眾多商家匯集在少數(shù)主干道上,導(dǎo)致東西方向交通壓力增加,給居民的購(gòu)物、出行帶來(lái)不便.

圖9 銀川市零售商業(yè)POI密度與道路網(wǎng)密度的空間特征

2.2.3消費(fèi)因素 通過(guò)分析消費(fèi)者的消費(fèi)能力和收入水平可進(jìn)一步了解零售商業(yè)的業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式,對(duì)一個(gè)城市選擇合適的零售商業(yè)業(yè)態(tài)和進(jìn)行科學(xué)的商業(yè)規(guī)劃有著重要的意義.城鎮(zhèn)居民人均可支配收入反映了城市居民的收入水平,城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)可衡量城市居民的消費(fèi)能力.銀川市主要年份城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和城鎮(zhèn)居民人均社會(huì)消費(fèi)品零售額的變化見(jiàn)圖10．由圖10可知,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與城鎮(zhèn)居民人均社會(huì)消費(fèi)品零售額存在較高的正相關(guān)關(guān)系,即城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平隨著收入水平的提高而提高,進(jìn)而推動(dòng)城市零售商業(yè)的發(fā)展.為了進(jìn)一步探究二者的相關(guān)性,通過(guò)SPSS軟件對(duì)銀川市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與城鎮(zhèn)居民人均社會(huì)消費(fèi)品零售額進(jìn)行相關(guān)性分析,得到二者之間的Pearson指數(shù)為0.997,說(shuō)明居民收入與零售商業(yè)的發(fā)展關(guān)系密切.

圖10 主要年份銀川市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均社會(huì)消費(fèi)品零售額的變化

一個(gè)地區(qū)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的類型和特點(diǎn)在很大程度上受該地區(qū)居民消費(fèi)水平的影響.銀川市城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)整體呈現(xiàn)降低的趨勢(shì),反映出銀川市居民的生活水平和消費(fèi)水平不斷提高.從銀川市的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)看,為滿足居民日益豐富的消費(fèi)需求,各種休閑、娛樂(lè)場(chǎng)所逐漸增加,大型商業(yè)綜合體也逐漸增多，這充分表明居民消費(fèi)水平的提高和消費(fèi)需求的多樣化對(duì)零售商業(yè)發(fā)展的影響.

3 結(jié)語(yǔ)

銀川市零售商業(yè)的空間分布類型是集聚型,就各業(yè)態(tài)而言,除城市商業(yè)綜合體外,超市、便利店和百貨店都呈集聚分布.銀川市零售商業(yè)形成了3個(gè)等級(jí)共4個(gè)集聚中心,商業(yè)中心在等級(jí)上與其商業(yè)發(fā)展水平具有較強(qiáng)的相關(guān)性.近些年來(lái),銀川市的零售商業(yè)快速發(fā)展,但是在發(fā)展過(guò)程中仍存在各級(jí)商業(yè)中心和各零售商業(yè)業(yè)態(tài)在空間上分布不均衡、零售業(yè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量不足、零售網(wǎng)點(diǎn)規(guī)模仍需提高、商業(yè)中心規(guī)劃布局落后等問(wèn)題,需要進(jìn)一步優(yōu)化零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的布局規(guī)劃.在街道空間尺度下,零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的空間分布符合熱點(diǎn)分析聚類模型統(tǒng)計(jì)特征的區(qū)域共有2個(gè),主要集中在興慶區(qū),其中新華路—鼓樓商圈是銀川市零售商業(yè)活動(dòng)最活躍的區(qū)域.對(duì)于銀川市零售商業(yè)空間分布的影響因素,人口因素是影響零售商業(yè)空間布局的首要因素,擁有一定規(guī)模和密度的人口是零售業(yè)布局的前提;消費(fèi)因素對(duì)零售業(yè)布局有著重要影響,消費(fèi)水平會(huì)影響一個(gè)城市甚至地區(qū)的社會(huì)零售商業(yè)的發(fā)展趨勢(shì);交通便捷性對(duì)銀川市零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)密度有正向影響,銀川市零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)主要分布在北京路等城市主干道兩側(cè),銀川市的商業(yè)空間結(jié)構(gòu)呈“點(diǎn)軸”模式發(fā)展.

本文研究結(jié)合了中心地理論、零售區(qū)位理論與方法的研究成果,但是僅通過(guò)POI數(shù)據(jù)還不能夠全面分析銀川市中心城區(qū)零售商業(yè)的空間分布特征和影響因素.此外,由于數(shù)據(jù)獲取難度較大,文中沒(méi)有對(duì)影響零售商業(yè)布局的城市發(fā)展因素如城市發(fā)展規(guī)劃和政府政策等進(jìn)行研究,需要在今后的工作中進(jìn)一步探討.