劉瀟鵬, 郭廣禮,董志勇,郭 超,周 峻,李懷展
(1.安徽理工大學(xué) 空間信息與測(cè)繪工程學(xué)院,安徽 淮南 232001;2.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 環(huán)境與測(cè)繪學(xué)院,江蘇 徐州 221116;3.山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司,山西 太原 030024)
煤炭地下氣化作為第2 代采煤方法,能夠?qū)⒚禾抠Y源在地下原位轉(zhuǎn)化為可燃燒的氣體,實(shí)現(xiàn)煤炭開(kāi)采的井下無(wú)人、井上無(wú)矸,同時(shí)與CO2捕獲與封存技術(shù)結(jié)合后還可減少溫室氣體的排放,能夠真正實(shí)現(xiàn)煤炭資源的綠色開(kāi)發(fā)、清潔利用,是關(guān)閉礦山遺煤資源開(kāi)發(fā)的重要途徑之一[1-4]。 經(jīng)過(guò)近200 a 的發(fā)展,現(xiàn)代煤炭地下氣化采場(chǎng)采用類(lèi)似于條帶開(kāi)采的氣化面與煤柱間隔的帶狀布置,氣化過(guò)程中產(chǎn)生的1 000 ℃以上的高溫在氣化面圍巖內(nèi)部的傳播,不但產(chǎn)生高溫?zé)釕?yīng)力還會(huì)造成煤巖的燒變,高溫-地應(yīng)力-煤巖燒變的耦合效應(yīng)下礦壓及覆巖變形破壞特征更為復(fù)雜,對(duì)后續(xù)氣氣化采場(chǎng)圍巖變形破壞特征、污染物富集與運(yùn)移規(guī)律、地表沉陷規(guī)律及氣化采場(chǎng)設(shè)計(jì)造成一定的阻礙。
在煤炭地下氣化技術(shù)發(fā)展的各個(gè)階段,學(xué)者們利用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、數(shù)值模擬、理論計(jì)算等多種手段對(duì)煤炭地下氣化采場(chǎng)圍巖的熱效應(yīng)開(kāi)展了研究。 Duba等[5]利用Electrical Resistivity Tomography(ERT)技術(shù)對(duì)地下氣化過(guò)程中圍巖溫度場(chǎng)變化進(jìn)行了監(jiān)測(cè),認(rèn)為巖層內(nèi)部溫度變化在300 ~1 000 ℃,并發(fā)現(xiàn)利用此技術(shù)也可對(duì)燃空區(qū)形態(tài)的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)。唐芙蓉[6]運(yùn)用Comsol Multiphysics 多相耦合數(shù)值模擬軟件來(lái)研究煤炭地下氣化燃空區(qū)覆巖的溫度場(chǎng)演化特征。 MOJTABA 等[7]為了研究CRIP 工藝條件下燃空區(qū)形態(tài)、溫度場(chǎng)分布、生產(chǎn)氣體組分等問(wèn)題,利用CGM 數(shù)值模擬軟件對(duì)煤炭地下燃燒反應(yīng)過(guò)程中的傳熱、傳質(zhì)現(xiàn)象進(jìn)行了分析,結(jié)論認(rèn)為其燃燒面溫度在995 ℃上下,燃空區(qū)溫度范圍為250 ~800℃,在煤層干燥區(qū)域及原煤區(qū)域溫度在250 ℃以下。辛林等[8]利用拉普拉斯變換研究了第4 種邊界條件下多層覆巖下氣化爐頂板的溫度場(chǎng)分布,并利用Comsol 數(shù)值模擬軟件研究了不同熱學(xué)參數(shù)變化對(duì)溫度場(chǎng)的影響。 WANG 等[9]認(rèn)為由于邊界條件不同溫度場(chǎng)在頂板、底板和煤層中的傳播規(guī)律也不相同,溫度場(chǎng)在煤層中的傳播與火焰面在煤層中的移動(dòng)速度有關(guān)。 李懷展等[10]分別利用拉普拉斯變換及數(shù)值模擬的方法對(duì)SMFM-CRIP 工藝條件下溫度場(chǎng)在燃空區(qū)圍巖內(nèi)的傳播范圍進(jìn)行了研究,認(rèn)為溫度的影響邊界在頂板、煤層、底板中分別為16.7、8.7、13.6 m[10]。 由以上分析可知,針對(duì)煤炭地下氣化圍巖溫度場(chǎng)的擴(kuò)展取得了較大成果,但以往的研究中往往將煤巖的熱學(xué)參數(shù)看作為常數(shù),然而當(dāng)前材料熱物性的研究顯示,不同溫度下材料的熱學(xué)參數(shù)是不相同的,利用固定參數(shù)取得的研究成果將會(huì)在結(jié)果上造成一定的偏差。 因此必須開(kāi)展高溫?zé)釋W(xué)參數(shù)耦合條件下的煤炭地下氣化圍巖溫度場(chǎng)擴(kuò)展規(guī)律研究。
以往研究氣化燃空區(qū)圍巖溫度場(chǎng)擴(kuò)展時(shí)未考慮高溫對(duì)熱學(xué)參數(shù)的影響,造成圍巖溫度場(chǎng)分布的計(jì)算結(jié)果相對(duì)失真,為準(zhǔn)確獲取氣化爐圍巖溫度場(chǎng)分布,通過(guò)總結(jié)煤巖熱學(xué)參數(shù)隨溫度的變化規(guī)律,利用Fish 語(yǔ)言編寫(xiě)程序,建立改進(jìn)了基于FLAC3D建立高溫?zé)釋W(xué)參數(shù)耦合條件下的煤炭地下氣化圍巖溫度場(chǎng)擴(kuò)展的數(shù)值模擬研究方法,通過(guò)數(shù)值模擬研究,得出了溫度場(chǎng)在不同階段在頂板、底板、煤壁內(nèi)部的傳播特征,為優(yōu)化煤炭地下氣化采場(chǎng)圍巖控制技術(shù),推進(jìn)煤炭地下氣化產(chǎn)業(yè)化提供了重要的理論基礎(chǔ)。
在以往進(jìn)行熱傳導(dǎo)條件下的溫度場(chǎng)擴(kuò)展的研究時(shí),由于溫差變化較小,材料的組成及結(jié)構(gòu)也不會(huì)發(fā)生太大的變化,其熱傳導(dǎo)參數(shù)一般認(rèn)為是穩(wěn)定的,但煤炭地下進(jìn)程將會(huì)產(chǎn)生1 000 ℃以上的高溫,使煤層及周?chē)鷰r體發(fā)生各種物理、化學(xué)變化,使其熱傳導(dǎo)參數(shù)相對(duì)于常溫下發(fā)生了極大的改變,在于高溫的耦合條件下影響著燃空區(qū)圍巖的溫度場(chǎng)分布。
部分學(xué)者總結(jié)了煤系地層常見(jiàn)巖體的熱傳導(dǎo)參數(shù)隨溫度的變化規(guī)律:砂巖的比熱容在200 ℃前緩慢降低至室溫下的0.97 倍,在200~400 ℃急速降低至室溫下的0.7 倍,400 ℃后基本保持穩(wěn)定。 砂巖的熱傳導(dǎo)系數(shù)隨溫度的升高基本呈線性下降,至1 000 ℃時(shí)降低至室溫的0.6 倍左右。 泥巖的比熱容隨溫度的變化規(guī)律與砂巖相似,200 ℃前緩慢降低至室溫下的0.95 倍,200~600 ℃迅速降低至室溫下的0.5 倍,600 ℃后基本保持穩(wěn)定;泥巖的熱傳導(dǎo)系數(shù)隨溫度的升高呈負(fù)指數(shù)降低,至500 ℃基本保持為室溫下的0.75 倍。
煤炭的比熱容隨溫度的升高而增大,200 ℃之前其比熱容基本保持不變,200~400 ℃迅速增大至室溫下的2.7 倍,隨后基本保持不變;煤炭的熱傳導(dǎo)系數(shù)隨溫度的升高呈指數(shù)增長(zhǎng),200 ℃前基本保持不變,1 000 ℃后可增加至室溫下的14 倍[11-17]。 對(duì)以往研究成果中熱學(xué)參數(shù)隨溫度的變化分析變化趨勢(shì)并進(jìn)行回歸分析,擬合得到變化規(guī)律的公式如圖1 所示(Cst為砂巖的比熱容;T為溫度;T0=20 ℃;λst為砂巖的熱傳導(dǎo)系數(shù);Cms為泥巖的比熱容;λms為泥巖的熱傳導(dǎo)系數(shù);Cc為煤的比熱容;λc為煤的熱傳導(dǎo)系數(shù))。
圖1 煤巖熱學(xué)參數(shù)隨溫度的變化規(guī)律Fig.1 Variation law of thermal parameters of coal and rock with temperature
在以往煤炭地下氣化圍巖溫度場(chǎng)擴(kuò)展的研究中,由于熱傳導(dǎo)參數(shù)隨溫度的變化規(guī)律十分復(fù)雜,往往忽略了熱傳導(dǎo)參數(shù)隨溫度的變化,從而影響到燃空區(qū)圍巖溫度場(chǎng)擴(kuò)展的計(jì)算精度。 高溫在固體中傳導(dǎo)常用傅里葉熱傳導(dǎo)定理進(jìn)行計(jì)算:
式中,C為比熱容;ρ為材料密度;λ為熱傳導(dǎo)系數(shù);t為時(shí)間。
該公式僅能應(yīng)用于熱學(xué)參數(shù)變化較小的均勻介質(zhì)的溫度場(chǎng)擴(kuò)散的計(jì)算,對(duì)于煤炭地下氣化來(lái)說(shuō),由于氣化面溫度高達(dá)1 000 ℃以上,且高溫的擴(kuò)展過(guò)程長(zhǎng)達(dá)1 a 以上,煤巖的熱學(xué)參數(shù)發(fā)生極大的變化,此時(shí)熱傳導(dǎo)過(guò)程的計(jì)算公式則轉(zhuǎn)化為
此時(shí)比熱容及熱傳導(dǎo)系數(shù)都變成了溫度及時(shí)間的函數(shù),微分方程非線性程度增強(qiáng),在考慮材料參數(shù)不穩(wěn)定及邊界條件不穩(wěn)定的情況下,很難得出其解析解,此時(shí)只能用數(shù)值模擬的方法對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行求解。
目前在巖土工程領(lǐng)域常用的數(shù)值模擬軟件如FLAC3D能夠很好地解決煤炭地下氣化過(guò)程中的熱力耦合問(wèn)題,為地下氣化過(guò)程中的圍巖控制研究提供基礎(chǔ)。 但其在溫度場(chǎng)計(jì)算過(guò)程中不能適用于地下氣化高溫-熱學(xué)參數(shù)動(dòng)態(tài)耦合條件。 利用Fish 語(yǔ)言對(duì)FLAC3D自帶的熱傳導(dǎo)模型進(jìn)行了改進(jìn),開(kāi)展高溫-熱學(xué)特性耦合條件下溫度場(chǎng)擴(kuò)展的數(shù)值模擬研究。
高溫-熱學(xué)特性耦合條件下溫度場(chǎng)擴(kuò)展的數(shù)值模擬過(guò)程大致分以下幾步:①根據(jù)需求建立數(shù)值模型,確定模型各部分的形狀尺寸及模型單元的大小;確定模型的初始溫度場(chǎng),熱學(xué)參數(shù)及邊界條件。②確定熱傳導(dǎo)參數(shù)隨溫度的變化規(guī)律,基于FLAC3D軟件進(jìn)行2 次開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)高溫-熱學(xué)特性耦合效應(yīng)。 ③根據(jù)程序設(shè)定熱學(xué)參數(shù)更新的時(shí)間步長(zhǎng)及溫度步長(zhǎng),在一定的步長(zhǎng)后對(duì)模型的熱傳導(dǎo)參數(shù)進(jìn)行更新,步長(zhǎng)越短模擬越精確。 ④模擬計(jì)算。 其具體流程如圖2 所示。
圖2 高溫-熱學(xué)參數(shù)動(dòng)態(tài)耦合模擬方法流程Fig.2 Flow chart of dynamic coupling simulation method for high temperature-thermal parameters
為初步分析熱學(xué)參數(shù)高溫耦合作用對(duì)溫度場(chǎng)分布的影響,同時(shí)研究不同的時(shí)間步長(zhǎng)及不同的網(wǎng)格尺寸劃分形式對(duì)模型分布的作用,擬建立一個(gè)小型試樣模型進(jìn)行研究分析。
模型為長(zhǎng)度1 m,寬度1 m,高度10 m 的數(shù)值模型,由100 個(gè)正六面體單元組成,每個(gè)單元長(zhǎng)1 m 寬1 m,高0.01 m,用以模擬溫度在高度方向的傳播。溫度場(chǎng)傳播的本構(gòu)模型為傅里葉熱傳導(dǎo)模型,初始溫度為20 ℃。 模型材料選用煤炭,其初始比熱容為1 670 J/(kg·℃),熱傳導(dǎo)系數(shù)為0.5 W/(m·℃),密度為1 400 kg/m3,熱傳導(dǎo)參數(shù)隨溫度的變化規(guī)律如圖1 所示。 溫度場(chǎng)傳播前,模型的熱學(xué)參數(shù)是均勻的。 在模型底部施加一個(gè)1 000 ℃的邊界溫度,溫度場(chǎng)在模型內(nèi)部傳播的同時(shí),模型內(nèi)部的熱學(xué)參數(shù)也發(fā)生變化(圖3)。
圖3 高溫下試樣溫度場(chǎng)及熱學(xué)參數(shù)分布Fig.3 Temperature field and thermal parameter distribution of sample at high temperature
圖4 為不同加熱時(shí)間溫度-熱學(xué)參數(shù)耦合與非耦合條件下溫度場(chǎng)擴(kuò)展及熱學(xué)參數(shù)分布特征。 由圖4 可知,高溫傳播過(guò)程中,煤體的熱學(xué)參數(shù)發(fā)生了極大的變化,隨著溫度場(chǎng)的擴(kuò)展,其熱學(xué)參數(shù)的變化范圍也逐漸擴(kuò)大。 從導(dǎo)熱系數(shù)方面看,距離熱源越近煤炭的導(dǎo)熱系數(shù)越大,最大增至常溫下的20 倍以上,隨著距離熱源的距離的增大其導(dǎo)熱系數(shù)也逐漸減小,最終穩(wěn)定至原巖的導(dǎo)熱系數(shù)。 隨著時(shí)間的推移導(dǎo)熱系數(shù)的變化范圍也不斷擴(kuò)大,由10 d 的2 m擴(kuò)大至50 d 后的4.6 m。 從煤炭的比熱容看,其變化趨勢(shì)與導(dǎo)熱系數(shù)相比具有很大的不同,由于在大于400 度后煤炭的比熱容基本不變,因此在距離熱源的一定范圍內(nèi)比熱容保持不變,隨著時(shí)間的推移,該范圍從10 d 后的0.8 m 擴(kuò)大至50 d 后的2.2 m。溫度20~400 ℃內(nèi)比熱容急劇增長(zhǎng)2.6 倍,急劇變化區(qū)范圍也隨之?dāng)U大,由10 d 的0.9 m,擴(kuò)展至50 d的1.7 m。
圖4 熱傳導(dǎo)過(guò)程中模型熱學(xué)參數(shù)分布特征Fig.4 Distribution characteristics of thermal parameters of the model during heat conduction
圖5 為高溫?zé)釋W(xué)參數(shù)耦合及非耦合條件下煤炭溫度場(chǎng)的擴(kuò)展特征。 邊界溫度保持不變的情況下,高溫作用時(shí)間越長(zhǎng)溫度場(chǎng)擴(kuò)展范圍越大,但與非熱學(xué)參數(shù)耦合條件相比,耦合條件下其溫度場(chǎng)擴(kuò)展發(fā)生了顯著變化,以20.1 ℃為溫度場(chǎng)影響邊界時(shí),10 d 后參數(shù)非耦合條件下溫度場(chǎng)擴(kuò)展范圍為2.5 m,耦合條件下溫度場(chǎng)擴(kuò)展范圍為2.1 m,但對(duì)比高溫區(qū)域同一位置的溫度,距離熱源1.45 m 以?xún)?nèi)耦合條件下內(nèi)溫度較高,大于1.45 m 非耦合條件下溫度較高。隨著高溫作用時(shí)間的增大,溫度場(chǎng)隨之?dāng)U展,但溫度場(chǎng)分布規(guī)律基本保持不變,非耦合條件下溫度場(chǎng)的擴(kuò)展范圍較大,但在距熱源一定范圍內(nèi)耦合條件下溫度較高,即參數(shù)耦合條件下溫度場(chǎng)的衰減速度大于非耦合條件。
圖5 單側(cè)加熱條件下的溫度場(chǎng)分布Fig.5 Temperature field distribution under unilateral heating
由圖6 可知,時(shí)間步長(zhǎng)由3 h 增長(zhǎng)至24 h 過(guò)程中,溫度場(chǎng)在模型內(nèi)部的傳播特征基本保持不變,在一定范圍內(nèi)時(shí)間步長(zhǎng)變化對(duì)溫度場(chǎng)的傳播特征影響不大。 圖7 為不同網(wǎng)格尺寸下溫度場(chǎng)的變化特征,由圖可知,網(wǎng)格尺寸對(duì)溫度場(chǎng)的擴(kuò)展有一定的影響,但影響較小。
圖6 不同時(shí)間步長(zhǎng)溫度場(chǎng)分布Fig.6 Temperature field distribution in different time steps
圖7 不同網(wǎng)格尺寸下的溫度場(chǎng)分布Fig.7 Temperature field distribution under different grid sizes
控制后退注氣點(diǎn)法(CRIP)及其各種變體的無(wú)井式煤炭地下氣化工藝被世界各地廣泛采用,基于該項(xiàng)技術(shù)新奧集團(tuán)烏蘭察布地下氣化項(xiàng)目開(kāi)發(fā)出了條采-面采控制后退注氣點(diǎn)法(SMFM-CRIP)煤炭地下氣化工藝,以該試驗(yàn)區(qū)煤炭地下氣化采場(chǎng)布置方式開(kāi)展研究
烏蘭察布礦地下氣化采場(chǎng)的布置方式如圖8 所示,首先利用定向鉆井技術(shù)溝通進(jìn)氣列及出氣列,然后在設(shè)計(jì)位置利用定向鉆井技術(shù)形成溝通進(jìn)氣列與出氣列的氣化通道,氣化通道位于煤層中央,隨后以進(jìn)氣列為起點(diǎn)開(kāi)始點(diǎn)火,直至燃燒面移動(dòng)至出氣列該氣化面氣化完成,該氣化過(guò)程大約需90 d,最終形成長(zhǎng)度170 m、寬度16 m 的燃空區(qū)。
圖8 地下氣化采場(chǎng)布置示意[18]Fig.8 Schematic diagram of underground gasification stope layout [18]
重點(diǎn)研究單個(gè)氣化面氣化對(duì)圍巖溫度場(chǎng)的影響規(guī)律,試驗(yàn)煤層為2 煤,煤層平均厚度為5 m,每個(gè)氣化面設(shè)置4 個(gè)燃燒點(diǎn),燃空區(qū)擴(kuò)展至指定范圍后下個(gè)燃燒點(diǎn)點(diǎn)燃?xì)饣?,各燃燒點(diǎn)點(diǎn)燃的順序與氣流方向相反,一般由煤層下山方向向上山方向推進(jìn),直至該工作面氣化完成。
按照氣化過(guò)程中圍巖系統(tǒng)總熱量的增減可將溫度場(chǎng)的擴(kuò)展分為3 個(gè)階段:第1 階段,從燃燒點(diǎn)被點(diǎn)燃,到該氣化區(qū)域氣化完成,在這一點(diǎn)可認(rèn)為燃燒點(diǎn)點(diǎn)燃后即可達(dá)到指定溫度,直至該燃燒點(diǎn)氣化完成,最終形成的燃空區(qū)長(zhǎng)42.5 m,每個(gè)燃燒點(diǎn)氣化完成需22.5 d,這個(gè)過(guò)程中由于煤炭燃燒產(chǎn)生高溫,圍巖系統(tǒng)熱量增大,可認(rèn)為是地下氣化圍巖溫度場(chǎng)的高溫?cái)U(kuò)展階段。 第2 階段,從該氣化區(qū)域氣化完成到整個(gè)氣化面氣化完成,最終形成的燃空區(qū)長(zhǎng)42.5 m,本階段需67.5 d,在這個(gè)過(guò)程中由于與進(jìn)氣列通入的氣體對(duì)流散熱,圍巖系統(tǒng)熱量減小,可認(rèn)為是地下氣化圍巖溫度場(chǎng)的冷卻擴(kuò)展階段。 第3 階段,該氣化面氣化完成后,由于地下氣化爐封閉,與外界不再產(chǎn)生溝通,整個(gè)圍巖系統(tǒng)熱量不變,此時(shí)可認(rèn)為是地下氣化圍巖溫度場(chǎng)的穩(wěn)定擴(kuò)展階段。
由煤炭地下氣化的工藝可知,氣化初期煤炭在燃燒點(diǎn)處被點(diǎn)燃,由于氣化劑在煤炭表面均勻分布,所以可認(rèn)為燃燒面可沿氣化孔徑方向均勻擴(kuò)展,此時(shí)氣化通道橫截面為圓形。 由于煤層厚度相對(duì)于燃空區(qū)寬度較小,所以此過(guò)程時(shí)間較短。 隨著氣化作用的進(jìn)行,燃燒面擴(kuò)展至煤層頂?shù)装?,由于燃燒面不能繼續(xù)向上及向下擴(kuò)展,所以此后在燃燒面擴(kuò)展的過(guò)程中將會(huì)出現(xiàn)平頂及平底的現(xiàn)象,而燃空區(qū)兩側(cè)隨著氣化作用的進(jìn)行,煤炭地下氣化燃空區(qū)逐漸呈曲線型,研究認(rèn)為,隨著溫度場(chǎng)逐漸向煤層內(nèi)部延伸,煤炭在高溫的作用下發(fā)生干燥、熱解、氣化等變異現(xiàn)象,使其發(fā)生體積收縮、強(qiáng)度降低等物理變化,使燃燒面煤炭產(chǎn)生破碎,曲線煤柱易出現(xiàn)失穩(wěn)現(xiàn)象,頂部煤炭在重力作用下落入燃空區(qū)底部,使燃燒面頂部無(wú)法保持曲線狀態(tài),與此同時(shí)隨著頂板擴(kuò)展,煤層直接垮入燃空區(qū)底部[19],造成燃空區(qū)底部氣化效率降低,擴(kuò)展速度小于燃空區(qū)頂部,最終使燃空區(qū)形態(tài)近似呈倒置的曲邊梯形(圖9)。
圖9 煤炭地下氣化燃空區(qū)形態(tài)擴(kuò)展示意Fig.9 Schematic diagram of expansion of coal underground gasification empty area
為研究參數(shù)動(dòng)態(tài)變化條件下煤炭地下氣化燃空區(qū)圍巖移動(dòng)破壞特征的變化,依據(jù)煤炭地下氣化燃空區(qū)的演化特征建立了數(shù)值模型如圖10 所示。
圖10 燃空區(qū)動(dòng)態(tài)擴(kuò)展過(guò)程中燃空區(qū)圍巖溫度場(chǎng)模擬數(shù)值模型Fig.10 Numerical model of temperature field of surrounding rock during dynamic expansion of goaf
模型依據(jù)某礦地層條件設(shè)計(jì),模擬氣化條帶內(nèi)第1 個(gè)燃燒點(diǎn)從開(kāi)始點(diǎn)燃到單一條帶氣化完成整個(gè)過(guò)程,模擬地區(qū)煤層厚5 m,煤層距地面262 m,為提高模擬效率,模型未建立到地表,最終建立模型寬200 m,高112 m,網(wǎng)格最小約0.3 m,最大約4 m。 燃空區(qū)最終由8 次開(kāi)挖組成,每次向兩側(cè)擴(kuò)展2 m,最終形成一個(gè)曲邊倒梯形燃空區(qū)。 通過(guò)熱學(xué)試驗(yàn)獲取常溫下煤及頂?shù)装鍘r體熱物理參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 常溫下煤及頂?shù)装鍘r體熱物理參數(shù)Table 1 Thermal physical parameters of coal and roof-floor rock at normal temperature
模型邊界為絕熱邊界,由于地下氣化燃燒面溫度可達(dá)到1 200~1 400 ℃[18,20]。 因此本次模擬燃空區(qū)擴(kuò)展過(guò)程中可認(rèn)為高溫?cái)U(kuò)展階段燃燒邊界溫度為1 400 ℃,在冷卻擴(kuò)展階段表面溫度由1 400 ℃降低至200 ℃(圖11),在穩(wěn)定擴(kuò)展階段系統(tǒng)不再與外界發(fā)生熱交換,燃空區(qū)邊界認(rèn)為是絕熱的,溫度場(chǎng)自由擴(kuò)展。
圖11 氣化面溫度變化Fig.11 Temperature change of gasification surface
由于高溫在巖層內(nèi)部的傳播主要以熱傳導(dǎo)為主,因此溫度場(chǎng)的傳播規(guī)律與煤巖高溫后熱學(xué)參數(shù)的變化規(guī)律緊密相關(guān),溫度場(chǎng)傳播與煤巖熱學(xué)參數(shù)變化的耦合效應(yīng),使得傳統(tǒng)的固定熱學(xué)參數(shù)的溫度場(chǎng)計(jì)算結(jié)果有所失真。
分析圖12,煤炭地下氣化高溫?cái)U(kuò)展階段,由于高溫作用時(shí)間較短,溫度場(chǎng)擴(kuò)展范圍較小,熱學(xué)參數(shù)的耦合變化對(duì)溫度場(chǎng)的影響較小,造成耦合與非耦合條件下燃空區(qū)圍巖溫度場(chǎng)分布規(guī)律相差不大。 由圖12a 可知,以20.1 ℃為溫度場(chǎng)邊界時(shí),參數(shù)耦合變化與非耦合時(shí)溫度場(chǎng)在頂板的擴(kuò)展范圍都為4.5 m,但同一位置下參數(shù)不變時(shí)溫度較高。 在燃空區(qū)兩側(cè)煤壁,參數(shù)耦合變化時(shí)溫度場(chǎng)向下擴(kuò)展3.2 m,參數(shù)不變時(shí)擴(kuò)展范圍為6.5 m,同一位置參數(shù)耦合條件下溫度較高(圖12b)。 不同情況下溫度場(chǎng)在底板的傳播范圍為1.3 m,但參數(shù)不變時(shí)衰減速度較快(圖12c)。
圖12 高溫?cái)U(kuò)展階段結(jié)束后圍巖溫度場(chǎng)分布Fig.12 Temperature field distribution of surrounding rock after high temperature expansion stage
圖13 為冷卻擴(kuò)展階段結(jié)束后燃空區(qū)頂板、底板及兩側(cè)煤壁的溫度場(chǎng)分布。 當(dāng)前氣化點(diǎn)氣化完成后,燃空區(qū)表面溫度在熱對(duì)流的作用下逐漸降低,此時(shí)溫度場(chǎng)繼續(xù)向巖層深處擴(kuò)展,隨著溫度場(chǎng)的擴(kuò)展,熱學(xué)參數(shù)的變化范圍也不斷擴(kuò)大,與熱學(xué)參數(shù)穩(wěn)定時(shí)的溫度場(chǎng)分布具有明顯的不同。 由圖13a 可知,無(wú)論熱學(xué)參數(shù)是否與溫度耦合變化,頂板內(nèi)部溫度都隨距燃空區(qū)的距離的增大呈減小的趨勢(shì),耦合條件下與非耦合條件下溫度場(chǎng)擴(kuò)展范圍都為12.2 m,但在同一位置下非耦合條件下溫度略高,即耦合條件下溫度場(chǎng)的衰減速度較快。 熱學(xué)參數(shù)耦合條件下兩側(cè)煤壁溫度場(chǎng)分布變化較大,非耦合條件下煤壁內(nèi)部溫度都隨距燃空區(qū)的距離的增大呈減小的趨勢(shì),耦合條件下,煤壁內(nèi)部溫度都隨距燃空區(qū)的距離的增大呈先增大后減小的趨勢(shì),其溫度場(chǎng)的影響范圍分別為7 m 及6.2 m,耦合條件下影響范圍略小,耦合條件下煤壁內(nèi)部溫度場(chǎng)整體高溫頂板(圖13b)。 圖13c 為冷卻擴(kuò)展階段后燃空區(qū)底板內(nèi)部的溫度場(chǎng)分布,耦合條件下溫度在底板的擴(kuò)展范圍為5 m,非耦合條件下為5.5 m,同一位置耦合條件下溫度較高,但衰減速度較快。
圖13 冷卻擴(kuò)展階段結(jié)束后圍巖溫度場(chǎng)分布Fig.13 Temperature field distribution of surrounding rock after cooling expansion stage
由圖14 可知,忽略地下水向采空區(qū)內(nèi)部滲流產(chǎn)生的對(duì)流散熱效應(yīng)時(shí),氣化完成后燃空區(qū)圍巖長(zhǎng)期受到氣化高溫余熱的影響,燃空區(qū)溫度場(chǎng)持續(xù)向巖層深部傳播,耦合條件下頂板靠近燃空區(qū)一側(cè)溫度逐漸降低,遠(yuǎn)離燃空區(qū)一側(cè)溫度逐漸升高,溫度場(chǎng)傳播范圍由第100 天時(shí)的16.3 m 增長(zhǎng)至第700 天時(shí)的32.3 m,氣化結(jié)束第700 天后頂板最高溫度依然能夠達(dá)到100 ℃,非耦合條件下頂板溫度場(chǎng)的擴(kuò)展規(guī)律與耦合條件下類(lèi)似,但溫度衰減更快,最高溫度由第100 天時(shí)的162 ℃衰減至91 ℃,溫度場(chǎng)擴(kuò)展范圍也較小,由第100 天時(shí)的15.2 m,增長(zhǎng)至第700 天時(shí)的30 m。 冷卻擴(kuò)展階段兩側(cè)煤壁溫度場(chǎng)擴(kuò)展規(guī)律為,耦合條件下階段初期溫度極值在煤壁內(nèi)部,隨著時(shí)間的推移,溫度極值逐漸移動(dòng)到燃空區(qū)邊緣,溫度場(chǎng)的擴(kuò)展范圍有100 天時(shí)的8 m 擴(kuò)展至第700 天時(shí)的13.5 m。 非耦合條件下煤壁溫度場(chǎng)擴(kuò)展范圍由100 天 時(shí)的11.5 m 增大至第700 天時(shí)的19.9 m,熱學(xué)參數(shù)的耦合變化對(duì)底板的溫度場(chǎng)擴(kuò)展影響極大。穩(wěn)定擴(kuò)展階段溫度場(chǎng)在底板內(nèi)部的擴(kuò)展規(guī)律與頂板類(lèi)似,無(wú)論是耦合還是非耦合條件下,靠近燃空區(qū)一側(cè)溫度逐漸降低,遠(yuǎn)離燃空區(qū)一側(cè)溫度逐漸升高。耦合條件下溫度傳播范圍由第100 天時(shí)的8 m 增大至第700 天時(shí)的19 m。 非耦合條件下溫度傳播范圍由第100 天時(shí)的9 m增大至第700 天時(shí)的21 m。
圖14 穩(wěn)定擴(kuò)展階段結(jié)束后圍巖溫度場(chǎng)分布Fig.14 Temperature field distribution of surrounding rock after stable expansion stage
1)高溫極大地改變了煤巖的熱學(xué)參數(shù),利用FISH 語(yǔ)言對(duì)FLAC3D自帶的熱傳導(dǎo)模型進(jìn)行了改進(jìn),建立了高溫-熱學(xué)參數(shù)耦合條件下的煤炭地下氣化圍巖溫度場(chǎng)擴(kuò)展的數(shù)值模擬方法。
2)建立了煤炭試樣的數(shù)值模型,高溫?cái)U(kuò)展極大改變了煤炭熱學(xué)參數(shù)的分布,同時(shí)熱學(xué)參數(shù)的分布的變化也改變了溫度場(chǎng)的擴(kuò)展規(guī)律,高溫與熱學(xué)參數(shù)具有雙向耦合特征。 非耦合條件下煤炭?jī)?nèi)部溫度場(chǎng)擴(kuò)展范圍較大,但靠近熱源一側(cè)同一位置溫度較低。
3)煤炭地下氣化圍巖溫度場(chǎng)擴(kuò)展經(jīng)歷了3 個(gè)階段,煤層燃燒過(guò)程中的高溫?cái)U(kuò)展階段、與燃空區(qū)氣體對(duì)流散熱過(guò)程中的冷卻擴(kuò)展階段及氣化完成后的穩(wěn)定擴(kuò)展階段。
4)熱學(xué)參數(shù)的耦合作用改變了煤炭地下圍巖溫度場(chǎng)的分布,高溫?cái)U(kuò)展階段結(jié)束后溫度場(chǎng)在頂板傳播范圍為3.2 m,兩側(cè)煤壁6.5 m,底板1.3 m。 冷卻擴(kuò)展階段溫度場(chǎng)在頂板傳播范圍為12.2 m,煤壁7 m,底板5.5 m。 氣化完成后溫度場(chǎng)在燃空區(qū)圍巖內(nèi)部持續(xù)傳播,影響燃空區(qū)圍巖的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。