楊軼
(中海油能源發(fā)展股份有限公司 采油服務(wù)分公司,天津 300452)
FPSO由于其海域適 應(yīng)性強、可解脫、可重復(fù)利用、經(jīng)濟性好等諸多優(yōu)勢,廣泛應(yīng)用于海洋石油開發(fā)生產(chǎn),極端天氣的出現(xiàn)會對永久系泊FPSO產(chǎn)生重大影響,甚至重大威脅。為此,針對極端天氣會導(dǎo)致FPSO及系泊系統(tǒng)損壞、生產(chǎn)中斷并造成巨大經(jīng)濟損失的問題,分析應(yīng)對措施,提高FPSO在極端天氣下的防損能力。
FPSO通過單點系泊系統(tǒng)固定在海上,可隨風浪流的作用進行360°的自由旋轉(zhuǎn),同常規(guī)船舶相比,F(xiàn)PSO對環(huán)境有更大的依賴性,作為FPSO設(shè)計的先決條件,對目標海域的環(huán)境條件進行調(diào)查和分析是十分必要的。FPSO設(shè)計所關(guān)注的環(huán)境條件主要是風、浪、流。南海海域和渤海海域分別采用100年一遇和50年一遇環(huán)境條件設(shè)計,部分FPSO設(shè)計環(huán)境條件見表1。
表1 渤海、南海FPSO設(shè)計環(huán)境
極端天氣是指天氣的狀態(tài)嚴重偏離其平均態(tài),在統(tǒng)計意義上屬于不易發(fā)生的小概率事件,但隨著全球氣候變暖,而且是這么快速的、迅速的變暖,顯然打破了過去的氣候格局。大氣環(huán)境的改變會影響到氣候狀況相應(yīng)的變化,歷史上百年一遇的小概率事件可能發(fā)展成為幾十年、甚至幾年一遇的常態(tài)事件。
極端天氣對FPSO存在以下影響,當FPSO系泊在單點系泊系統(tǒng)上時,如果波浪是規(guī)則的,則除了產(chǎn)生與波浪頻率一致的搖蕩運動外,還伴有浮體平均位置的偏移;如果波浪是不規(guī)則的,則伴有長周期的漂移運動,這一運動的頻率遠較不規(guī)則波的特征頻率為低,而且振蕩運動的平均位置也將不在浮體原先的平衡位置上,產(chǎn)生了漂移。當不同方向風浪流共同作用時,F(xiàn)PSO船體長期受到風浪流載荷影響,反復(fù)產(chǎn)生浮、沉、蕩、傾、搖運動,在不斷運動中找尋平衡位置,系泊系統(tǒng)和船體承載很大的橫向力、縱向力和回轉(zhuǎn)力矩,極易造成FPSO及單點系泊系統(tǒng)疲勞損傷。若超過安全載荷,F(xiàn)PSO可能拽離系泊系統(tǒng),造成FPSO失控漂移或單點系泊系統(tǒng)損毀,失控漂移的FPSO承載風浪流載荷的能力大大降低,在失控漂移過程中可能撞毀其他設(shè)施,如過往船只、井口平臺等,導(dǎo)致溢油、船舶碰撞、火災(zāi)爆炸、人員傷亡等次生事故。近年來,發(fā)生的幾起事故雖未造成人員傷亡,但直接經(jīng)濟損失和間接經(jīng)濟損失都很大。1995年“渤海明珠號”單點YOKE壓載艙尖頂戳破艏尖艙;1997年“渤海明珠號”單點YOKE橫撐梁斷裂;2000年“渤海友誼號”單點主軸承破裂;2005年“南海奮進”單點液壓緊固裝置損壞4個、單點艙進水;2006年,“南海勝利”錨纜斷7根,未斷裂的3條錨系受損嚴重,被迫停產(chǎn)塢修;2009年“南海發(fā)現(xiàn)”錨纜被拉斷4根,3個海底基盤分別遭到移位或變形破壞;2009年,“海洋石油113”水下軟剛臂系泊塔倒塌;2011年,“渤海長青號”軟剛臂系泊單點損壞,被迫停產(chǎn)解脫。
每5年1個周期,對FPSO分別實施年度檢驗、中間檢驗、換證檢驗和必要的附加檢驗。船東或油田作業(yè)者應(yīng)根據(jù)檢驗合同、入級檢驗規(guī)范,結(jié)合生產(chǎn)和設(shè)備實際,與驗船師協(xié)商制定檢驗周期的持續(xù)性檢驗計劃,嚴格按計劃檢查、維護、檢驗關(guān)鍵設(shè)備和系統(tǒng)。臺風季節(jié)前后,增加水下檢驗頻次,對單點系泊系統(tǒng)的錨鏈、船體水下結(jié)構(gòu)等進行重點檢驗,及時發(fā)現(xiàn)各種潛在損害,對受損部分進行技術(shù)分析,查找損壞原因并予以修復(fù)和更換,提高結(jié)構(gòu)的可靠性。如果超過FPSO設(shè)計壽命還需繼續(xù)使用,應(yīng)委托權(quán)威機構(gòu)按最新環(huán)境載荷進行延壽評估,對關(guān)鍵結(jié)構(gòu)進行必要的更換或加強,或者將FPSO降級使用。
由于FPSO及系泊系統(tǒng)強度設(shè)計基于風、浪、流、配載等最不利條件組合,所以,通過優(yōu)化配載,減少靜水彎矩可提高波浪彎矩余量,使FPSO承受更大的環(huán)境載荷。以南海某FPSO為例,通過建立水動力模型,利用NAPA和Ariane軟件,以所在海域百年一遇環(huán)境條件(見表2,采用JONSWAP波譜)為依據(jù),計算FPSO在不同環(huán)境條件和不同裝載工況的最大系泊力(見圖1)和浮筒系固錨鏈承受的最大張力(見表3)。對于永久系泊FPSO單點系泊系統(tǒng)在極限環(huán)境荷載作用下的安全特性、系泊力監(jiān)測和分析,主流方法主要通過數(shù)值模擬、模型試驗及現(xiàn)場實測。
表2 南海某FPSO所在海域百年一遇環(huán)境條件
表3 不同海況和不同裝載工況下錨鏈線所承受的最大張力分布 kN
圖1 不同海況和不同裝載工況下FPSO系泊力分布
系泊系統(tǒng)中系泊張力受FPSO船體位移影響較大,而船體位移又與吃水深度有關(guān)。吃水過深會加大船體受到的波浪力及海流力,此情況不利于船舶運動;吃水過淺會造成船體的受風面積過大,船體運動隨之增加。在相同環(huán)境條件下,不同裝載工況導(dǎo)致FPSO承受的系泊力差異較大,海況B1最為明顯,不同裝載工況導(dǎo)致FPSO系泊力差異高達64.8%;最安全的狀態(tài)(錨鏈張力最小)處于空載和滿載之間的某個裝載工況(lC7或lC9)下。在FPSO儲油量及環(huán)境條件一定的情況下,通過優(yōu)化配載,將貨油合理分配到不同的貨油艙并調(diào)整邊艙壓載水,可有效減小系泊力,lC9/lC7或相近裝載工況系泊力較小。系泊系統(tǒng)錨鏈最大張力發(fā)生在海況B1、滿載(lC1)工況下,除A1海況外,其余海況滿載工況下系泊力都很大。所以,極端天氣下應(yīng)盡量避免滿載,保證FPSO彎矩和剪力在安全值范圍內(nèi)。
對永久系泊FPSO,臺風季節(jié)前后要對單點系泊系統(tǒng)的鋼絲、浮筒、卸扣、掛耳等進行重點檢查,調(diào)整檢驗、檢測周期,撤臺前,重點檢查/關(guān)閉水密門、窗、通風口,關(guān)閉甲板上所有因修理而打開的艙口和通風孔以及水密門,維持水密完整性;拆除甲板上的腳手架、作業(yè)工棚及其他臨時搭設(shè)的建構(gòu)筑物,減少受風面積,用鋼絲繩綁扎固定好甲板上可移動的甲板料箱等移動物體,減少沖擊載荷對船體的不良影響。
自2000年以來,在我國登陸的超強臺風就有18個。2014年“威馬遜”、2016年“莫蘭蒂”中心風力超過17級,遠遠超過現(xiàn)役FPSO設(shè)計環(huán)境條件(極限抗風能力62.2 m/s),突破了百年一遇重現(xiàn)期。為提高FPSO自存能力,以下3方面值得深入探討:①提高FPSO設(shè)計建造標準,以最新實測風浪數(shù)據(jù)為準,或?qū)⒅噩F(xiàn)期從百年一遇提高到五百年一遇甚至千年一遇,可大大提高FPSO自存能力。如SBM公司為一超大型LNG船設(shè)計永久系泊轉(zhuǎn)塔可抵御澳大利亞海域萬年一遇環(huán)境條件;②與廠家討論FPSO安全解脫的環(huán)境條件,對現(xiàn)有系泊系統(tǒng)進行改造,實現(xiàn)快速解脫功能,在遭遇臺風前,快速解脫后拖航避臺。但此舉需要功率拖船的協(xié)助配合,拖船動員、拖航方案審查等準備工作,會耗費大量時間;③新/改建FPSO按航行船舶設(shè)計、建造,帶動力并安裝船舶自動識別系統(tǒng),遇臺風快速解脫后自航主動避臺,臺風后迅速返航、回接復(fù)產(chǎn),但目前FPSO是按海上固定設(shè)施管理,如果按船舶管理,涉及相關(guān)的法規(guī),較為復(fù)雜。
FPSO應(yīng)對極端天氣要堅持“十防九空也要防”的原則,安排專業(yè)人員提前評估不同設(shè)施,尤其是老舊設(shè)施的防抗臺狀態(tài)和局限性,做好針對性的防臺應(yīng)急部署。對關(guān)鍵結(jié)構(gòu)和設(shè)備進行摸底,重點評估單殼單底、老舊FPSO的防臺能力和局限性,提前對潛在的避臺錨地、避風港,拖航航道水深、靠泊碼頭前沿水深,碼頭系泊纜、系纜樁設(shè)計抗風能力等進行深入調(diào)研,以應(yīng)對FPSO解脫后撤離避臺的可能性。針對各種應(yīng)急事件,經(jīng)常性開展演習演練,提高應(yīng)急響應(yīng)速度、縮短應(yīng)急撤臺和復(fù)產(chǎn)時間。 持續(xù)優(yōu)化防臺決策閉環(huán)管理,以從臺風生成預(yù)報至復(fù)臺完畢的全過程為主線,將整個防臺/撤臺工作全過程劃分臺風預(yù)報、預(yù)警跟蹤確認、撤臺部署決策、撤臺應(yīng)急等7個階段,特別是針對1 500、1 000、500 km 3個警戒圈,按階段進行信息統(tǒng)計、資源落實、趨勢預(yù)判、方案擬定、響應(yīng)執(zhí)行。臺風季節(jié)前,召開防臺工作會議對防臺工作進行部署,檢查應(yīng)急物資準備情況,如FPSO上長期配備的應(yīng)急拖帶設(shè)備是否檢驗合格并隨時可用,檢查人員是否熟悉撤臺預(yù)案等,了解可用船舶、直升機等應(yīng)急資源的救援能力,如直升機載客總?cè)藬?shù)、起降條件限制、機組成員總值勤時間限制,拖輪馬力等;臺風臨近前,多渠道監(jiān)測災(zāi)害天氣的強度和動態(tài),跟蹤FPSO生產(chǎn)儲油狀態(tài)、人員動態(tài)等,按應(yīng)急部署做好生產(chǎn)關(guān)斷和人員撤離工作。
FPSO存儲大量油(氣)、人員相對集中且遠離陸地,使搶險和救援的難度很大。一旦發(fā)生應(yīng)急事件,時效性很重要,正確有效的應(yīng)急指令能否及時下達,在很大程度上依賴于陸地應(yīng)急指揮中心各個應(yīng)急職能組提供給應(yīng)急指揮長的信息和數(shù)據(jù)支持。通常情況下,F(xiàn)PSO應(yīng)急需要獲取氣象信息(臺風路徑演示等),F(xiàn)PSO生產(chǎn)儲油、人員動態(tài),F(xiàn)PSO周邊可用應(yīng)急資源,F(xiàn)PSO技術(shù)資料(設(shè)計圖紙等),F(xiàn)PSO附近航道、過路船舶動態(tài)及航跡,海事局等政府主管部門聯(lián)絡(luò)信息等,待處理的信息量非常龐大。將所需信息集成化,搭建應(yīng)急管理信息平臺(系統(tǒng)),可為應(yīng)急決策提供輔助支持,包括但不限于將收集整理后的應(yīng)急基礎(chǔ)信息資料電子化錄入,在FPSO上安裝AIS終端、將船舶動態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)集成,分類建立FPSO圖紙資料便于快速查取,在FPSO上建自動氣象站、實現(xiàn)氣象實時數(shù)據(jù)接入,在FPSO和系泊系統(tǒng)安裝監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)(包括FPSO姿態(tài)方位導(dǎo)航儀、系泊系統(tǒng)錨鏈傾角儀等),實時提供現(xiàn)場環(huán)境參數(shù)、船體運動姿態(tài)、系泊系統(tǒng)受力等監(jiān)測數(shù)據(jù),上述信息數(shù)據(jù)集成到一個平臺-應(yīng)急管理信息系統(tǒng)后,經(jīng)自動檢測并匹配有關(guān)數(shù)據(jù)信息,全面提升作業(yè)公司應(yīng)急處置能力。